Les Crises Les Crises
6.mai.20156.5.2015 // Les Crises

Loi renseignement 2 : …mais pas grave, 438 députés ont voté pour…

Merci 198
J'envoie

Parce que, à ce stade, l’Assemblée Nationale est une publicité vivante pour le poujadisme…

Voici donc le détail des votes sur le projet de loi, adopté par l’Assemblée.

N’hésitez pas à leur écrire ici, mais, bien mieux, à leur passer un coup de fil, en particulier à la permanence de votre député.

Groupe socialiste, républicain et citoyen (288 membres)

Pour: 252 (MENTION SPÉCIALE À EUX)

  • Ibrahim Aboubacar
  • Patricia Adam
  • Sylviane Alaux
  • Jean-Pierre Allossery
  • François André
  • Nathalie Appéré
  • Kader Arif
  • Christian Assaf
  • Joël Aviragnet
  • Pierre Aylagas
  • Jean-Marc Ayrault
  • Alexis Bachelay
  • Guillaume Bachelay
  • Jean-Paul Bacquet
  • Dominique Baert
  • Gérard Bapt
  • Frédéric Barbier
  • Serge Bardy
  • Ericka Bareigts
  • Christian Bataille
  • Delphine Batho
  • Marie-Noëlle Battistel
  • Philippe Baumel
  • Catherine Beaubatie
  • Marie-Françoise Bechtel
  • Jean-Marie Beffara
  • Luc Belot
  • Karine Berger
  • Chantal Berthelot
  • Gisèle Biémouret
  • Philippe Bies
  • Erwann Binet
  • Yves Blein
  • Daniel Boisserie
  • Christophe Borgel
  • Florent Boudié
  • Marie-Odile Bouillé
  • Christophe Bouillon
  • Brigitte Bourguignon
  • Malek Boutih
  • Émeric Bréhier
  • Jean-Louis Bricout
  • Jean-Jacques Bridey
  • François Brottes
  • Isabelle Bruneau
  • Gwenegan Bui
  • Sabine Buis
  • Jean-Claude Buisine
  • Sylviane Bulteau
  • Vincent Burroni
  • Alain Calmette
  • Jean-Christophe Cambadélis
  • Colette Capdevielle
  • Yann Capet
  • Christophe Caresche
  • Marie-Arlette Carlotti
  • Martine Carrillon-Couvreur
  • Christophe Castaner
  • Laurent Cathala
  • Jean-Yves Caullet
  • Guy Chambefort
  • Jean-Paul Chanteguet
  • Marie-Anne Chapdelaine
  • Guy-Michel Chauveau
  • Jean-David Ciot
  • Alain Claeys
  • Jean-Michel Clément
  • Marie-Françoise Clergeau
  • Romain Colas
  • Philip Cordery
  • Valérie Corre
  • Jean-Jacques Cottel
  • Catherine Coutelle
  • Jacques Cresta
  • Pascale Crozon
  • Frédéric Cuvillier
  • Seybah Dagoma
  • Yves Daniel
  • Carlos Da Silva
  • Pascal Deguilhem
  • Florence Delaunay
  • Michèle Delaunay
  • Guy Delcourt
  • Pascal Demarthe
  • Sébastien Denaja
  • Françoise Descamps-Crosnier
  • Sophie Dessus
  • Jean-Louis Destans
  • Michel Destot
  • Fanny Dombre-Coste
  • René Dosière
  • Sandrine Doucet
  • Philippe Doucet
  • Françoise Dubois
  • Jean-Pierre Dufau
  • Anne-Lise Dufour-Tonini
  • Françoise Dumas
  • William Dumas
  • Jean-Louis Dumont
  • Jean-Paul Dupré
  • Yves Durand
  • Philippe Duron
  • Olivier Dussopt
  • Henri Emmanuelli
  • Corinne Erhel
  • Sophie Errante
  • Marie-Hélène Fabre
  • Olivier Faure
  • Alain Fauré
  • Hervé Féron
  • Richard Ferrand
  • Geneviève Fioraso
  • Hugues Fourage
  • Jean-Marc Fournel
  • Valérie Fourneyron
  • Michèle Fournier-Armand
  • Michel Françaix
  • Christian Franqueville
  • Jean-Claude Fruteau
  • Jean-Louis Gagnaire
  • Yann Galut
  • Guillaume Garot
  • Hélène Geoffroy
  • Jean-Marc Germain
  • Jean Glavany
  • Yves Goasdoué
  • Geneviève Gosselin-Fleury
  • Pascale Got
  • Marc Goua
  • Estelle Grelier
  • Jean Grellier
  • Edith Gueugneau
  • Élisabeth Guigou
  • Chantal Guittet
  • David Habib
  • Razzy Hammadi
  • Benoît Hamon
  • Joëlle Huillier
  • Sandrine Hurel
  • Christian Hutin
  • Monique Iborra
  • Françoise Imbert
  • Michel Issindou
  • Éric Jalton
  • Serge Janquin
  • Henri Jibrayel
  • Régis Juanico
  • Armand Jung
  • Laurent Kalinowski
  • Marietta Karamanli
  • Philippe Kemel
  • Chaynesse Khirouni
  • Bernadette Laclais
  • Conchita Lacuey
  • François Lamy
  • Anne-Christine Lang
  • Colette Langlade
  • Jean Launay
  • Jean-Luc Laurent
  • Jean-Yves Le Bouillonnec
  • Gilbert Le Bris
  • Anne-Yvonne Le Dain
  • Jean-Yves Le Déaut
  • Viviane Le Dissez
  • Michel Lefait
  • Dominique Lefebvre
  • Annie Le Houerou
  • Annick Le Loch
  • Patrick Lemasle
  • Catherine Lemorton
  • Christophe Léonard
  • Annick Lepetit
  • Jean-Pierre Le Roch
  • Bruno Le Roux
  • Arnaud Leroy
  • Michel Lesage
  • Bernard Lesterlin
  • Serge Letchimy
  • Michel Liebgott
  • Martine Lignières-Cassou
  • Audrey Linkenheld
  • François Loncle
  • Gabrielle Louis-Carabin
  • Lucette Lousteau
  • Victorin Lurel
  • Jacqueline Maquet
  • Marie-Lou Marcel
  • Jean-René Marsac
  • Philippe Martin
  • Frédérique Massat
  • Sandrine Mazetier
  • Michel Ménard
  • Patrick Mennucci
  • Kléber Mesquida
  • Philippe Nauche
  • Nathalie Nieson
  • Robert Olive
  • Maud Olivier
  • Monique Orphé
  • Michel Pajon
  • Luce Pane
  • Rémi Pauvros
  • Germinal Peiro
  • Hervé Pellois
  • Jean-Claude Perez
  • Sébastien Pietrasanta
  • Martine Pinville
  • Christine Pires Beaune
  • Philippe Plisson
  • Élisabeth Pochon
  • Napole Polutélé
  • Pascal Popelin
  • Dominique Potier
  • Régine Povéda
  • Christophe Premat
  • Joaquim Pueyo
  • François Pupponi
  • Catherine Quéré
  • Valérie Rabault
  • Monique Rabin
  • Dominique Raimbourg
  • Marie Récalde
  • Eduardo Rihan Cypel
  • Alain Rodet
  • Frédéric Roig
  • Bernard Roman
  • Gwendal Rouillard
  • René Rouquet
  • Alain Rousset
  • Boinali Said
  • Béatrice Santais
  • Odile Saugues
  • Gilbert Sauvan
  • Christophe Sirugue
  • Julie Sommaruga
  • Pascal Terrasse
  • Sylvie Tolmont
  • Jean-Louis Touraine
  • Stéphane Travert
  • Catherine Troallic
  • Cécile Untermaier
  • Jean-Jacques Urvoas
  • Daniel Vaillant
  • Jacques Valax
  • Clotilde Valter
  • Michel Vauzelle
  • Fabrice Verdier
  • Michel Vergnier
  • Patrick Vignal
  • Jean-Michel Villaumé
  • Jean Jacques Vlody
  • Paola Zanetti

Contre: 10 (BRAVO A EUX)

  • Pouria Amirshahi
  • Fanélie Carrey-Conte
  • Aurélie Filippetti
  • Jean-Patrick Gille
  • Linda Gourjade
  • Philippe Noguès
  • Michel Pouzol
  • Barbara Romagnan
  • Gérard Sebaoun
  • Suzanne Tallard

Abstention: 17 (« Le problème de la greffe de couilles, c’est le manque de donneurs » [Jacques Chirac])

  • Laurent Baumel
  • Nicolas Bays
  • Jean-Luc Bleunven
  • Kheira Bouziane-Laroussi
  • Nathalie Chabanne
  • Dominique Chauvel
  • Pascal Cherki
  • Laurence Dumont
  • Geneviève Gaillard
  • Daniel Goldberg
  • Mathieu Hanotin
  • Pierre-Yves Le Borgn’
  • Pierre-Alain Muet
  • Christian Paul
  • Patrice Prat
  • Marie-Line Reynaud
  • Denys Robiliard

Groupe de l’union pour un mouvement populaire (198 membres)

Pour: 143

  • Damien Abad
  • Elie Aboud
  • Bernard Accoyer
  • Nicole Ameline
  • Benoist Apparu
  • Laurence Arribagé
  • Julien Aubert
  • Olivier Audibert-Troin
  • Jean-Pierre Barbier
  • Jacques Alain Bénisti
  • Xavier Bertrand
  • Marcel Bonnot
  • Jean-Claude Bouchet
  • Valérie Boyer
  • Philippe Briand
  • Bernard Brochand
  • Dominique Bussereau
  • Olivier Carré
  • Gilles Carrez
  • Yves Censi
  • Jérôme Chartier
  • Luc Chatel
  • Gérard Cherpion
  • Guillaume Chevrollier
  • Alain Chrétien
  • Jean-Louis Christ
  • Dino Cinieri
  • Éric Ciotti
  • Jean-François Copé
  • François Cornut-Gentille
  • Jean-Louis Costes
  • Édouard Courtial
  • Jean-Michel Couve
  • Marie-Christine Dalloz
  • Gérald Darmanin
  • Olivier Dassault
  • Bernard Deflesselles
  • Lucien Degauchy
  • Rémi Delatte
  • Jean-Pierre Door
  • Dominique Dord
  • David Douillet
  • Marianne Dubois
  • Christian Estrosi
  • Daniel Fasquelle
  • Georges Fenech
  • François Fillon
  • Marie-Louise Fort
  • Yves Foulon
  • Marc Francina
  • Yves Fromion
  • Laurent Furst
  • Sauveur Gandolfi-Scheit
  • Annie Genevard
  • Guy Geoffroy
  • Bernard Gérard
  • Alain Gest
  • Daniel Gibbes
  • Franck Gilard
  • Georges Ginesta
  • Charles-Ange Ginesy
  • Jean-Pierre Giran
  • Philippe Gosselin
  • Philippe Goujon
  • Claude Greff
  • Arlette Grosskost
  • Serge Grouard
  • Jean-Claude Guibal
  • Christophe Guilloteau
  • Michel Heinrich
  • Michel Herbillon
  • Antoine Herth
  • Guénhaël Huet
  • Sébastien Huyghe
  • Christian Jacob
  • Denis Jacquat
  • Christian Kert
  • Nathalie Kosciusko-Morizet
  • Jacques Kossowski
  • Patrick Labaune
  • Valérie Lacroute
  • Marc Laffineur
  • Jacques Lamblin
  • Jean-François Lamour
  • Guillaume Larrivé
  • Charles de La Verpillière
  • Thierry Lazaro
  • Alain Leboeuf
  • Isabelle Le Callennec
  • Marc Le Fur
  • Bruno Le Maire
  • Jean Leonetti
  • Pierre Lequiller
  • Philippe Le Ray
  • Geneviève Levy
  • Gilles Lurton
  • Jean-François Mancel
  • Alain Marleix
  • Philippe Armand Martin
  • Patrice Martin-Lalande
  • Alain Marty
  • Jean-Claude Mathis
  • François de Mazières
  • Gérard Menuel
  • Damien Meslot
  • Pierre Morange
  • Alain Moyne-Bressand
  • Jacques Myard
  • Dominique Nachury
  • Yves Nicolin
  • Patrick Ollier
  • Valérie Pécresse
  • Jacques Pélissard
  • Axel Poniatowski
  • Josette Pons
  • Didier Quentin
  • Frédéric Reiss
  • Jean-Luc Reitzer
  • Bernard Reynès
  • Camille de Rocca Serra
  • Sophie Rohfritsch
  • Martial Saddier
  • Paul Salen
  • François Scellier
  • Claudine Schmid
  • André Schneider
  • Jean-Marie Sermier
  • Michel Sordi
  • Éric Straumann
  • Claude Sturni
  • Michèle Tabarot
  • Guy Teissier
  • Michel Terrot
  • Jean-Marie Tetart
  • Dominique Tian
  • François Vannson
  • Catherine Vautrin
  • Patrice Verchère
  • Jean-Pierre Vigier
  • Philippe Vitel
  • Laurent Wauquiez
  • Éric Woerth
  • Marie-Jo Zimmermann

Contre: 35 (CHAPEAU A EUX, VU LEUR ÉLECTORAT)

  • Yves Albarello
  • Patrick Balkany (finalement, il vaut mieux un pourri qu’un socialiste)
  • Étienne Blanc
  • Xavier Breton
  • Philippe Cochet
  • Bernard Debré
  • Jean-Pierre Decool
  • Patrick Devedjian
  • Nicolas Dhuicq
  • Sophie Dion
  • Virginie Duby-Muller
  • Hervé Gaymard
  • Claude Goasguen
  • Jean-Pierre Gorges
  • Henri Guaino
  • Jean-Jacques Guillet
  • Patrick Hetzel
  • Laure de La Raudière
  • Pierre Lellouche (MENTION SPÉCIALE, car il avait aussi été un des arres à voter pour la séparation des activités bancaires)
  • Dominique Le Mèner
  • Laurent Marcangeli
  • Hervé Mariton
  • Franck Marlin
  • Philippe Meunier
  • Jean-Claude Mignon
  • Yannick Moreau
  • Édouard Philippe
  • Jean-Frédéric Poisson
  • Bérengère Poletti
  • Franck Riester
  • Thierry Solère
  • Alain Suguenot
  • Lionel Tardy
  • Jean-Charles Taugourdeau
  • Michel Voisin

Abstention: 20

  • Sylvain Berrios
  • Marc-Philippe Daubresse
  • Claude de Ganay
  • Anne Grommerch
  • Françoise Guégot
  • Philippe Houillon
  • Frédéric Lefebvre
  • Céleste Lett
  • Véronique Louwagie
  • Lionnel Luca
  • Thierry Mariani
  • Olivier Marleix
  • Alain Marsaud
  • Pierre Morel-A-L’Huissier
  • Bernard Perrut
  • Christophe Priou
  • Arnaud Robinet
  • Fernand Siré
  • Jean-Sébastien Vialatte
  • Jean-Luc Warsmann

Groupe de l’union des démocrates et indépendants (30 membres)

Pour: 17

  • Stéphane Demilly
  • Philippe Folliot
  • Meyer Habib
  • Francis Hillmeyer
  • Sonia Lagarde
  • Jean-Christophe Lagarde
  • Michel Piron
  • Franck Reynier
  • François Rochebloine
  • Maina Sage
  • Rudy Salles
  • André Santini
  • François Sauvadet
  • Jean-Paul Tuaiva
  • Philippe Vigier
  • François-Xavier Villain
  • Michel Zumkeller

Contre: 11

  • Charles de Courson (Lui aussi, un grand député)
  • Yannick Favennec
  • Jean-Christophe Fromantin
  • Philippe Gomès
  • Yves Jégo
  • Maurice Leroy
  • Hervé Morin
  • Bertrand Pancher
  • Arnaud Richard
  • Jonas Tahuaitu
  • Francis Vercamer

Abstention: 2

  • Thierry Benoit
  • Laurent Degallaix

Groupe écologiste (18 membres)

Pour: 5 (EELV étant contre, voici donc la liste officielle des ministrables au prochain remaniement)

  • Éric Alauzet
  • Denis Baupin
  • Christophe Cavard
  • François-Michel Lambert
  • François de Rugy

Contre: 11

  • Laurence Abeille
  • Brigitte Allain
  • Isabelle Attard
  • Danielle Auroi
  • Michèle Bonneton
  • Sergio Coronado
  • Cécile Duflot
  • Noël Mamère
  • Paul Molac
  • Jean-Louis Roumégas
  • Eva Sas

Abstention: 2

  • Véronique Massonneau
  • Barbara Pompili

Groupe radical, républicain, démocrate et progressiste (18 membres)

Pour: 17

  • Jean-Noël Carpentier
  • Ary Chalus
  • Gérard Charasse
  • Jeanine Dubié
  • Olivier Falorni
  • Paul Giacobbi
  • Joël Giraud
  • Gilda Hobert
  • Jacques Krabal
  • Jérôme Lambert
  • Jean-Pierre Maggi
  • Jacques Moignard
  • Dominique Orliac
  • Thierry Robert
  • Stéphane Saint-André
  • Roger-Gérard Schwartzenberg
  • Alain Tourret

Groupe de la gauche démocrate et républicaine (15 membres)

Pour: 3 (c’est qui ces crétins ?)

  • Bruno Nestor Azérot
  • Marc Dolez
  • Gabriel Serville

Contre: 12

  • François Asensi
  • Huguette Bello
  • Alain Bocquet
  • Marie-George Buffet
  • Jean-Jacques Candelier
  • Patrice Carvalho
  • Gaby Charroux
  • André Chassaigne
  • Jacqueline Fraysse
  • Alfred Marie-Jeanne
  • Jean-Philippe Nilor
  • Nicolas Sansu

Non inscrits (9 membres)

Pour: 1

  • Sylvie Andrieux

Contre: 7

  • Véronique Besse
  • Jacques Bompard
  • Gilbert Collard
  • Nicolas Dupont-Aignan
  • Jean Lassalle
  • Marion Maréchal-Le Pen (COOL, le FN défend les libertés publiques face à Valls, tout va bien)
  • Thomas Thévenoud (Comme quoi, un pourri vaut mieux qu’un député PS, bis)

Abstention: 1

  • Gilles Bourdouleix

Commentaire recommandé

Charles Michael // 06.05.2015 à 06h37

Dans son essai/pamphlet « De Quoi Sarkozy est-il le Nom ? « Alain Badiou répondait : le pétainisme.

Il est intéressant, mais triste, de constater que la proportion et le nombre de députés votant ces « lois scélérates » sont pratiquement identiques à ceux qui avaient voté les pleins pouvoirs à Pétain.
le nombre de ceux qui ont voté contre en 40 comme hier est quasi le même.

Elle est bien fragile cette République.

70 réactions et commentaires

  • Emmanuel // 06.05.2015 à 04h05

    Bien, c’est fait, c’est voté. Il ne reste plus qu’à trouver où implanter un Guantánamo à la française.

      +20

    Alerter
    • jmdest62 // 06.05.2015 à 07h13

      si ça peut créer des emplois de « personnels pénitentiaires » …il y a sur ma commune une zone inondable qui pourrait faire l’affaire 🙂

      business is business

      @+

        +9

      Alerter
    • Lt Anderson // 06.05.2015 à 09h44

      Cayenne.

        +2

      Alerter
      • georges dubuis // 06.05.2015 à 11h55

        Taubira comme responsable…du camp de rééducation et l’ajointe, la belle Kacem, tout se tient.

          +6

        Alerter
    • Beaugrand // 06.05.2015 à 13h44

      Avec 438 places ?
      Chiche !

        +1

      Alerter
      • CanluCat // 06.05.2015 à 21h59

        Ah ben alors, Matignon ou l’Elysée devrait suffire ! On y a déjà installé les gardiens-chefs…

          +0

        Alerter
    • Catherine Balogh // 06.05.2015 à 20h05

      Bien, bien.
      En HTe Savoie, SADDIER Martial a voté pour.
      MME DUBY-MULLER A VOTÉ CONTRE.
      Je vais aller voir de quoi est fait le bonhomme et essayer de discuter un peu, son choix m intéresse.

        +0

      Alerter
  • Philippe // 06.05.2015 à 05h34

    J’ai tendance a dire tous pourris, j’ai quand même un député qui n’est pas décevant, ça fait du bien.(Il ne pas que cela de bien)
    Comme il représente l’Amérique du sud qui a fortement tendance à se sortir de l’influence des voisins du nord, il est moins formaté.

    S’il y a 10-20 ans on m’aurait dit que l’Amérique du sud serait plus libre que l’Europe je n’y aurais pas crû. Force est de constater qu’il ne faut pas avoir d’idée préconçues.
    L’écart de liberté est-ce du du fait de l’Amérique du sud se libère ou de l’Europe qui s’enchaine?

    Bon le jour où vous vous sentirez trop opprimés, vous pourrez toujours demander l’asile politique en ex-URSS ou dans une ex-dictature d’Amérique du sud.

      +37

    Alerter
    • Mil // 06.05.2015 à 09h46

      Et vous imaginez qu’il y a plus de libertés en Russie, je pense qu’il y a 10/20 ans vous n’auriez pas pense ça non plus?

        +5

      Alerter
      • carrelli // 06.05.2015 à 17h42

        En Russie, oui et beaucoup plus en ce qui concerne les droits civiques. J y vis depuis 3 ans… Bonne journée.

          +12

        Alerter
  • Caliban // 06.05.2015 à 06h28

    Ils mériteraient qu’on leur retire le droit de vote tous ces apprentis dictateurs.

      +9

    Alerter
  • Charles Michael // 06.05.2015 à 06h37

    Dans son essai/pamphlet « De Quoi Sarkozy est-il le Nom ? « Alain Badiou répondait : le pétainisme.

    Il est intéressant, mais triste, de constater que la proportion et le nombre de députés votant ces « lois scélérates » sont pratiquement identiques à ceux qui avaient voté les pleins pouvoirs à Pétain.
    le nombre de ceux qui ont voté contre en 40 comme hier est quasi le même.

    Elle est bien fragile cette République.

      +39

    Alerter
    • LeFredLe // 06.05.2015 à 07h20

      Il n’y a RIEN DE BON à attendre de cette classe politique là.
      Le PS a entamé une descente aux enfers depuis la prise de pouvoir. Ce ne serait pas grave si cela ne concernait qu’eux. Mais c’est eux qui mènent la barque.
      Ce développement post ‘Charlie’ (instrumentalisation d’un attentat) rappelle des choses pourtant…
      252/288 !!!!
      Un élu socialiste dont le nom m’échappe avait dit (à propos du mariage pour tous il me semble)
      ‘Je suis contre, mais je voterai pour en bon socialiste’…Voilà donc le dernier bébé des ‘bons’ socialistes.
      Merci pour cette liste détaillée.

        +12

      Alerter
  • Crapaud Rouge // 06.05.2015 à 07h13

    Non seulement on ne pige rien à cette loi, mais l’on ne pige rien non plus au vote. Comment expliquer que l’UMP ait voté massivement pour, et que la « vraie » droite ait voté contre ? (Dupont-Aignan, Le Pen, Guaino,…) Où est l’opposition qui d’habitude est contre même les meilleures lois ? Hormis quelques cavaliers solitaires, le vote est manifestement indifférencié. Une telle unanimité est louche.

      +25

    Alerter
  • Zarathousthra // 06.05.2015 à 07h15

    C’est un petit peu moins que pour le vote des pleins pouvoirs à Pétain quand même, ça progresse !

      +9

    Alerter
  • purefrancophone // 06.05.2015 à 07h27

    Les élections législatives sont dans 2 ans !
    Combien de Français contre cette loi se souviendront du vote de leur Député ? Moi , OUI !
    Mon Député vient de perdre une voix !

      +13

    Alerter
  • tchoo // 06.05.2015 à 07h35

    Très, très salutaire d’avoir procéder à cet inventaire.
    Je vais le conserver, on ne sait jamais
    ça pourrait servir

      +12

    Alerter
  • Zarathousthra // 06.05.2015 à 07h42

    Évidement que Balkany est contre… c’est juste que ce n’est pas pour les même raisons que nous !

      +28

    Alerter
  • Carabistouille // 06.05.2015 à 07h47

    C’est beau comme un vote de 1940 pour les pleins pouvoirs à Pétain.

      +26

    Alerter
  • Prout // 06.05.2015 à 07h57

    Je visite régulièrement ce site et je trouve votre travail (à Olivier, bien sûr mais je n’oublie pas ses collaborateurs) réellement formidable.

    Habitant à la Réunion, je ne suis pas étonné de voir que tous nos députés PS ont voté pour cette loi scélérate. Il ne faut pas contre-dire notre bon président et puis…la soupe est tellement bonne… Tous, hormis un dont je ne trouve pas le nom au sein de cette liste, ni même parmi les abstentionnistes: Patrick Lebreton, maire de St Joseph (mais peut-être ais-je mal cherché).

    Mention spéciale « UP » à Madame Huguette Bello, ancienne du PCR (Parti Communiste Réunionnais) et ancienne maire de la ville de Saint-Paul, qui a toujours eu des coui..es, elle seule a voté contre et en cela je lui tire mon chapeau.

    Mention spéciale « DOWN » à Thierry Robert, député UDI, Modem ou LPA (La Politique Autrement) je ne sais plus – le changement de carte/bord politique est un sport national ici – qui, il me semble, a dit qu’il s’abstiendrait de voter pour ou, au pire, choisirait l’abstention….Il n’a visiblement pas hésité longtemps et a voté…pour!

    Mesdames, Messieurs les députés PS, profitez bien de vos confortables fauteuils, car l’atterrissage de 2017 risque d’être bien mouvementé…
    A la Réunion lé dou, dou, dou!

      +16

    Alerter
    • Joanna // 06.05.2015 à 12h47

      Vérifié sur le site de l’assemblée nationale : P. Lebreton n’y apparaît pas non plus.
      288 inscrits dans le groupe PS et 280 votants. Alors absent ?
      Consternée tout comme vous par le vote de T. Robert. J’attends ses explications, on peut remarquer que les 17 de son groupe ont voté pour à l’unanimité.

        +1

      Alerter
  • Macarel // 06.05.2015 à 08h15

    C’est beau une assemblée de GODILLOTS !!! Bof, la plupart n’avaient sûrement pas lu le projet de loi…
    La démocratie se meurt, lorsque ceux qui sont sensés la défendre, démissionnent.

      +11

    Alerter
  • Merome // 06.05.2015 à 08h19

    Et si on essayait la démocratie, pour voir ? http://www.le-message.org/

      +3

    Alerter
  • Alberto // 06.05.2015 à 08h27

    Marc Dolez (Nord), Bruno Nestor Azerot (Martinique), Gabriel Serville (Guyane), ont voté pour et se disent « Gauche démocrate et républicaine ».
    Les deux derniers sont respectivement vice-président de la commission des affaires économiques et membre de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire.
    N’y voir aucune explication de leur vote (quant au premier, il n’a lui, aucune « excuse »).

      +3

    Alerter
  • Homère d’Allore // 06.05.2015 à 08h54

    Pour une fois que mon député, Jean-Patrick Gille, vote bien, je vais être obligé de lui envoyer un courriel de félicitations, ça le changera des derniers…

      +10

    Alerter
  • Surya // 06.05.2015 à 08h55

    Pour Balkany, on peut craindre qu’il cherche avant tout à se protéger lui même :p

      +7

    Alerter
  • Siblius // 06.05.2015 à 09h09

    Sympa cette liste, elle était certainement accessible officiellement quelque part, mais c’est plus clair comme ça. Mon député est aussi dans les contre, j’en suis heureusement surpris, comme quoi la liste sert à quelque chose!

      +3

    Alerter
  • georges dubuis // 06.05.2015 à 09h19

    finalement, il vaut mieux un pourri qu’un socialiste !
    est ce une plaisanterie, O Berruyer, cela m’a fait penser à…….. Bérurier / San Antonio ?

      +1

    Alerter
    • Alain au bar // 06.05.2015 à 14h10

      Vous ne comprenez pas. En fait un pourri et un socialiste ce sont les mêmes choses à cela près qu’un socialiste est forcément un pourri mais que tous les pourris ne sont pas forcément socialistes.

        +2

      Alerter
  • LA ROQUE // 06.05.2015 à 10h05

    Nous avons la un drôle de parti dit socialiste :

    -Il est va t-en-guerre,
    -Il prend de l ‘argent destiné à l ‘éducation nationale pour pouvoir continuer les guerres,
    -Il passe des lois pour surveiller tous les citoyens,
    -Il a rendu imposable des personnes à faible revenus,
    -Il donne des milliards aux entreprises (CICE) et creuse de ce fait un peu plus la dette,
    -Il soutien un président (Porochenko)qui a des neo-nazi dans son gouvernement ,
    -etc…
    Bref, peut mieux faire…

      +19

    Alerter
    • Pad // 06.05.2015 à 13h21

      Comme disait Churchill: » les fascistes de demain s’appelleront eux mêmes antifasciste »…

      Ils n’ont de socialiste que l’étiquette… Ce qui me fait peur c’est que personne ne réagisse et reste béa devant la TV..

        +3

      Alerter
  • Alae // 06.05.2015 à 10h12

    « Chapeau à eux [l’UMP], vu leur électorat. »

    Dites-donc, c’est gonflé de dire ça au vu des votes.
    Chez les socialos « gentils », 252 pour, 10 contre. Chez l’uèmepé « méchants », 143 pour, 35 contre.
    Y’a pas photo : les fachos sont majoritairement à « gauche ».
    Ce qui me rappelle… Mussolini, il ne venait pas de la gauche ?

      +8

    Alerter
    • Fabrice // 06.05.2015 à 10h48

      Pas besoin d’aller si loin déjà Laval était Socialiste et pourtant…

        +5

      Alerter
    • ThylowZ // 06.05.2015 à 14h19

      Je suis assez d’accord, que ce site ne s’abaisse pas aux préjugés « vote à droite : un mec qui aime pas les autres, contre les libertés et tout et tout », « vote à gauche : un mec bien ». Enfin personnellement je viens chercher autre chose ici et ce sont des remarques qu’on trouve çà-et-là, alors que c’est à mon avis un problème du pays : la discréditation systématique d’un mec sous prétexte qu’on est d’habitude pas d’accord avec lui.

      C’est comme lors de débat, quand les mecs commencent par discréditer leur contradicteur : « pour rappel, ce monsieur a fait telle ou telle chose, ou appartient à tel ou tel groupe ». Du coup on ne sait pas pourquoi mais ça exonère de tout argument.

        +1

      Alerter
  • arthur78 // 06.05.2015 à 10h15

    Quelqu’un qui s’abstient n’a pas forcement un problème de virilité, il peut simplement ne pas avoir d’avis sur la question, ca m’arrive souvent de ne pas avoir d’idée sur un problème ou en tout cas de ne pas avoir de position arrêté. Peut être ce un état naturel de l’être humain de ne pas avoir d’idée et peut être que ceux qui en ont une sont au choix :

    – d’ignobles fachos
    – d’ignoble trouillards
    – d’immondes cyniques
    – d’immondes fayots

    En tout cas il en est un qui s’est abstenu c’est Pierre Yves le Borgn que l’on avait connu plus affirmatif sur le MH17

    http://www.pyleborgn.eu/2015/05/projet-de-loi-sur-le-renseignement-les-raisons-de-mon-abstention-2/

    – il ne vote pas pour : je redoute que certaines dispositions du projet de loi puissent rendre possible une surveillance massive des citoyens

    – il ne vote pas contre : J’espère que le Sénat travaillera en ce sens.

    Question : ne faudrait il pas placer le citoyen Le Borgn’ sur écoute, sa position sur le MH17 a paru plus que louche .

    Pourquoi est il capable d’être aussi affirmatif sur un sujet et pas sur l’autre

      +3

    Alerter
  • arthur78 // 06.05.2015 à 10h17

    je remarque que parmi ceux qui ont dit NON chez les Socialistes, il y a une parité exacte 5-5
    alors qu’elles sont en minorité dans le groupe socialiste, les Femmes auraient plus de couilles que les Hommes, ou pour préciser ma pensée, les Femmes auraient elles plus de couilles que les énarques ?

      +2

    Alerter
  • arthur78 // 06.05.2015 à 10h21

    On remarquera la similitude ordinal entre ce vote : 438 – 86

    et le vote pour donner les pleins pouvoirs a Pétain : 569 80

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain

      +0

    Alerter
  • arthur78 // 06.05.2015 à 10h26

    On remarquera la symbolique numerique:

    Hollande à Ryad —> 5 guillotinés

    Ecolos au gouvernement —> 5 écolo pour la surveillance

      +2

    Alerter
  • Maud // 06.05.2015 à 10h28

    Balkani n’aime pas les écoutes. On comprend pourquoi.

      +5

    Alerter
  • Oliv // 06.05.2015 à 10h35

    Ce qui m’énerve le plus c’est qu’ils se sont attribué un amendement pour ne pas que la surveillance les concerne ! Putain mais quels gros enculés ! (désolé mais pas d’autre mots! ha si : traîtres à leur nation, félons, parjures, rénégats, la liste et longue…). Si eux mêmes n’ont rien à se reprocher, qu’ils donnent l’exemple !

      +15

    Alerter
    • Amaisoui Biensur // 06.05.2015 à 15h07

      Pourriez-vous être plus spécifique? Où retrouve-t-on cet amendement? C’est important de mettre la main dessus. Merci!

        +0

      Alerter
      • MinL // 06.05.2015 à 18h51

        Voici les détails, d’après l’analyse de Numerama :

        L‘amendement n°386 dispose que “les techniques de recueil du renseignement (…) ne peuvent être mises en œuvre à l’encontre d’un magistrat, un avocat, un parlementaire, ou un journaliste ou concerner leurs véhicules, bureaux ou domiciles que sur autorisation motivée du Premier ministre prise après avis de la commission réunie“. Il ne s’agit toutefois pas d’un avis impératif, et c’est la CNCTR, dont on a vu que l’indépendance était sujette à caution, qui sera chargée de veiller à la proportionnalité des atteintes à la vie privée autorisées.

          +2

        Alerter
  • Ardéchoix // 06.05.2015 à 10h40

    Thomas Thévenoud il a voté contre, parce qu’il a la phobie du pour ?

      +4

    Alerter
    • papy // 06.05.2015 à 15h53

      non c’est plutôt qu’avec le nouveau dispositif de surveillance, on aurait su comment il organisait la gruge avec ses commentaires … 🙂

        +2

      Alerter
  • René Fabri // 06.05.2015 à 10h58

    Merci pour cette liste.

    C’est une sorte de surveillance, mais qui est légitime puisque ce sont des personnes payées pour exprimer leurs opinions et qui disposent de possibilités pour se défendre.

    Certaines personnes me déçoivent beaucoup.
    D’autres confirment le bien que je pense d’elles.

      +2

    Alerter
    • Serge // 06.05.2015 à 14h56

      Pourquoi dites vous « sous surveillance » ?
      C’est bien la moindre des choses qu’on sache ce que ceux qui sont censés nous représenter ,votent ou pas !
      C’est le B.A.-BA de la démocratie .
      Contrairement au fonctionnement bureaucratique et oligarchique d’un « machin » comme l’UE par exemple .

        +3

      Alerter
  • Denis // 06.05.2015 à 11h34

    Ce vote, massif, nous montre le vrai visage
    de notre supposée représentation nationale.
    Ils sont aux ordres de la puissance dominante qui
    en impose encore.
    On est mal.
    Car suspects nous sommes, surtout si viens ici! 🙂

      +4

    Alerter
  • wesson // 06.05.2015 à 11h49

    Un peu hors sujet, juste une remarque sur les commentaires à coté de certains députés (comme Balkani par exemple), je les trouve déplacés. C’est pas par pudibonderie, mais la crédibilité générale du propos (et pour que ce blog ne prête pas trop le flanc à la critique de la part du Main Stream Media).

    Pour les insultes et les formules à l’emporte pièce, laissez faire les commentateurs (dont je suis). Ils seront ravi de s’en charger.

      +2

    Alerter
    • Alain au bar // 06.05.2015 à 14h23

      Ben le problème c’est que les socialistes solfériniens sont entrain de réussir l’exploit de mettre absolument tout le monde à bout de nerf en seulement 3 ans. Ils n’esquivent aucune compromission, aucun crime ne nous est épargné.
      Et tout cela dans une ambiance écoeurante de bienpensance préformatée qui leur tient lieu de ligne de conduite dont ils semblent infoutus de réaliser qu’elle est totalement périmée, obsolète et surtout ridicule. En apesanteur qu’ils sont. Mais satisfaits.
      Hollande nous fait regretter Sarkozy qui nous a fait regretter Chirac. Qui nous fera regretter Hollande ? L’escalade vers le néant.

        +11

      Alerter
  • Léa // 06.05.2015 à 12h04

    Maintenant on sait que voter UMP, c’est comme voter PS.

    J ‘espère qu ‘aux prochaines élections vous allez tous rester à la maison.

    La troisième option qui avait une chance d’aboutir, au moins pour renverser la cabane, est en train de s’éteindre : C ‘est J M qui a la cagnotte du effe ène avec son micro parti et sa fille et lui aussi sont l’objet d’enquêtes fiscales et autres. Ils vont bien trouver qq chose !

      +3

    Alerter
    • Macarel // 06.05.2015 à 13h02

      Mais non, ils vont changer l’enseigne, cela va relancer l’intérêt : Républicain contre Démocrates.

      Et en plus l’on a déjà les primaires, avec le TAFTA l’on sera définitivement américains.

      Elle est pas belle la vie, vous n’avez pas honte d’être française, citoyenne d’un si petit pays qui compte encore pas mal d’imbéciles qui croient à un truc ringard, qui s’appelle socialisme, et qui disent des gros mots comme solidarité.

      Non vraiment lorsque nous serons américains, nous seront dans le coup, compétitifs, heureux de concourir dans la grande arène globalisée.

        +5

      Alerter
    • georges dubuis // 06.05.2015 à 22h16

      Oui Léa, à la maison……France. Je n’ai jamais eu autant envie de voter.

        +0

      Alerter
  • luc // 06.05.2015 à 12h24

    le diagramme officielle ressemble tout à fait à une pyramide, c’est pas forcément un hasard, c’est un dessin du genre de celui-là http://greenemporium.com/library/pyramid%20crop_large.jpg

      +0

    Alerter
  • Franck // 06.05.2015 à 13h04

    Comment est il possible que des gens comme Sylvie ANDRIEUX et Thomas THEVENOUD siègent encore dans nos assemblées ?

      +1

    Alerter
    • LeFredLe // 06.05.2015 à 20h48

      de vraies bombes  »atomiques » en effet !

        +0

      Alerter
  • GPM // 06.05.2015 à 13h41

    Laurent Grandguillaume PS 21 dit avoir voté contre mais n’apparaît pas dans le décompte.
    « M. Laurent Grandguillaume qui était présent au moment du scrutin ou qui avait délégué son droit de vote a fait savoir qu’il avait voulu « voter contre ».  »
    http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1109
    voir en haut à droite les mises au point

    et
    http://www.bienpublic.com/actualite/2015/05/05/loi-de-renseignement-grandguillaume-a-vote-contre-bouziane-s-abstient

    Donc 11 contre au PS

      +1

    Alerter
    • arthur78 // 06.05.2015 à 14h21

      je propose donc que l’on fasse une mise en surveillance retroactive de Laurent Grandguillaume, il nous dis avoir voté contre , quelles preuves as t’on, peut on repasser les images du moment ou il vote, pour voir s’il appuie vraiment sur le bouton ou pas.

      1) peut être travaille t’il pour le lobby azerbaijanais
      2) peut être est il si timide qu’il n’ose ni dire oui ni dire non
      3) peut être s’agit il d’un sabotage … qui !!

      Cette affaire est grave et illustre bien la nécessité de cette loi, qui bien que pernicieuse, permettra de sécuriser les Francais, qui n’en peuvent plus de ces match ou la France se prend un pion à la dernière seconde … in mémoriam Seville 82 !!!

        +1

      Alerter
  • Beaugrand // 06.05.2015 à 13h52

    Je suis très heureusement surpris par certains noms dans la liste des « contre ». Honneur à eux ! (En mettant de côté certains « cas » comme le DM de Levallois, mais après tout, il a aussi le droit à la présomption d’innocence…)

      +1

    Alerter
  • arthur78 // 06.05.2015 à 14h39

    On notera que Hollande a dit qu’il saisirait le conseil consititutionnel pour voir si la loi est conforme ou pas. Remarque de Debré : il faudra qu’il motive sa demande , cad expliquer pourquoi il pense qu’elle n’est pas constitutionnelle (sic)

    https://www.youtube.com/watch?v=47bFHNngXDk

    75 députés ont déja dit qu’ils feraient une requète Identique (dont 66 UMP)

    http://www.lepoint.fr/politique/loi-renseignement-75-deputes-vont-saisir-le-conseil-constitutionnel-05-05-2015-1926432_20.php

      +0

    Alerter
  • Serge // 06.05.2015 à 15h04

    Pourquoi cette remarque ironique accolée au vote contre du FN ?
    MLP a été la première à dénoncer la dangerosité de Valls en la matière .Ils ont demandé très tôt qu’on accorde l’asile politique en France à Snowden (lui la mérite vraiment ).Ils ont depuis le début ,dénoncé cette loi et expliqué pourquoi .Reportez vous à leurs articles et communiqués officiels .
    Encore un petit effort ,et vous comprendrez presque tout 🙂

      +5

    Alerter
  • Popa // 06.05.2015 à 17h57

    « Le suffrage universel ne me fait pas peur ; les gens voteront comme on leur dira.  » disait Tocqueville.
    Ça n’a jamais été aussi vrai. Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de la république française pour paraphraser Marcellus… et le pire c’est que notre seul espoir de changement nous permet de choisir entre la peste bubonique (UMPS) et Sa majesté Ebola (FN) … je vais encore devoir voter avec une feuille de PQ sale.

      +4

    Alerter
  • Andrea // 06.05.2015 à 19h17

    Le fascisme est un extrémisme du Centre.

    Ni de droite, ni de gauche.

    Nous avons l’habitude d’associer le fascisme à la droite, mais même le nom Nazi nous avertit… (Perso, je pense que les socialistes sont bcp plus dangereux que l’UMP.)

    C’est pour cela que gauche dure / gauche véritable / gauche communiste (termes un peu vagues, certes) et la droite originelle, paleo-droite, droite libertarienne, etc. sont des courants politiques ou on trouve une opposition à ce type de loi. (Maigrelette dans ce vote, bien sur.) En même temps, c’est dans le mêmes courants qu’on trouve une résistance à la démonisation de la Russie et Poutine. Tout cela tient ensemble.

    Les forces anti-fascistes devraient se réunir, mais le mythe de l’importance de l’axe gauche-droite et la diabolisation du FN sont maintenus férocément, on comprend pourquoi.

      +6

    Alerter
    • vallois // 08.05.2015 à 08h48

      Vous êtes arrivé à la même conclusion que moi par d’autres chemins, je m’explique, j’avais lu le livre d’A. Jardin « des gens très bien » où il explique comment son grand père,bras droit de Laval, et autres tas de hauts fonctionnaires bon teint et démocrates chrétiens / centristes en général ont pu collaborer froidement avec la puissance occupante en lui prétant la main de l’Etat français et de sa structure.
      Tenus en respect à la Libération par le PCF et les Gaullistes, mais non éliminés, ces hauts fonctionnaires centristes (Les gens de biens ou les gens qui ont du bien comme dirait Guillemin ) tenaient leurs revanches en fomentant dans la durée le coup d’Etat qu’ils avaient raté en 1940 tel M. Robert Schumann, et leurs héritiers tels VGE, Delors, Lamy…

      Ces hauts fonctionnaires ont fait le coup d’Etat au niveau européen, en utilisant la méthode Monnet des petits pas puis révélé en 2005 lors du référendum sur le TCE.

        +0

      Alerter
  • achriline // 06.05.2015 à 19h20

    « France/renseignement: l’OSCE appelle à revoir le projet de loi »
    « La nouvelle loi française sur le renseignement inquiète l’opinion internationale qui se demande si la France ne renonce pas à ses libertés, dont la liberté de la presse »
    http://fr.sputniknews.com/international/20150506/1015976915.html

    Alors … Manolo el blanco seul contre tous ? Ah non, c’est vrai, j’oubliais, il n’est plus seul, maintenant ils sont 438 mais ça reste quand même un désaveux de la part de l’OSCE pour ces 438.

      +3

    Alerter
  • peyo // 06.05.2015 à 20h10

    La liberté, pour les députés qui ont voté pour, c’est la surveillance style 1984. La science fiction est décidément prophétique, toutes les horreurs se réalisent. Que les fauxsialistes en soient rendus là les rend définitivement infréquentables.

      +2

    Alerter
  • noftal // 06.05.2015 à 22h21

    Si l’on veut être cynique, le « contre » des 35 UMP peut s’interpréter de 2 façons possibles :
    – quelques personnes emblématiques qui ont (eu) affaire avec la Justice (Guaino, Gaymard, Balkany, …) et n’ont pas forcément envie de perdre davantage de liberté
    – une opposition par principe à tout ce qui vient du gouvernement PS (le jour où Balkany votera pour une mesure venant de son adversaire sur l’échiquier politique, je veux bien être pendu.

    Le rapport 143 pour et 35 contre laisse cependant entendre que la parti n’a pas donné de consigne. La question se posait d’avoir une consigne « contre », mais pas « pour ».

      +0

    Alerter
  • RGT // 07.05.2015 à 00h23

    « Parce que, à ce stade, l’Assemblée Nationale est une publicité vivante pour le poujadisme… »

    Sauf erreur de ma part, Jean-Marie Le Pen a commencé sa carrière comme député poujadiste si mes souvenirs sont bons. Et les poujadistes représentaient l’extrême-extrême droite dans les années 60, du temps d’un certain général qu’il est sans doute préférable de ne plus nommer en ces temps difficiles.

    Ce fait confirme bien les analyses politiques concernant le glissement à droite des partis politiques au fil du temps.

    Les radicaux ont mis près d’un siècle pour passer de la gauche au centre et le PS est vraiment un parti politique turbocompressé : Il a réussi à passer de la « gauche » à l’extrême droite en seulement trois décénies.

    Ils sont vraiment très forts ces socialos !!!

    Le FN ne peut pas lutter, à force d’aller à contre-courant il sera d’ici peu un parti d’extrême-extrême-extrême-gauche, bien plus à gauche que les trotskystes qui seront bientôt considérés comme des mous.

      +0

    Alerter
  • Alikwatsas // 12.05.2015 à 03h57

    :/

    Je comprends pas pourquoi Alain Marsaud (UMP) s’est abstenu alors qu’il avait déclaré que cette loi comportait des risques de créer une « police politique »…
    http://www.20minutes.fr/societe/1585339-20150413-renseignement-loi-peut-permettre-police-politique-comme-jamais-vue

    Concernant le groupe communiste, les 3 qui ont voté pour sont deux « divers gauche » ultramarins (partis locaux j’imagine) et un « divers gauche » qui a quitté le PG après son élection car il trouvait son parti trop critique vis-à-vis du PS et qu’il est partisan de « l’union de la gauche ». Le PCF ne s’est pas compromis c’est déjà ça.

    Sinon « ma » députée ne sert définitivement à rien, elle s’est abstenue, elle fait partie des frondeurs mais elle a voté le TSCG… Choisis ton camp camarade !

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications