Les Crises Les Crises
16.mars.201916.3.2019 // Les Crises

La “ligue du LOL”: un harcèlement volontiers antisémite. Par Audrey Kucinskas

Merci 51
J'envoie

Source : L’Express, Audrey Kucinskas, 14-02-2019

Outre les références récurrentes à Hitler, des membres réalisaient des montages avec des croix gammées ou des étoiles jaunes.

Un petit club fermé de mecs branchés, parisiens, à “l’humour noir”. Un groupe Facebook privé ayant fini par tisser sa toile en public, à coup de punchlines grinçantes et d’obsessions dérangeantes. La “ligue du LOL”, fondée par Vincent Glad en 2009, a harcelé des femmes (beaucoup), des hommes (aussi), en raison de leurs idées, de leur physique et de leurs propos. Parfois en continu quand ce n’était pas en “raid”, la plupart du temps en ligne, mais aussi par téléphone. Que d’options…

Homophobes, profondément sexistes (comme l’a raconté en détail cette enquête de Numerama), certains membres de la petite bande hype a également pu sombrer dans l’antisémitisme. Alors que l’on apprenait lundi qu’en 2018 il y a eu une hausse de 74 % des actes antisémites, les traces laissées par des membres de la “ligue du LOL” sont d’autant plus nauséabondes.

Il y a d’abord les blagues – récurrentes – sur Adolf Hitler de Desgonzo, alias Stephen des Aulnois, rédacteur en chef du Tag Parfait [qui a supprimé son profil Twitter après les révélations]. Le tout dans la pure tradition des réseaux sociaux, le dictateur nazi étant devenu au fil du temps, un véritable mème d’internet [comme l’expliquait en 2014 aux Inrocksle philosophe belge François de Smet à David Doucet, lui-même membre de la ligue], voire carrément “l’incarnation du LOL.”

“Tout cela aurait un sens si les camps avaient existé”

Mais, chez certains membres de la “ligue du LOL”, cette fascination pour le nazisme explose les contours du virtuel. Depuis les révélations de Checknews, les victimes témoignant de leur harcèlement ont été nombreuses. Celles évoquant les attaques sexistes, homophobes, mais aussi antisémites. Le créateur du blog participatif “Megaconnard” en fait partie. En 2010, deux membres de la “ligue du LOL” font un montage de lui avec une étoile jaune.

Le montage est publié une première fois, publiquement. Puis une deuxième fois, avec cette fois l’ajout tout aussi public d’un ami de “Megaconnard” dans les destinataires. Les victimes ont beau réagir, rien ne se passe : aucun article ne paraît sur le sujet, aucune excuse ne vient des harceleurs.

Sur le blog participatif, Laurence Guenoun, alors contributrice régulière, poste un billet d’humeur en réaction au montage, intitulé “y a deux types de personnes qui me gonflent”. “C’est pas en brandissant une étoile jaune que tu vas attirer l’attention d’un juif, écrit-elle. Même si tu essayes de faire passer ton geste pour du second degré. Là, tu te rabaisses. Tu te ridiculises. Tu deviens minable. Tu deviens crétin. Tu fais preuve d’un manque de discernement qui peut gravement nuire à ta santé. Des milliers d’innocents ont été déportés et sont morts à cause de cette étoile… et toi ça te fait marrer… à bon entendeur, salut !”

Dans la longue liste de commentaires publiés sous l’article, on trouve un message négationniste de “Jesuisunblog”, alias Renaud Loubert-Aledo, publicitaire et participant très actif à la “ligue du LOL”[mis à pied depuis les révélations]. “Tout cela aurait un sens si les camps de concentration avaient vraiment existé”, écrit-il.

Un autre commentaire, signé Stephen des Aulnois cette fois, dit “Desgonzo”, affirme alors que le montage “n’a rien d’antisémite.” ” Mais non on peut pas être d’accord avec lui, tu comprends, il a fait un montage ‘antisémite’ qui n’a rien d’antisémite, juste con, pour la simple raison qu’il vise un mec qu’il n’aime pas, en mettant en avant ses origines. Je suis pas d’accord avec ce qu’il a fait, ‘jesuisunblog’ aussi, je l’ai dit à ce dernier d’ailleurs, plusieurs fois même.”

L’un des auteurs du montage [Comic Sans MS qui, selon nos informations, serait Julien Verkest],lui, présente de drôles d’excuses. “Pour le montage avec l’étoile de Dadou, je tiens à m’excuser auprès de Megaconnard d’avoir mis l’avatar de son compte Twitter dessus, je ne pensais pas au début que c’était vraiment lui. [….] Par ailleurs je vous prie d’aller tous vous faire enculer.”

Un “acharnement thérapeutique”

Laurence Guenoun, jointe par L’Express, reçoit, dans la foulée de son article, des montages antisémites mais aussi des images pornographiques, qu’elle a relayées sur Twitter. Pour elle, l’antisémitisme de certains membres de la “ligue du LOL” était une obsession parmi d’autres. “Ils s’en prenaient à la première ‘aspérité’ visible, en tout cas, ce qu’ils considéraient en être une : être une femme, être petit chauve, bedonnant, juif. Ils pensaient alors qu’il y avait une faille et qu’en mettant le doigt dedans, elle serait douloureuse.” À l’époque très active sur Twitter, Laurence Guenoun voit bon nombre de ses amis visés par des insultes. Pour elle, cette assiduité dans le harcèlement a tout d’un “acharnement thérapeutique”, plaisante-t-elle. “C’était digne du souci psychiatrique obsessionnel. Je me souviens de ‘blagounettes’ dans les commentaires du type, ‘Il faut que j’aille signer la pétition contre la loi Gayssot [une loi signée en 1990 visant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe]. Vraiment très drôle”, ironise notre interlocutrice.

Martin Médus, ancien candidat de Secret Story, voit un photomontage qui lui est destiné, signé “lapin blanc” (alias Guillaume Livolsi), circuler en 2012. On y voit le jeune homme torse nu recouvert d’une croix gammée. Sur le coup, le blogueur, de mère juive, est choqué.

“J’ai reçu des montages aussi graves plusieurs fois. Comme j’avais un blog qui exposait ma vie privée, j’avais énormément de commentaires négatifs, explique-t-il à L’Express. Parfois il était difficile de voir la frontière entre ceux qui étaient anodins, et ceux qui venaient de mecs plus armés et plus agressifs…” Martin Médus demande à l’auteur du montage pourquoi il s’en prend à lui. Pourquoi il le recouvre d’un symbole nazi, lui qui est pourtant juif. “Il m’a dit qu’il aimait faire souffrir les gens. J’avais beau avoir du recul, c’était ultra-violent.” Vivant aux États-Unis, il compte porter plainte contre son harceleur quand il reviendra, prochainement, en France.

 

Au sujet de son billet de blog destiné à répondre au ‘”montage de l’étoile jaune”, Laurence Guenoun se remémore : “Mon article d’humeur visait à me foutre gentiment de leur gueule et d’être un peu sarcastique. Deux heures après la parution, ils se sont déchaînés. C’étaient des gens très prévisibles, finalement. Moi j’avais déjà 39 ans, je n’en étais pas à mes premières armes. J’ai fait des captures d’écran.” Sa plainte, déposée en décembre 2010, reste sans suite. “Je pense qu’au-delà de la religion juive, ils avaient une obsession pour eux-mêmes. Ils étaient obsédés par leur aura, leur pouvoir de destruction et de nuisance. Quand je pense à leurs excuses bidon, ça me fait doucement rire.”

“Ces mecs, ce sont des malades !”

Au téléphone, Guy Birenbaum, contacté par L’Express, se pose encore plein de questions. Pourquoi avait-il oublié jusqu’à présent qu’il avait lui aussi été pris pour cible par la “ligue du LOL” ? Et pourquoi, sur le site Pearltrees, où Vincent Glad avait créé un “Équipe Wikipédia du LOL”, une lettre antisémite, reçue par le journaliste d’Europe 1 il y a de nombreuses, années, est-elle épinglée ?

“Je ne sais même pas si le Pearltree, je l’avais vu à l’époque. Pourquoi ont-ils eu envie de ranger cette lettre antisémite dans leur joujou ? C’est une question intéressante, réfléchit-il. J’aimerais savoir, j’aimerais qu’ils me le disent.”

Depuis plusieurs jours, ils sont nombreux à présenter leurs excuses à Guy Birenbaum via message privé, “en rampant”, note-t-il. “Mais je suis très en colère. Je ne boirai pas de café avec eux. Pendant ma carrière, j’en ai pris plein la gueule sur l’antisémitisme notamment. Ces mecs, ce sont des malades !” Quand il pense à ces journalistes qu’il a parfois rencontrés, Guy Birenbaum ne dissimule pas son amertume. “J’ai contribué à les faire connaître, on les invitait avec Daniel Schneidermann… Et voilà que derrière, ils nous éclatent la gueule !” Le profil Twitter @Foutlamerde, géré par six ou sept personnes de la “ligue du LOL”, s’en est effectivement pris à de multiples reprises à Guy Birenbaum. “C’était toujours anonymement. Je ne savais pas que c’était eux. J’avais 47 ans, j’étais bien gentil, bien con.”

“Me concernant, il y avait aussi beaucoup de profils Twitter qui fleurissaient à mon nom, alors que ce n’était pas moi. Quand je pense que j’ai alors demandé de l’aide à l’un d’entre eux ! Et Vincent Glad, j’ai déjeuné avec lui quand il est devenu chroniqueur au Grand Journal pour lui donner des conseils, lui dire que la télé, c’est difficile. Quelle blague !” Guy Birenbaum, stupéfait par les méfaits de la “ligue du LOL”, relativise. “Mais tout ça, ce n’est rien en rapport à ce qu’ont pu vivre des femmes harcelées. On ne peut pas laisser passer des trucs comme ça.”

Source : L’Express, Audrey Kucinskas, 14-02-2019

 

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

Papagateau // 16.03.2019 à 06h31

Le titre me fait bizarre.

Parce que l’on n’est pas antisémites, alors on peut librement calomnier et jouir du mal que l’on fait aux autres ?

Ils sont coupables, non pas d’avoir attaqué leurs prochains, mais d’avoir attaqué des puissants ?

S’ils avaient été russophobes, sinophobes, voire syrianophobe, c’était permis ?

14 réactions et commentaires

  • Papagateau // 16.03.2019 à 06h31

    Le titre me fait bizarre.

    Parce que l’on n’est pas antisémites, alors on peut librement calomnier et jouir du mal que l’on fait aux autres ?

    Ils sont coupables, non pas d’avoir attaqué leurs prochains, mais d’avoir attaqué des puissants ?

    S’ils avaient été russophobes, sinophobes, voire syrianophobe, c’était permis ?

      +22

    Alerter
    • Basile // 16.03.2019 à 10h18

      rassurez-moi, l’antisémitisme est-il une circonstance aggravante à des harcèlements en général déjà dénoncés, ou seulement le fait déclencheur de la dénonciation des harcèlements ?

      c’est bien pratique d’avoir créé ce mot savant pour nommer une haine. Et mettre une moustache hitlérienne à Marine Le Pen, quel nom ça a ? Ah, ça n’a pas de nom, comme c’est dommage.
      Ou pratique.

        +14

      Alerter
    • Silk // 17.03.2019 à 00h56

      Ils ne se sont pas attaqués à des puissants mais au contraire à des personnes plus fragiles et plus précaires qu’eux.
      Et non seulement ils harcelaient mais faisaient aussi des montages antisémites.
      On peut faire du harcèlement, et circonstance aggravante, le faire avec une touche d’antisémitisme.
      Qu’est ce qui vous dérange ?

        +5

      Alerter
      • Caliban // 17.03.2019 à 15h06

        Le racisme c’est faire une distinction entre les “races” ou les cultures. C’est une injustice fondamentale faite aux individus, car c’est les parquer dans une catégorie en leur déniant tout faculté d’en sortir, d’exercer leur libre-arbitre. L’injustice que dénonce Papagateau est 2.0 : c’est la distinction entre le traitement médiatiques des racismes.

        Raisonnement un peu faible à mon avis : ce n’est pas en dénonçant une injustice qu’on peut en éteindre une autre. Elles ne s’annulent absolument pas, bien au contraire elles s’empilent dans un confusionnisme toxique pour la réflexion.

        Ce raisonnement est malheureusement assez commun :
        • c’est même une loi du genre sur les forums de discussion en ligne où la motivation qui prévaut semble moins consister à réfléchir qu’à réagir
        • et qui consiste à croire que l’inverse d’une mauvaise idée est nécessairement une bonne solution

        Manichéisme 2.0 :
        • si c’est bon c’est dieu
        • si c’est mauvais c’est le diable
        • pas besoin de réflechir

          +2

        Alerter
    • Jérôme // 22.03.2019 à 13h54

      Je viens de tomber sur un article de Valeurs actuelles où l’on apprend qu’un journaliste du Monde fait l’objet d’une plainte de 8 femmes pour harcèlement sexuel et violences psychologiques.
      L’avocat du journaliste prétexte une maladie neurodégénérative pour expliquer que le journaliste envoie des photos de lui, entièrement nu, à au moins 18 femmes..
      Est-ce que les journalistes du Monde, de Libération, de Slate, etc.. sont également soumis à un traitement qui pourrait être la cause de tout ou partie de leurs agissements?
      https://www.valeursactuelles.com/societe/un-journaliste-du-monde-accuse-davoir-envoye-des-photos-de-lui-nu-104735

        +0

      Alerter
  • Barbe // 16.03.2019 à 06h51

    Qu est devenue l humanité ?
    On serait condamné à des rapports puérils, des seuls jugements sur les autres. L humanité ne serait bonne qu à faire la morale, et plus de la politique?
    Ambiance cour d école, je t exclus parce que tu me l as pas dit en face… Et gnagnagna…
    En attendant les créateurs de la monnaie se marrent bien.

      +11

    Alerter
  • Catalina // 16.03.2019 à 07h42

    c’est là que je suis contente de ne pas avoir la télé, de ne pas lire la bouse médiatique, etc, incroyable non, je n’ai jamais entendu parler de cette ligue à la c** !

      +15

    Alerter
  • Bibendum // 16.03.2019 à 08h07

    Marrant les 3 1er commentaires comme ils se font écho…

    Entre: “je n’ai rien vu, rien entendu et pas grand chose à dire” et “pendant que les clowns délirent les financiers sourient” ou encore “fait ce que tu veux sauf ce qui est tabou” il apparaît que tout cela est un théâtre kabuki pour distraire le monde et le dispenser d’interroger la réalité.

    Faire un sujet majeur de l’ insignifiance ou cacher la forêt derrière une arbre…

      +6

    Alerter
  • Cyd // 16.03.2019 à 08h29

    “Heureusement”, il y a le tout nouveau renversement de jurisprudence lié procès de mgr Barbarin

    J’attends avec impatience la condamnation de tous les responsables hiérarchiques de ces “loleur” depuis les débuts de l’affaire jusqu’à aujourd’hui, pour n’avoir pas fait de signalement à la justice alors que certains hiérarques du journalisme ont reconnu savoir

      +13

    Alerter
  • Ando // 16.03.2019 à 09h04

    Curieuse cette ligue du lol, entre la haine de soi et la résurgence chez des adultes de l’âge bête de la pré adolescence. C’est cela l’elite montante du journalisme français? Sont-ce la des représentants des ‘éduqués supérieurs’ dont nous parle l’ami Todd?

      +15

    Alerter
    • Dominique65 // 16.03.2019 à 11h21

      Malgré les accusations de Castaner, reprises en boucle dans les médias, on n’a rien trouvé de comparable, que je sache, chez les Gilets Jaunes à cette Ligue du Nord, pardon, cette Ligue du Lol.

        +9

      Alerter
    • Caton l’Ancien // 17.03.2019 à 10h52

      “Sont-ce la des représentants des ‘éduqués supérieurs’ dont nous parle l’ami Todd ?”

      Les apparences et les déclarations des intéressés et de leurs potes (cf mon autre message) suggèrent qu’il s’agissait de semi-puissants (comme il y a, chez Pascal, des semi-habiles) : des gens qui ont suffisamment le melon pour croire qu’ils méritent d’être tout-puissants mais qui sont frustrés de ne pas être considérés par les vrais-puissants.
      Alors ils se donnent l’ivresse du pouvoir en s’en prenant à celles et ceux qui sont perçus comme plus faibles qu’eux.

      Ce ne sont pas les “éduqués supérieurs” dont parle Todd (les LoLeurs ont fait des études relativement quelconques comparativement aux “éduqués supérieurs” que sont les Enarques, les Polytechniciens, les normaliens…), ce sont des gens qui viv(ai)ent dans leur ombre et qui les jalousent : ils partagent donc leurs défauts (le fait de se croire supérieur) mais rajoutent une forme de violence assez spécifique, la violence typique du caporal de carrière, du petit chef, du roitelet, du contremaître qui se fantasme PDG et qui sait qu’il ne sera jamais que contremaître…

        +2

      Alerter
  • Caton l’Ancien // 17.03.2019 à 09h37

    Je vous conseille à tout hasard d’aller faire un tour sur le wikipedia “la ligue du LoL” ainsi que sur la page discussion.

    Regardez qui écrit, qui sert de source, regardez les liens d’amitié qui existent entre ceux qui cherchent à dégonfleur l’affaire et les accusés, regardez des gens se servir de ce qu’ils ont pu dire dans tel ou tel media, pour s’autoriser à le recopier. Regardez ou lisez les documents qui servent de source : même si la déclaration du copain des LoLeurs a été contredite par les gens présents, la déclaration est recopiée, la contradiction ne l’est pas.

    Il y a vraiment beaucoup à dire sur le fonctionnement de wikipedia, et surtout sur QUI écrit wikipedia et QUI écrit ses sources.

      +5

    Alerter
    • Narm // 18.03.2019 à 15h40

      le net est rempli de propagandiste et lobbies en tout genre

        +1

      Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications