Les Crises Les Crises
5.novembre.20255.11.2025 // Les Crises

Les grands médias américains refusent de signer la politique « inconstitutionnelle » du Pentagone

Merci 3
Je commente
J'envoie

Cette politique interdirait aux journalistes de rechercher ou de rapporter des informations qui ne sont pas explicitement autorisées par l’administration Trump.

Source : Julia Conley, Truthout, CommonDreams
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth s’exprime lors d’une conférence de presse dans la salle James S. Brady de la Maison Blanche, le 11 août 2025, à Washington.
Andrew Harnik / Getty Images

Les médias qui couvrent l’actualité du département américain de la Défense ont jusqu’à mardi 17h00 pour signer un accord proposé le mois dernier par le Pentagone, qui interdit aux journalistes de publier toute information n’ayant pas été explicitement autorisée par l’administration Trump. Cependant, plusieurs grands médias ont fermement déclaré qu’ils ne signeraient pas un tel accord.

Des médias tels que le New York Times, le Washington Post, The Atlantic, NPR et la publication spécialisée Breaking Defense font partie de ceux ayant publié lundi des communiqués indiquant qu’ils ne signeraient pas l’accord publié le mois dernier, qui stipule que les journalistes pourraient être considérés comme un « risque pour la sûreté ou la sécurité » s’ils demandent des informations sensibles au personnel du Pentagone à des fins journalistiques.

Comme le ministère de la Défense (DOD) n’organise pas de points presse réguliers, de nombreux journalistes qui couvrent les questions de sécurité nationale utilisent leurs publications ou leurs comptes sur les réseaux sociaux pour demander des informations au personnel du ministère, une pratique qui serait considérée comme suspecte dans le cadre de la nouvelle politique et qui pourrait limiter l’accès des médias.

Le Pentagone a déclaré que les médias et les journalistes qui ne signeraient pas le document diffusé le mois dernier auraient 24 heures pour rendre leur accréditation, mais de nombreuses organisations ont laissé entendre lundi qu’elles continueraient à couvrir l’actualité militaire américaine sans accréditation plutôt que de signer le document.

Richard Stevenson, chef du bureau du Times à Washington, a déclaré dans un communiqué publié sur X que la nouvelle politique « menace de punir [les journalistes] pour la collecte d’informations ordinaires protégée par le Premier amendement », et a souligné que le budget du Pentagone s’élève à près de 1 000 milliards de dollars par an, financé par les contribuables.

« Le public a le droit de savoir comment fonctionnent le gouvernement et l’armée », a déclaré Stevenson.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui a affirmé que le DOD [Department of Defense] s’appelait désormais le Département de la Guerre (DOW), a répondu à la déclaration du Times et à celles d’un certain nombre d’autres médias par un simple emoji « agitant la main » en guise d’au-revoir.

C’est la réponse qu’a reçue le rédacteur en chef du Washington Post, Matt Murray, lorsqu’il a déclaré que le journal « continuerait à rendre compte de manière vigoureuse et équitable des politiques et des positions du Pentagone et des responsables gouvernementaux. »

Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine The Atlantic – qui avait été ajouté par inadvertance à une conversation sur Pentagon Signal plus tôt cette année et a reçu des messages concernant les plans américains de bombardement du Yémen – a également déclaré que la nouvelle politique violait les droits des journalistes « garantis par le Premier amendement et les droits des Américains qui cherchent à savoir comment les ressources et le personnel financés par les contribuables sont employés », tandis que la rédactrice en chef du HuffPost, Whitney Snyder, a déclaré que les nouvelles restrictions étaient « tout simplement inconstitutionnelles » et « visaient clairement à étouffer la collecte d’informations réelles au sein du département fédéral le plus important et le mieux financé du pays. »

Les médias de droite, notamment The Washington Times et Newsmax, qui ont qualifié les nouvelles exigences « d’inutiles et contraignantes », ont également déclaré qu’ils ne signeraient pas la nouvelle politique.

« Newsmax n’a pas l’intention de signer la lettre », a déclaré lundi la chaîne au Times. « Nous travaillons en collaboration avec d’autres médias pour résoudre le problème. »

La nouvelle politique a été dévoilée quelques mois après que le bureau de Hegseth a expulsé quatre médias de leurs locaux historiques au Pentagone, les remplaçant par le réseau de droite One America News Network — qui a accepté les restrictions — et Breitbart News.

Le DOD a également limité l’accès des journalistes au bâtiment, leur interdisant l’accès à la plupart des couloirs sans escorte officielle, ce qui constitue une rupture avec des règles établies depuis des décennies qui permettaient aux journalistes de circuler librement dans la majeure partie du Pentagone, à l’exception des zones sécurisées.

Outre le fait qu’elle étouffe la liberté d’expression des journalistes, a déclaré la semaine dernière l’Association de la presse du Pentagone (PPA), cette nouvelle politique « envoie un message d’intimidation sans précédent à tous les personnels du DOD », même à ceux qui partagent des informations « totalement non classifiées » avec les journalistes.

Les restrictions mettent en garde « contre toute interaction non approuvée avec la presse et vont même jusqu’à [suggérer] qu’il est criminel de s’exprimer sans autorisation expresse, ce qui n’est manifestement pas le cas. »

La PPA a souligné lundi qu’après s’être engagée à superviser « le ministère de la Défense le plus transparent de l’histoire », l’administration Trump a passé « un temps excessif… à limiter systématiquement l’accès aux informations sur l’armée américaine. »

« Nos membres n’ont rien fait pour créer cette situation inquiétante », a déclaré la PPA. « Les reportages des journalistes accrédités au Pentagone traitent de questions qui concernent non seulement le public, mais aussi le bien-être des soldats, marins, aviateurs, marines et gardes qui protègent quotidiennement l’Amérique. Leur expulsion potentielle du Pentagone devrait préoccuper tout le monde. »

*

Julia Conley est rédactrice pour Common Dreams.

Source : Julia Conley, Truthout, CommonDreams, 14-10-2025

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Ecrire un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Charte de modérations des commentaires

Et recevez nos publications