Les Crises Les Crises
12.mai.202512.5.2025 // Les Crises

Elon Musk a décimé le gouvernement américain et n’a pratiquement rien économisé avec le DOGE

Merci 12
Je commente
J'envoie

Les coupes budgétaires d’Elon Musk ont peut-être permis d’« épargner » moins d’un demi pour cent de la dette nationale, mais déjà, à cause de celles-ci, les Américains sont plus pauvres et plus malades et ils sont obligés de passer des heures à attendre au bout du fil pour joindre les lignes d’assistance téléphonique.

Source : Jacobin, Branko Marcetic
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Elon Musk lors d’une réunion du cabinet à la Maison Blanche à Washington, le jeudi 10 avril 2025. (Shawn Thew / EPA / Bloomberg via Getty Images)

150 milliards de dollars : tel est le chiffre révélé jeudi dernier et qui correspond aux économies qu’Elon Musk et son équipe du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) comptent réaliser après des mois de coupes impitoyables et souvent irréfléchies dans un gouvernement que le mégadonateur milliardaire de Trump prétendait criblé de fraudes, de gaspillages et de pots-de-vin.

Qualifier ce chiffre de monumentalement peu impressionnant ne lui rend pas justice. Les « économies » de Musk – qui sont déjà entachées d’erreurs et gonflées, qui sont de plus créées en additionnant des dépenses qui n’ont jamais existé ou qui, soit ont déjà été réduites ou n’ont jamais existé – ne représentent que 15 % des milliers de milliards de dollars qu’il avait promis d’obtenir par ses coupes drastiques. Cela représente à peine un cinquantième de ce que le gouvernement fédéral a dépensé ne serait-ce que l’année dernière, ne réduirait que d’un dixième l’équivalent d’une année du déficit fédéral moyen au cours de la dernière décennie, et représente moins d’un demi pour cent de la dette nationale américaine globale de 36,21 milliards de dollars.

Trois mois pendant lesquels Musk a passé le gouvernement américain à la moulinette n’ont rien changé au problème qu’il était censé résoudre.

En fait, les dépenses publiques sous Donald Trump ont jusqu’à présent augmenté par rapport aux deux dernières années de la présidence de Joe Biden. Trois mois pendant lesquels Musk a passé le gouvernement américain à la moulinette n’ont rien changé au problème qu’il était censé résoudre.

Cela ne signifie pas pour autant que cela n’a pas eu d’impact. Le montant minuscule que Musk prétend avoir « fait économiser » aux contribuables américains s’est avéré incroyablement destructeur pour le fonctionnement du gouvernement américain et pour les services essentiels dont dépendent des millions d’Américains, notamment :

  • Plus de 216 000 travailleurs ont perdu leur emploi.
  • Réduction importante des effectifs de l’agence chargée de veiller à la sécurité du transport aérien, dans le contexte d’une série d’accidents d’avion meurtriers.
  • L’agence chargée de garantir des milliers de milliards de dollars en paiements de sécurité sociale, qui permettent aux personnes âgées et handicapées de ne pas sombrer dans la pauvreté, s’est transformée en un véritable fouillis dysfonctionnel.
  • Les parcs nationaux ont été contraints d’augmenter de plusieurs jours leurs périodes de fermeture, des centres d’accueil des visiteurs et des installations ont été définitivement fermés, et des projets essentiels au sein de ces parcs ont été retardés en raison d’un manque soudain de personnel.
  • Les programmes qui aidaient les Américains handicapés à obtenir les soins, les protections juridiques et les services dont ils ont un besoin vital ont été vidés de leur substance.
  • Le principal organe de surveillance de la criminalité en col blanc est éviscéré.
  • Des coupes sombres sont prévues dans le service postal américain, qui est souvent le seul fournisseur abordable et fiable de courrier pour les zones rurales, et qui verra ses effectifs réduits et des bureaux fermés.
  • La cybersécurité des données privées les plus sensibles de millions de vétérans, dont certains sont des hauts gradés de l’armée américaine, a été gravement compromise.
  • Le travail vital consistant à garantir la sécurité des aliments, des médicaments et des dispositifs médicaux, à suivre et à traiter les maladies et autres problèmes de santé, ainsi qu’à financer la recherche scientifique, a été retardé, rendu inefficace ou tout simplement éliminé par des licenciements massifs et des annulations de contrats.
  • Des temps d’attente plus longs au téléphone, une diminution des recettes fiscales et un chaos à venir en matière de déclaration d’impôts après le licenciement d’un quart du personnel de l’Internal Revenue Service.
  • Nombre de personnes ont effectivement été condamnées à mort après l’arrêt du financement des programmes mondiaux de prévention du VIH.
  • Les programmes visant à aider les ménages pauvres à se chauffer, à réparer leurs maisons et à améliorer l’alphabétisation des enfants ont pris fin.
  • Les agences chargées de faire appliquer les lois sur la protection des travailleurs, de garantir la santé et la sécurité des ouvriers des mines et d’identifier les problèmes de sécurité sur le lieu de travail ont été réduites à l’impuissance.
  • Un effort de déréglementation massif est prévu, il se traduira par la suppression ou l’inapplication de règles fédérales dans des domaines aussi variés que le nombre d’aidants pour les personnes âgées dans les maisons de retraite ou la protection des travailleurs contre l’ingestion de produits chimiques nocifs.

Gardez bien à l’esprit que la liste est loin d’être complète. Nous n’avons même pas abordé les coupes sombres du DOGE concernant le ministère de l’environnement qui a vu la suppression de fonctionnaires fédéraux chargés d’examiner les multiples produits expérimentaux développés par Musk pour en vérifier la sécurité, ni les coupes budgétaires concernant l’Agence pour la protection de l’environnement et le licenciement des fonctionnaires du ministère de l’énergie dont le travail consiste à garantir la sécurité de la manipulation des matières nucléaires, y compris en matière d’ogives.

En réalité, Musk aura paralysé l’État américain moderne et privé les Américains ordinaires de services vitaux au profit d’un plus grand gaspillage au sein du Pentagone.

Tout cela va détériorer la vie de presque tous les Américains. Ils seront plus pauvres, plus malades, devront passer plus de temps au téléphone pour essayer d’obtenir de l’aide, connaîtront plus de chômage, seront plus exposés aux blessures et au risque de vol d’identité et d’escroquerie.

Le plus absurde, c’est que tout cela ne servira qu’à faire une entaille presque inexistante dans les dépenses du gouvernement et la dette nationale. En fait, la somme dérisoire que Musk a économisée sera presque entièrement annulée par le seul budget militaire de l’année prochaine, que Trump veut porter à 1 000 milliards de dollars, soit un peu plus de 100 milliards de dollars de plus que le budget adopté par le Congrès pour cette année. Musk aura de fait paralysé l’État américain et privé les Américains ordinaires de services vitaux au profit d’un plus grand gaspillage au sein du Pentagone – un transfert de richesse vers le haut, en d’autres termes, vers des entrepreneurs militaires rapaces qui font payer des prix exorbitants à l’armée américaine et fabriquent des systèmes d’armement qui ne fonctionnent pas.

Le terme « perversion » semble difficilement correspondre à ce que l’on entend par là. Mais c’est parce que cela n’a pas grand-chose à voir avec le fait d’économiser l’argent des contribuables ou la lutte contre le gaspillage, et qu’il s’agit plutôt d’une obsession visant à démanteler l’État et à vendre ses services au meilleur offrant privé.

*

Branko Marcetic est un des rédacteurs de Jacobin, il est aussi l’auteur de Yesterday’s Man : The Case Against Joe Biden (L’homme du passé, le dossier contre Joe Biden, NdT). Il vit à Chicago, dans l’Illinois.

Source : Jacobin, Branko Marcetic, 17-04-2025

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

nulnestpropheteensonpays // 12.05.2025 à 08h48

Il n’y a aucun lien entre l’intelligence et être milliardaire .Il suffit simplement d’être une crapule sans scrupule . Une fois que l’on a compris ça , qu’est ce qu’il y a a attendre de ces gens ? Il ne peut sortir une politique intelligente qu’en se basant sur le bien commun , il n’y a pas besoin de s’appeler Einstein pour comprendre ça . Où est la vision du bien commun dans les politiques de droite ? Quand on lit la pensée neolibérale on ne peut qu’être effaré par ses lacunes , lesquelles immanquablement mènent au crime . Peut être que l’égoïsme mènerait au bien commun si a chaque génération tout était remis a zéro , mais là ,quel serait l’intérêt de dépenser son temps à gagner sa vie , plutôt que simplement la vivre ?…

12 réactions et commentaires

  • Jean // 12.05.2025 à 08h39

    On peut dire que « les coupes budgétaires d’Elon Musk ont peut-être permis d’« épargner » moins d’un demi pour cent de la dette nationale » ou que « Trump réduit de 92 % la croissance de la dette nationale »(*). On peut énumérer les coupes budgétaires contre productives et passer sous silence les gaspillages et les fraudes identifiées. Les critiques actuels ce sont-ils alarmés lorsque l’administration précédente dépensait des sommes faramineuses sans améliorer durablement la vie des américains ?
    Les perception sont différentes selon que l’on fasse partie des gagnants ou des perdants de la mondialisation et aujourd’hui, aux Etats-Unis, les perdants ont clairement montrés qu’ils étaient les plus nombreux et qu’ils voulaient une autre politique. Et si c’est une erreur au moins ce sera la leur. Les citoyens européens, à contrario, ne peuvent espérer que leurs votes puissent modifier radicalement les politiques menées par leurs gouvernements.

    (*) https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/3403927/trump-slowed-national-debt-growth-92-percent/

  • nulnestpropheteensonpays // 12.05.2025 à 08h48

    Il n’y a aucun lien entre l’intelligence et être milliardaire .Il suffit simplement d’être une crapule sans scrupule . Une fois que l’on a compris ça , qu’est ce qu’il y a a attendre de ces gens ? Il ne peut sortir une politique intelligente qu’en se basant sur le bien commun , il n’y a pas besoin de s’appeler Einstein pour comprendre ça . Où est la vision du bien commun dans les politiques de droite ? Quand on lit la pensée neolibérale on ne peut qu’être effaré par ses lacunes , lesquelles immanquablement mènent au crime . Peut être que l’égoïsme mènerait au bien commun si a chaque génération tout était remis a zéro , mais là ,quel serait l’intérêt de dépenser son temps à gagner sa vie , plutôt que simplement la vivre ?…

  • MikeJ // 12.05.2025 à 08h49

    La dette des USA c’est 37 mille milliards et pas 37 milliards, valeur minuscule pour une dette publique. Celle de la france dépasse 3000 milliards.

    • Pierrot // 12.05.2025 à 09h57

      En effet. Mais il est connu que les traducteurs ont souvent des problèmes pour passer de l’échelle courte utilisée aux États-Unis à l’échelle longue utilisée dans la quasi-totalité des autres pays du monde. Normalement, « trillion » doit être traduit par « billion », et « billion » par « milliard ».
      Ici, on a probablement eu droit à une retraduction de la traduction en passant de « trillion » à « milliard ».

  • Jean // 12.05.2025 à 09h20

    @MikeJ,

    Dont plus du tier imputable au seul macronisme qui aura réussi, en même temps, à augmenter de 17% le taux de pauvreté du pays avec en bonus le retour du scorbut parmi les plus défavorisés.
    Si les français avaient conscience de ce que nous aurions pu faire en investissant ces milles milliards dans le pays, ainsi que la quantité de sueurs et de larmes qu’il leur faudra verser pour les rembourser, la révolution commencerait extemporanément.

    • PasTousEnsembleSVP // 12.05.2025 à 10h00

      La révolution commencera peu après avoir trouvé une place de parking puis s’être dûment acquitté du titre d’autorisation de stationnement ( le smartphone c’est quand même pratique) pour rejoindre les camarades dont retraités au niveau 1, nous invitons nos militants à ne pas nous mêler avec les Blocs Noirs qui sont des crypto provocateurs du capitalisme numérique. Nous formerons alors l’avant garde sur le trottoir aux numéros impairs du boulevard ( voir plan d’assaut transmis par sms) La Révolution commencera d’autant mieux si vous avez souscrit à l’option « baston »à votre Mutuelle

      • Jean // 12.05.2025 à 13h06

        @PasTousEnsembleSVP,

        A travers l’Histoire de nombreux régimes sont tombés pour avoir sous-estimé la détermination de ceux qui n’ont plus rien à perdre. Nous irons jusque là et seuls les sociopathes pourront trouver ça amusant.

    • Pierrot // 12.05.2025 à 10h54

      Sauf qu’il serait grandement dommageable de ne voir le problème que dans le « macronisme », si tant est que ce terme ait un sens dans le domaine qui nous intéresse.
      En effet, il ne faudrait pas oublier les deux autres tiers de la dette publique française, qui avaient déjà dépassé les limites du raisonnable bien avant l’arrivée de Macron aux affaires. Pour rappel, elle avait augmenté de 360 milliards d’euros sous le quinquennat de Hollande, de 640 milliards sous celui de Sarkozy, et de 220 milliards tous les cinq ans en moyenne depuis le début des mandats de Mitterrand et celui du néolibéralisme (entre autres choses).
      Il serait donc assez ironique de faire une révolution qui mettrait à bas ce soi-disant « macronisme », mais qui, faute d’une vision correcte du problème, aboutirait à perpétuer les aspects délétères de la politique menée depuis plus de quatre décennies.

      • Jean // 12.05.2025 à 11h44

        @Pierrot,

        1300 milliards en sept ans… qui dit mieux ?
        Et pour quel résultat ?
        Lorsqu’il y aura révolution, car les goinfres ne peuvent se passer de se goinfrer, ce ne sera pas pour modifier des détails à la marge mais pour instaurer une démocratie dans laquelle les dérives actuelles ne seront plus permises. Si cette évolution n’a pas lieu, il faudra se résoudre à poursuivre nos existences de citoyens honnêtes dans un espace qui deviendra de plus en plus carcéral. Les droits fondamentaux des citoyens sont en effet un luxe que ne peut se permettre un régime dans lequel l’injustice est institutionalisée. C’est l’origine première de la crise politique que traverse actuellement les usa et c’est le macronisme qui aura allumé la mèche d’une crise similaire dans notre pays.

  • MoiJeLundi // 12.05.2025 à 09h32

    Une « société »complètement atomisée – comme la France aussi – soient autant d’individus dotés de droit(s) qui entendent se gouverner et se suffisent à eux-mêmes çà donne ce genre de déséquilibres, de barbaries légales, d’industries de la désinformation par exemple…Depuis des décennies le souci anthropologique de nos pays « avancés »dans la disparition du commun dans nos têtes et donc dans la vie nous condamnent à constater sans fin des « dysfonctionnements » croissant comme la puissance hégémonique américaine et ses excès tragiques et grotesques , à pleurnicher sans oublier de nous diviser en adhérant à des abstractions qui nous passionnent : Une édition de les-crises résume la tragedia du jour : « extrême droite » »Elon Musk » « destruction de l’environnement »…Réalités factuelles désolantes dont la présentation partisane, militante, exagérée, mensongère (pour la bonne cause) nous installe dans l’impuissance congelée, nous fige dans le Journalisme… Ma connerie est plus morale que la votre (à tous !)

  • Antonio // 12.05.2025 à 13h15

    « un gouvernement que le mégadonateur milliardaire de Trump prétendait criblé de fraudes, de gaspillages et de pots-de-vin. »
    —–
    Mais c’était le cas. Le clan Biden, Blinken, Hochstein ont mené des opérations proprement maffieuses à très grande échelle. Et les frasques du fils Biden avec Burisma et la maffia liée à Porochenko en Ukraine en sont un pâle reflet de surface.
    Ce qui ne veut pas dire que celà soit différent avec les gens de Trump, mais pour sûr les Démocrates des clans Clinton et Biden sont des pourritures hors catégories.

  • Savonarole // 12.05.2025 à 14h43

    Ho zut alors, les déstinataire de la douche à pognon du contribuable ont un tout petit peu changé : c’est con ça ! Y a de la thune pour leur pauvres ? Non, donc : OSEF.
    Ils feront tous nawak de l’oseille des autres et c’est surement pour ça qu’on a le droit de voter que pour eux.

  • Afficher tous les commentaires

Répondre à Jean Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Charte de modérations des commentaires

Et recevez nos publications