La campagne Take Back Tesla [Reprenez Tesla] exhorte les actionnaires à rejeter le plan de rémunération de 1 000 milliards de dollars proposé par Musk.
Source : Truthout, Mike Ludwig
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Tesla était déjà confrontée à une vague de contestation contre le plan de rémunération de 1 000 milliards de dollars proposé pour son PDG Elon Musk avant que l’homme le plus riche du monde ne suggère, lors d’une conférence téléphonique sur les résultats trimestriels le 22 octobre, qu’il avait besoin de cette rémunération pour construire une immense « armée de robots. »
Si Tesla atteint ses objectifs de performance, cette rémunération record permettrait à Musk d’obtenir jusqu’à 1 000 milliards de dollars d’actions Tesla au cours de la prochaine décennie et un droit de vote important au sein du conseil d’administration de l’entreprise. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, Musk a déclaré qu’il souhaitait obtenir environ un quart des voix du conseil d’administration. Il a également fait le point sur l’état d’avancement de l’ingénierie d’Optimus, le robot humanoïde de Tesla doté d’une intelligence artificielle, qu’il a présenté aux investisseurs comme un « chirurgien incroyable. »
« Ma préoccupation fondamentale […] est la suivante : si je me lance dans la construction de cette énorme armée de robots, pourrais-je être évincé à un moment donné dans le futur ? », a déclaré Musk. « Je ne me sens pas à l’aise à l’idée de diriger cette armée de robots si je n’ai pas au moins une forte influence », a-t-il ajouté.
Wall Street est en attente d’une amélioration des ventes de voitures électriques chez Tesla, et non de robots capables de remplacer les médecins ou de former une « armée », et la valeur des actions de l’entreprise a chuté immédiatement après l’annonce.
Alors que le public se méfie de plus en plus des milliardaires qui promeuvent l’IA, les commentaires de Musk sur « l’armée de robots » ont boosté la campagne Take Back Tesla, une coalition de syndicats et de groupes de surveillance qui exhorte les actionnaires de Tesla à rejeter le projet de rémunération lors d’une assemblée générale prévue le 6 novembre. Lorsque le conseil d’administration a proposé le mois dernier ce plan visant à fixer des objectifs de performance et à répondre à la volonté de Musk d’exercer un contrôle accru sur l’entreprise, les observateurs ont déclaré qu’il s’agirait de la plus importante rémunération jamais accordée à un dirigeant d’entreprise.
Randi Weingarten, président de l’American Federation of Teachers (Fédération américaine des enseignants), a appelé les gestionnaires des fonds de pension publics destinés aux enseignants à user de leur pouvoir d’actionnaires et à se mobiliser contre la « course à l’argent » de Musk.
« Au lieu de respecter les normes de gouvernance élémentaires, le conseil d’administration de Tesla veut donner son feu vert à une rémunération scandaleuse de mille milliards de dollars pour un PDG qui a passé la majeure partie de l’année à se livrer à des querelles politiques puériles, plutôt que de s’efforcer de créer de la valeur pour les actionnaires », a déclaré Weingarten dans un communiqué publié le 22 octobre.
Take Back Tesla affirme que les récentes incursions de Musk dans la politique d’extrême droite – notamment le « Department of Government Efficiency » (DOGE), l’organisation qui a rapidement démantelé les agences fédérales et licencié de nombreux fonctionnaires après l’entrée en fonction du président Donald Trump – ont nui à l’image de marque de l’entreprise et entraîné une chute des ventes de ses véhicules électriques emblématiques.
« Aucun PDG ne mérite une rémunération d’un billion de dollars, mais surtout pas Elon Musk, qui a fait perdre des milliards à Tesla en termes de valeur boursière, a détruit la réputation de l’entreprise et a fait fuir des millions de ses clients », a déclaré Emma Ruby-Sachs, directrice exécutive d’Ekö, groupe de surveillance des entreprises, dans un communiqué.
La campagne Take Back Tesla a lancé cette semaine un site web qui permet à tout membre du public de demander aux actionnaires de Tesla de rejeter le programme de rémunération.
Avec Musk qui diffuse de la propagande d’extrême droite sur X, anciennement Twitter, le réseau social qu’il a racheté en 2022 et rebaptisé en 2023, et qui se lance dans des discours poétiques sur les armées de robots et la colonisation de Mars, on pourrait facilement oublier que ce multimilliardaire dirige une entreprise qui fabrique des véhicules électriques. Les ventes de voitures Tesla ont chuté lorsque Musk, qui a dépensé 227 millions de dollars pour la campagne de réélection de Trump, a temporairement rejoint l’administration en tant que directeur du DOGE, où il s’en est pris aux droits des travailleurs et a provoqué un chaos bureaucratique, sans toutefois parvenir à réduire de manière significative les dépenses publiques.
« Récompenser ce comportement destructeur par un salaire obscène est une gifle, non seulement pour les fonctionnaires fédéraux qu’il a licenciés, mais aussi pour les retraités dont les pensions sont investies dans des actions Tesla », a déclaré Weingarten.
Musk a quitté l’administration Trump au début de cette année après une dispute très médiatisée avec Trump, mais les syndicats affirment que le PDG milliardaire a profité de son passage au gouvernement pour enrichir ses entreprises et éliminer la concurrence pour obtenir des contrats lucratifs. Le président de Communications Workers of America, Claude Cummings Jr, a fait référence à une plainte déposée en avril par un lanceur d’alerte, selon laquelle les ingénieurs du DOGE choisis par Musk auraient récupéré des données du ministère du Travail qui pourraient être utilisées par Starlink et d’autres entreprises dirigées par Musk.
« Elon Musk s’enrichit en volant les travailleurs américains – depuis les fonds destinés à l’infrastructure pour le haut débit rural jusqu’aux données privées des travailleurs du ministère du Travail – et maintenant, il veut voler 1 000 milliards de dollars sur nos pensions et nos comptes de retraite », a déclaré Cummings Jr. « Les actionnaires, les syndicats et les travailleurs doivent tous s’unir pour mettre fin au hold-up de Musk. »
Avec sa présence imposante à la Maison Blanche et sur les réseaux sociaux, Musk a suscité de nombreuses autres controverses, notamment en raison de son soutien à un parti d’extrême droite allemand connu pour ses liens avec des groupes néonazis. Musk a également été accusé d’avoir fait un salut nazi lors de la cérémonie d’investiture de Trump, ce qu’il nie.
L’activité politique du milliardaire a déclenché des manifestations nationales contre Tesla, ainsi qu’un boycott diffus mais efficace contre des véhicules tels que le Cybertruck. Lors de la publication de ses résultats financiers en octobre, Tesla a annoncé que ses bénéfices avaient chuté de près de 40 % au cours des derniers mois. Alors que l’entreprise a imputé 400 millions de dollars de pertes aux droits de douane imposés par Trump, le New York Times rapporte que Tesla a réduit ses prix afin de vendre davantage de véhicules électriques.
Malgré ces pertes sous la direction de Musk, les membres du conseil d’administration de Tesla ont fait valoir lors de la conférence téléphonique que le milliardaire attirait les meilleurs ingénieurs dans l’entreprise.
Cependant, les sociétés d’investissement Institutional Shareholder Services (ISS) et Glass Lewis ont également recommandé aux actionnaires de Tesla de rejeter le plan de rémunération d’un billion de dollars, qui serait probablement le plus important de l’histoire des sociétés. L’ISS a déclaré que le conseil d’administration de Tesla souhaitait conserver Musk en raison de ses « antécédents et de sa vision », mais que ce plan « garantissait des rémunérations extrêmement élevées pour les dix prochaines années », réduisant ainsi la capacité de l’entreprise à procéder à des ajustements futurs.
Interrogé sur les recommandations de l’ISS et de Glass Lewis lors de la conférence téléphonique sur les résultats, Musk a qualifié les deux sociétés de « terroristes d’entreprise. »
*
Mike Ludwig est journaliste chez Truthout, basé à La Nouvelle-Orléans. Il est également l’auteur et l’animateur de « Climate Front Lines », un podcast sur les personnes, les lieux et les écosystèmes en première ligne de la crise climatique. Suivez-le sur Twitter : @ludwig_mike
Source : Truthout, Mike Ludwig, 25-10-2025
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.








1 réactions et commentaires
-
Le nuton ardennais // 24.11.2025 à 07h40

Afficher tous les commentaires
Charte de modérations des commentairesBon, il est où l’asile de fous ? Parce que là, on est dans le registre de la folie pure et simple.
+0
Alerter