Les Crises Les Crises
21.septembre.201521.9.2015 // Les Crises

[Scoop] Selon Hollande, Israël n’aurait pas l’arme nucléaire…

Merci 15
J'envoie

J’avais loupé cet incroyable passage de l’interview du 14 juillet 2015 de François Hollande… :


« La France a été très ferme dans cette négociation et Laurent Fabius l’a conduite avec beaucoup de rigueur et également de fermeté.

Quelle était ma préoccupation ? Éviter la prolifération nucléaire. Cela veut dire quoi la prolifération nucléaire ? Cela voulait dire que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire. Si l’Iran accédait à l’arme nucléaire, l’Arabie Saoudite, [silence] Israël, d’autres pays voudraient également accéder à l’arme nucléaire. Ce serait un risque pour la planète tout entière. Donc, il fallait empêcher que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire. »

CQFD

Enfin, presque..

Or on sait qu’Israël est l’une des quatre puissances nucléaires non-signataires du Traité de non-prolifération (avec l’Inde, le Pakistan et la République populaire démocratique de Corée).

C’est même en 1956 que le Président du Conseil Guy Mollet (prédécesseur de François Hollande à la tête du Parti socialiste) organisa ce transfert de technologie nucléaire entre la France et Israël…

Je vous renvoie vers ce billet pour en savoir plus sur ce programme…


Le dire obligerait à passer de “l’Iran est le gros méchant car il va introduire des armes nucléaires au Moyen-Orient” à “”Tiens, l’Iran est en train de réagir à 1/ un État non-ami qui a déjà introduit des armes nucléaires au Moyen-Orient 2/ au fait qu’un de ses pays frontaliers a été rasé en 2003 par les États-Unis sous un faux prétexte, sans la moindre sanction.” Pas bon…

Grosses félicitations à Claire Chazal et David Pujadas (les deux bidules à gauche et à droite sur la photo) pour leur phénoménale réactivité – ils devraient donc être récompensés en réalisant l’interview en 2016…

Commentaire recommandé

Anatole // 21.09.2015 à 03h17

Oh! vous savez, les gens accordent de moins en moins d’attention à ce que raconte ce gros cornichon…

70 réactions et commentaires

  • Louis Robert // 21.09.2015 à 02h15

    Insupportable de voir ces écoliers assis sagement et comateux devant M. Le Président, jouant au journaliste! Les Français n’en ont-ils pas assez de ces enfantillages?

      +84

    Alerter
  • Anatole // 21.09.2015 à 03h17

    Oh! vous savez, les gens accordent de moins en moins d’attention à ce que raconte ce gros cornichon…

      +165

    Alerter
    • Alfred // 21.09.2015 à 07h52

      C’est sur on peut le prendre comme ça et à raison. Mais quand même un mensonge aussi gras et gros que celui là (de même que celui d’Obama sur le Kosovo) il faut quand même réaliser que ça nous fait rentrer dans une nouvelle réalité : cela nous rapproche de la violence généralisée.
      Tout le système tient par le mensonge. S’il n’est plus besoin de faire le moindre effort dans le mensonge, si ils ne ressentent même plus le besoin de donner le change, c’est qu’ils sont prêts pour la violence.

        +81

      Alerter
      • Jacques F. // 21.09.2015 à 09h33

        un mensonge aussi gras et gros que celui là

        Vous partez du principe qu’il nous ment. Vous mettez ça sur le compte de la volonté de partir en guerre.
        Je pense que vous vous trompez.

        Moi je pense qu’il ne sait juste pas de quoi il parle. Je mets ça sur le compte de l’incompétence.

          +18

        Alerter
        • stephp // 21.09.2015 à 11h10

          Elle a bon dos l’incompétence je trouve…
          Le fait qu’Israël possède l’arme atomique n’est plus un secret pour personne depuis longtemps.
          Sous ses airs neuneu ce type sait parfaitement, à ce moment précis, ce qu’il dit.

            +68

          Alerter
          • Jug // 21.09.2015 à 12h26

            Moi je pense qu’il ne se soucie que de l’effet produit au point qu’il ne maîtrise plus ce qu’il dit. Il part sur ses grands chevaux, soucieux de la paix dans la région, et après Arabie Saoudite, pour faire bonne mesure, lui vient Israël…

            Fallait pas compter sur les 2 neuneus pour relever. Surtout que ça démoli en beauté sa tirade et sa posture depuis le départ.

              +9

            Alerter
        • Alfred // 21.09.2015 à 11h19

          Vous avez raison de les mépriser mais tord de les sous-estimer à ce point. C’est une profonde erreur.
          Bien entendu qu’il sait qu’Israël a la bombinette (et les deux clowns aussi). A la limite ce qu’il ne sait pas c’est quelle proportion de français ne le savent plus.
          La violence réside justement dans le pari erroné que seule une infime minorité le sait et dans le fait de mentir éhontément devant des centaines de milliers de personnes qui instantanément identifient le mensonge. C’est une violence symbolique forte et une erreur politique grave. Ça veut dire je n’en ai rien a foutre de vous (on le savait) et surtout je peux me PERMETTRE de vous le dire en face.
          Ça n’a rien a voir avec la volonté de partir en guerre mais tout à voir avec le changement de nature du pouvoir en France comme en Europe.
          L’illusion démocratique n’a plus besoin d’être maintenue (ou plutôt on acte du fait qu’on arrive plus à la maintenir). Le danger est là: des lors que l’on cesse de mentir il faut tôt ou tard sortir les matraques.
          Si on ne se donne plus la peine de mentir c’est qu’on est prêt pour l’usage de la matraque pour tenir le système en place.
          Ce mensonge est une forme d’aveu qui préfigure la violence a venir à notre encontre (nous les citoyens français).
          Par ailleurs les deux mollusques ne sont pas les deux seuls à “lyncher”. N’importe quel journaliste ou homme politique avec une demi couille au minimum et un quart de poil d’ambition péronnelle à la rigueur aurait pu jetter le pavé dans la marre de son marigot respectif (politique ou médiatique). Pas un seul qui l’ait fait ça me troue le derrière tellement ils se sont mis en “danger” d’être pathétiques. Trois rois sont nus et une foule entière fait semblant de ne pas le voir. Époustouflant.

            +89

          Alerter
          • Homère d’Allore // 21.09.2015 à 15h22

            Sur ce blog, Alae avait défini, il y a quelques mois le “bullshit” qui est un discours bien au delà des notions de vérité et de mensonge.

            Hollande nous en donne ici un parfait exemple.

            Au fait, ça fait quelques semaines qu’Alae n’intervient plus… Revenez, Alae ! Vos commentaires nous manquent.

              +9

            Alerter
          • thorop // 23.09.2015 à 20h02

            Entièrement d’accord avec votre commentaire, aussi bien sur la minorité qui sait que sur la matraque.
            Mais j’irai plus loin, c’est le bluff “pokérien”, ça passe ou ça casse.

            Il sait quand même à peu près la proportion, des personnes qui fréquentent les sites de ré-information. De plus, moultes dossiers sur arté fait état du rôle de la France dans l’obtention des armes nucléaires par israel.

            Si ils se permettent de mentir avec les mensonges grossiers qui ne passent plus dans l’opinion Française et pas seulement dans la dissidence (des sondages ont été fait ces derniers mois sur la perte de crédibilités des institutions que ce soit politique et médiatique) sont de plus en plus légion. On peut mettre cela sur une ouverture de l’information par internet, mais ce serait partiellement une erreur.
            Mon analyse, c’est que bientôt quelque chose va se passer et que cela n’a plus d’importance de mentir ou non.

            Et ne me demandez pas quel est ce quelque chose?
            Nous vivons une époque historique! ça, prenez en conscience, que l’on est à la croisée des chemins.
            Et là aussi, ça passe ou sa casse!

              +1

            Alerter
        • Christophe Vieren // 21.09.2015 à 12h17

          Et d’ailleurs si cela tombe, il ne sait même pas qu’il est président de la République !

            +10

          Alerter
          • Lapige // 21.09.2015 à 13h00

            Ca tombe bien, nous non plus !
            Président … vous êtes sûr ?

              +15

            Alerter
        • languedoc30 // 21.09.2015 à 20h59

          Peut-être qu’il ne sait rien après tout et puis, est-ce vraiment nécessaire qu’il sache?
          Sa politique étrangère consiste à faire tout ce que lui ordonne les US.
          Il voulait aller bombarder Assad, Obama n’a pas voulu, terminé.
          Il voulait livrer les Mistral, Obama n’a pas permis.
          Il ne voulait pas que l’aviation française bombarde l’EI en Syrie,elle ira, Obama l’a décidé.
          Avec Merkel c’est pareil, il est pendu à sa jupe comme un petit garçon et tout ce qu’elle décide, il décide la même chose avec quelques jours de retard : les quotas d’immigrés, il est pour quand elle est pour, il est contre quand elle est contre et ainsi de suite…..
          Dans le ridicule on fait pas mieux, vaut mieux en rire qu’en pleurer.

            +11

          Alerter
          • Alfred // 21.09.2015 à 23h00

            Votre commentaire de même que celui de Jacques f m’épate à vrai dire autant que la sortie d’hollande. Au début je croyais que c’était du fiel ou de l’humour. Mais vous avez l’air d’y croire.
            M’enfin c’est quand meme une information grand public. je me souviens avoir apris au lycee la lliste des pays qui ont ou ont eu la bombinette. L’avoir relu ado dans “ça m’intéresse” puis x fois dans courrier international puis dans les hebdo quand Saddam allait l’avoir (le méchant) puis quand kadafi a arrêté de la vouloir. Etc.
            Sans parler de Gogol et d’Internet.
            Ça c’est pour le public. Entre deux pubs c’est passe au 20h entre les oreilles des candidats de la star ac même s’ils l’ont oublié.
            Quand au mosieur à l’écran avec des lunettes et l’air content de lui il a pu “tomber” sur l’information quand l’immonde (qui est distribué en Corrèze) en a parlé. Ou bien a un dîner du crif où on lui a dit de pas le dire. Ou plus sérieusement a minima quand un monsieur en uniforme lui a esplique comment marchait la valise ou quand un autre monsieur en uniforme lui fait des topos…
            Ok si vous voulez le gars n’a pas de couilles, il suit mama merkel tôton obama et ne sait pas faire pousser des tomates. Ok.
            Mais il savait évidement. Et il a menti éhontément. Sous les ors de son palais devant notre drapeau (et l’autre), devant deux nigauds et des millions de témoins le président nous assure que la terre est plate (et on est même pas en train de parler d’un sujet “technique” d’économie). En quoi était-ce utile?
            Le pouvoir de tous les politiques s’est un peu plus érodé.
            Le sujet n’est pas la bombe israélienne mais bien comme dans l’affaire du fiston du caïd à l’epad le vertigineux manque de contrôle et de professionnalisme.
            Des je m’en foutistes sont au pouvoir qui ne sont même pas foutus de bien faire les marionnettes.

              +3

            Alerter
            • languedoc30 // 22.09.2015 à 13h44

              Mais bien sûr qu’il est au courant et qu’il a menti, mais qu’est-ce que ça change? Il ment sur tout, sur l’Ukraine, sur la Syrie, sur le nombre de chômeurs, d’immigrés, sur la croissance. De toutes façons, il ne décide de rien, ce sont les EU qui commandent pour la politique étrangère et l’UE pour tout le reste.

                +4

              Alerter
        • Fr C // 21.09.2015 à 21h55

          Il sait ce qu’il fait. Ces gens n’ont que du mépris pour le peuple, et d’après lui, un tel mensonge va passer comme une lettre à la poste.

          Pour quelqu’un comme Hollande, le peuple est un grand enfant, et parfois il est nécessaire de mentir aux enfants pour qu’ils ne fassent pas de bêtise.

            +1

          Alerter
    • Morane Duranton // 21.09.2015 à 13h25

      l’ennui est que nous sommes responsables des guerres de notre président…voir l’article de Syvain Baron..clic…http://sylvain-baron.blogspot.fr/

        +3

      Alerter
    • Louis Robert // 21.09.2015 à 15h13

      “De telles pratiques ne semblaient pas l’horrifier. Elle ne sentait pas l’abîme s’ouvrir sous ses pieds à la pensée que des mensonges devenaient des vérités.”

      (George Orwell, “1984”)

        +11

      Alerter
  • M. K // 21.09.2015 à 05h31

    Cela peut paraître curieux cette insistance à l’hypocrisie, mais c’est une histoire de gros sous.

    La possession par Israël d’armes nucléaires sans avoir adhéré au traité de non prolifération rendrait les aides des États-Unis à Israël illégales. Donc Israël ne peut avoir officiellement de telles armes…

    AECA Section 101

    (a) PROHIBITIONS; SAFEGUARDS AND MANAGEMENT. —Except as provided in subsection (b) of this section, no funds made available to carry out the Foreign Assistance Act of 1961 or this Act may be used for the purpose of providing economic assistance (including assistance under chapter 4 of part II of the Foreign Assistance Act of 1961), providing military assistance or grant military education and training, providing assistance under chapter 6 of part II of that Act, or extending military credits or making guarantees, to any country which the President determines delivers nuclear enrichment equipment, materials, or technology to any other country on or after August 4, 1977, or receives such equipment, materials, or technology from any other country on or after August 4, 1977, unless before such delivery—

    (1) the supplying country and receiving country have reached agreement to place all such equipment, materials, or technology, upon delivery, under multilateral auspices and management when available; and

    (2) the recipient country has entered into an agreement with the International Atomic Energy Agency to place all such equipment, materials, technology, and all nuclear fuel and facilities in such country under the safeguards system of such Agency.

    (b) CERTIFICATION BY PRESIDENT OF NECESSITY OF CONTINUED ASSISTANCE; DISAPPROVAL BY CONGRESS.—

    (1) Notwithstanding subsection (a) of this section, the President may furnish assistance which would otherwise be prohibited under such subsection if he determines and certifies in writing to the Speaker of the House of Representatives and the Committee on Foreign Relations of the Senate that—

    (A) the termination of such assistance would have a serious adverse effect on vital United States interests; and

    (B) he has received reliable assurances that the country in question will not acquire or develop nuclear weapons or assist other nations in doing so. Such certification shall set forth the reasons supporting such determination in each particular case.

    (2)(A) A certification under paragraph (1) of this subsection shall take effect on the date on which the certification is received by the Congress. However, if, within thirty calendar days after receiving this certification, the Congress enacts a joint resolution stating in substance that the Congress disapproves the furnishing of assistance pursuant to the certification, then upon the enactment of that resolution the certification shall cease to be effective and all deliveries of assistance furnished under the authority of that certification shall be suspended immediately.

    (B) Any joint resolution under this paragraph shall be considered in the Senate in accordance with the provisions of section 601(b) of the International Security Assistance and Arms Export Control Act of 1976

    (Vu dans un commentaire sur Zerohedge, par “Billy the Poet” ; indeed!.)

      +27

    Alerter
  • DUGUESCLIN // 21.09.2015 à 05h48

    La nouvelle fonction présidentielle. Ça en a la couleur, ça en a l’aspect, ça peut y faire croire, mais ça n’en est pas.

      +29

    Alerter
  • St3ph4n3 L. // 21.09.2015 à 06h25

    De toute façon, à partir d’un moment où un pays possède la technologie pour avoir le nucléaire dit civil, il est en mesure de produire du nucléaire militaire. En effet, le choix pour tel type de réacteur dit civil est orienté pour la capacité de miniaturer ces derniers (pour utiliser dans un sous-marin par exemple) et le plutonium qui sert à la production des armes nucléaires est obtenu en partie dans les réacteurs dit civils. En bref, il n’y a jamais eu de “nucléaire civil”.

      +14

    Alerter
  • nilbig // 21.09.2015 à 06h30

    Les politiques qui en France conduisent une politique pro-israélienne ne tiennent pas compte de l’intérêt de la France.

      +28

    Alerter
  • Patrick Luder // 21.09.2015 à 06h34

    François qui ?

      +27

    Alerter
  • Bardamu // 21.09.2015 à 06h55

    Pujadas a déjà été récompensé en 2010 pour son interview de l’agité du bocal à talonnette en obtenant la laisse d’or puis le scooter d’or. La vidéo est disponible sur Dailymotion.
    Quant à Claire Chazal elle était bien coiffée, c’est ça qui est important.

      +68

    Alerter
  • Lysbethe Lévy // 21.09.2015 à 07h26

    Oh dites qu’est-ce que vous êtes tous méchants avec vot’ bon président ! Et avec la speakrine en plus Claire Chazal qui vient de prendre sa retraite elle qui va bien avoir du mal maintenant à se payer des robes de haute couture, il ne lui restera plus qu’à aller a Carrefour.

    Bon pour Israel il doit pas savoir ça, mais l’histoire de Dimona a été révélé par un lanceur d’alerte israelien qui a tout photographié de l’intérieur et la révélé au monde. IL a même été en prison pendant 18 ans et est assigné à résidence. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu :

    “Mordechai Vanunu (Mardochée Ouanounou, en hébreu : מרדכי ואנונו), né le 13 octobre 1954 à Marrakech, est un technicien nucléaire et militant israélien.

    “Vanunu s’est fait connaître du grand public en 1986 en révélant au journal anglais The Sunday Times des détails sur le programme nucléaire militaire israélien dont notamment des photographies prises à l’intérieur de la centrale nucléaire de Dimona1.

    Après son enlèvement par les services secrets israéliens, Vanunu a été jugé et condamné pour « trahison de secret d’État ». Il a passé 18 ans en prison et à sa libération en 2004, il lui a été interdit de prendre contact avec tout journaliste étranger.”

    Depuis sa vie est compliquée, l’état hébreu, “seule démocratie de la région” comme chacun le sait (mode ironique) le persécute bien qu’il est officiellement payer sa dette à la nation après 18 ans de prison. Je m’étonne que nos braves démocrates et “droits de l’hommiste français” ne s’inquiètent de cet homme qui a pris des risques et en prends toujours du seul fait d’être en vie :

    “Vanunu est considéré par les associations de défense des droits de l’homme comme un prisonnier d’opinion. Le gouvernement israélien, quant à lui, le considère comme un traître, alors qu’il reste très critique à l’égard de la politique israélienne. Vanunu a été jugé coupable en avril 2007 d’avoir parlé à des étrangers, en infraction avec les interdictions imposées par l’armée.

    La sentence devait être déterminée le 18 mai Mordechai Vanunu a été condamné le 2 juillet 2007 à « 6 mois de prison ferme et 6 mois avec sursis pour avoir brisé “sa promesse de silence”, c’est-à-dire non pas pour avoir tenu des propos illégaux, mais pour s’être exprimé ».

    Mordechai Vanunu est arrêté en décembre 2009 et placé en résidence surveillée pour avoir « rencontré des étrangers » (ce qui lui est interdit selon les termes de sa libération conditionnelle en 2004). De son côté, l’avocat de Vanunu, considère que l’arrestation de son client est due aux contacts qu’il a avec son amante norvégienne”

    Voilà pour la mise en bouche !

      +33

    Alerter
  • Macarel // 21.09.2015 à 07h36

    Pas dans le sujet, mais je signale cette très bonne émission sur les relations historiques tumultueuses entre l’Allemagne et la Grèce.

    Où comment l’Allemagne de Merkel a la mémoire courte vis à vis de la Dette Historique qu’elle a envers le peuple grec et la Grèce.

    http://www.franceculture.fr/emission-concordance-des-temps-l-allemagne-et-la-grece-tumultes-et-passions-2015-09-19

    Sinon, en ce qui concerne Hollande, que dire de cette homme qui a trompé tout le peuple de gauche : il peut se tromper lui-même, ou faire semblant.
    “Gros cornichon”, c’est bien vu !

      +21

    Alerter
    • tocquelin // 21.09.2015 à 08h26

      a propos des dettes issues de la guerre 39/45 (ex Grèce) la SNCF a été condamné a payer pour de supposées fautes commises par les chemins de fer français de l’époque: 2 poids 2 mesures

        +18

      Alerter
    • abcinuits // 21.09.2015 à 09h38

      F.hollande , est dans la ligne droite de la fonction des politiques:
      tromper le peuple ,dont ils sont les garants.
      voilà 200 ans que la farce républicaine perdure ,et bénéficie aux affidés des lobbys bancaire,
      où encore nommé oligarchie ,
      il en est le dernier pantin , que nous nommons président.
      le prochain sera une copie conforme, merkel et bruxelles veillent , français vous pouvez voter tranquilles !

        +15

      Alerter
    • Alain au bar // 21.09.2015 à 12h23

      Comme dirait Michel Onfray : tous ceux qui ont plus de 30 ans et qui ont été trompés par François Hollande sont des demeurés.

        +12

      Alerter
  • Macarel // 21.09.2015 à 07h49

    La brutalité et la stupidité sont au pouvoir. C’est une dérive fascisante des classes dirigeantes.

      +33

    Alerter
    • anne jordan // 21.09.2015 à 14h53

      Lire Bernanos , parlant des ” imbéciles “.
      ” Les grands cimetières sous la lune ” , 1938

      “.. il faut d’abord que je vous persuade d’une chose : vous n’aurez pas raison des imbéciles , ni par le fer , ni par le feu , car je répète qu’ils n’ont inventé ni le fer , ni le feu , ni les gaz , mais ils utilisent parfaitement tout ce qui les dispense du seul effort dont ils sont réellement incapables , celui de penser par eux mêmes. Ils aiment mieux tuer que penser , voilà le malheur ! Et justement vous les fournissez de mécaniques ! La mécanique est faite pour eux . En attendant la machine à penser qu’ils attendent , qu’ils exigent , qui va venir , ils se contenteront très bien de la machine à tuer , elle leur va m^me comme un gant . Nous avons industrialisé la guerre pour la mettre à leur portée.elle est à leur portée , en effet . ”
      un peu plus loin :
      “Le peuple des démocraties n’est qu’une foule perpétuellement tenue en haleine par l’Orateur invisible , les voix venues de tous les coins de la terre , les voix qui la prennent aux entrailles , d’autant plus puissantes qu’elles s’appliquent à parler le langage m^me de ses désirs , de ses haines , de ses terreurs . Il est vrai que les démocraties parlementaires manquent de tempérament . Les dictatoriales , elles , ont le feu au ventre . Les impériales sont des démocraties en rut . “

        +11

      Alerter
  • AL2015 // 21.09.2015 à 08h04

    Ce gars est vraiment malmené par ses maîtres. Ils lui font dire n’importe quoi à longueur de journée. A t-il si peu d’estime pour lui-même ? Ou le tiennent-ils un peu trop par un endroit ?

      +20

    Alerter
    • vlois // 21.09.2015 à 08h34

      Il y a quand même l’emblème de l’occupant à côté du drapeau de la Nation. Ce n’est pas anodin d’autant qu’aucun texte législatif (à part sur les écoles, hélas) n’oblige à le faire.

        +24

      Alerter
  • Joséphine // 21.09.2015 à 08h22

    Il peut bien dire ce qu’il veut plus personne n’a de recul sur rien. Sur un autre sujet, avez vous passer l’article sur les migrants français accueillis à bras ouverts par le Maroc pendant la 2eme guerre mondiale. Les commentaires louaient la grande âme de ce pays. Ceux qui précisaient tout de même que le Maroc était à l’époque sous protectorat français se faisaient rembarrer.

      +9

    Alerter
  • wittlucky // 21.09.2015 à 08h56

    Rions un peu.
    Et si le “gros cornichon” avait fait un lapsus ?
    A ce niveau d’inconsistance, c’est presque envisageable.
    Confier la Nation à des pointures de cet acabit, après l’agité du bocal précédent, nous enseigne une chose : le pouvoir n’est pas là.

      +22

    Alerter
    • Robert-Rompillon Jean-Paul // 21.09.2015 à 09h49

      C’est pour cela qu’il faut une équipe compétente pour gouverner sans Président et pas des politiques de toute façon manipulables car il n’ont qu’un intérêt personnel et pas celui du Pays…

        +6

      Alerter
  • couci couça // 21.09.2015 à 09h05

    Ben merci pour le retrait de mon long commentaire …
    Qu’y a t’ il à répondre à un chef d’état qui nie ce que tout le monde sait devant des journalistes attitrés qui laissent discourir , sinon la critique de nos médias en début de semaine ?
    Bonne journée .

      +5

    Alerter
  • FifiBrind_acier // 21.09.2015 à 09h37

    Ce qui est ballot, c’est que les armes de défense russes, livrées aussi bien à la Syrie qu’à l’ Iran, S300, S 400 etc, ne garantissent plus désormais que les bombes israéliennes servent encore à quelque chose… ” Echec et Obamat en Syrie” article de septembre 2013 quand l’ US Navy n’a pas pu tirer un seul missile sur la Syrie…

    http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/echec-et-obamat-en-syrie-140767

    “S500 russes: les USA en plein hystérie” Doit bien y avoir une raison…
    http://fr.sputniknews.com/international/20150407/1015555963.html

    ET voilà pourquoi ils s’inquiètent tous:
    “Les missiles S300 russes et la neutralisation de la suprématie militaire américaine”
    http://www.mondialisation.ca/les-missiles-s-300-russes-et-la-neutralisation-de-la-suprematie-militaire-americaine/5405601

    Hollande peut bien raconter n’importe quoi …

      +11

    Alerter
    • Crapaud Rouge // 21.09.2015 à 10h51

      J’espère que vous avez raison car, face à la “prolifération nucléaire” qui semble tant inquiéter notre Président bien aimé, il n’y a qu’une solution, réaliste et technique, qui consiste à la rendre non opérationnelle par une défense sophistiquée. Tout le reste n’est que baratin.

        +5

      Alerter
  • FifiBrind_acier // 21.09.2015 à 09h52

    J’ai oublié de mentionner que les militaires russes sont capables de déconnecter toute l’électronique d’un navire de guerre ennemi…
    http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/14/luss-donald-cook-en-mer-noire-sest-fait-debranche/

    La prochaine cession des Nations Unies qui s’ouvre le 28 septembre devrait être intéressante…
    http://fr.sputniknews.com/presse/20150915/1018167227.html

      +9

    Alerter
  • scipio // 21.09.2015 à 09h56

    Cela serait étonnant que Claire Chazal fasse l’interview de Hollande en 2016 étant donné qu’elle a été virée de TF1.

      +1

    Alerter
    • Jacques F. // 21.09.2015 à 10h08

      Virée de TF1 ?
      Je ne savais pas.
      Je croyais qu’ils l’avaient juste remplacée à la présentation du JT…

        +0

      Alerter
      • scipio // 21.09.2015 à 10h52

        Si, elle a été virée.
        Voyez le titre de BFM TV:

        Claire Chazal virée : le montant de sa prime de départ dévoilé
        BFMTV.com‎ – Il y a 11 heures

          +1

        Alerter
  • Julian // 21.09.2015 à 09h58

    ” Grosses félicitations à Claire Chazal et David Pujadas (les deux bidules à gauche et à droite sur la photo) pour leur phénoménale réactivité – ils devraient donc être récompensés en réalisant l’interview en 2016… ”

    Olivier, vous présumez chez ces deux “bidules” une certaine culture politique et géostratégique.

    Franchement, en dehors de leur propre trajectoire, ces deux-là ne m’ont jamais paru s’intéresser à grand chose de sérieux.

    C’est peut-être même la raison de leur longévité aux manettes des J.T.

      +17

    Alerter
  • Tonton Poupou // 21.09.2015 à 10h27

    Enorme !
    C’est 1984.
    La connivence du mensonge par omission médiatico-politique.
    Nous vivons dans le monde libre fictif. Une illusion de la réalité.
    Inventée pour les besoins du pouvoir.

      +8

    Alerter
  • kinimodo // 21.09.2015 à 11h17

    Plus c’est gros…
    Dans la même veine, l’Arabie saoudite, partenaire privilégié de notre gouvernement, est désormais une grande démocratie vue l’annonce qui suit.
    C’est tellement énorme que j’ai encore du mal à y croire !

    L’Arabie saoudite prend la direction du panel du Conseil des droits de l’Hommes de l’ONU
    http://francais.rt.com/international/7191-arabie-saoudite-droits-homme

      +19

    Alerter
    • samuel // 21.09.2015 à 17h17

      C’est énorme en effet, car les rois du pétrole ont un peu de sang sur les mains, faut voir les droits de la femme là bas, comme pour tout le reste. Mais bon peut-être qu’avec de l’argent ils peuvent se permettre d’acheter des cadres officiels au sein de l’ONU.

      ” En Arabie Saoudite ( source wikipédia ) les personnes arrêtées ne sont souvent pas informés de crime dont ils sont accusés, n’ont pas l’accès à un avocat et sont soumis à la torture s’ils n’avouent pas. La plupart des procès ont lieu à huis-clos sans présence d’une audience. Les châtiments corporels prononcés par les tribunaux saoudiens sont la décapitation, la lapidation, l’amputation et la flagellation. ” Non à mon avis ce n’est certainement pas une démocratie mais bien le pire régime monarchique de ce monde, et Dieu sait comme je ne parle pas tous les jours de la démocratie à mes semblables. Mais c’est par étonnant au regard de ce qu’est devenue la première démocratie du monde avec surtout le seul droit des puissants sur les petits. Non je crois qu’il y a quelque chose qui cloche avec les droits de l’homme, vous remarquerez que tous les hommes n’ont pas la même conception de la démocratie à l’ONU. Vous me direz ce n’est pas mieux non plus dernièrement avec la FED, un autre grand organisme officiel . Oui là je dois dire que l’Occident a vraiment perdu tout sens de la morale ou de la justice.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Arabie_saoudite

        +10

      Alerter
      • sg // 21.09.2015 à 22h38

        Je viens aussi de tomber sur la news. C’est consternant, aberrant… En fait il n’y a pas de mots assez forts pour décrire cette nomination.

          +2

        Alerter
  • Horzabky // 21.09.2015 à 11h51

    Lorsque j’ai entendu Hollande dire qu’Israël n’avait pas la bombe atomique, ma première réaction a été de me dire “Il nous prend pour des cons.”

    Pourquoi a-t-il dit ça ? Il sait bien qu’Israël a la bombe atomique. D’ailleurs, les Américains ont publié l’an dernier des documents confidentiels qui le prouvent.

    Mais les Israéliens laissent planer le doute. Et Hollande, en soldat obéissant, pense qu’il doit coller au discours israélien officiel, tout en sachant que ce discours est mensonger.

    C’est l’attitude à laquelle on peut s’attendre de la part d’un ami de Jacques Attali et de BHL.

    Que penser d’un président français qui adhère au mensonge officiel israélien ? Au minimum, qu’on ne peut pas compter sur lui pour être objectif en ce qui concerne le Moyen-Orient.

    Et au pire, que la politique française au Moyen-Orient est subordonnée aux intérêts israéliens. On le savait déjà…

      +20

    Alerter
  • JJB // 21.09.2015 à 12h10

    Ce bonhomme est aussi triste et hideux que TOUS ceux de la classe politique française.
    Mais en fut-il jamais autrement au cours des siècles, des civilisations et des systèmes de gouvernement des peuples ?

    Plus que jamais nos sociétés devenues dépressives pour s’être donné des leaders politiques, sociaux et artistiques pitoyables débouchent sur le mépris, l’irrespect et la violence.
    Les politiques libertins ont réappris aux citoyens l’esquive, la dérobade, la frivolité, l’amnésie, l’ambiguïté, la duperie florentine et autres comportements peu avouables.
    Sociétés où désormais chacun est amené à se bricoler une loi à la mesure de ses besoins.

    La précarité du futur n’incite pas à se projeter dans la durée, et les informations biaisées, truquées ou fallacieuses n’encouragent pas les peuples à s’engager au-delà d’un temps qui n’est pas maîtrisable, et l’avenir paraissant trop aléatoire et déprimant, on préfère ne pas y penser et confier ou plutôt abandonner par lâcheté cet avenir à quelconque misérable personnage dont le seul éclat est le geste et le verbe d’un instant, et la seule excellence de savoir s’entourer d’un aréopage intéressé et sournois prêt à toutes les forfaitures avec insolence et mépris, le pire parfois simplement pour avoir l’air d’exister.

    Relisons l’Histoire depuis des millénaires et observons où ces peudo tribuns ont régulièrement conduit leurs peuples vers des moments de conflits et de misère alors que la majorité de ces peuples, petits locataires de la planète avec un bail même pas renouvelable, aspiraient tout simplement à un jardin apaisé avec çà et là quelques parcelles d’ harmonie et de sérénité.

    Mais peut-être,comme l’écrivait Chateaubriand,”Tous les hommes ont un secret attrait pour les ruines…Les ruines jettent une grande moralité au milieu des scènes de la nature”

      +14

    Alerter
  • koui // 21.09.2015 à 12h58

    Hier, j’ai regardé un reportage sur la crise des migrants au journal de France2. “Les Experts” avaient affiché une carte de l’europe de l’est derriere Pujadas. Sur la Tchéquie ils avaient écrit “Autriche”.

    On a tort d’accuser les médias et les présidents de mentir et de truquer l’information. Ils sont trop ignorants et bêtes pour être menteurs. Ce sont des mythomanes qui veulent croire à leurs propres affabulations et encaisser un gros chéque en fin de mois tout en étant fier de la mission accomplie.

    A force d’entendre “Les Experts” répeter que l’existence de la bombe nucléaire israelienne n’est pas démontrée, ces couillons de focialistes ont du finir par oublier que c’est eux même qui l’avaient donné à Israel. Un jour, Pépére se trompera de bouton en démarrant son scooter et la terre explosera dans une apocalypse nucléaire.

    Camp-à-Délice invite la gauche à un référendum sur l’Unité : Il va se faire plaisir tout seul.

      +14

    Alerter
  • loki // 21.09.2015 à 13h03

    Voilà longtemps que je ne participe plus à l’audimat de nos présidents de comm. Faites comme moi et faites chuter cet audimat au niveau où il devrait rester (proche de 0). Ainsi aurez-vous exprimé votre désaccord avec ces marchands de promesses qui s’improvisent sur des sujets sensibles ou des guerres dès lors qu’ils sont au pouvoir et indéboulonnables.

      +9

    Alerter
  • Franck // 21.09.2015 à 16h01

    C’était la question de trop, Chazal l’a payée de sa personne, adieu le journal de 20 heures 🙂

      +1

    Alerter
    • Fox 23 // 21.09.2015 à 17h34

      Franck, êtes-vous sérieux ?

      Cette brave carpette de Chazal aurait posé une question de trop ? Une p’tite dame bien propre sur elle qui ne veut fâcher personne pour mieux réussir son parcours personnel.

      Ou bien vous êtes très médisant, ou c’est un scoop incroyable ! Chazal sortir du ronron conformiste, dites, c’est pour la caméra cachée ?

        +3

      Alerter
  • anne jordan // 21.09.2015 à 16h18

    hors sujet – quoique ! –
    http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1152171

    Mélenchon dans “agora ” sur :
    l’étalon or
    la construction européenne
    Tsipras et ZOE K.
    l’écosocialisme
    les ” alliances ”
    Onfray et ses amalgames ,
    la banlieue
    les migrants …
    la Syrie

      +0

    Alerter
  • Pierre Bacara // 21.09.2015 à 16h59

    Pour ce qui est des dossiers nucléaires militaires, de nombreuses informations sont disponibles dans les ouvrages de la journaliste Dominique Lorentz :

    Une guerre, Les Arènes, 1997 (petit, 200 p.)
    Affaire atomiques, Les Arènes, 2001 (l’essentiel, 600 p.)

    Le volet israélien y est étudié avec beaucoup de détails.

      +4

    Alerter
  • Crapaud Rouge // 21.09.2015 à 17h32

    Il va jusqu’à banqueter en privé et sous l’œil des caméras avec le criminel de guerre en question. L’épisode colle assez bien avec ses frasques érotiques, la décence ne l’arrête pas. Ce type n’est finalement qu’un salarié du système, avec les distractions du plus banal des salariés.

      +12

    Alerter
  • FifiBrind_acier // 21.09.2015 à 17h35

    Intéressant article sur l’entrevue Ben Gourion – De Gaulle au sujet de la bombe atomique israélienne, en 1960.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131117.OBS5777/bombe-israelienne-quand-de-gaulle-a-dit-non-a-ben-gourion.html

      +4

    Alerter
  • david // 21.09.2015 à 17h59

    Que de pathétique dans cette photo
    Deux pseudos journalistes, un pseudo président et un pseudo drapeau européen en toile de fond. La seule chose authentique dans cette photo, c’est le drapeau français. Et encore, on a de la chance, il est encore devant le drapeau européen mais prenons garde, il ne va pas tarder à reculer discrètement pour passer derrière voire complètement s’effacer devant la nouvelle idole.
    D’ailleurs connaissez vous la signification de ce drapeau car douze étoiles flamboyantes en cercle pour 27 pays ça fait peu ! A moins que ce soit un hommage aux 12 travaux d’Hercule ou aux 12 salopards !

      +8

    Alerter
  • kinimodo // 21.09.2015 à 18h16

    Concernant cette bourde de Hollande, Wikipédia la réfère dans sa page “programme nucléaire Israélien”.
    D’autres infos y sont tout à fait intéressantes notamment sur l’histoire du programme nucléaire civil et militaire d’Israël. La France y a d’ailleurs joué un rôle important… On apprends quoi à Sciences Po ?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucl%C3%A9aire_isra%C3%A9lien
    Erreur du président Hollande sur Israël et la bombe atomique
    Lors de son entretien 7 du 14 juillet 2015 sur TF1 et France2, le président François Hollande a déclaré :
    « Cela veut dire quoi la prolifération nucléaire ? Cela voudrait dire que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire. Si l’Iran accédait à l’arme nucléaire, l’Arabie Saoudite, heu… Israël, d’autres pays voudraient également accéder à l’arme nucléaire. Ce serait un risque pour la planète tout entière. Donc, il fallait empêcher que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire. »

      +3

    Alerter
    • Alfred // 21.09.2015 à 20h49

      C’est très bon ça. Pourvu que ca ne soit pas efface de wikipedia.
      C’est la seule parade. Qu’il reste dans les manuels d’histoire pour son scooter comme deschanel avec son train et aussi pour ce genre de conneries.
      L’immortel du scooter a suivi l’immortel du fouquets. Rien de plus a retenir (si ce n’est des désastres prévisibles et d’une grande banalité).

        +4

      Alerter
  • Andrae // 21.09.2015 à 18h27

    C’est tout comme si Hollande avait perdu la maitrise de son discours. Il ne sait plus sur quel point s’appuyer, ce qu’il faut mettre en avant, ce qu’il faut éviter, ce qu’il faut cacher, sur quoi il faut mettre l’emphase, comment noyer le poisson, quel est le scénario ici, etc. (Un comble pour un politicien qui n’a jamais fait autre chose.) Et ses conseillers sont aux abonnés absents ou ou jeté l’éponge ou n’ont pas d’effet sur lui.

    Cela se voit, ou se sent, dans d’autres vidéos, il se drape d’une autorité présidentielle, compte sur la ‘surface des paroles / de l’attitude’ pour ‘passer’ — non pas convaincre ou persuader ou expliquer!

    Mais il a toujours été un peu comme ca (amha) – le bon élève qui fait bla-bla sans connaissance assumée (celle-ci pouvant être superficielle / profonde, un peu trop carrée / faussement subtile, etc. c’est une autre question), cad. sans implication personelle (ou, bien sur, pour un politicien, le simulacre de la croyance et la sincérité de son propos.)

      +4

    Alerter
    • Chris // 22.09.2015 à 08h37

      Hollande a une évidente maitrise de l’esquive. C’est le fil conducteur du personnage.

        +0

      Alerter
  • Kiwixar // 21.09.2015 à 22h55

    Hollande utilise la méthode de W Bush : se faire passer pour un crétin et un neuneu.
    Comme ça, si les choses tournent mal pour lui et bien pour la France (les St Cyriens qui remplaceraient les énarques, ou bien une révolution populaire nationale), il pense pouvoir clamer “Je n’ai pas trahi, je suis con!”

      +5

    Alerter
    • aleksandar // 22.09.2015 à 21h10

      J’espère que ce ne sera pas les St Cyriens, il y a au moins 20 ans que la droite de la droite a investi l’Armée de Terre jusqu’au plus haut niveau.

        +1

      Alerter
  • wifi // 22.09.2015 à 08h28

    ce n’est pas par machiavélisme que Hollande a cité Israël, c’est par ignorance. On disait de lui qu’il avait de l’humour, on se rend compte qu’il ne “sort” que des blagues de garçon coiffeur. Hollande est un opportuniste qui pratique la politique du chien crevé au fil de l’eau, il se laisse porter au gré des courants.

      +3

    Alerter
  • FifiBrind_acier // 22.09.2015 à 09h25

    Du nouveau chez Fabius !!! Le vent tourne…Fabius aussi.
    Poutine va proposer aux Nations Unies, entre autre, des élections anticipées en Syrie, avec la présence de candidats d’opposition à Bachar, qui accepté.

    Fabius, qui na jamais envisagé autre chose que la mort de Bachar, sent le vent tourner et Ô surprise, il est désormais favorable à un gouvernement de coalition.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150922/1018304203/fabius-syrie-gouvernement-union-nationale.html

    PS: petit rappel des appels au meurtre de Fabius à l’encontre d’un Président élu d’un pays souverain.
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4542

      +3

    Alerter
  • Nicolas // 25.09.2015 à 07h38

    He beh… quand on est con, on est con.

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications