Pete Hegseth : le membre le plus stupide de l’administration Trump ?

Lors d’une conférence de presse vendredi, le ministre de la Défense Pete Hegseth a critiqué un reportage de CNN affirmant que l’administration Trump aurait sous-estimé la capacité de l’Iran à paralyser le trafic pétrolier mondial en fermant le détroit d’Ormuz.

« C’est incontestablement ridicule », a déclaré Hegseth aux journalistes, ajoutant, alors même que le blocage du détroit s’avère être le moyen de pression le plus puissant de l’Iran dans cette guerre, que « nous n’avons pas à nous en inquiéter ». Il a également nié que les États-Unis aient bombardé l’école où quelque 175 enfants ont été tués. Hegseth a ajouté, à propos de CNN : « Plus tôt David Ellison prendra la tête de cette chaîne, mieux ce sera. »

Ces propos sont d’une stupidité incroyable, à plusieurs égards.

Tout d’abord, CNN a vu juste en rapportant que l’équipe de sécurité nationale de Trump avait sous-estimé la capacité de l’Iran à paralyser le trafic pétrolier mondial. CNN a cité « plusieurs sources proches du dossier. »

Le New York Times a publié un article allant dans le même sens, rapportant qu’à l’approche de l’attaque américano-israélienne, « Trump a minimisé les risques pour les marchés de l’énergie. »

Même le Wall Street Journal, dont on ne peut pas dire qu’il est un simple clone du New York Times ou de CNN, a confirmé cette version vendredi, rapportant que Trump avait balayé les avertissements quant à une probable riposte de l’Iran consistant à fermer le détroit, car il pensait que l’Iran capitulerait avant d’en arriver là, et il estimait que même si l’Iran tentait le coup, l’armée américaine serait en mesure de gérer la situation.

Deuxièmement, l’affirmation de Hegseth selon laquelle nous « n’avons pas à nous inquiéter » du blocage du détroit est non seulement fausse, mais aussi d’une désinvolture insultante envers un public américain qui a le droit de savoir ce que le régime Trump compte faire face à la flambée des prix à la pompe, laquelle est directement imputable à ce blocage.

Troisièmement, même si Hegseth estime que le rachat de CNN par David Ellison mettra fin à la couverture critique à l’encontre de Trump par la chaîne, il fait montre d’une stupidité remarquable en le disant ouvertement. « Plus tôt David Ellison prendra le contrôle de CNN, mieux ce sera » revient à admettre ouvertement que Trump a soutenu l’offre d’Ellison visant à acquérir Warner Bros. Discovery, la société mère de CNN, dans le but de faire taire les critiques.

Cet accord n’étant pas encore finalisé, les déclarations de Hegseth risquent d’attiser encore davantage la contestation. Le procureur général de Californie a déjà laissé entendre qu’il saisirait la justice pour le bloquer. À présent, d’autres procureurs généraux, l’ACLU [American Civil Liberties Union, Union américaine pour les libertés civiles ] et des Démocrates au Congrès pourraient se joindre à la procédure à titre de co-plaignants.

Les propos de Hegseth confirment également les pires craintes de CNN, à savoir qu’Ellison va museler les critiques à l’encontre de Trump, crainte qui a déjà poussé plusieurs figures de proue à quitter la chaîne. Comme le souligne Variety : « Anderson, mis au placard. Jake, écarté. Erin, épuisée. Kasie, prise pour cible. Wolf, mis à mal.

Ellison s’est déjà révélé être un garant peu fiable de l’indépendance journalistique chez CBS News. Une productrice qui quittait la chaîne a expliqué dans une note d’adieu adressée à ses collègues qu’elle ne pouvait plus travailler dans un environnement où les sujets sont « évalués pas seulement en fonction de leur intérêt journalistique, mais aussi selon leur conformité à un ensemble d’attentes idéologiques en constante évolution, une dynamique qui pousse les producteurs et les journalistes à s’autocensurer ou à éviter de remettre en question des voix contraires, susceptibles de déclencher des réactions négatives ou de faire des unes défavorables. »

Enfin, le démenti de Hegseth selon lequel les États-Unis ne seraient pas responsables de la mort de près de 200 écoliers en Iran est contredit par des preuves de plus en plus nombreuses indiquant que les États-Unis ont bel et bien bombardé cette école. L’insistance de Hegseth à marteler que les États-Unis « ne prennent jamais des civils pour cible » est réfutée par le fait que l’armée américaine a tué au moins 157 personnes à bord de 40 petites embarcations dans les Caraïbes, sans preuve qu’il s’agissait de « narco terroristes » plutôt que de civils.

Et, mes amis, il ne s’agissait là que d’une seule conférence de presse.

Pete Hegseth est tellement dépassé par son rôle qu’il n’en voit même pas les limites. De toute évidence il semble croire que celui-ci consiste à encenser et à défendre Trump avec des déclarations délirantes telles que « Nous n’avons pas déclenché cette guerre, mais sous la présidence de Trump, nous allons la mener à son terme », « L’Amérique est en train de gagner de manière décisive, écrasante et sans pitié » et « Nous ne ferons aucun quartier à nos ennemis ». (« Ne faire aucun quartier » signifie tuer tout le monde et ne faire aucun prisonnier, ce qui constitue un crime de guerre.)

Dans les jours qui ont précédé l’attaque américaine contre l’Iran, Hegseth a passé son temps à critiquer le « politiquement correct » dans les universités américaines, à se disputer avec Anthropic au sujet des mesures de sécurité relatives à l’IA et, la veille du début de la guerre, à contraindre Scouting America à abandonner ses programmes visant à promouvoir la diversité.

Il minimise les crimes de guerre, fait fi des règles d’engagement et affiche une agressivité sans équivoque, à un moment où les États-Unis sont en train de perdre rapidement le peu de crédibilité morale dont ils disposaient encore dans le monde.

Certes, il est difficile de désigner un membre du cabinet de Trump comme étant le plus idiot. Mais Pete Hegseth se singularise par son ignorance crasse.

Prions pour l’Amérique et le monde.

*

Robert Reich est professeur émérite de politique publique à Berkeley et ancien secrétaire américain au Travail. Son dernier ouvrage, « Coming Up Short », occupe la première place du classement des meilleures ventes du New York Times. Biographie complète >

Source : Common Dreams, Robert Reich, 16-03-2026

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises