Les Crises Les Crises
1.juin.20231.6.2023 // Les Crises

« Une société se juge à la façon dont elle traite ses prisonniers » : Lettre de Julian Assange au roi Charles III

Merci 284
J'envoie

À Sa Majesté le Roi Charles III, à l’occasion du couronnement de mon souverain, j’ai pensé qu’il était tout à fait approprié de vous inviter à commémorer cet événement capital en visitant votre propre royaume au sein d’un royaume : Belmarsh, la prison de Sa Majesté. Vous vous souviendrez sans doute des sages paroles d’un célèbre dramaturge : « La clémence n’est pas une qualité qui exige des efforts. Comme une douce pluie, elle tombe du ciel sur la Terre. »

Source : Declassified UK, Julian Assange
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Julian Assange, 5 mai 2023

Ah, mais qu’est-ce que ce barde pourrait bien connaître de la miséricorde au moment de faire les comptes à l’aube de votre règne historique ? Après tout, une société se juge à la façon dont elle traite ses prisonniers, et votre royaume a certainement excellé dans ce domaine.

Belmarsh, la prison de Votre Majesté se trouve située à l’adresse prestigieuse de One Western Way, à Londres, à quelques encablures du Old Royal Naval College de Greenwich. Quel plaisir de voir un établissement aussi prestigieux porter votre nom !

« Une société se juge à la façon dont elle traite ses prisonniers »

C’est ici que sont détenus 687 de vos loyaux sujets, ce qui conforte le record du Royaume-Uni en tant que nation ayant la plus grande population carcérale d’Europe occidentale. Comme l’a récemment déclaré votre noble gouvernement, votre royaume connaît actuellement « la plus grande augmentation du nombre de places de prison depuis plus d’un siècle », avec des projections ambitieuses montrant un accroissement de la population carcérale passant de 82 000 à 106 000 personnes dans les quatre prochaines années. Quel héritage, assurément.

En tant que prisonnier politique, détenu selon le bon vouloir de Votre Majesté au nom d’un souverain étranger bien embarrassé, je suis honoré de résider entre les murs de cette institution de classe mondiale. Vraiment, votre royaume ne connaît pas de frontières.

Au cours de votre visite, vous aurez l’occasion de vous régaler des délices culinaires préparés pour vos fidèles sujets avec un budget généreux de deux livres par jour. Savourez les têtes de thon mixées et les incontournables préparations reconstituées prétendument à base de poulet. Ne vous inquiétez pas, car contrairement à d’autres institutions de moindre importance comme Alcatraz ou San Quentin, il n’y a pas de repas en commun dans un réfectoire. À Belmarsh, les prisonniers dînent seuls dans leur cellule, ce qui leur assure une intimité maximale pour leur repas.

Au-delà des plaisirs gustatifs, je peux vous assurer que Belmarsh offre à vos sujets de multiples possibilités d’éducation. Comme le dit Proverbes 22-6 : « Initie un enfant à la voie qu’il doit suivre, et même quand il sera vieux, il ne s’en écartera pas. » Observez les files d’attente au guichet des médicaments, là où les détenus récupèrent leurs ordonnances, non pas pour un usage quotidien, mais pour l’expérience d’une « grande sortie » qui élargit l’horizon – et tout cela en même temps.

Vous aurez également l’occasion de rendre hommage à mon défunt ami Manoel Santos, un homosexuel menacé d’expulsion vers le Brésil de Bolsonaro, qui s’est suicidé à huit mètres à peine de ma cellule à l’aide d’une corde grossière, fabriquée avec ses draps de lit. Son exquise voix de ténor est désormais à jamais réduite au silence.

Si vous vous aventurez un peu plus loin dans les profondeurs de Belmarsh, vous trouverez l’endroit le plus isolé qu’on puisse y trouver : l’infirmerie, ou « enfermerie » comme la nomme affectueusement ses habitants. Ici, vous serez émerveillé par des règles raisonnables conçues pour la sécurité de tous, comme l’interdiction de jouer aux échecs, alors que le jeu de dames, bien moins dangereux, est lui autorisé.

« Mon défunt ami Manoel Santos […] s’est suicidé à huit mètres de ma cellule. »

Au tréfonds de l’enfermerie on trouve l’endroit le plus enthousiasmant de tout Belmarsh, voire de tout le Royaume-Uni : le sublime Belmarsh End of Life Suite [La suite Belmarsh de fin de vie, NdT]. Si vous écoutez attentivement, vous entendrez peut-être les cris des prisonniers : « Frère, je vais mourir ici », ce qui est bien la preuve de la qualité tant de la vie que de la mort dans votre prison.

Mais ne craignez rien, car on trouve de la beauté au sein de ces murs. Admirez les pittoresques corbeaux qui nichent dans les barbelés et les centaines de rats affamés qui ont élu domicile à Belmarsh. Et si vous venez au printemps, vous pourrez peut-être même apercevoir les canetons couvés par des colverts égarés dans l’enceinte de la prison. Mais ne tardez pas, car les rats voraces leur réservent une vie éphémère.

Je vous implore, Roi Charles, de venir en visite à Belmarsh, prison de Sa Majesté, car c’est un honneur digne d’un roi. Alors que vous entamez votre règne, souvenez-vous toujours des mots de la Bible du roi Jacques : « Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde » (Matthieu 5-7). Et que la miséricorde soit la lumière qui guide votre royaume, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des murs de Belmarsh.

Votre sujet le plus dévoué,

Julian Assange

A propos de l’auteur :

Julian Assange est le fondateur de WikiLeaks.

Source : Declassified UK, Julian Assange, 05-05-2023

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises


Chris Hedges : Julian Assange et la Journée mondiale de la liberté de la presse

Voici un discours prononcé par Chris Hedges à New York lors d’une manifestation réclamant la libération immédiate de Julian Assange à l’occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse.

Source : ScheerPost, Chris Hedges
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Et nos drapeaux sont toujours là – Par M. Fish

La détention et la persécution de Julian Assange réduisent à néant toute prétention au respect de l’État de droit et aux droits d’une presse libre. Les illégalités commises par les gouvernements équatorien, britannique, suédois et américain sont de mauvais augure. Elles laissent présager un monde où le fonctionnement interne, les abus, la corruption, les mensonges et les crimes, en particulier les crimes de guerre, perpétrés par les États-entreprises et l’élite dirigeante mondiale, seront dissimulés au public. Elles laissent présager un monde où ceux qui ont le courage et l’intégrité de dénoncer les abus de pouvoir seront pourchassés, torturés, soumis à des simulacres de procès et condamnés à des peines de prison à vie en régime d’isolement. Elles laissent présager une dystopie orwellienne où les informations sont remplacées par la propagande, les futilités et les divertissements. Le lynchage juridique de Julian marque, je le crains, le début officiel du totalitarisme d’entreprise qui régira nos vies.

En vertu de quelle loi le président équatorien Lenin Moreno a-t-il arbitrairement mis fin aux droits d’asile de Julian en tant que réfugié politique ? En vertu de quelle loi Moreno a-t-il autorisé la police britannique à pénétrer dans l’ambassade équatorienne – un territoire souverain diplomatiquement protégé – pour arrêter une personne naturalisée citoyen de l’Équateur ? En vertu de quelle loi Donald Trump a-t-il criminalisé le journalisme et exigé l’extradition de Julian, qui n’est pas un citoyen américain et dont l’organe de presse n’est pas domicilié aux États-Unis ? En vertu de quelle loi la CIA a-t-elle violé le secret professionnel, surveillé et enregistré toutes les conversations numériques et verbales de Julian avec ses avocats et comploté pour le kidnapper de l’ambassade et l’assassiner ?

L’État-entreprise vide de leur sens les droits entérinés par les décisions judiciaires. C’est ainsi que nous avons le droit à la vie privée, sans aucune vie privée. C’est ainsi que nous avons des élections « libres » financées par l’argent des entreprises, médiatisées par des organes de presse soumis à l’autorité des entreprises et contrôlées de main de fer par celles-ci. Voilà comment nous avons un processus législatif où ce sont les lobbyistes des grandes entreprises qui rédigent les lois et où les politiciens inféodés à celles-ci les votent. Voilà comment nous en arrivons à un procès en bonne et due forme sans procès en bonne et due forme. Voilà comment nous avons un gouvernement – dont la responsabilité fondamentale est de protéger les citoyens – qui décrète et fait assassiner ses propres citoyens, comme le religieux musulman Anwar al-Awlaki et son fils de 16 ans. Voilà comment, alors que la presse est légalement autorisée à publier des informations classifiées, l’éditeur le plus important de notre génération se retrouve à l’isolement dans une prison de haute sécurité en attendant d’être extradé vers les États-Unis.

La torture psychologique que subit Julian – attestée par le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer – fait écho à la destruction du dissident Winston Smith dans le roman « 1984 » de George Orwell. La Gestapo brisait les os. La Stasi est-allemande brisait les âmes. Nous avons, nous aussi, raffiné les formes les plus grossières de torture pour détruire les âmes aussi bien que les corps. C’est plus efficace. C’est ce qu’ils font à Julian, dégradant progressivement sa santé physique et psychologique. C’est une exécution à petit feu. C’est intentionnel. Julian a passé une grande partie de son temps en isolement, est souvent sous sédatifs et s’est vu refuser tout traitement médical alors qu’il souffrait de diverses affections physiques. On lui refuse régulièrement la possibilité de rencontrer ses avocats. Il a perdu beaucoup de poids, a subi un petit accident vasculaire cérébral, a fait un séjour dans l’aile de la prison réservée aux soins hospitaliers – celle-là même que les prisonniers appellent l’aile de l’enfer – parce que Julian est suicidaire, il a été placé en isolement prolongé, a été observé en train de se frapper la tête contre le mur et a eu des hallucinations. Il s’agit bien là de notre version de la redoutable chambre 101 d’Orwell.

Julian a été ciblé pour être éliminé par la CIA après que lui et WikiLeaks ont publié les documents connus sous le nom de Vault 7, qui ont révélé l’arsenal de guerre cybernétique de la CIA, qui comprend des dizaines de virus, de chevaux de Troie et de systèmes de contrôle à distance de logiciels malveillants conçus pour exploiter toute une série de produits d’entreprises américaines et européennes, dont l’iPhone d’Apple, l’Android de Google, le Windows de Microsoft et même les téléviseurs intelligents de Samsung, qui peuvent être transformés en microphones furtifs même lorsqu’ils semblent être éteints.

J’ai passé deux décennies en tant que correspondant à l’étranger. J’ai vu comment les techniques brutales de répression sont testées sur ceux que Frantz Fanon appelait « les damnés de la Terre ». Dès sa création, la CIA a procédé à des assassinats, des coups d’État, s’est livrée à des tortures, des campagnes de propagande noire [La propagande noire est une propagande qui provient d’une source en apparence amicale, mais en réalité hostile, NdT], du chantage, de l’espionnage illégal et des abus, y compris à l’encontre de citoyens américains, activités révélées en 1975 par les auditions de la commission Church au Sénat et de la commission Pike à la Chambre des représentants. Tous ces crimes, en particulier après les attentats du 11 Septembre, reviennent en force. La CIA dispose de ses propres unités armées et de son propre programme de drones, d’escadrons de la mort et d’un vaste réseau de sites noirs dans le monde où les victimes d’enlèvements sont torturées et disparaissent.

Les États-Unis affectent un budget noir secret d’environ 50 milliards de dollars par an pour dissimuler une multitude de projets clandestins menés par la National Security Agency (NSA), la CIA et d’autres agences de renseignement, généralement à l’abri des regards du Congrès. La CIA dispose d’un appareil bien huilé, c’est pourquoi, puisqu’elle avait déjà mis en place un système de vidéosurveillance 24 heures sur 24 de Julian à l’ambassade d’Équateur à Londres, elle a tout naturellement discuté de l’enlèvement et de l’assassinat de Julian. C’est son métier. Le sénateur Frank Church – après avoir analysé les documents de la CIA lourdement expurgés qui ont été communiqués à la commission qu’il préside – a défini les « activités secrètes » de la CIA comme « un déguisement sémantique qui sert à dissimuler le meurtre, la coercition, le chantage, la corruption, la diffusion de mensonges et la collaboration de tortionnaires et terroristes internationaux connus ».

Craignez les marionnettistes, pas les marionnettes. Ils sont l’ennemi intérieur.

C’est un combat pour Julian, que je connais et que j’admire. C’est un combat pour sa famille, qui travaille sans relâche à sa libération. C’est un combat pour l’État de droit. C’est un combat pour la liberté de la presse. C’est un combat pour sauver ce qui reste de notre démocratie en déclin. Et c’est un combat que nous ne devons pas perdre.

Chris Hedges

Chris Hedges est journaliste. Lauréat du prix Pulitzer, il a été correspondant à l’étranger pendant 15 ans pour le New York Times, où il a occupé les postes de chef du bureau du Moyen-Orient et du bureau des Balkans. Il a auparavant travaillé à l’étranger pour le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et National Public Radio. Il est l’hôte de l’émission The Chris Hedges Report.

Source : ScheerPost, Chris Hedges, 03-05-2023

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

7 réactions et commentaires

  • Zaza // 01.06.2023 à 10h21

    Il y avais une conférence sur la bourse du travail de paris, hier ,le 31 mai, à 19 h.
    Et un visio de LVSL.
    Ça s’est passé ? Où est la visio ? J espérais. …
    Merci beaucoup

      +7

    Alerter
    • Vercoquin // 02.06.2023 à 03h18

      https://twitter.com/ComiteAssange/status/1664200813332385792
      350 personnes sont venues écouter Stella Assange, Rony Brauman, Serge Halimi, Arnaud Le Gall et Cedric Villani.
      Acrimed et Mouvement pour la paix étaient présents.
      La police de la pensée n’était pas là, on n’a pas vu Jean-michel Aphatie, Patrick Cohen, Bernard Guetta, Christophe Barbier, Bruno Jeudi (le faux journaliste), Cécile Vaissier, et autres procureurs auto-proclamés du cercle parisien des bien-pensants atlantiquement parlant. Ni les juges auto-désignés Conspiracy watch, les décodeurs, CheckNews, AFPFactuel et autres…

        +7

      Alerter
      • cover // 02.06.2023 à 08h40

        350 personnes seulement ? sur Paris ? Quelle misère …

          +3

        Alerter
      • Zaza // 02.06.2023 à 19h37

        Merci ++++++ J écouterai la vidéo, c est rien du tout, mais pour moi, en pensée.
        Amities

          +2

        Alerter
  • Moussars // 01.06.2023 à 21h48

    Il y a peu, un russe, opposant au Kremlin pourtant, me disait qu’il valait mieux -sans aucune mesure- s’appeler Alexei Navalny pour pouvoir communiquer, publier, rencontrer régulièrement son avocat… qu’Assange pourrissant lentement et sûrement. Il n’avait pourtant pas étudié à Moscou, lui.
    Qu’aurai-je pu lui opposer ? Ni Snowden, ni Manning en tous cas…

      +7

    Alerter
  • keg // 05.06.2023 à 19h31

    Mais cette missive s’adresse réellement à qui? Ne s’appliquerait-elle pas à notre roitelet parisien, titi de la scène?
    Et jusque quand va-t-il régner?

    https://wp.me/p4Im0Q-5UQ – JdG N° 86 –(Jr + 464) – Ils débarquent avec un peu de retard pour libérer le Peuple. Les aiderez-vous à vous libérer ? Il est temps de sortir les armes, citoyens !

      +0

    Alerter
  • Didier Lagasse // 09.06.2023 à 09h44

    J’ai un profond dégoût que le supplicié supplie son bourreau de rendre moins dure sa mise à mort.
    Dans quelle inversion des valeurs morales sommes nous tombés pour qu’une victime demande grâce à son assassin. Le silence abyssal du monde judiciaire sur cette forfaiture dit tout de l’abus du pouvoir du lâche mais « puissant » sur celui du juste mais faible.

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications