Désolé, je n’ai pas le temps de partager quelques réflexions sur l’humanité de notre Président et de son ancienne favorite (qui n’était donc pas dérangée par nombre de propos hallucinants tant qu’elle avait la faveur du Prince), je dois aller me brosser les gencives avant d’aller me coucher…
J’aurai quand même une pensée pour Jean Jaurès, RIP.
Et recevez nos publications
Recevez les articles par Email !
Ne ratez plus aucune publication des crises, soyez notifiés par emails
104 réactions et commentaires - Page 2
Là on touche le fond, mais le pire c’est que la descente (aux enfers) ne semble pas prête de s’arrêter, en tout cas pas avant le feu d’artifice final (chaleur et lumière disent certains…).
– en France la (haute) trahison va s’approfondir avec le sinistre Valls,
– l’hystérie occidentale anti-russe va s’amplifier,
– les zuniens vont bombarder Damas en faisant mine de bombarder des égorgeurs dégénérés soit-disant islamistes (ils rasent aussi des mosquées parait-il, allez comprendre…)
– Vladimir pourrait vraiment finir par s’énerver et alors-là: Game Over !
On vit une époque formidable.
Un sans dents, chercheur au CNRS, grand spécialiste de rien du tout.
+0
AlerterUn t-shirt ‘Le bouffon des « sans dents »‘, je le porte de suite.
+0
AlerterAvec un drapeau des USA en fond de Hollande XVI avec sa perruque, j’en achète un pour chaque jour de la semaine. Pour changer un peu, on pourrait faire un t-shirt pour chaque président de la 5ème république.
+0
AlerterVous vous souvenez de celui qui avait fait une poupée vaudou de Sarkozy, il s’est retrouvé au tribunal !
« Le Manuel vaudou est un ouvrage humoristique de Yaël Rolognese paru en France début octobre 20081chez K&B Éditeurs et contenant une biographie satirique1 du président de la République française, Nicolas Sarkozy. Livré avec un lot de douze aiguilles et une poupée vaudou représentant le chef d’État, il incite explicitement les lecteurs à se défouler sur l’effigie de l’homme politique, qui a intenté une action en justice en vue de faire cesser la publication du livre. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy_:_Le_Manuel_vaudou
Etonnant que ce livre n’ait pas été interdit de publication !
+0
AlerterNous savons que depuis des décennies nous sommes gouvernés par des racailles qui se foutent de nous. Le livre de VT n’est qu’une confirmation supplémentaire. Je remercie cette dame d’avoir mis la merde sur la table. A nous de faire le ménage aux prochaines élections.
Parce que, pour traiter les pauvres gens de « sansdents », il faut avoir une drôle de mentalité pour que ce type d’expression vienne même simplement à l’esprit, avant d’être dite.
+0
AlerterLe ménage aux prochaines élections? Y aura-t-il ce jour-là quelque chose ou quelqu’un de si nouveau que je me déplace pour voter?
Le changement ça risque d’être la führerin, ou un retour à la case UMP.
Mais je constate avec désarroi, Yves, qu’il existe encore des électeurs naïfs (ce qui est devenu un pléonasme de fait).
+0
AlerterCe livre est un cataclysme pour la France dont on ne mesure pas encore toutes les conséquences. JACKTURF
Absolument. D’une certaine facon, les oligarches British et Américains ont été dans le passé jaloux de la culture française, qui séparait vie privée de vie publique, et interdisant aux médias de colporter des ragots, tout en acceptant que les *stars*, qui s’exposent délibéremment pour être ‘en vue’ constituaient une exception. (Après tout, un acteur trash qui divorce avec amertume…, …)
Donc la France a petit à petit a abandonné une caractéristique, une qualité, qui dans certains cercles était vue comme positive. Ce qui est un aveu de faiblesse.
De surcroit, dans le monde Anglo-Saxon, controller (sous coupe) ce qui sort dans les médias et/ou arrive dans le public par le biais p. ex. du tribunal est pratique courante, et montre simplement qu’on a du pouvoir. Ne pas pouvoir le faire (Hollande aparamment n’était même pas au courant!) ou négliger cet aspect relève de l’inconscience et de la stupidité.
Pensez-vous qu’un livre d’un(e) ex. de Obama, de Kerry, de H. Clinton pourrait paraitre aujourdhui? Peut-être, si c’était loin dans le passé, et pas pertinent par rapport à la situation actuelle, car les Anglos ont une autre culture de la faute, la transgression, la confession et le re-nouveau. On peut, dans certaines conditions assez souples, tourner la page.
Cette culture n’existe pas en France, d’ou le besoin de ‘protéger’ les dirigeants et les citoyens lambda. C’est les Européens qui ont demandé le droit à l’oubli (suppression de faits dans le passé, textes, liens, etc.) à Google.
Hollande sera la risée du monde entier. Pour ses actions, pour le manque de gestion et de controle. Bien sur une politesse hypocrite sera de mise, mais les pressions augmenteront, sournoisement.
+0
AlerterCa y est les mouches ont changé d’ ânes.
– les merdias français sont au taquet dans les histoires de slips de Hollande
– Obama, Cameron , Rat smunsen et l’ Otan ( ainsi que l’ homme à bretelles de BFM ) s’occupent de l’ EI.
Tout juste quelques mots sur le cessez le feu eu Ukraine.
+0
AlerterFi-donc de ces fables de coucheries contrariées!
On ne parle que de ça, mais qu’en avons nous à faire?
Quel importance les états d’âme de VT/FH ont-ils pour nous?
Voilà donc le produit de la vox populi?
Celà nous aidera-t-il à mieux comprendre comment fonctionne notre président, qu’un discours au Bourget écrit par un connaisseur du cirage de pompes?
L’auteur du discours est parti, envolé comme son discours, et le livre est sorti.
Les questions importantes sont-elles là?
En quoi sommes nous plus édifiés et la France mieux gouvernée?
Lorsque je vois notre président à une tribune, comme son prédécesseur, je pense avec angoisse à ce qu’il serait capable de dire si le vent emportait son discours, ou si le prompteur défaillait.
Si les français attendaient quelque chose du gouvernement de M Hollande, c’était sans doute plus près du « Mon ennemi c’est le monde de la finance! » que du mariage pour tous.
Surtout que ce mariage pour tous, ne s’applique pas pour le président.
Etait-ce là la priorité que l’on attendait?
Il n’est pourtant nul besoin de mariage, pour que la crise conjugale, telle la flêche du Parthe, frappe en différé, et quand on ne l’attend plus…
La conséquence en est une telle chute de popularité, que le vertige nous saisit : jusqu’où creusera-t-il?
Que cherche-t-il?
Qui a dit du gaz de schiste?
Que tout ce brassage médiatique ne nous occulte pas comme les fois précédentes, les sujets cruciaux qui s’annoncent, la sortie de la crise ukrainienne, la tension avec la Russie au bénéfice des rapaces de l’OTAN, du TAFTA/TTIP et du TISA (Attention, ne ratez pas celui-là!).
Comme d’habitude, demandez vous:
1) ce qu’on a voulu vous cacher
2) ce qu’on veut vous faire avaler maintenant
3) la farondole des desserts qui s’annoncent.
Souvenons nous du débat sur le mariage pour tous, qui a totalement occulté les problèmes déterminants pour l’avenir du pays.
Aujourd’hui nous avons au:
MENU
Les entrées
l’Ukraine, sur son lit de crise économique et son coulis de crise énergétique,
accompagnée de guerre civile parfumée d’indépendance et de fédéralisme, saupoudrée de nazillons
en plat de résistance,
le chômage avec sa tension Russo-Européenne, farcie de sanctions
avec ses représaillles économiques dépressiogènes
suivis du pousse-TTIP/TAFTA et le TISA, pour l’indigestion…
Tous nos plats sont accompagnés de court termisme servi à volonté!
(Plus de croissance, nous sommes, hélas en rupture depuis le siècle dernier,
si vous connaissez un fournisseur?)
Tout celà sera arrosé… ou pas,
de brut de l’Oural,
de pétillant du Baïkal,
de Brent du Nord
ou de Dubaï Light pour les personnes au régime.
Sur commande nous pouvons servir du WTI (48h de délai)
En dessert, le chariot de carburants fossiles, pétrole et gaz de Schiste, suivi de sa nappe phréatique irisée servie flambée ou soufflée dans son cloud d’hydrogène sulfuré.
Comment le menu ne vous plait pas?
On ne vous a pas consulté pour le menu?
Pourtant c’est bien nous qui payons l’addition!
Maintenant que le mariage est pour tous, nous pouvons prononcer le divorce de la population d’avec son oligarchie politique, nantie, qui ne défend que ses intérêts.
En effet, il est temps d’accepter que sur notre planète finie, les 30 glorieuses ne représentent peut être pas l’état normal de l’économie capitaliste, mais juste un état de grâce transitoire.
Que la finalité de l’alimentation n’est pas d’être produite à moindre coût.
Que l’accomplissement de l’homme n’est pas de tout sacrifier au veau d’or du profit maximal pour quelques élus.
Que l’€urope ne devrait pas servir que les intérêts financiers et une monnaie forte, en vomissant, en continu, une réglementation monstrueuse et absconse, qui essore une population soumise.
Que la finalité de l’économie financière n’est pas de spéculer sur des montants dépassant 30 fois le PIB planétaire.
Que le but ultime de l’humanité n’est pas le suicide collectif.
Il est temps de grandir.
Je propose de Commencer par définir des règles qui nous permettent de survivre sans nous exterminer.
Qui commence?
+0
AlerterRien ne changera tant qu’il existera des personnes capables de justifier par exemple le fait que Mitterrand fût une ordure, par un simple défaut consubstantiel aux personnalités qui briguent des mandats élevés, érigeant ce constat en fatalité.
+0
AlerterLes commentaires sont fermés.