Les Crises Les Crises
11.janvier.201511.1.2015 // Les Crises

En (vrai) hommage à Charlie…

Merci 0
J'envoie

Comme quoi, on peut rester chez soi, être triste en pensant aux disparus, et honorer le (bon) esprit Charlie…

Commentaire recommandé

Benoit // 11.01.2015 à 19h00

Avec en tête de cortège les criminels de guerre Netanyahu et Porochenko qui ont chacun le sang de 5000 victimes civiles sur les mains ? Dommage que vous ayez si mal choisi, vous et d’autres, l’occasion de manifester cette unité ! Tout ça parce que ces 17 morts ont eu lieu près de chez vous et que les médias à la solde du système vous ont rebattu les oreilles avec. La mort de ces 17 personnes – bien sur éminemment regrettable et injuste – pèserait à ce point plus que celle des 5000 gazaouis, des 5000 habitants du Donbass, des dizaines de milliers d’habitants de Syrie, d’Irak, assassinés par les mercenaires sponsorisés par l’OTAN et par les monarchies du Golfe ? C’est d’un nombrilisme indécent ! Sans moi !

244 réactions et commentaires

  • PHIL-A // 11.01.2015 à 18h13

    Court CV des ardents défenseurs de la liberté d’expression qui sont venus marcher cet après midi :
    C’est pas des Charlots :

    https://storify.com/tometty/staunch-defenders-of-free-press-attend-solidarity

      +9

    Alerter
    • bm607 // 11.01.2015 à 18h25

      L’auteur des tweets par contre lui c’est un charlot. Il cite Lavrov dans sa liste, mais ne met pas Porochenko (qui certes laisse passer les journalistes occidentaux en charge de sa pub, mais pour le restant des libertés…)

        +23

      Alerter
    • Eric // 11.01.2015 à 20h02

      Bonjour,

      C’est étonnant vos posts sur la récupération et les Forces du Mal tout … . Moi, c’était tout simple. J’y suis allé, aux obsèques de Charlie & des 17 morts. J’ai pas vu un seul politicien. Y a pas eu un seul discours. Il y en aurait eu un on n’aurait pas écouté. On a marché, on était entre amis, à Nîmes, on a parlé de choses dont on avait jamais parlé. De quoi sera fait demain. Et comment on pourrait contribuer à l’améliorer. Tout simple… A 30Km il y avait Marine Le Pen à Beaucaire , ah oui… je viens juste de m’en rappeler. On l’avait zappé celle là.

      Je sais pas si votre assoc y contribuera, à changer vraiment le monde, avec votre esprit qui me semble assez Noir & Blanc… Bonne chance quand même ! Il y a besoin de tous, même de ceux qui voient le verre à moitié vide… Eric.

        +23

      Alerter
      • Chaban // 11.01.2015 à 20h20

        Vous vous étiez réunis de la sorte, pour discuter de choses dont vous n’aviez jamais parlé, après le massacre, beaucoup plus terrible, d’Odessa?

          +82

        Alerter
        • Suzanne // 11.01.2015 à 21h06

          Parce que c’est essentiellement en comparant qu’on exerce son esprit critique.

            +17

          Alerter
          • harvest // 12.01.2015 à 15h31

            “Parce que c’est essentiellement en comparant qu’on exerce son esprit critique.”
            Affirmation ridicule s’ il en est !
            Parce que quand les kevins comparent la longueur de leur zizis, ils exercent leur esprit critique ?!
            Réfléchissez deux minutes avant d’écrire des bêtises, ça sera un bon exercice de vote esprit critique sans qu’il y ait une quelconque comparaison en jeu.

              +2

            Alerter
            • Suzanne // 12.01.2015 à 19h31

              Harvest, c’est réellement en opérant de constantes comparaisons que l’homo sapiens établit depuis sa naissance des échelles de mesures progressives, des jugements, des classements, etc. Vous l’ignorez, bon, OK, mais votre ignorance n’autorise pas, à mon sens, de répondre sur ce ton à mes commentaires qui n’ont rien d’insultant.

                +9

              Alerter
            • Paco // 12.01.2015 à 20h11

              Harvest, comparaison n’est pas raison et celle que vous utilisez le démontre puissamment.

                +0

              Alerter
            • Eric // 13.01.2015 à 08h25

              Suzanne a raison, il y a des choses que l’on peut comparer. Et il n’y a rien d’extraordinaire dans le fait d’énoncer ce genre de chose. Et comme elle le dit également, il n’y a pas lieu de réagir de manière aussi inutilement désagréable et cassante.

                +2

              Alerter
        • FileDansLeVent // 11.01.2015 à 21h48

          A l’instant je zappe sur France 2 pour jeter un oeil à la soirée de soutien Charlie Hebdo.

          Je regarde quelques secondes, je crois reconnaître quelqu’un, je m’approche… Mais oui, c’est bien lui Patrick Cohen.

          Lors de cette fameuse émission ou il avait dit à Frédéric Taddeï qu’il invitait des cerveaux malades, Alessandra Sublet lui avait dit un peu plus tard:

          ” Mais enfin Patrick Cohen, on peut encore dit ce qu’on veut ! ”
          Il se retourna brutalement et la réponse fusa: ” NON !!! ”

          Je ne pense donc pas qu’il soit le plus qualifié pour animer une soirée consacré à la liberté d’expression.

          Nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre sans l’être.
          Goethe.

          Un cerveau malade.

            +58

          Alerter
          • P.Lacroix // 12.01.2015 à 18h00

            Oui, merci.
            En images,
            Allez, y ça vaut le coup

            deux personnalités différentes,
            – bon TaddeÏ, avec un nom comme ça ! Russe…….Ukrainien, pire ? Encore pire ?
            – Ben, et Cohen
            – Non, non , rien.
            – Si, si maintenant, on peut, la liberté d’ expression vient d’ être rétablie par manifestorendum.

            Un régal :
            https://www.youtube.com/watch?v=Qg0ysC-Mz-c

              +2

            Alerter
      • Suzanne // 11.01.2015 à 20h37

        A Eric :

        les Forces du Mal, vous vous trompez, ce n’est pas un vocabulaire d’ici, par contre c’est bien un vocabulaire à la Georges Bush. Texto, même.

        C’est normal que vous vous sentiez bien, vous avez partagé quelque chose avec d’autres humains, et les rassemblements de ce type créent une énergie énorme, c’est même le but principal des grandes messes. Cette énergie créée par la synchronisation, malheureusement, sert parfois à des choses pas honnêtes : style calmer les gens pour qu’ils arrêtent de se révolter, ou bien cautionner la direction qu’on veut faire prendre aux politiques de gestion d’un pays.
        Elle est fondée, à notre avis sur ce blog (enfin pas celui de tous les participants, bien sûr, mais une grande partie), sur la seule émotion sans réflexion.

        Vous montrez seulement que vous êtes manipulable au niveau de cette émotion sans réflexion, et que vous êtes profondément indifférent aux injustices et scandales qui sont les origines et le contexte de ce qui s’est passé. Injustices et scandales qui ont été perpétrés par ceux qui ont appelé à cette grande messe.

        Quant à l’odeur de rassi, je la prends comme un compliment : ça veut dire qu’ici, ça fait des mois et des années qu’on réfléchit/essaie d’agir sur tout ce qui risque de causer des catastrophes telles que celle qui est arrivée, on n’est pas un newbie qui fait passer son plaisir d’être avec des potes avant celui de la perception du danger réel que court notre société.

          +77

        Alerter
        • Photonik // 11.01.2015 à 23h17

          Il y a des commentaires qui ont vraiment peur ici, bien plus que des terroristes qu’on nous vend à la télé.

          Les gros pontes ont fait leur sauterie dans leur coin, ils sont sortis pour prendre l’air et marcher un peu. Mais loin de la foule. Ils avaient leur rassemblement, le peuple avait le sien.

          Parce qu’on se rassemble pour partager un moment on est manipulable? J’y ai surtout vu un moment d’unité et surtout positif. Aucun slogan favorable au gouvernement, aucun slogan demandant plus de sécurité, au contraire plusieurs messages “même pas peur”.

          Vous semblez vouloir refuser toute émotion parce que ça rend manipulable. Vous ne voulez pas aller manifester contre le terrorisme ou ce que vous voudrez parce que cela sera récupéré. Votre vie est elle donc régie par ce que font nos dirigeants? Et après vous dites que c’est nous qui sommes manipulables?

          J’ai été manifesté pour une journée de pause partisane et j’étais content de voir cette foule immense. Et à partir de demain je taperai encore 2 fois plus fort contre nos oligarques: pour ce qu’ils feront et pour leur récupération de ma présence dans le rassemblement.

            +12

          Alerter
          • languedoc 30 // 11.01.2015 à 23h57

            “Il y a des commentaires qui font vraiment peur ici, bien plus que des terroristes qu’on nous vend à la télé”.
            Je ne sais pas de quels commentaires vous parlez, mais eux, au moins, ne tuent personne.

              +11

            Alerter
          • dupontg // 12.01.2015 à 06h41

            vous avez bien mis en evidence malgre vous la raison profonde et inconsciente de ce “regroupement”

            LA PEUR

              +6

            Alerter
            • 1lecteur // 12.01.2015 à 18h14

              Ceux qui avaient peur sont resté chez eux (entre autre peur d’un attentat pendant le rassemblement…)

                +0

              Alerter
        • harvest // 11.01.2015 à 23h26

          “les Forces du Mal, vous vous trompez, ce n’est pas un vocabulaire d’ici” : Pourtant ça y ressemble furieusement !
          Et l’émotion sans réflexion c’est aussi de s’indigner de la présence de quelques gugusses qui ont souvent été croqués chez Charlie H.
          Franchement qu’est ce qu’on en a à fiche que ces parasites viennent faire semblant de s’émouvoir à cette occasion ? S’en offusquer à répétition trahit le narcissisme de ceux qui s’imaginaient sans doute s’accaparer le monopole de l’allumage de bougies et autres niaiseries à la mode. Aussi ridicule que la BD “Flamby et ses amis” parue ce dimanche.

            +2

          Alerter
        • Flury // 12.01.2015 à 12h38

          Modéré: merci de ne pas sombrer dans la polémique sans intérêt. Votre invective à Jacqueline ne sert à rien, n’alimente rien d’autre qu’une inévitable hausse de ton. Merci.

            +1

          Alerter
      • Eric // 11.01.2015 à 21h54

        ” On a marché, on était entre amis, à Nîmes, on a parlé de choses dont on avait jamais parlé. De quoi sera fait demain. Et comment on pourrait contribuer à l’améliorer. Tout simple… ”
        Il y a plus simple encore, puisque l’on peut très bien parler et réfléchir sans descendre dans la rue, et encore moins attendre de telles circonstances pour le faire. Et oui ! Alors, les jugements sur un soi-disant manichéisme dispensés sans le moindre argument me paraissent aussi désobligeants que déplacés.

          +7

        Alerter
      • RD // 11.01.2015 à 21h58

        Vous avez fait votre prêche anti FN : tout va bien, vous serez sauvé !

          +11

        Alerter
      • boduos // 11.01.2015 à 22h00

        https://www.youtube.com/watch?v=iyDzZoyOJzY
        “I comme Icare ” – scenario étonnamment d’actualité de manipulation mentale d’assassins et pour décrire le cynisme de nos grands horlogers.
        j’imaginais Montant,Netanhiaou et Mallory (du film) au coude a coude cet après midi.
        pas impossible…
        en tout cas Siné et Wilhems n’ont pas marché ,ni au propre ni au figuré.

          +16

        Alerter
      • JT // 11.01.2015 à 22h04

        Concernant le prétendus “verre à moitié vide”, on en vient déjà à évoquer le patriot act à la française :

        http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/01/11/25002-20150111ARTFIG00172-contre-le-terrorisme-valerie-pecresse-veut-un-patriot-acta-la-francaise.php

        Quant à l’avenir, c’est très simple, au nom de la liberté le peuple votera contre la liberté.

          +24

        Alerter
        • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 22h28

          Le patriot-act c’est évidemment ce qui nous pend au nez.

          L’unanimisme actuel leur donne le moment et les conditions en or pour pousser l’avantage en ce sens.

          Les terroristes s’en moqueront, étant habitués à contourner ce genre d’obstacle et étant outillés pour. Mais les citoyens “de base”, eux, n’auront plus qu’à numéroter leurs abattis au premier mot de travers …

            +8

          Alerter
          • languedoc 30 // 12.01.2015 à 00h32

            Ne sombrez pas dans le pessimisme. Ok, ils étaient 3,7 millions à battre le pavé, il reste 61 millions qui ont été faire autre chose.
            Quand l’euphorie unioniste sera passée, et que les morts reposeront en paix, il faudra bien que ce gouvernement s’occupe sérieusement du chômage. Il y a 7 millions d’oubliés qui attendent. C’est sur ça qu’il sera jugé s’il veut être réélu et non sur ce qui s’est passé cette semaine, que tout le monde aura oublié dans quelques jours.

              +11

            Alerter
            • Bigtof // 12.01.2015 à 06h58

              Il sera jugé sur le chômage et ne sera donc pas réélu.

              Mais le Patriot Act à la française, aura étè voté, diminuant encore nos libertés.

                +4

              Alerter
            • languedoc 30 // 12.01.2015 à 12h03

              Je ne suis pas plus que vous pour la restriction des libertés, mais pour un peu plus de police et de surveillance concernant les délinquants de tous genres. Trouvez vous normal que les deux assassins de CH aient pu se balader librement dans Paris avec des kalachnikov, alors qu’ils étaient sur liste noire aux EU? Quant à celui de Vincennes, Coulibaly, condamné en 2013 à 5 ans de prison, il se trouvait en liberté sans aucune surveillance. c’est tout simplement invraisemblable.

                +4

              Alerter
            • Rémi Laffitte // 12.01.2015 à 14h04

              @languedoc 30: ben si c’est anormal que deux personnes surveillées par les RG se baladent tranquillement dans Paris ou ailleurs armées de kalachnikovs sans oublier de laisser leurs cartes d’identité une fois leur crime commis. Et vous ne vous demandez pas comment quelque chose d’aussi anormal est possible ou rendu possible ?

                +7

              Alerter
            • jacqueline // 12.01.2015 à 14h43

              Les RG n’existent plus, certains le déplorent.

              La surveillance de ces gugusses, s’est arrêtée en Aout 2014, ils se tenaient tranquilles depuis des mois..

              Attentat longuement préparé ? Peloux a dit que tout le monde savait que la réunion de CH , c’était le mercredi matin.

              Le dernier dessin ” alors toujours pas d’attentat ?” ressenti comme une provoc a pu être le déclic de l’opération totalement improvisée.. (idem avec les propos confus du complice sur leur coordination), l’arsenal ils l’avaient déjà.

              Bien préparée ? non ils ne se seraient pas trompés de porte.

              Comme je l’ai écrit dans un autre article : je ne pense pas qu’au Yemen, ne pas laisser de traces d’ADN ou d’empreintes digitales soit une grande préoccupation dans leur formation, contrairement aux braqueurs de grands bijoutiers qui se dépêchent de brûler la voiture pour ne pas laisser de traces.

              Par contre ils tirent comme des pros et n’avaient pas l’air de paniquer comme le font souvent les braqueurs, ( sans doute habitués à tuer de sang froid ??? en participant à un conflit en Irak ou ailleurs ), ni d’être pressés.

              Ils ont laissé trainer un gant. Alors laisser tomber sa CI, par inadvertance c ‘est possible. Mauvaise préparation ou alors ils se sont surestimés , se sentant protégés par leur armurerie et leur entrainement.

                +0

              Alerter
            • languedoc 30 // 12.01.2015 à 14h39

              Vous avez l’air d’être au courant de choses que j’ignore.
              Je suppose simplement, qu’ils ont toujours su, étant donné l’énormité de leurs crimes, qu’ils ne s’en sortiraient pas vivants, alors pourquoi prendre des précautions?

                +0

              Alerter
            • Rémi Laffitte // 12.01.2015 à 16h42

              Les RG n’existent plus certes mais cela ne signifie pas pour autant qu’ils n’ont pas été remplacés par quelque chose qui y ressemble non ?

                +0

              Alerter
      • openmind // 11.01.2015 à 22h37

        Le problème Eric c’est que pour voir le verre à moitié plein ou vide, il faut voir tout le verre et je pense que ta joie de communier avec tes amis soudainement à la faveur d’une tuerie alors que tu te surprends toi même de cela devrait te faire comprendre que ton cerveau embrumé depuis bien longtemps par cette vie de labeur et de stress qui t’accable, t’empêche de voir tout le verre alors relie tous les textes du site et encore d’autres et tu verras mieux le verre et ton discours va changer petit scarabée….

          +11

        Alerter
        • harvest // 11.01.2015 à 23h38

          Pas bien clair ça “openmind”: Pour voir un verre à moitié plein (ou vide) il faut le voir en entier, réfléchis deux minutes ou demande à un de tes professeurs.
          Est-ce que “esprit ouvert” en anglais pourrait traduire/trahir un crane ouvert laissant un cerveau exposé aux miasmes ambiants ?

            +2

          Alerter
      • reneegate // 11.01.2015 à 22h39

        du coup on se demande vraiment ce que tu es revenu faire ici. Tu perds ton temps mec.

          +4

        Alerter
      • aurousseau // 12.01.2015 à 10h03

        Et bien moi j’ai regardé 5mn à la TV et quand j’ai vu Netanyahoo en première ligne à (presque) côté du Président ça m’a fait bizarre pour une manif contre les extrémismes et pour la Paix…

          +8

        Alerter
        • Lesag // 12.01.2015 à 12h50

          réponse débile. En quoi Abbas est-il responsable de quelque mort que ce soit?

            +3

          Alerter
      • bousquet // 12.01.2015 à 12h02

        Comprenez ce que vous écrivez vous qui marchez les yeux grands fermés et avouez être sourd aux discours qui vous dérangent dans vos conversations amicales. Pensez-vous vraiment ne pas voir vous-même le verre à moitié vide en marchant à Nîmes, pour “zapper” ceux de Beaucaire. Vous avez beau vous croire Charlie, vous persévérer à penser avec des œillères.

          +1

        Alerter
      • Bordron Georges // 12.01.2015 à 12h18

        De ce qui élève et de ce qui abaisse
        Il est certain que si l’évolution avait fait en sorte que l’esprit et l’intelligence étaient issus du règne végétal Charlie Hebdo aurait manqué d’une grande partie des moyens de ses caricatures.
        Oui les humains, même les plus respectés, même les plus honorés, issus du règne animal, sont dotés d’un orifice anal, plus vulgairement appelé «trou du cul», d’où ils expulsent leurs défécations.
        Mais ce qui fait leur nature supérieure c’est leur nature spirituelle. C’est absurde mais c’est ainsi, même pour le plus petit, même pour le plus faible.
        Reste à savoir ce qui nous intéresse le plus, chez l’humain.

          +0

        Alerter
      • Crapaud Rouge // 12.01.2015 à 13h07

        @Eric: “Il y a besoin de tous” ? Oui, exactement, les terroristes ont besoin que nous soyons tous dans le même sac, c’est à cela qu’il mesure leur impact, leur pouvoir, leur puissance.

          +0

        Alerter
      • Minvielle // 12.01.2015 à 13h33

        Merci Eric moi aussi j’ai été partager ce moment à Angers hier. Mais bon, on est sûrement des cons qui aiment être manipulés. C’était sûrement mieux de ne rien faire. A lire les posts ici ( où je précise que d’habitude, je suis souvent d’accord, pas toujours mais souvent) il me revient un dessin de Binet dans Monsieur le Ministre qui dit ” l’immobilisme est en marche et rien ne pourra l’arrêter.” A méditer. J’ai aussi cette citation de Hugo ” Le premier devoir du penseur, c’est de faire des actions affirmantes”, phrase qui s’applique parfaitement à Olivier évidemment. Mais aux autres?

          +2

        Alerter
      • Eric // 12.01.2015 à 21h01

        ” On a marché, on était entre amis, à Nîmes, on a parlé de choses dont on avait jamais parlé. De quoi sera fait demain. Et comment on pourrait contribuer à l’améliorer. Tout simple… ”
        Il y a plus simple encore, puisque l’on peut très bien parler et réfléchir sans descendre dans la rue, et encore moins attendre de telles circonstances pour le faire. Et oui ! Alors, les jugements sur un soi-disant manichéisme dispensés sans le moindre argument me paraissent aussi désobligeants que déplacés.

          +0

        Alerter
    • Chaban // 11.01.2015 à 20h32

      Ayant suivi quelque peu les médias mainstream sur cette affaire ce weekend, je suis un peu perdu… et les lecteurs de Les Crises pourront peut-être m’aider…

      C’est Marine Le Pen et Florian Philippot qui ont fait un carton à Charlie Hebdo la semaine passée?

      Parce que franchement, à écouter les médias, c’est pas tout clair tout ça.

      Par contre ce qui est clair maintenant, c’est que François Hollande est Charles de Gaulle, c’est Saint Louis; que dis-je, c’est Jeanne d’Arc.

        +19

      Alerter
    • libriste // 12.01.2015 à 08h47

      Vrai hommage:

      3,3 millions de personnes dans la rue.
      Enfin la production ovine française dépasse celle de la Nouvelle Zélande

      Dédié à tous ceux qui n’ont pas vraiment compris le 07 janvier, toujours pas compris le 08, ni le 09, ni le 10 et qui sont allés là ou on leur a dit d’aller le 11.
      De la part de quelqu’un qui est descendu pleurer dans la rue le 7, et qui depuis cherche à savoir, à comprendre, avant de décider de faire quelque action que ce soit.

      Faire un travail de deuil c’est:
      -1° refuser
      -2° Accepter en trouvant une vrai raison à la fatalité d’une séparation.
      -3° reconstruire.

      En allant bêler le 11 vous avez réduits à néant la capacité de vous reconstruire en tant qu’individus. Vous vous êtes créé une illusion en admettant faire partie d’un grand tout qui nie l’individu, sa capacité d’innovation, de création, de construction et reconstruction.
      Vous avez détruit la deuxième phase de votre travail de deuil et vous ne reconstruirez pas, car vous avez abandonné votre individu au collectif, avant d’avoir acquis la compétence de vous joindre à un collectif qui exigerait que les véritables responsables soient jugés.
      Vous êtes allé à la messe, la messe est dites.
      Vous vous êtes rendus disponibles a ceux qui possèdent le pouvoir avant même de chercher à savoir (si ce n’était pas eux)…. qui avait tué Charlie

      A qui profite le crime?

      CONTE SICILIEN.

      A L’enterrement de mon ami Luigi, J’ai serré la main de Don P….. J’ai serré la main du diable. Je savais que c’était Don P…. qui avait payé les tueurs. Parce que mon ami s’était cru plus malin que don P…. pour lequel il travaillait.
      ais DON P… a aussi payé les couronnes mortuaire et assure une pension a la veuve.
      Nous savions tous,
      depuis je ne vais plus jamais à un enterrement, car le fantôme de mon ami me hante.

      VOUS SEREZ A JAMAIS HANTE PAR LE FANTÔME DE CHARLIE a!ah ah!

      1°) les fous à la kalash penseent qu’ils ont gagnés!
      2°) Les fous qui nous gouvernent pensent qu’ils ont gagnés!
      3°) bêlez en paix pour l’éternité
      4°) Que le grand manitou vous sodomise.

      Retour d’humour façon Charlie, désolé, rien à dire sur ce 4° point, j’ai le droit à la vulgarité, liberté d’expression oblige! Oui je pense que vous vous êtes fait sodomiser et que vous aimez ça!

      n’y voyez point de désobligeance, voyons calmez-vous, ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas raciste anti con!
      Et bien, si je suis allé trop loin, j’attends vos kalachnikov et je ne crains pas grand chose…
      a-t-on déjà vu un mouton avec une kalach!

      Aller, je promet le paradis avec les meilleures bouteilles de beaujolais et les plus belles vierges reconstituées…..

        +13

      Alerter
    • BOBE // 16.01.2015 à 18h07

      Voir toutes ces personnalités là, dimanche à 15h cela me révolte car elles sont à l’opposé de la pensée de Charlie Hebdo. Je retiens le dessin du bas à gauche qui veut dire que Hollande a depuis deux ans sodomisé 65 millions de français. Quand j’entends les déclarations intempestives de ces messieurs (Hollande-valls- sarko et Cie) qui pendant qu’ils causent, laissent Bercy nous envoyer un petit récapitulatif d’impots nouveaux pour mieux nous ponctionner alors que le sieur président nous a promis de nouvelles années sans majoratio d’impot. Là encore mensonge. Bref pourquoi avons-nous accepté de défiler alors que dans le cortège des imposteurs, des menteurs, des bonimenteurs, des truqueurs, des manipulateurs convisquent le pouvoir au profit des milliardaires
      des agents de la Goldman Sachs
      et des traders.
      Arrêtons le massage sociétal et environnemental. A bas la 5ème république du Roi Président. Vive la 6ème République (un mandat par président et sur 7 ans) mais suppression du mille feuille politique. La clase politique me fait vomir et je ne sais pas si je ne vais plus voter du tout d’ici ma mort (j’avais 20 ans en 68).Je suis écœuré pour longtemps.

        +1

      Alerter
  • Libor // 11.01.2015 à 18h20

    Je reviens de la manif. Dommage quand même pour ceux qui n’ont pas compris que c’était juste un des très rares moments d’union républicaine que personne n’a pu et ne pourra nous voler.

      +12

    Alerter
    • Kirikou // 11.01.2015 à 18h28

      Il faut quand même préciser que Charlie ne fait pas l’unanimité, il manquent une partie des citoyens. Bien que la majorité des musulmans déplorent son assassinat, ils ne le portent pas non plus dans leur cœurs.

        +42

      Alerter
      • Libor // 11.01.2015 à 18h33

        Honnètement j’ai plus vu une défense de la liberté d’expression qu’une adhésion sans condition au contenu de Charlie. Rien ne peut être parfait mais c’etait un beau moment qui me redonne confiance.

          +16

        Alerter
        • Suzanne // 11.01.2015 à 18h59

          Libor : La seule chose en laquelle vous pouvez avoir confiance désormais, c’est la “War on Terror” 2.0.

            +51

          Alerter
          • raymond // 11.01.2015 à 19h54

            etant donne la recuperation politique le gugus qui nous sert de president grace a la mort, et ca je le deplore,,de 17 personnes va nous faire croire que c’est un vrai president et pour un temps remonter dans les sondages alors que ce sont eux les responsables de ce carnage Et comme dans toutes les manifs il suffit qu’un gus gueule un mot ou slogan et derriere des milliers comme des moutons bêlent derriere et ca je n’aime pas ce genre de discours les gens crient des slogans invente par un autre malgré ma colere pour ces personnes decedees

              +32

            Alerter
            • NoMoreWar // 11.01.2015 à 21h51

              J’ai choisi pour ma part de me rendre au rassemblement de ce jour et d’ignorer la présence des élites criminels:

              Netanyaou: 1000 morts en 1 an.
              Porochenko : 5000 morts en 1 an.
              Et encore d’avantage de morts imputables aux leaders occidentaux de part leur interventions au moyen orient.

              Leur présence pour une séance photo (en dehors du cortège pour des raisons de sécurité) était malvenu et grossier. Que les responsables de la morts de milliers de personnes se réunissent pour dénoncer la mort de moins de deux dizaine de personnes me donnent la nausée, à croire que toutes les vies n’ont pas la même valeur. Il s’agissait pour eux comme toujours de tirer profit d’une situation.

              Suivons attentivement la remonté spectaculaire dans les sondages de François Hollande qui tirera sans nul doute gloire et profit de ces tragiques événements (effet mouton derrière son berger oblige).

                +21

              Alerter
            • Hellebora // 11.01.2015 à 22h47

              Et que dire du bénéfice que va en tirer Valls ?!

                +1

              Alerter
            • Surcouf // 12.01.2015 à 19h54

              Pourquoi ne dit-on jamais 20 morts. il s’agit bien de 20 morts non ? Qui sont tous récupéréss, et divisés en bons et méchants, en homme et sous-hommes.

              Pour moi, tous font parties de la même histoire. Tous avaient au moins une mère, ou un père, ou un frère, ou qqn qui les chérissaient, et qui aujourd’hui souffre de ne plus les savoir vivant, souffrance qui s’ajoute à la souffrance de ce monde.

              A quand quelqu’un d’assez fort que pour pouvoir briser ces chaînes de ce cercle vicieux, cercle qui ne pourra pas nous amener bien loin, si ce n’est vers toujours plus de souffrance.

                +0

              Alerter
        • Chaban // 11.01.2015 à 19h54

          Défenseurs de la liberté d’expression? Tous les gens qui se sont rendus à Paris aujourd’hui ont signé une pétition pour abroger la loi Gayssot?

            +38

          Alerter
          • kriss34 // 14.01.2015 à 17h02

            100% d’accord avec vous. Mais je crois que votre parole s’égare, sur ce site que je croyais à l’abri des snipers.

              +0

            Alerter
        • izarn // 11.01.2015 à 21h42

          La défense de l’expression libre? Hahahahahahahha!
          Quand on condamne d’autres humoristes par Conseil Constitutionnel. Il y a plus personne pour la défendre!
          Par contre lutte contre le terrorisme…C’est surtout ça qui t’as fait peur!
          Non mais faut arreter vos conneries, réveillez vous!

            +30

          Alerter
        • Louve Bleue // 12.01.2015 à 16h04

          Où est la liberté d’expression ? Tous les médias rabâchent la même chose et il faut chercher la critique…A part des bribes sur internet, aucun discours contradictoire, aucune critique des politiques extérieures étasunienne et européenne nulle part … C’est ça la liberté d’expression ?

            +4

          Alerter
    • madmarx // 11.01.2015 à 18h29

      Triste également que ceux dont l’impulsion initiale, au demeurant bien intentionnée, n’aient pas vu venir le hold-up, ou l’OPA, qui s’est opérée sur leur dos.
      Quant à l’union républicaine, ça me fait penser à la france black-blanc-beurre de circonstance le temps de digérer une victoire de coupe de monde de foot, soit quelques heures, tout au plus.
      Il y a toujours plusieurs manières de voir les choses.

        +48

      Alerter
      • izarn // 11.01.2015 à 21h44

        C’est trés bien vu! Je suis moins calme devant les cons.
        C’est mon hommage au vrai Charlie des années 70.

          +6

        Alerter
    • filipos // 11.01.2015 à 18h47

      “que personne n’a pu et ne pourra nous voler”.

      Ca, ce n’est pas gagné.

        +23

      Alerter
      • Red’@rt // 11.01.2015 à 19h21

        “que personne n’a pu et ne pourra nous voler”.

        Dans le cas présent, le mot “vol” n’est t’il pas synonyme du mot “récupération”?

        L’équipe du G20 n’a pas perdu de temps…

          +17

        Alerter
    • Benoit // 11.01.2015 à 19h00

      Avec en tête de cortège les criminels de guerre Netanyahu et Porochenko qui ont chacun le sang de 5000 victimes civiles sur les mains ? Dommage que vous ayez si mal choisi, vous et d’autres, l’occasion de manifester cette unité ! Tout ça parce que ces 17 morts ont eu lieu près de chez vous et que les médias à la solde du système vous ont rebattu les oreilles avec. La mort de ces 17 personnes – bien sur éminemment regrettable et injuste – pèserait à ce point plus que celle des 5000 gazaouis, des 5000 habitants du Donbass, des dizaines de milliers d’habitants de Syrie, d’Irak, assassinés par les mercenaires sponsorisés par l’OTAN et par les monarchies du Golfe ? C’est d’un nombrilisme indécent ! Sans moi !

        +111

      Alerter
      • Nerouiev // 11.01.2015 à 19h45

        Oui Benoit, c’est comme ça qu’il faut le dire. Même si Lavrov était là, convenances oblige, c’est un grand show contre la Russie car au fond c’est bien ce dont il s’agit ; montrer un grand bloc atlantique. N’oublions pas que 30% des Français n’ont pas été conviés et que tout Kiev aurait pu venir (s’ils en avaient eu les moyens).

          +28

        Alerter
        • izarn // 11.01.2015 à 21h51

          Le Hezbollah et le Hamas ont voulu venir, mais on a refusé…
          C’est pas tout a fait un gag, leur déclaration pratiquement censurée dans les médias, comme celles de Poutine.
          Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah, avait déclaré que les terroristes « offensent davantage l’islam que ceux qui ont insulté le Prophète dans des films ou dans des caricatures », et que les musulmans doivent « s’efforcer d’isoler, d’assiéger, et disons le ouvertement, d’éradiquer » ces groupes takfiristes.
          Bah non, pas invités!
          Ils tendent la main, on leur crache dessus! C’est ça la communion républicaine dans la liberté d’expression gna gna gna!

            +42

          Alerter
        • lanQou // 12.01.2015 à 09h42

          @Nerouiev,
          Si en parlant de 30% des Français vous faites bien allusion au FN, ce serait plutôt 10-15% d’après les résultats des dernières élections européennes de 2014.
          On a donc : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2014_en_France
          – 66 600 000 Françaises et Français.
          – 46 544 712 d’inscrits.
          – 4 712 461 de voix pour le FN.
          cela donne: 10,12% des inscrits qui ont voté pour le FN
          ou encore: 7.07% des Français.

          Pour la présidentielle 2012, plus mobilisatrice, c’est un peu mieux mais on reste loin des 30%:
          – 46 028 542 inscrits
          – 6 421 426 voix pour le FN
          soit 14% des citoyens inscrits ou encore 10% des Français.

            +1

          Alerter
      • Jacqueline 63 // 11.01.2015 à 19h58

        Alors là Benoit , je partage totalement votre ressenti !!
        Manifester pour la liberté d’expression à côté de ceux qui ,chez eux, la bafouent ( je pense toujours au Dombass et à Gaza )…. ..ça je n’aurais pas pu le faire !!

        Que va-t-il sortir de tout cela ? Une caution pour le G20 et l’OTAN pour continuer leur même politique de déstabilisation du monde ? J’espère me tromper mais je le crains .

          +27

        Alerter
      • izarn // 11.01.2015 à 22h04

        Pas mal analysé. Oui en effet “Je suis Charlie” pour ceux qui connaissent un peu le journal veut dire Phillipe Val financé par les fonds secrets de Mitterrand. Avec ensuite comme collaborateurs…Fourest et BHL.
        Grosso modo ça veut dire Charlie=
        BHL, Fourest, islamophobie maniaque…Alors non merci!
        Bon je ne parle pas du vieux Charlie de Cavanna qui était authentiquement génial, enfin pour moi. Mais malheureusement incompris, meme sur ce site.
        Vous avez repris une première page ou l’on voit un éléphant plombé par des obus et disant “Marre de ces nègres!”
        En fait cela voulait dire à l’époque que l’Occident en Afrique se préoccupait plus des gentilles girafes, gazelles, lions et éléphants, que des africains eux-memes!
        D’ou l’éléphant raciste. Moi ça me fait rire. Ce n’était pas du tout raciste, au contraire. Et c’était un dada de Cavanna à l’époque. C’est vrai qu’il faut lire Cavanna dans le texte, mais c’est lui qui faisait l’édito de Charlie.

        Ce Charlie la c’est de la récup. C’est un journal système représentant des bobos idiots et qui tape sur l’islam depuis 2001. Mais je crois qu’il y a ici des liens qui expliquent tout cela.

          +17

        Alerter
        • phane // 12.01.2015 à 10h15

          Pas tout à fait. Philippe Val et Fourest étaient partis, peu après le renvoi de Siné, il y a eu des changements. Mais il est vrai que le journal avait progressivement changé, depuis la belle époque de ses débuts. Peut être bien que justement c’était un média dont l’impertinence était décollée de son époque.

            +0

          Alerter
      • Hellebora // 11.01.2015 à 22h49
    • Drômois // 11.01.2015 à 19h27

      “union républicaine” ??
      La république c’est seulement un ensemble de textes de lois qui varie dans le temps.
      Aucun rapport par exemple entre la République démocratique de 1793 et celle étatiste, autoritaire et oligarchique de1958.

        +6

      Alerter
      • Gérard Mensoif // 11.01.2015 à 22h54

        “la République démocratique de 1793”. Celle de la Terreur et du génocide Vendéen, c’est sûr, ça fait rêver votre idéal républicain…

          +0

        Alerter
        • Lesag // 12.01.2015 à 07h34

          D’abord, en 93, c’est la Vendée qui a commencé. Ensuite, vous préférez peut-être la république de 1871 qui fit 100 000 morts dans la répression de la commune.

            +5

          Alerter
      • dupontg // 12.01.2015 à 07h02

        Il est clair en effet que la republique d’aujourd’hui qui a bradé la souveraineté française à bruxelles,aurait ete inculpée de haute trahison il y a simplement 50 ans

          +5

        Alerter
    • AG // 11.01.2015 à 19h35

      Pour ma part, je suis à la fois heureux de ne pas y avoir participé, pour ne pas cautionner les immondes récupérations liées à cette manif, et à la fois heureux que beaucoup de gens y aient participé avec un esprit positif et fraternel.

      Je pense vraiment que les deux attitudes étaient importantes, mais impossible de “faire les deux”, donc il fallait faire un choix, selon sa sensibilité …

        +41

      Alerter
      • kriss34 // 12.01.2015 à 07h54

        Impossible de lire tous les commentaires mais celui-ci me plait particulièrement, et il renvoie au verre à moitié plein ou à moitié vide. Pour ma part je l’ai vu plein, et pleinement j’ai ressenti la dignité des participants (pas de haine, pas d’appel partisan, le drapeau kurde se mêlait à la flamme occitane). Ici c’est Montpellier pas Paris. Je n’explique rien, je n’ai pas la prétention de certains à résoudre les ‘grands’ problèmes, ni la hauteur de vue méprisante de certains d’entre vous. Ras des pâquerettes je suis et j’assume. Pas pour Charlie, pour la France.

          +1

        Alerter
    • Jeûneur // 11.01.2015 à 19h38

      Je me suis abstenu. Et je persiste. Bien sûr que je déplore ces morts. Pas moins que d’autres, pas plus non plus. Ces grands moments d’illusion collective, résultats d’une hablie manipulation des émotions, sont monnaies courantes dans l’Histoire (voir l’état d’esprit collectif créé par la presse à la veille de la guerre de 14 et les agressions contre les adversaires de la guerre, la réception faite au Bourget par la foule à Dalaldier à son retour de Munch etc.)
      Par ailleurs, faire de Charlie hebdo un symbole de la liberté de la presse et de la liberté d’expression est pour moi une aberration totale.
      D’abord parce que je constate quotidiennement, comme d’ailleurs beaucoup de ceux qui se sont joints à ce moment d'”union sacrée” ou d'”union républicaine” (?) que cette liberté n’existe pas.
      Je rappellerai aussi que Cabu créa, au moment où après mai 68 la déferlante néo libérale s’abattait sur la France, le personnage du “beauf”, figure de l’ouvrier représentée comme ivrogne, inculte, passablement abruti, raciste et “réac” etc. Et cela au moment où le capital lançait une offensive sans précédent contre les travailleurs. Charlie hebdo est pour moi une émanation idéologique de certains milieux bobos, libéral-libertaires, portés sur la scatologie. En tout cas rien qui puisse évoquer pour moi la liberté ni les “valeurs républicaines”. Ou alors, leur liberté n’est pas la mienne, pas plus que le libéralisme n’a à voir avec la liberté.

        +37

      Alerter
      • Hars // 11.01.2015 à 21h36

        Et oui Charlie pas tres subversif car appartenant a Lagardere…lagardere lui meme finance par le Qatar islamiste…de la a penser que les bailleurs de fond aient eu envie de relifter la ligne editoriale pas tres Mahometo-compatible…

          +6

        Alerter
        • Xavier // 11.01.2015 à 22h22

          Et désormais hébergé par Patrick “Libération” Drahi…

            +3

          Alerter
      • izarn // 11.01.2015 à 22h14

        J’ai répondu plus haut à ça: Ce Charlie n’est qu’une caricature grotesque de l’ancien.
        Mais meme l’ancien on peut ne pas l’aimer. Bon.
        Pour le beauf de Cabu il me semble que c’était le petit français moyen, dans sa petite maison avec un panneau “Chien Méchant” et qui vote Sarkosy, va à la chasse au lapin, et touche sa paye à la fin du mois, et moi, et moi, et moi. Voyez?
        On peut se sentir vexé, mais moi, et ça me faisait rire!

          +5

        Alerter
      • Serge // 11.01.2015 à 23h08

        @jeûneur Bravo à ce que vous dites sur “l’esprit Charlie”post 68.J’ai vécu toute cette période et je suis fils ,petit-fils ,arrière etc de gros “beaufs” . 🙂

          +3

        Alerter
    • Chaban // 11.01.2015 à 19h50

      Les types comme Libor sont le rêve des sociétés publicitaires. En fait, c’est comme ça que le système se maintient en place.

      Pourquoi pensez-vous que c’est dommage pour ceux d’entre nous qui ont refusé d’être récupérés politiquement?

      Vous savez, nous sommes tous différents… beaucoup d’entre-nous préfèrent, et de très loin, le recueillement en privé, en toute humilité.

      Je sais que c’est difficile à comprendre à l’heure de Facebook et de Twitter.

      Et puis, souvenez-vous bien… le choix de se rendre ou pas à ce genre d’orgie politico-médiatique est une question de… libre expression. 😉

        +38

      Alerter
    • boduos // 11.01.2015 à 22h13

      @libor
      et demain on rase gratis ?

      Quelle tambouille :Israël -Palestine Ukraine-Russie Lavrov -Kerry Ankaradaesh -Jordanie bras dessus dessous.quelle insulte pour leurs victimes ,quel cynisme .

      Demain, fin de la récré, on reprend les massacres (pas par dix…,par cent )

      D’autres vont bien dormir…moi pas avec ce qu’on me prepare !

        +16

      Alerter
    • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 22h34

      “un des très rares moments d’union républicaine que personne n’a pu et ne pourra nous voler”.

      Ben je crois qu’on nous l’a volé quand même …

      Et parlons d’union internationale des emmerdeurs plutôt.
      Avec un tas de cyniques en tous genres venus se refaire une virginité politique à Paris ce dimanche.

      Genre Poroshnko, Netanyaou, Merkel, Juncker, Woerth, Sarkozy, Hollande, le Qatar, l’Arabie Saoudite, l’OTAN, le ministre de la justice US, et un tas de petits malins dans ce genre-là.

      Tous grands défenseurs de la liberté d’expression et grands pacifistes, comme on sait.

      Ah quelle belle unanimité et quelle grande chaleur humaine unissait tous ces gens …

        +25

      Alerter
    • dupontg // 12.01.2015 à 05h05

      dommage en effet…
      mais malheureusement toutes mes connaissances qui ont manifesté sur Paris sont surtout motivées par le ralebol des femmes voilées,des pratiques musulmanes;des boutiques hallales….
      et se foutent de la liberte d’expression

      donc repli identitaire et trouille pour le village bisounours

        +2

      Alerter
    • bousquet // 12.01.2015 à 12h17

      C’est déjà fait. Le propre du bon Kleptomane c’est de voler en douceur. Vous ne vous êtes rendu compte de rien et vous en félicitez. tout va bien donc.

        +1

      Alerter
  • laurence // 11.01.2015 à 18h23

    Pourriez-vous définir “union républicaine” SVP

      +13

    Alerter
    • Libor // 11.01.2015 à 18h25

      L’union des citoyens qui croient et défendent la république

        +3

      Alerter
      • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 18h34

        Disons “qui croient défendre la République”.
        Et qui ne font que permettre à des cyniques de se refaire une virginité politique.

        Genre Nétanyaou, Poroshenko, le type d’Arabie Saoudite, Hollande, Sarkozy, etc …
        Cf votre écran de télé préféré.

          +51

        Alerter
        • Libor // 11.01.2015 à 18h38

          En effet devant votre télé vous voyez tous ces charlots mais moi je n’ai vu que des citoyens heureux de défendre leurs valeurs. J’ai vu “Je suis charlie/je ne suis pas un charlot”, “Merkel à poil.”… Ils n’allaient quand même pas nous voler ça…

            +4

          Alerter
          • Papagateau // 11.01.2015 à 18h48

            Moi non,
            Les archives de la télé et des médias si.

              +10

            Alerter
            • Libor // 11.01.2015 à 18h59

              Et bien tant pis. De toutes façons quand on veut manipuler les informations ou l’histoire on n’a pas besoin de s’appuyer sur des faits. Ma présence ou mon absence à la manif ne change donc rien de ce point de vue.

                +2

              Alerter
            • Suzanne // 11.01.2015 à 19h08

              A Libor “ma présence ne change rien” : oh, si, votre présence, et celle des nombreux autres, elle change beaucoup au contraire.
              Elle sera la matière sur laquelle s’appuieront les différents pouvoirs pour faire passer :
              – pas le Patriot Act, il est déjà passé.
              – les mesures de surveillance renforcée.
              – les lois anti-internet.
              – les nouvelles mesures d’austérité.
              – les bombardements en tout pays dont on convoite les ressources.

              Elle sera la cause :
              – des rages rentrées, puis plus rentrées du tout d’une grande partie de la population qui pourra constater que les morts innocents ne sont pas tous égaux. Que vous avez manifesté pour CH, mais pas pour les nombreux massacres perpétrés par vos voisins dans la manif.
              – des rages rentrées, puis plus rentrées du tout des archi pauvres qui devront encore une fois payer les conséquences des politiques qui étaient vos voisins dans la manif, et avec qui vous avez manifesté.
              – d’une fracture encore plus grande dans la population.
              – de la montée encore plus violente de l’extrême-droite.

                +72

              Alerter
            • Red’@rt // 11.01.2015 à 19h30

              Nos dirigeants vont pouvoir prétendre au soutient de 3.300.000 personnes et mettre en place en leur nom, un Patriot Act version française, ou plutôt version européenne.

              C’est de cette manière que sera volé la présence de tous ces manifestants.

              Mais je vous l’accorde, ça partait d’une bonne intention. Tout comme le chemin qui mène vers l’enfer?

                +43

              Alerter
          • boduos // 11.01.2015 à 22h24

            @libor
            ta candeur me touche mais sincerement crois tu qu’un defilé va changer le coeur de ces assassins et les ordres d’en haut (regarde mon doigt)
            avec un peu d’imagination,tu aurais vu un mort (par bombe,par drone,par decapitation ,par phosphore, …derriere le million de manisfestants .
            et si les morts se levaient ,hein, ça ira, ça ira …chantait Léo

              +6

            Alerter
          • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 22h38

            Alors il fallait peut-être ouvrir l’autre oeil ? 😉

              +0

            Alerter
          • Caramba! // 12.01.2015 à 00h04

            Libor, 18h38

            Quelle valeurs?

            Ne me dîtes pas que tous ces gens lisaient CH, parce que je vous croirai pas;de même, je suis persuadé qu’ils ne pratiquement savent rien de son contenu et …ils marchent…….non, ils courent….

            Quelles valeurs dites-moi pace que, ben….????
            Insulter les croyances?vous appelez ça des valeurs?

            “Merkel à poil”? quelle est donc cette valeur portée par cette phrase ô combien recherchée?Et que quelqu’un aurait envie de vous voler?les Femen, peut-être?( ah mais non, la CIA aime l’Allemagne….)

            et quelle place à cette phrase dans cette fumisterie?

            PS:je n’ai pas la boîte à abrutissement.Je suis athé.

            Bref, Libor, vous êtes “manipulé”

            🙂

            J’aimerai rajouter qu’il est bien triste qu’un peuple trouve enfin l’occasion de se réunir pour faire le deuil de quelque chose qui lui échappe et dont il s’est si peu saisi(voir les ventes de CH, 4 millions de personnes dans la rue(à vérifier))alors qu’il montre une passivité flagrante à faire une marche pour défendre sa vie, ses droits.
            Pour moi, la première marche était sincère.Aucun de nos gaga-clowns n’y était…..

            Je ne critique pas ceux qui y sont allés.à la deuxième.
            C’est atavique, quand le danger est là, le troupeau se resserre, se rassemble,nous reprenons notre statut “animal”.Ceci n’est pas péjoratif.Il y a les courants collectifs, la conscience collective.Il y a un danger que tout le monde perçoit.
            Chacun fait se qu’il peut devant “ça”.
            L’instabilité est bien installée.
            Les gens ont besoin d’être près les uns des autres et le fait qu’il n’y ait pas eu bruit de violence me fait énormément plaisir.
            Bien sûr qu’il y avait les guignols, oui mais, ils étaient pas en -majorité-

            Et tout semble s’être passé dans le calme.
            Perso, j’y suis pas allé.J’aime mieux me recueillir dans le calme et l’intimité.
            Ce qui m’a touché c’est juste que j’ai grandi avec CH, je ne l’ai jamais acheté parce que je n’aimais pas le graphisme, je l’ai entrouvert, chez des potes mais vite reposé, c’est tout pour mon rapport à la presse de caricature.
            Chacun ses émotions. mais bon, il a décédé quand l’autre Val sans “s” s’est pointé.
            Alors….
            Adieu les mecs, adieu à tous les mômes qui à ce moment précis ferment les yeux, orphelins…à tous ces gens bombardés.Cible si faciles.
            Et en toute impunité, souvent.
            Adieu à vous tous.
            Que vos proches vous pleurent et que les autres aient la décence de vous laisser pleurer derrière le voile pudique de l’authentique douleur.

              +4

            Alerter
        • Loui JULIA // 11.01.2015 à 18h45

          Disons que, regardant la télévision et cette marche, j’ai surtout été heureux de voir que c’était la marche populaire (= celle du peuple) qui valait le coup. Il y avait effectivement trop de politiques “douteux” dans le tas: Porochenko (heureusement, il était sur le côté, et malgré sa stature imposante on l’ a finalement assez peu vu. Mais je n’ai pas aimé du tout sa manière de saluer les gens,comme si les applaudissements lui étaient destinés. On voyait bien trop Netaniahou. J’aurais bien voulu pouvoir effacer Juncker et Tusk, le descendant de nazi polonais, et Merkel.

            +5

          Alerter
          • FifiBrind_acier // 11.01.2015 à 19h21

            Loui Julia,
            Quand on n’est pas d’accord, on ne cautionne pas.

              +20

            Alerter
          • bousquet // 12.01.2015 à 12h26

            Pour moi c’est Mamoud Abbas qui faisait tâche, celle du sang versé par l’OLP bien sûr. Lui prend soin de ses mains manucurées. Chacun ses œillères, n’est-ce pas!

              +0

            Alerter
      • nourredine // 11.01.2015 à 18h37

        @Libor,
        Pour moi ceux qui ont defendu l’union republicaine sont ceux qui ont refuse de participer a cette marche pour justement ne pas salir cette republique, car voir des personnes qui representent leur pays avec une hypocrisie qui me donne envie de vomir.
        Aujourd’hui c’est a la reflexion de comment faire demain pour le pays non pas venir pour saluer les gens d’un geste de la main et devant les cameras pour dire “oui, on est avec vous”
        On voit tous les jours ce que ces personnalites font surtout ceux qui representent L’Europe avec cette austerite qui ne profite qu’aux riches.

          +48

        Alerter
        • Libor // 11.01.2015 à 19h23

          Pour finir et ne pas encombrer tout ce blog, je pense que nous n’avons pas la même perception des choses. Je me fiche pas mal de tous les chefs d’états et autres personnalités dérangeantes. Il ne s’agissait pas de cautionner l’europe, l’ukraine, Omar Bongo ou je ne sais quelle mesure. Il s’agissait de défendre la liberté d’expression et de rendre hommage aux victimes. Les medias pourront bien sur -comme avec toute information- en tirer d’autres conclusions, les politiques se servir de cet argument pour prendre des mesures qui détournent l’esprit de la manifestation. Mais dans tous les cas ils auraient comme toujours trouvé une justification à leur action. Croyez vous qu’ils s’appuient sur des mouvements populaires pour la négociation du nouveau traité de libre-échange, pour décider des interventions extérieurs ou pour imposer l’autérité ? Non et en attendant j’étais heureux de partager ces valeurs avec mes concitoyens.

            +8

          Alerter
          • Wilmotte Karim // 11.01.2015 à 19h56

            Parce que vous pensez que si 100% de la population était contre et prêt à bouger, ils oseraient négocier des traités de libre-échange?
            Sérieusement?

              +12

            Alerter
          • Marco // 11.01.2015 à 19h56

            Je comprends quelle peut etre la joie de partager avec ses concitoyens.
            J’ai eprouve le meme sentiment en 2005 en constatant que la majorite des francais refusait cette europe qu’on nous impose.
            Vous connaissez la suite, on s’est fait mettre profond par les memes (je parle des politiques) qui participaient a cette manifestation aujourd’hui.

            Qui se couche dans l’emotion risque de se reveiller avec des contusions.

              +31

            Alerter
          • Jacqueline 63 // 11.01.2015 à 20h17

            Je vous trouve très naïf Libor et je rejoins le commentaire de Marco !!
            Pendant que vous, vous partagez vos émotions avec vos concitoyens , eux, ils font de la politique , leur politique ..et vous leur servez de caution !!!

            Dans les commentaires un peu plus haut , Suzanne faisait la liste de ce qu’on va nous concocter d’ici peu en s’appuyant sur” le grand élan “du peuple français !! Vous pourrez toujours vérifier si elle se trompe ou pas ! Cela permet de “grandir” en politique !!

              +22

            Alerter
            • Libor // 11.01.2015 à 20h36

              Merci de me piquer sur ce sujet de naiveté, ça me pousse à répondre encore une fois…

              Je ne me fais aucune illusion sur les politiques et ce qui va se passer. Le simple fait qu’il y ait eu des attentats leur permet pleinement de justifier n’importe quelle mesure liberticide ou guerrière que je ne cautionnerai pas.

              Ils auraient même pu faire celà avec une bonne mise en scène du type alerte rouge, découvertes de caches d’armes et de projections d’attentats, arrestations, images atroces de daesh en boucle comme la violence a été montée en épingle sur TF1 lors de la campagne 2007 de Sarkozy.

              Ils peuvent bien évidemment aussi le faire en détournant l’esprit de la manifestation d’aujourd’hui qui n’était en aucun cas un appel à la vengeance à la restriction de liberté et à la guerre. question de choix de plan media, ça ne change rien.

              C’est par l’expression de notre refus et justement d’une conscience citoyenne qu’on le combattra même si les moyens sont très réduits avec une alternance PS/UMP qui n’offre pas d’alternative sur ce type de mesure.

              Ce n’est pas en se mettant à part d’un mouvement citoyen sincère et profond comme celui d’aujourd’hui.

                +4

              Alerter
            • Suzanne // 11.01.2015 à 20h47

              “Le simple fait qu’il y ait eu des attentats leur permet pleinement de justifier n’importe quelle mesure liberticide ou guerrière que je ne cautionnerai pas.”

              Si vous les cautionnerez, vous venez juste de le faire.

                +11

              Alerter
            • Spipou // 11.01.2015 à 22h35

              Merci de ma part aussi, Libor.

              Vous n’êtes absolument pas naïf et vous ne servez de caution à personne. Vous êtes vous-même, comme les 4 millions de personnes (rien qu’en France) qui ont manifesté.

                +1

              Alerter
            • Photonik // 11.01.2015 à 23h42

              On peut vous retourner le compliment en disant que c’est vous qui êtes bien naive en pensant que votre présence ou absence changera quoique ce soit à ce qu’ils feront. Des mesures liberticides ils en ont déjà pris à plusieurs reprises et sans “élan populaire” pour les justifier.

              Vous vous faites même du mal en pensant que vos actions ou non actions vous donnent la moindre responsabilité dans ce qui va arriver.

              Ne les écoutez pas, ignorez les, faites ce que vous voulez sans faire attention à eux. Reprenez votre liberté.

                +1

              Alerter
          • nourredine // 11.01.2015 à 20h39

            @Libor,
            J’entends tres bien ton message, ne pas y aller n’est pas un refus de se qui se passe, mais pour ne pas salir les gens qui sont tombes pour leurs idees en caricatures car souvent ils touchaient en plein coeur ceux a qui ils s’addressaient.
            Je ne veux pas me meller avec une politique ‘hypocrite qui veut se refaire un blason et de se montrer avec nous alors que comme tu la bien ecrit ne fait que ce qui l’interresse.
            Oh! que J’aimerais que la marche soit plus grande quand il faudra refuser le TTIP et la on ne les verrait pas a nos cotes mais plutot des flics bien armes pour nous rappeler notre “droit”.
            Ces clowns ne merite pas ma presence meme s’ils me paie.
            J e reste fidel a mes croyances et mes idees et je sais comment me rappeler les gens qui m’ont marques.
            Ceci dit, je partage les valeurs de la republique avec les millions qui ont donnees leur dimanche pour ca.

              +3

            Alerter
          • Bidou // 11.01.2015 à 21h02

            Merci libor.

            Et tant pis pour tout ceux qui préfère voir le doigt porochenko que la lune qu’il y avait derrière.

              +5

            Alerter
            • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 22h45

              Le problème c’est que pour nous imposer le “patriot-act” à venir, ils se justifieront justement en montrant la lune qu’il y avait derrière eux …

                +3

              Alerter
          • Joséphine // 11.01.2015 à 23h34

            Et les valeurs françaises bafouées par les traités négociés en notre nom dans notre dos, combien de manifestants ? Nos valeurs se résument elles à avoir droit de dire ce qui nous passe par la tête? Et est ce que cette valeur, qui semble suprême, est celle de laquelle s’appuyer pour fonder un vivre ensemble pacifié? J’apprécie votre témoignage, néanmoins, cela permet de confronter des points de vue.c est comme cela que l’on peut construire du commun.

              +1

            Alerter
          • ponso // 12.01.2015 à 13h57

            Essayons d’élever le débat:La participation ou non à cette evênement à été posée dans quasi toutes la presse à pensée unique que ce site dénonce par ailleurs et ressemble plus à une discussion de comptoirs. L’opinion de Libor ou de Nourredine étant valable toutes les deux.Les politiques depuis tous le temps profitent des grands évênements,drames,sportifs,spectacles pour vendre leur boutiques.Ce qui me choque plus c’est1) d’ou vient la haine de la France chez ces terroristes?’Coulibali n’ayant jamais quitter la France,2)peux on continuer à soutenir les USA dans leur tentatives de domination des matiéres premières?3)Ne pensez vous pas que la crise Israélo-palestine y est pour quelque chose?J’espère que ces questions élèverons le débat sur un autre billet.

              +1

            Alerter
            • josephine // 12.01.2015 à 18h46

              Je ne sais pas si vous me relirez. A la suite des attentats, je me suis tout de suite posé la question du pourquoi, pour comprendre comment faire pour que ça n’arrive plus. Coté meurtriers, coté France attaquée. Coté meurtrier, j’ai vu, lu par ci par là des choses intéressantes, notamment Sapir, mais aussi quelques lignes (l’interview en entier n’était pas terrible) de O Roy dans Mediapart, toujours dans ce journal, Fahrad Khosrokhavar, si non Cyrulnik (http://www.sudouest.fr/2015/01/09/terroristes-islamistes-c-est-la-meme-mecanique-que-pour-les-nazis-1791819-6092.php). Personnellement, c’est une interprétation “psychanalytique” que je donnerais, la pulsion de mort devant trouver un canal pour s’exprimer. Là c’est l’Islam, ailleurs ou avant, le banditisme, ou l’action politique meurtrière, la secte (Japon par ex)…J’ai par ailleurs longuement discuté avec une jeune femme algérienne, ayant un certain recul: elle me dit, être très pessimiste sur la situation dans les pays musulmans, car à ses yeux, l’interprétation qui y est faite du coran interdit toute paix avec les autres. Lorsque je lui demande comment elle juge les musulmans français, elle dit qu’en grande partie, ils sont pacifiques car pratiquent la religion de manière privée. Par contre, avec la représentation, l’image de Mahomet, et pire encore, ce qu’elle a appelé de la pornographie, elle considère que même les moins pratiquants se sentiront offensés. Une offense qui, à ses yeux, renvoie à de la domination: ils se sont sentis rabaissés. Sachant, comme elle le soulignait, que les musulmans se considèrent comme “élus” par Dieu. En ce sens, je lui ai dit qu’ils n’étaient pas les seuls. Du coup, j’en reviens à mon propos: la liberté de tout dire (et surtout n’importe quoi) ou tout faire, y compris de la provocation à deux balles qui n’apporte rien (juste: j’ai droit, pipi caca) peut elle être la valeur suprême sur laquelle faire reposer le vivre ensemble. On voit bien que non. Donc on fait quoi, au lieu de rester arcbouter sur des positions qui ne permettent rien?

                +1

              Alerter
            • josephine // 12.01.2015 à 20h51

              Et encore cette référence, si vous passez par là: http://blogs.mediapart.fr/blog/caccia/110115/comprendre dans la vaine d’un Dany Robert Dufour ou Jean-Pierre Lebrun. Nihilisme de nos sociétés de marché auquel répond le nihilisme des terroristes

                +0

              Alerter
      • Chaban // 11.01.2015 à 19h52

        La République c’est le massacre d’une barbarie jamais égalée des Vendéens… et autres…

        C’est la guerre d’Irak 1.0, 2.0 et bientôt 3.0.

        C’est le coup d’état en Ukraine.

        C’est l’équipement de Daesh en Syrie.

        Je vais arrêter là parce que je pourrais y passer des heures franchement.

          +22

        Alerter
        • pierre9459 // 11.01.2015 à 20h38

          Avant que les Républicains n’entrent en guerre contre certains Vendéens, rappelez nous combien de l’armée de la république sont tombés sous les coups de ces mêmes vendéens, ok?
          L’Histoire n’est pas juste toute blanche ou toute noire. Vous allez nous vanter la grandeur des Girondins ou le coté pépère de Louis XVI aussi ?
          C’est bon ….là, nous en sommes après le massacre de dessinateurs, point barre ! Vos querelles à la con avec vos non arguments, gardez les !!!

            +8

          Alerter
          • Chaban // 11.01.2015 à 21h07

            Ouais c’est ça. Et tous ceux qui vont se faire massacrer dans les transports en commun et les citées ces prochains mois… comme depuis trois décennies? Les ignorés de la “république”.

              +4

            Alerter
        • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 22h47

          Un peu comme si vous disiez que le catholicisme ce n’est que l’inquisition …

            +2

          Alerter
        • Goldoni // 12.01.2015 à 21h47

          L’Ideologie antirépublicaine relève la tête…. Et les guerres de religions ? Et les curés du bocage?
          Au secours, l’Action Française revient…!

            +0

          Alerter
      • Wilmotte Karim // 11.01.2015 à 19h54

        Bien, et c’est quoi la “République”?
        Votre république est-elle celle de Valls? De Sarkozy? De Hollande?
        Du Likoud? De Pravy Sector?

        La République Sociale de Jaurés?
        Ou la 6-em de Melenchon?

        La république du Front Républicain ou de ceux qui pensent pouvoir s’allier avec le FN?

        Quand il n’y a pas de ligne de fracture politique, c’est vous n’êtes plus en “démocratie”.

          +6

        Alerter
  • purefrancophone // 11.01.2015 à 18h23

    Je suis écœurée de voir ce Porochenko et ces responsables de pays interdisants la liberté d’expression venir défiler au nom de la liberté d’écrire , de dessiner , de parler alors que vendredi matin un homme , en Arabie Saoudite je crois , a reçu 50 premiers coups de fouet sur les 1000 prescrit par la justice , plus 7 ans de prisons parce qu’il a osé créer un blog pour dire ce qu’il avait à dire !!!!!!!
    J’ai honte !!!!!
    Je suis bien heureuse de ne pas m’être mélangée avec ces truands de la liberté .Manipulations de la pensée ; voilà ce que représente pour moi cette “démonstration d’unité “des responsables politiques des pays invités à venir manifester .Ils n’ont marché que 5 minutes , pas de quoi fouetter un chat !
    Reste le peuple qui a fait une belle démonstration d’unité ; les policiers en deuil applaudi , les familles des victimes , courageuses .

      +36

    Alerter
    • Caramba! // 12.01.2015 à 00h16

      Je ne pense pas que ce soit la liberté de dessiner , d’écrire qui sont remises en cause.Ce sont les contenus.Il ne faut pas tout mélanger.et on peut dire que les dessins de CH étaient particulièrement mal inspirés, style le sextoy vert Géant exposé puis dégonflé, à la mode quoi, Mac quoi déjà?

      ;O)

        +1

      Alerter
  • Lysbeth Levy // 11.01.2015 à 18h33

    Non pardon, mais là je voyais gros comme un camion * le grand dessin derrière cet attentat dont on nous a d’emblée dit qu’il représentait “notre 11 septembre” à nous français. Et ayant de la famille aux Usa, celle ci m’avait bien dit que ça en arriverait à un Patriot-Act à la française.

    Annoncé par Mme Valérie Pécresse dès le 11 janvier : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1528368560766648&set=a.1382807055322800.1073741828.100007805560248&type=1&theater

    Comme prévu il est quasiment impossible sans se faire insulter de complotiste toute critique saine des évènements qui se sont succedés à la suite des accidents de la route, alcool, maladie mentale a Joué les Tours, Nantes, Dijon,

    Et la polémique Zemmour, celle de Houelbecq et bien avant l’attentat de Toulouse d’ou je suis pas si loin et là ou vit un soit disant Emir blanc ayant connu le tueur est presque mon voisin

    Je suis assez déçue de l’esprit moutonnier d’une partie de la population, mais d’un côté safisfait aussi d’une autre partie plus saine qui elle ne s’en laissera pas compter. Des actes racistes et islamaphobes ont éclatés partout en France, ce qui devait arriver tant les Zemmour, Finkielkraut, BHL, Fourest, Venner, Val, C.H oui aussi, médias, des politiciens de droite ou de gauche ont pendant des années “savonnée la planche” à diaboliser une partie de la population en raison de ces origines et de sa religion.

    Ayant vécue toute ma vie près de ces gens là, en HLM, souvent discriminés, stigmatisés, pauvres et encore suspects de ne pas faire partie de la France profonde, je peux vous dire qu’avec la crise qui s’aggrave je crains pour “eux” et “nous”.

    Le clivage entre les communautés a été entamé depuis longtemps mais accéléré sous Sarkozy, a perduré sous Hollande et le futur est mal engagé. Mais aussi quand même un espoir de résistance hors des médias mainstream, et des TV sur ce blog par exemple ou on peut respirer et dialoguer sans avoir à se justifier.

    ..Je remercie Olivier et les “crisiens” ici présents de leur travail de débunkage et décryptage des médias ce qui est essentiel si ‘on veut progresser et résister. Nous avons au moins l’avantage de connaitre ce qui s’est passé aux Usa et cela nous permettra d’anticiper les évènements. Sachant vers quoi on se dirige au moins on sait comment procéder.

    …Bien à vous ….

      +58

    Alerter
    • Theoven // 11.01.2015 à 19h27

      Moi je ne vous fais aucun reproche Libor. Vous aviez vos propres raisons de participer au cortège, et vous avez pu constater que les personnes présentes avaient les leurs, au delà d’un unanimisme de façade.

      Pour ma part, c’était au dessus de mes forces, après 5 jours de pilonnage médiatique à voir toutes ces belles âmes, le groin humide, prétendre défendre la liberté d’expression et la République, alors qu’ils en détruisent jour après jour les fondements essentiels. Et je ne parle pas de Netanyahou et Porochenko venant s’opposer à la “barbarie”…

        +16

      Alerter
    • Theoven // 11.01.2015 à 19h36

      Je vous rejoins totalement Lysbeth. Si on se fait une image de la France par le prisme des interventions incessantes de tous les tristes sires que vous citez (j’en ai une liste longue comme le bras), on a le sentiment que ce pays est en guerre civile.

      La mobilisation de ces derniers jours ne présente pour moi qu’un seul intérêt, c’est de montrer que dans le “pays réel” ces oppositions artificielles n’existent pas. Le problème c’est que ça n’aura même pas la vertu de renvoyer les Finkielkraut et Fourest dans les poubelles de l’Histoire…

        +6

      Alerter
    • nourredine // 11.01.2015 à 19h36

      @Lysbeth Levy,
      Ceux qui veulent comparer le 09/11 avec les evenements recents en France font une enorme erreur car les evenements en France, tout est transparent, ceux des USA il reste encore beaucoup a savoir les vraies raisons des twin towers.
      Pour moi, Charlie Hebdo renaitra si une nouvelle equipe puisse utiliser cette marche pour bien montrer ces hypocrites et de leur rappeler leur marche pour autant de temps qu’ils seront en premiere ligne et de le faire en caricature pour leur mettre le nez dans la m**** ou ils nous ont mis,car apres tout ce probleme nous est venu chez nous parce que nous nous sommes embourbes chez eux d’abord.

        +1

      Alerter
      • KOMETA // 11.01.2015 à 20h42

        Permettez. Si le véritable salut d’un pays (comme la France actuellement) passe par le ‘rétablissement comme avant’ de cette feuille nommée Charlie Machin, alors là il y a de quoi sérieusement s’inquiéter.

        Et pas seulement pour la France, mais aussi pour le reste de l’humanité!

        Le ridicule ne tue pas, à condition d’en reconnaître la présence au bon endroit et au bon moment. Un peu de Maslow peut-être. Et pourquoi pas un tantinet de Voltaire inversé: ” Le luxe, ce superflu si nécessaire”. Car c’est un peu ainsi que j’interprète la nécessité de Charlie Pataclan, étant donné la situation pas trop rose (pour certains) en occident… un superflu pas si nécessaire que ça finalement. Enfin! chacun ses priorités.

        Vaudrait mieux songer à débarasser le plancher des balourds inconséquants qui l’alourdissent justement très sérieusement.

        Par balourds s’entend par exemple, quiconque n’avance même pas une promesse de nuage larmoignant pour les quelques millions de sans-emploi (en France seulement) condamnés à disparaître à petit feu, ‘because’ pas de salaire = kaput par crève la faim. Voulez essayer? Si au moins le papier à dessin pouvait se bouffer! Hélas…

        Alors là, Checkpoint Charly Chose, j’veux bien… mais après, quand nous serons à nouveau gras et… étourdis!

        Pourquoi pas. D’ici là…

          +6

        Alerter
    • FloMaQ // 11.01.2015 à 19h55

      Eh bien, moi j’ai écouté France Inter quasiment toute la journée et je pense (sincèrement et humblement) que vous vous trompez !

      Ce media a fait un boulot extraordinaire toute ce jour et les 3 jours précédents itou.
      Ils sont vigilants et relaient le sursaut national correctement : la parole se libère, ils la font éclore, nous la transmettent, à nous de saisir cette opportunité et de nous bouger.

      Le patriot act, on ne l’aura pas. Le simple fait qu’autant de Français se mobilisent pour défendre la liberté (d’expression ou de conscience) le laisse prévoir. Si on est cohérent avec la volonté exprimée par les Français, on prend acte, on s’en félicite et on ne le fait pas. Sinon on s’attend à ce qu’ils râlent encore et votent en conséquence.

      On peut renforcer la lutte contre le terrorisme sans réduire nos libertés fondamentales.

      Eva Joly a clairement dit sur l’antenne pdt le rassemblement -et ses propos ont été répétés au dernier journal- qu’on avait déjà tout l’arsenal juridique nécessaire et que cela ne servait à rien d’ajouter encore du contrôle ou du flicage sur internet. Encore faut-il déjà se saisir et analyser correctement les données acquises par le renseignement. La faille évoquée plusieurs fois est peut-être là.

      Et au débat politique du soir sur la même radio nationale publique, ceci a été évoqué, et à nouveau, les politiques de tout bord sont conscients du pb et ont bien compris l’inutilité d’un tel renforcemement du flicage.

      Bonne soirée

        +3

      Alerter
      • Charles Michael // 11.01.2015 à 20h21

        Et quand le rideau de la représentation sera tombé, les rites de deuil ayant servi au passage du flambeau sécuritaire vous aurez le service Media Après Vente, pour le patriot act, en promo dans tous les MacMerdia.

          +9

        Alerter
      • lemoine001 // 11.01.2015 à 20h34

        Beaucoup de journalistes se veulent sincères et objectifs. Mais quand on les écoute, on ne peut que constater que leurs schémas mentaux les dominent. Cela se voit facilement dans l’usage de certains mots ou certaines expressions. Ils usent et abusent du mot de “communauté” et toujours à contre-emploi. Ils n’utilisent le mot classe que là où il n’a aucun sens (ex : la classe politique). Ils ont d’énormes trous de mémoire ; par exemple un journaliste faisait récemment l’inventaire des violences policières en France. Seulement il manquait tout simplement le massacre du métro Charonne de février 1962 et la celui des algériens du 17 octobre 1961. Et puis quand il y a une manifestation dans Paris, est-ce que les journalistes vous disent comment vous y rendre. Quand il y a une grève, êtes-vous informés des raisons de la grève. Non ! car vous êtes des “usagers” nécessairement “pris en otage” (encore un abus de mot !). En fait les journalistes ne vous parlent pas car vous n’existez pas : vous êtes une série de personnages sans unité et surtout pas des citoyens (mot banni dans son sens véritable). Vous êtes tantôt des usagers (de ceci ou de cela) des consommateurs, et contribuables, des auditeurs, des automobilistes etc.

          +29

        Alerter
        • Charles Michael // 11.01.2015 à 20h37

          et des électeurs à entasser pour servir de courte échelle à leurs ambitions.

            +9

          Alerter
        • adrien // 11.01.2015 à 22h19

          Partager une manif, de près ou de loin, avec Porochoko, Netavoyou, les affameurs de l’UE, les stratèges Us du chaos mondial, le tout emmenés par le Ravi-moi-président : je vous le dit, ce n’est pas une simple récupération, c’est un énorme holdup de l’opinion publique, en état de sidération, ce qui pourrait expliquer son consentement .

            +9

          Alerter
        • Ripaton // 11.01.2015 à 23h58

          Oui da, complètement d’accord, le formatage bas niveau, l’inflation du sens, la sémantique poubelle, comment avec un dictionnaire aussi pauvre et approximatif
          donner aux français le goût de l’analyse du contenu (boite de conserve) qu’on leur déverse soir et matin. On nous sert une description du réel remâché, prédigéré, purgé de sa sève signifiante pour nous assommer d’ennui. C’est du Macdo infos. Dans les tables rondes, sous prétexte d’échange et de dialogue on patauge dans du sous-débat sous contrôle de la police de la pensée, c’est à dire qu’on passe à des kilomètres des vraies cibles pour éviter de nommer les causes par leurs noms et de les regarder en face vent debout, les yeux décillés. Je mets Taddéi à part.

            +1

          Alerter
      • Suzanne // 11.01.2015 à 20h54

        à FloMaq :
        “Le patriot act, on ne l’aura pas.”
        Pas faux, parce qu’on l’a déjà. Depuis le 24 décembre, article 20 de la loi de programmation militaire, sur la surveillance.

        Vous étiez au courant?

          +11

        Alerter
      • FifiBrind_acier // 11.01.2015 à 21h10

        Flo,
        La lutte contre le terrorisme a bon dos…
        Les lois liberticides votées en novembre dernier sont pour vous, et nous!

        “Comment le gouvernement a fait passer les lois liberticides dans l’indifférence générale”

        https://www.youtube.com/watch?v=oPNMpqZWMyc&app=desktop

          +7

        Alerter
      • izarn // 11.01.2015 à 22h27

        De toutes les façons, il y aurait eu des gens venus par centaines de milliers…
        Les moutons sont les moutons…Alors pas besoin de se tordre le cerveau pour y aller.
        Ensuite ce que vous dites n’est que la contradiction totale de l’attaque contre un journal satyrique qui jadis fut interdit par Pompidou! (Enfin Hara Kiri pour etre précis: Bal tragique à Colombey:Un mort)
        Simplement, sans Cavanna, ce ne sont certainement pas les petits dessins de Charb qui auraient attirés l’attention. Et de plus on l’aurait interdit. Et il aurait vite disparu dans le néant.
        Donc ils sont coincés, pas à cause des gens qui défilent, mais à cause du vieux Hara Kiri, l’ancetre déja de Charlie.

          +2

        Alerter
      • stephp // 11.01.2015 à 22h55

        @FloMaQ

        C’est beau, la naïveté…
        Les loi liberticides elles vont passer comme une lettre à la poste, en même temps que la France va déclarer sa “guerre au terrorisme”.
        Du pain béni pour le 1% tout cela 🙁

          +5

        Alerter
      • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 23h22

        Un optimisme qui fait plaisir à lire.

        Cela dit je me demande si au contraire toute cette mise en scène pour montrer que la France était en guerre et en danger n’était pas plutôt une façon de nous suggérer qu’il nous faudrait un papa bien fort (+ le patriot-act et la police qui vont avec) pour nous protéger de terribles épreuves qui nous menacent.

        Et pour nous convaincre que tous ceux qui à partir d’aujourd’hui diraient le contraire seraient très minoritaires et n’auraient donc plus qu’à accepter et se taire.

          +3

        Alerter
      • lili // 12.01.2015 à 03h39

        France Inter? N’etait ce pas la radio qui a remercié Didier Porte et Stephane Guillon quand un certain Philippe Val était à la direction de Radio France ??? Sans parler de Mermet…

          +2

        Alerter
    • boduos // 11.01.2015 à 22h38

      @lysbeth
      puisqu’on est en plein Charlie , Pecresse,Hollande Vals …..ils ont chié et marchent dedans.

      patriot act ou pas ,les français vont se réveiller avec la gueule de bois .

      Des delais,des delais …..qu’ils crient nos kapos , …en oubliant qu’a force de mettre les poussières sous la tapis,ils vont se prendre les pieds dedans et se prendre un sacré gadin.

      On va se marrer!

        +1

      Alerter
  • Goldoni // 11.01.2015 à 18h38

    Ces grandes messes au nom de l’unité nationale mènent toujours à la catastrophe. Manipulation et enfumage en cours : l’urgence c’est de rendre intelligible ce monde et de dénoncer toutes les impostures.
    Et des imposteurs sur la photo, ils n’en manquaient pas beaucoup : Bongo, Poro, Neta, … Quelques autres (Turc, Malien, Jordanien ou Qatari….).
    Au fait, à Homs, jai vu les armes laissées par les vaincus, ASL tendance Al Nostra, française à 80%.
    Et Fabius, sait-il qu’il arme la filiale d’Al Qaida , à Alep?
    Pourquoi tout les moyens sont-ils bons contre Bachar? Contre les Russes?
    Qui entraine t-on dans les camps de Géorgie avec des conseillers français?
    Quel est ce jeu dangereux qui vise à radicaliser les populations musulmanes de Russie, d’Asie centrale et de Chine?
    Et ce boomerang qui nous reviendra inévitablement en place face.

      +52

    Alerter
    • Charles Michael // 11.01.2015 à 20h40

      Pour Fabius je peux répondre, il sait et “trouve qu’ils font du bon boulot”.

        +3

      Alerter
  • Un_passant // 11.01.2015 à 18h46

    Il y a une chose qui me titille depuis ce tragique événement :

    Rares sont les personnes qui évoquent la question de la liberté de conscience, de la liberté de ne pas croire qui implique le droit au blasphème.

    Soit nous assumons cette liberté de conscience et ses conséquences, soit nous sommes incohérents. Aucune religion n’est intouchable, ou elles le sont toutes.

    Personne n’a jamais hurlé depuis des décennies contre les caricatures visant les chrétiens (en tout cas au niveau politique et médiatique, notamment les anti-racistes) et tout à coup on viendrait prétendre être heurté par celles qui touchent à l’islam au titre d’un mensonge étymologique qu’est le terme islamophobie?

    Je suis Charlie en ce sens que je refuse l’interdiction du blasphème.

    Par contre cette récupération politique qui ne va conduire nulle part, ça me débecte.

      +13

    Alerter
    • Theoven // 11.01.2015 à 19h50

      Vous avez raison en ce qui concerne le blasphème. Mais le blasphème était le fond de commerce de Charlie Hebdo, et il avait pour effet de blesser infiniment plus les musulmans du quotidien que les intégristes. Et pour quel motif ? Une fois de temps en temps, c’est salutaire. Quand c’est systématique, on n’est plus dans l’humour ou la dérision …

      En gros, Charb avait une position bien confortable : “Je suis anti-religieux, je dis ce que je veux, je fais n’importe quoi, et si les musulmans ne rient pas, c’est des cons”. Vous avez dit respect ?

      Le blasphème, au sens voltairien du terme, n’a de sens que s’il attaque un vrai pouvoir. Où est le pouvoir des musulmans en France ?

        +15

      Alerter
      • Loup des Steppes // 11.01.2015 à 21h19

        Je suis homo, il y a des journaux représentant des femmes toutes nues. Choqué !

        Je suis végétarien et il y a des recettes avec de la viande dans Elle. Choqué !

        Je suis anti-religieux et il y a des magasines cathos, musulmans, bouddhistes …. Choqué !

        En fait, non, je ne les achète pas …

          +2

        Alerter
      • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 23h31

        Sauf erreur, Charlie Hebdo n’est pas un journal réservé aux musulmans, ni à d’autres religieux d’ailleurs.

        Et personne n’est obligé de l’acheter si son contenu le choque.

        Personnellement il ne me viendrait pas à l’idée d’aller acheter le bulletin paroissial et de m’offusquer en disant que ce qu’il contient est contraire à mes convictions et que c’est intolérable.

        Je dis ça, je dis rien …

          +3

        Alerter
    • Vallois // 11.01.2015 à 20h23

      Le “blasphème” contre le chef d’Etat a disparu récemment, mais reste de nombreux “blasphèmes” non pas contre des religions mais contre des institutions. Une mise en doute d’un tribunal, d’un juge ou d’un jugement vous le vivrez comment si on vous accuse d’outrage à magistrat ?
      Est-ce donc que la justice serait de droit divin ?

        +0

      Alerter
    • Un_passant // 11.01.2015 à 20h59

      Il n’épargnait pas spécialement les catholiques, bien au contraire, alors pourquoi poser les musulmans en victimes? Même si je vous rejoins sur la question du respect, je m’inscris en faux sur les prétendues victimes que seraient les musulmans.

      Et puis… si quelqu’un vous semble idiot ou irrespectueux, vous allez lui coller votre poing dans la figure ou hausser les épaules et vous dire qu’il n’en vaut pas la peine et tout simplement l’ignorer?

        +2

      Alerter
  • Lesag // 11.01.2015 à 18h48

    Amusant ce soir, notre bonne pressetituée et RSF(dont le dernier président est quand même maire FN de Beziers…) se scandalise que la Russie, la Hongrie et la Turquie soit présente, mais ne trouve rien à redire à Natanyaouh, Poroshenko et autres. Sacrées s…

      +41

    Alerter
    • isidore // 11.01.2015 à 19h43

      @lesag , nous voyons là , les chefs d’états qui se sont impliqués dans la défense du nazisme

      notamment en ukraine , comment f.hollande , peut-il encore parler au nom de la république ?
      lui le transfuge de bruxelles et de washington!

        +5

      Alerter
  • Serge // 11.01.2015 à 19h16

    Je ne suis pas Charlie,mais la mise en relief de leur monstrueuse duplicité ,avec ce pettit dessin est des plus pertinentes .
    Malheureusement,on ne le verra qu’ici .
    Voir comme emblème de la lutte contre le terrotrisme salafiste ,tous ceux qui l’ont fait éclore en faisant ressortir de la boîte l’Oumma de l’Hégire ,par l’élimination des nationalismes laïcs arabes (Nasser,Saddam Hussein ,Khadhafi ,aujourd’hui Bachar ),qui rendaient effectives une modernisation de l’Islam et une autre réféférence pour les musulmans du monde ,a quelque chose de répugnant .
    Et puis “terroriste ” ça peut servir à dire tout et son contraire .
    Vichy et l’occupant traitait de Gaulle de terroriste .Porochenko lui ,traite les insurgés de l’est du même qualificatif en bombardant ses civils .

      +20

    Alerter
    • Theoven // 11.01.2015 à 19h58

      Pour ce qui est du démantèlement des pays arabes “laïcs”, se référer au plan Yinon :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Yinon

      Rien n’est fait par hasard. C’est même très étonnant que la Syrie n’ait pas été visée avant.

        +3

      Alerter
  • FifiBrind_acier // 11.01.2015 à 19h25

    C’était la séquence du film ” Le bal des Vampires”…

      +5

    Alerter
  • joelim // 11.01.2015 à 19h39

    En (vrai) hommage à Charlie :
    http://lesmotsdemelo.com/wp-content/uploads/2015/01/oh-non-pas-eux.jpg
    http://lesmotsdemelo.com/wp-content/uploads/2015/01/ils-ont-deja-dessine-des-bites-partout.jpg

    Maintenant en ce qui concerne la présence de Porochenko et de Netanyahou dans le raout de récupération de moraline politique qui a eu lieu aujourdhui… ça donne envie de réaliser des dessins à-la-charlie-hebdo à propos de ces sinistres personnages.

      +2

    Alerter
  • charlie // 11.01.2015 à 19h45

    J’étais pas à Paris . Je ne peut communier avec Porochenko et autres . De toutes façons çà dure pas longtemps .
    Alors avec qui je vais communier maintenant . Mes proches , autant que faire ce peut . Charlie Hebdo , méme si çà réapparait , c’est un journal , pas des personnes .
    Aprés y a du pour et du contre . Des Mosquées ont été attaquées , mais des Musulmans ont éte héroiques . Le choix pour les particuliers , sera vite fait . Pour les politiques qui utilisent les représentations , çà và étre plus compliqué . Z’ont des conseillers/experts en communication qui vont leur démeler çà .
    Restera un pb insoluble , comment financer et former des terroristes et prétendre qu’on lutte contre ? Du point de vue idéel , des représentations , on peut tout faire . Le ressenti c’est autre chose qui va leur échapper . Pour nous donc reste à attendre que çà foire leurs manips . Espérons que ce soit rapidement . De toutes façon le ressenti est plus rapide que l’illusion , le pb est qu’il accéde à la conscience plus vite que leur trouble .

      +5

    Alerter
  • Wilmotte Karim // 11.01.2015 à 19h46

    A supprimer
    (désolé)

      +0

    Alerter
  • MESSAGE DE MODERATION // 11.01.2015 à 19h53

    Ben nous nous ne sommes pas allés manifester parce que : (11ème ou 12ème ou… ème raison) nous avons passé notre journée à modérer ! 🙂

    Et on peut vous dire qu’on n’a pas chômé.
    Parce les messages depuis 4 jours, ça arrive à la vitesse d’une rafale de Kalachnikov ( <== Non, effectivement, l'esprit de Charlie n'est pas mort)

      +23

    Alerter
    • Nerouiev // 11.01.2015 à 20h29

      “Et on peut vous dire qu’on n’a pas chômé”
      Y avait-il des pancartes ” Je suis Chômeur, je viens chercher des contacts”

        +3

      Alerter
    • Charles Michael // 11.01.2015 à 20h50

      Désolé pour la surcharge

      Je pense, j’espère, parler pour beaucoup en disant que nous étions révoltés par les tueries et indignés par la récupération orchestrée par les gentils vautours.

      Merci d’être là

        +9

      Alerter
    • Kiwixar // 11.01.2015 à 21h05

      Merci pour l’excellent boulot absolument indispensable !
      Revoir le film “Idiocracy” de temps en temps, pour prendre du recul… 🙂

        +4

      Alerter
  • tropdebonheur // 11.01.2015 à 19h55

    Liberté d’expression ? … en a t-on parlé le 9 janvier 2014 ? est-on descendu dans les rues ?

      +0

    Alerter
  • jacqueline // 11.01.2015 à 19h58

    Eh oui Porochenko est venu chercher un blanc-seing à Paris pour continuer son opération anti “terroristes” au Donbass dont toute cette foule et tous ces médias se foutent.

    Quelqu’un a-t-il vu une seule caricature cinglante de la bande des fachos de Kiev signée CH ?

    Le docteur Peloux est bien gentil, mais il a l’indignation sélective.

      +20

    Alerter
  • PHIL-A // 11.01.2015 à 19h59

    C’est clair que tout ceux qui pensaient simplement défendre la liberté d’expression (la réaction violente a une insulte est aussi une forme d’expression *…) vont juste être la caution de plus de restrictions de cette soi-disante liberté déjà largement profanée…

    * La liberté d’expression c’est les regimes qui l’imposent par la loi ou la censure sur leurs peuples. Y’a pas de problème de liberté d’expression dans l’affaire CH, personne ne les a empêché de publier ,ils sont juste tombés sur des gens (formés a être) très susceptibles.

      +5

    Alerter
  • Ardèchoix // 11.01.2015 à 20h00

    Récupération :
    Fait de reprendre à son profit un mouvement d’opinion, une action collective en les détournant de leur sens original.
    Voilà c est simple comme la définition d’un dictionnaire .

      +17

    Alerter
    • Alexis // 11.01.2015 à 20h34

      Samaras est venu chercher du soutien à Paris. Il fallait qu’ils se montre en pleine campagne électorale aux cotés de Merkel pour défendre les libertés
      La presse grècque saura lui attribuer ces mérites

        +3

      Alerter
  • lemoine001 // 11.01.2015 à 20h11

    On ne défend pas ce qui est mort. Or, la liberté d’expression est morte en France depuis longtemps.

    Vous connaissez l’histoire de ces cinq syndicalistes de Roanne condamnés pour avoir refusé des prélèvements d’ADN alors qu’ils étaient poursuivis pour une affaire de collage d’affiches. Le parquet avait fait appel de leur relaxe. Trois années d’acharnements ! Combien d’autres licenciés, obligés de se taire pour sauver leur famille.

    Vous croyez être informés. Vous croyez pouvoir dire et penser ce que vous voulez. Mais vous n’êtes pas informés, vous êtes sous influence (sauf si vous passez beaucoup de temps à la recherche de l’information). Vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais aucun média ne vous permettra de vous faire entendre.

    En France les médias sont aux mains des puissances d’argent. Cela s’est fait en violation de la loi au bénéfice … Hersant. Et cela s’aggrave d’année en année. Alors si la liberté d’expression vous est chère, commencez par la reconquérir.

      +36

    Alerter
  • Charles Michael // 11.01.2015 à 20h14

    Alors là, oser citer la Commune, dans la promo. Terroriser les Terroristes !

    dans cette communion des néo-coloniaux, internationalistes de Wall Street, massacreurs de populations, exploiteurs de la misère, guidant le peuple, utilisant cette générosité et grandeur de ce peuple pour servir leurs intérêts, leurs pouvoirs sur ce peuple.

    Dévoyer l’histoire, dévoyer le sens des mots, j’enrage.

      +3

    Alerter
  • Joanna // 11.01.2015 à 20h14

    Je viens de lire cet article : http://www.atlantico.fr/decryptage/al-qaida-trois-prochaines-cibles-organisation-terroriste-en-france-samuel-laurent-al-qaida-en-france-seuil-1563993.html
    je n’en avais jamais entendu parler (désolé s’il a été déjà mis ici)

    un extrait :
    “– Il existe trois types de cibles. Tout d’abord, nous possédons une liste de personnalités que nous pouvons frapper à n’importe quel moment. Pour l’instant, elle ne regroupe que quelques dizaines de noms, avec des informations sur leur lieu de travail, leur domicile, leurs habitudes et leurs éventuelles protections. Cette liste, nous la compléterons et la réactualiserons avec le temps. N’oubliez pas que tous mes agents se trouvent encore en phase de sommeil : ils creusent leur trou dans la société, en apparaissant comme des citoyens modèles. Nous ne pouvons pas agir pour l’instant.

    – De quel genre de « personnalités » s’agit-il ?

    – Des hommes politiques, des journalistes ou des personnes publiques. Ces meurtres « ciblés » doivent frapper l’opinion et obtenir une couverture médiatique maximale.

    – Les membres du gouvernement en font partie ?

    – Sans aucun doute ! Il s’agit même de nos premières cibles ! Quoi de mieux pour frapper l’inconscient collectif et mettre l’opinion publique en face de ses responsabilités que de s’en prendre à l’autorité suprême !

    – Vous voulez dire le président ?

    – Exactement. Vous le croyez à l’abri ? Sans parler de ses escapades en scooter, il faut admettre que la protection de l’Élysée laisse souvent à désirer. Bien sûr, au sein même du palais, et dans ses déplacements les plus surveillés, la garde rapprochée fait plutôt bien son travail. Mais qui peut le protéger d’un sniper posté à plusieurs kilomètres, lors d’une tournée en province ? Certains de nos hommes ont tiré contre des convois syriens sur des distances inimaginables, à l’aide de vieux Dragunov [un fusil de précision russe de médiocre qualité]. Avec des armes sophistiquées, infiniment plus précises, ils peuvent s’installer à bonne distance, munis d’un cache-feu et d’un silencieux, pour cueillir leur cible à sa sortie de voiture ou devant la porte d’un immeuble, sans qu’il soit possible d’identifier la provenance du coup de feu. Ceux que l’on chargera de ces missions connaissent bien leur travail. Il s’agit de vrais snipers : calmes, méthodiques, entraînés, patients… Ils peuvent se terrer des heures et même des jours dans leur planque, avec un bon angle de tir, en attendant le moment opportun. Sans jamais signaler leur présence. Ils démontent ensuite leur fusil et quittent facilement les lieux, à plusieurs kilomètres du point d’impact. Là encore, difficile d’imaginer qu’on puisse empêcher une telle opération.”

    Les moutons peuvent préparer leurs pancartes pour les prochaines marches.

      +3

    Alerter
    • Lesag // 11.01.2015 à 20h26

      Pour ce genre d’intox à la con qui pue la provoc à dix borne, les yankees ont un mot: BULLSHIT!!!!

        +6

      Alerter
    • sbm607 // 11.01.2015 à 20h59

      Le texte laisse un peu techniquement penser à de l’intox d’intimidation avec des phrases comme “Mais qui peut le protéger d’un sniper posté à plusieurs kilomètres…”.
      Les meilleurs Sniper équipés des meilleures armes de gros calibres (en 12.7 ou en 0.408 voire 0.375) avec les munitions calibrées ad’hoc ne tirent pas sur cibles humaines à plus de 1500-1800 m et avec pas mal d’échecs (ils vont un peu plus loin en tir sur matériels).
      Personnellement tireur d’élite pendant mon service militaire, en 7,65 au-delà de 800 m c’était avec la chance.
      Par exemple un des meilleurs fusils du monde avait fait en démo donc en conditions idéales 48 cm à 2560 m, donc loin d’assurer un tir réussi à tout coup. http://fr.wikipedia.org/wiki/CheyTac_M200_Intervention
      Donc, techniquement, ça sent l’intox.

        +3

      Alerter
      • Chris // 12.01.2015 à 09h49

        Yep, j’ai moi même tiré au FRF2 (fusil de précision de l’armée française) en cal. 7.62mm, disons qu’a 600m un bon tireur peut toucher sa cible en pleine tête en condition optimale (cible fixe, vent faible, bonne luminosité, angle de tir…). Avec le cal. 12.7mm qui equipe certaine unités spéciales la portée est plus longue, peut être double, mais de la à parler de plusieurs kilomètres ???

          +2

        Alerter
  • bibi // 11.01.2015 à 20h23

    Bernard Cazeneuve annonce de nouvelles mesures anti-terroristes

    Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 11/01/2015 à 17:12, mis à jour à 19:13

    “Lutter contre l’usage dévoyé d’Internet”

    Dans une déclaration commune publiée à l’issue de deux heures d’entretien, les ministres ont jugé “indispensable” le partenariat avec les opérateurs Internet pour identifier et retirer rapidement les “contenus incitant à la haine et à la terreur”.

    lien :

    http://www.lexpress.fr/actualite/politique/bernard-cazeneuve-annonce-de-nouvelles-mesures-anti-terroristes_1639533.html

      +3

    Alerter
  • Draxredd // 11.01.2015 à 20h43

    Je ne suis pas allé défendre la liberté d’expression parce que ce n’est pas cela qui a été attaqué. Pas plus que l’attaque n’avait l’Islam comme motivation.

    Le terrorisme est un acte politique, pas religieux.

    Il s’agit de représailles dans la guerre que mènent l’occidant et le moyen orient afin de s’assurer certains avantages stratégiques évidents.

    Toute cette belle unité de cerveaux lavés, ou d’yeux aveuglés de larmes, ou de coeurs bouffis de haine, tous rassemblés pour oublier que c’est la soumission aux intérêts US de ceux qui menaient le cortège qui est l’une des causes du malheur de tous ces gens, ici et là-bas.

      +26

    Alerter
  • nourredine // 11.01.2015 à 21h02
  • pierre9459 // 11.01.2015 à 21h05

    Le sabre, la cagnotte et le goupillon !
    Et voilà, nos arriérés de retour qui pourront nous refaire des redites des guerres de croisades !
    Ces tueurs mercredi ont fait un bien fou au système !

      +3

    Alerter
    • lemoine // 11.01.2015 à 23h31

      J’ai touitté à Edith, de Nantes, qu’elle revienne fissa, sont devenus fous ici…
      M’a pas encore répondu…

        +1

      Alerter
  • Fox 23 // 11.01.2015 à 21h09

    Pour la peine causée par ces morts, je pense que tous le monde est d’accord, c’est ignoble.
    Revenons sur cette journée, la triste conclusion que j’en tire, c’est que la propagande officielle a bien rempli son office et que nous sommes bougrement minoritaires dans le pays et je ne parle même pas de l’Europe ! Oui, la propagande et la politique faite avec ses tripes à gagné sur celle faite avec sa réflexion.
    On peut s’attendre effectivement à voir les textes liberticides façon Patriot Act fleurir, fort de ce soutien populaire, même s’il n’était pas fait dans ce but.
    Un intervenant disait pourvu qu’on ne vole pas ce moment… trop tard, c’est fait et dès ce soir les hauts fonctionnaires spécialisés doivent concocter ce qui nous attend demain.
    Amis de la liberté d’expression, bonsoir, le combat va être long.

      +1

    Alerter
  • madeleine // 11.01.2015 à 21h18

    je n’ai pas voulu participer – ce coté pensée unique ce “je suis charlie”

    sans parler des dirigeants peu attachés à la liberté de la presse ou des journalistes voir carrément facho – Porochenko, Netanyahoui etc

    le marketing à bien fonctionné !

      +7

    Alerter
    • dupontg // 12.01.2015 à 06h33

      trop facile..quand des moutons ont peur,leur premier reflexe est de se regrouper…

      instinct gregaire de survie

      on doit apprendre ça dans les ecoles de bergers …….et à l’ena

        +2

      Alerter
  • Homère d’Allore // 11.01.2015 à 21h26

    Après quelques hésitations, je suis allé à la manifestation dans ma ville de province.

    Une chose m’a frappé. C’était une foule très nombreuse mais quasi totalement “blanche” au sens “blancos” de Manuel Valls. Et assez bien incluse économiquement.

    Par rapport aux autres manifs ( de gauche, je précise) que j’ai faites dans la même ville, la sociologie était très différente.

    Bien sûr, à la télévision locale, on a vu quelques personnes d’origine maghrébines et africaines interviewées pour donner l’impression d’une unité nationale “black blanc beur” mais ce n’était absolument pas mon ressenti lors du défilé.

    J’espère que cette situation était une particularité locale mais j’en doute…

    Si certains sont allés dans des manifs, j’aimerais avoir leur témoignage sur ce sujet.

      +5

    Alerter
    • erde // 12.01.2015 à 00h09

      Promis juré ! le jour ou 4 millions de personnes manifestent dans les rues contre l’oligarchie politique et financière, contre le tafta, contre la mondialisation, contre la privatisation des services publics et sociaux, contre Monsanto, contre les multinationales ….liste non- exhaustive…. je veux bien me convertir à l’islam

        +5

      Alerter
    • ponso // 12.01.2015 à 20h40

      Pour,Homere,je suis passé par curiosité aprés le boulot,une ville de 18000 habitants dans le haut-doubs,beaucoup de commercants,fonctionnaires,retraités,peu de gens d’origine étrangère,en revanche dans les cités Planoise et 408 à Besancon,feu d’artifices le soir des attentants,gosses criant allah ouakbar à la vue des flics bref,comme je le disais précedemment,la participation ou non à cette manif est un faux débat,les arguments des gens de ce site étant je pense aussi valables les uns que les autres,ce qui est inquiétant c’est la culture de la haine de la France inoculé des le plus jeune âge à des français.Bon,aprés tout je n’ai pas la science infuse non plus mais je doute malheureusement que la situation s’amèliore…

        +1

      Alerter
      • jacqueline // 12.01.2015 à 21h00

        Je connais bien ces deux cités.

        Avant il y avait les antennes satellites, aujourd’hui c’est les Box avec les bouquets TV et sur 100 chaines, il y en a au moins 80 en arabe, c’est dingue ! Alors qu’on a pas tous les pays de l’ UE et pour ceux qu’on reçoit, c’est limité à une seule chaine.

        Tous ces pays musulmans qui diffusent chez nous, via nos FAI qui ont ouvert la boite de Pandore, ne sont pas forcément des amis et simplement en diffusant leurs propres infos, ils peuvent montrer les réactions exubérantes de leur population lors de tels attentats, comme on l’a vu le 11/09 ( sur nos chaines nationales, mais ça ne passait pas en boucle ) ..

        Les gamins qui voient ça peuvent avoir envie de faire pareil ensuite.

          +1

        Alerter
  • Nerouiev // 11.01.2015 à 21h29

    C’est peut-être hors sujet mais quelqu’un a-t-il des liens concernant l’otage sain et sauf de l’imprimerie ? Je regarde pratiquement pas la télé française, je n’ai rien vu et rien non plus sur internet.

      +1

    Alerter
    • le Prolo du Biolo // 12.01.2015 à 00h00

      Même chose selon mon voisin à Villefranche sur Saône dans le Rhône. Des manifestants chicos …

        +0

      Alerter
  • Un_passant // 11.01.2015 à 21h32

    Je rejoins malheureusement ceux qui craignent une censure active d’Internet.

    Synchronicité et théorie du complot, toussa…

    A se demander s’il vaut mieux vivre en RPC (République Populaire de Chine) ou en RONE (République Oligarchique et Népotique Européenne).

    Pour un peu, je dirais c’est bien aujourd’hui, ils ont compté leurs moutons… mais bon, j’ose avoir la naïveté de penser que les gens étaient de bonne foi et passablement indifférents -à défaut de mieux- à la présence des politcards.

      +7

    Alerter
    • PHIL-A // 11.01.2015 à 21h59

      La résponsabilisation de chacun vis a vis de l’information est cruciale, pas sûr de pouvoir faire quelque chose de durable de la civilisation si l’histoire reste une fantaisie truquée….

      (On peux tout dire aujourd’hui – c’est le jour de la liberté d’expression(tm) )

        +2

      Alerter
    • Vasco // 11.01.2015 à 22h06

      Pour une fois que le comptage de la part du ministère de l’intérieur coïncide avec celui des organisateurs…

        +9

      Alerter
      • le Prolo du Biolo // 12.01.2015 à 00h02

        Et qui montait de minute en minute, en parallèle avec l’excitation des journaleux …

          +3

        Alerter
  • François Sendant // 11.01.2015 à 21h34
    • KOMETA // 11.01.2015 à 22h08

      Et suite à la déclaration de VP, ce commentaire tiré de ce même Figaro:

      “Maurice Costard

      Celle-là à part se taire elle peut aussi s’abstenir de parler, c’est la meilleure chose qui pourra nous arriver venant d’elle”

        +4

      Alerter
  • Xtian // 11.01.2015 à 21h56

    En résumé de cette journée de dimanche au journal télévisé de 20h sur TF1 de Claire Chazal, un journaliste décrit hollande comme “le chef du monde” pour cette journée de la marche républicaine !! Pas mal non ?

      +4

    Alerter
    • PHIL-A // 11.01.2015 à 22h03

      Je propose qu’a partir des photos presse qui vont vite arriver ,on fasse un jeu ou on dessine une bulle-pensée vide au dessus de la tete de hollande ,et on demande aux lecteurs d’y ecrire une pensée.

      Apres on pourra etendre le jeux aux autres personalités ,et par les reseaux sociaux :on passe a l’international !

        +3

      Alerter
    • Xtian // 11.01.2015 à 22h05

      Je crois que les gars de Charlie vont ressuscité pour se foutre de certains d’entre nous…

        +2

      Alerter
    • le Prolo du Biolo // 12.01.2015 à 00h03

      Ca rappelle ces festivals où l’on prend le plus pauvre pour le sacrer roi d’un jour, roi de papier.

        +1

      Alerter
  • Vasco // 11.01.2015 à 22h02

    C’est applicable à l’Ukraine ?

      +2

    Alerter
  • Maria A. // 11.01.2015 à 22h15

    Samaras ce grand défenseur de la liberté d’expression était aussi présent. En Grèce pendant son mandat un bloggeur a été condamné comme blasphème à 10 mois de prison avec sursis car il avait un blog satyrique et il avait publié un reportage sur un miracle qui était une reproduction soi-disant d’une revue religieuse et plusieurs journaux avaient repris la nouvelle. Bref, il se moquait de ceux qui manipulent la foi chrétienne et qui ont pour but l’exploitation des fidèles et le gain. Il avait voulu démontrer comme les gens croient facilement à des prophéties et des miracles que certaines personnes racontent aux fidèles.

      +6

    Alerter
  • Spipou // 11.01.2015 à 22h18

    4 millions de personnes dans la rue, la plus grande manifestation jamais vue en France. Je crois que tout est dit.

    Les français sont encore sains.

    Je dirais bien “la messe est dite”, lol ! 😉

    Les arguments spécieux n’ont plus d’importance.

    Je me sens beaucoup mieux aujourd’hui !

      +1

    Alerter
    • jacqueline // 11.01.2015 à 22h36

      Juste avant la guerre en Irak de 2003, en Espagne j’ai participé à des manifs géantes contre cette guerre ( en France Chirac avait dit NON ! ) et sur l’ensemble de l’ Espagne, les 4 millions étaient largement atteints.

      Ces manifs se sont prolongées pendant des mois, avec les concerts de casseroles tous les jeudis soirs, les profs de facs qui faisaient cours sur l’avenue Diagonal, les étudiants qui allaient chercher du fumier à plein camions pour que les passants le jettent sur la façade du PP dont on a reçu un des plus pourris et corrompus à Paris ce jour, jusqu ‘à la chute d’ Aznar après l’ attentat de Madrid.

      Ca n’a servi à rien ! Ils ont eu le PS social libéral qui a fini d’enfoncer l’ Espagne dans les dettes et maintenant ils ont Rajoy.

        +10

      Alerter
    • Foo Prophet // 11.01.2015 à 23h14

      Programmation neuro-scientifique…

      ça marche !

      Rien pour 1500 palestiniens… 4 millions pour 2 demeurés djihadistes… et le défilé des robes du Golfe à l’Elysée…

      Les Occidentaux peuvent se porter mieux… ce n’est après tout qu’un sixième de l’humanité prospérant sur la misère des 5 sixièmes restants.

        +3

      Alerter
  • Olposoch // 11.01.2015 à 22h34

    Il y a quand même pas mal de gens qui trouvent curieuse voire plus la présence de certains représentants à une manif pour la liberté… mais tous ne sont pas d’accord sur lesquels…

    certains n’ont pas aimé la présence de Orban, Erdogan, Rajoy… pas vu personne se plaindre de la présence de Poroshenko (ni de Nethanyaou)…

    Par exemple, Laurent Léger, survivant de l’attentat de CH, vient de déclarer sur France Inter qu’il n’a pas aimé défiler avec Bongo, et … des ministres de Poutine… très restrictif comme sélection.
    Je suis Charlie, mais Charlie n’est pas moi on dirait…

    Question: si les deux crétins avaient assassiné les membres de la rédaction de “Minute”, y aurait-il eu 4 millions de personnes qui défilent pour la liberté de la presse en criant “je suis Minute”?

    (comme c’est Charlie Hebdo, on peut tout se permettre, et c’est un hommage, c’est ça qui est bien)

      +12

    Alerter
    • FloMaQ // 11.01.2015 à 23h17

      et avez vous écouté à l’instant l’écrivain d’origine afghane raconter sa blague ?

      sur le Mollah barbu qui vient de découvrir une des caricatures de CH à propos des barbus ?

        +0

      Alerter
    • FloMaQ // 11.01.2015 à 23h28

      et entendez vous les propos d’Erick Orsenna sur l’ascenseur social qui ne fonctionne pas ?

      entendez vous tout ce qui se dit depuis ce matin sur France Inter ?

      c’est important, et à mon avis les gens qui sont allés défiler aujourd’hui, ils pensent tous un peu ce genre de choses…

      Liberté, mais aussi et surtout égalité et fraternité !

      ça bouge, quoi !!

      donc, la récup, à mon avis, ils s’en tapent !!

        +0

      Alerter
    • erde // 11.01.2015 à 23h59

      “pas vu personne se plaindre de la présence de Poroshenko (ni de Nethanyaou)…”

      Ben c’est normal ! Le roi du chocolat c’est plus de 17 morts par jour, même pendant la “trève”

      Les pauvres marcheurs ne sont pas au courant ??? Liberté de la presse ….foutaise !

      http://youtu.be/gPPpgCXkCUM

        +6

      Alerter
  • Zarathousthra // 11.01.2015 à 22h50

    Aujourd’hui on a défilé pour défendre la liberté de penser comme tout le monde et on vous le confirme le terrorisme c’est pas bien.

      +2

    Alerter
  • Macarel // 11.01.2015 à 22h51

    Il y a eu de la récupération aussi à Kiev l’hiver dernier, du mouvement populaire initial anti-corruption.

      +6

    Alerter
  • FileDansLeVent // 11.01.2015 à 23h12

    T u es Charlie… Tu es Charlie… Tu es Charlie… pic.twitter.com/X44EDthn6O— P0litiK (@n0passaran) January 11, 2015

      +3

    Alerter
  • RolandT // 11.01.2015 à 23h27

    Antenne 2 vient de faire mine d’interviouver le Prophète :
    https://www.youtube.com/watch?v=N-4cznWuK10

    Sauf que c’est complètement nul. Voire consternant.

      +3

    Alerter
  • izarn // 11.01.2015 à 23h31

    Rassemblement de tous oui c’est dans la tradition et ça fait catharsis. Fait baisser la tension.
    Donc c’est positif.
    Que le Président y soit pourquoi pas, c’est arrivé.
    Mais lors des précédents attentats il me semble qu’on était entre français.
    Mais la!!!
    Mais que viennent foutre ces dirigeants d’autres pays? Se faire reluire le poil?
    Surtout qu’ils sont très très contestables!
    C’est l’erreur manifeste de Hollande. Mais il doit etre téléguidé, depuis le début. Caniche de l’UE, de l’OTAN. Il ne se voit pas président, il se voit que le gouverneur de la France pour le compte des USA. En plus il exclut le FN…Comme pour bien marquer la zone du Bien: Les europeistes zone Euro atlantiste. Il prefere meme Porochenko! Argl!
    Il rejette le Mal: Anti-euro, anti-UE, anti-OTAN, droite “extrème”.
    Il nous la copie G.W.Bush.
    Bref c’était insupportable. J’ai juré toute la journée en me baladant dans la campagne.
    Sale journée!

      +3

    Alerter
  • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 23h36

    A noter que Michel Onfray ne se rappelle jamais de ce qu’il a dit la veille, ce qui donne une grande diversité à ses déclarations et beaucoup de pittoresque à son parcours philosophique.

      +1

    Alerter
  • le Prolo du Biolo // 11.01.2015 à 23h57

    @ Philbrasov.

    A propos de Fn, vous vous rappelez sans doute de cette mayonnaise qu’il avait commencé à faire monter pour défendre un bijoutier de Nice qui avait abattu un de ses agresseurs ?

    Mayonnaise que le Fn avait ravalé d’un coup en s’apercevant que le bijoutier était magrébin et l’agresseur blanc de chez blanc. Incident hors schéma, on remballe …

    Trop drôle, trop fort.

    Mais à part ça c’est sûr que c’est pas bien de les accuser de pratiquer la haine et l’indignation sélective …

      +0

    Alerter
  • erde // 12.01.2015 à 00h03

    Au fond l’on est rassuré , il n’y a que 4.000.000 de décervelés en France , un avenir est encore possible !

      +6

    Alerter
  • Janna // 12.01.2015 à 00h13

    Respect à Prince d’Orléans – duc d’Anjou !
    https://www.facebook.com/ducdanjou?fref=nf

    “Je vais aller à contre-courant de la bienséance émotionnelle en me dissociant du mouvement « Je suis Charlie ». Non, je ne suis pas Charlie parce que je n’ai jamais aimé ce journal manichéen.

    Charlie Hebdo est un papier vulgaire, méprisant les opinions qui ne sont pas les siennes qui, sous couvert de la liberté d’expression, se permet toutes les provocations. Charlie Hebdo est un journal agressif qui exploite le filon de la haine des religions en passant soi-disant par l’humour. Charlie Hebdo est à l’image de la société athée européenne de gauche, un pourvoyeur de rancune et un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples et les hommes, quelles que soient leurs différences, leur race, leur couleur, leur religion.

    Je refuse donc de prendre part à une « alliance sacrée républicaine » pro-Charlie parce que, tout simplement, je ne comprends pas ce que je dois défendre.

    Je ne suis ni irrespectueux ni indécents et ne souhaites pas offenser la mémoire des crayonneurs abattus. Les mots manquent pour dire l’horreur de l’attaque qui a frappé la rédaction du journal. Je condamne cet acte de barbarie et présente aux familles et proches des défunts mes plus sincères condoléances.

    Je dénonce juste la stérilité de la tentative d’union nationale et l’hypocrisie des citoyens qui n’ont jamais lu l’hebdomadaire humoristique et qui l’ont toujours critiqué.

    Rendre hommage aux victimes, oui.
    Rendre hommage à Charlie Hebdo, non.”

      +21

    Alerter
  • FJB // 12.01.2015 à 00h43

    (je rebondis d’abord sur l’article précédent)

    “[…] alors que je vois assez bien où est l’incitation à la haine – un peu comme si vous allez hurler face à votre voisin que sa femme est très moche et ses enfants de gros mal élevés…”

    Je suis à peu près d’accord sur le fond mais cette comparaison est assez moyenne (et en général, les comparaisons c’est pour les petits esprits, les grands raisonnent en termes absolus). La “petite” différence, c’est que personne ne nous oblige à acheter CH, ni même à regarder ces dessins, si ça ne nous plaît pas. C’est pareil que l’art contemporien, dont on a causé y a pas longtemps. Du vulgaire sans aucun message y en a à la pelle, mais personne ne nous met le flingue sur la tempe pour aller en voir au musée. Même en relativisant, j’ai bien peur que sur ce coup les intégristes musulmans aient marqué un point vs Olivier, puisqu’une de leur stratégie c’est justement de s’offusquer de tout et de rien pour, insensiblement, imposer leur vision. Et quand je dis de tout et de rien, j’exagère à peine… http://goo.gl/MsczW4

    C’est comme ça qu’on en arrive à des mesures absurdes qui musellent la liberté d’expression au Canada, et qui, au lieu de promouvoir le vivre-ensemble, ont l’effet inverse puisqu’elles nourrissent un ressentiment chez ceux qu’on empêche de penser ce qu’ils veulent et d’exprimer leurs idées à des gens prêts à les écouter.

    Les gens qui sont choqués par les dessins plus vulgaires que drôles de CH n’ont qu’à pas les regarder. Si la simple idée que ça existe puisse les mettre mal à l’aise c’est qu’ils ont un seuil de tolérance extrêmement bas. Et c’est certainement pas en cédant que ça va arranger les choses – bien au contraire, et en ce sens Charlie Hebdo mérite un grand merci, pour avoir su pousser le bouchon un peu loin et remonter le seuil de tolérance des sempiternels offusqués que sont ces intégristes.

    Incidemment, qui peut dire ce qui est acceptable ou non ? Le dessin avec Aïcha qui dit “C’est moi l’enfant connard” (classé comme vulgaire) me paraît très drôle et je pense pas être le seul, par exemple…

      +1

    Alerter
  • jobo // 12.01.2015 à 01h47

    Relativisons l’horreur quotidienne:
    Nigeria: une bombe fixée sur une fillette explose dans un marché(http://www.rfi.fr/afrique/20150110-nigeria-19-morts-attentat-suicide-fillette-explosion-bombe/).
    J’ai envie de vomir…

      +5

    Alerter
    • philbrasov // 12.01.2015 à 21h45

      ce soir dans la rubrique “chien ecrases”… vite fait bien fait en fin de journal de l’A2

      – nouveau patron de la cgt , 20 secondes
      – attentat au nigeria ; une petite fille de 10 ans explose avec sa ceinture et cause la mort de 19 personnes… 20 secondes
      – et sans oublier les massacres de 2000 nigeriens la semaine derniere par boko aram …. juste le temps de le dire et sans photos….( 5 secondes)
      bonne soiree

        +2

      Alerter
  • dupontg // 12.01.2015 à 04h22

    dans un pays qui condamne à 24 mois de prison quelqu’un
    qui a simplement emis des doutes sur la version officielle d’oradour,
    il est tres malvenu de parler de liberte d’expression…

      +4

    Alerter
  • dupontg // 12.01.2015 à 05h36

    la liberte d’expression c’est comme la democrassie BAO….

    C’est admirable quand ça va dans le ‘bon’ sens..

    ………Sinon on revote

      +4

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications