Les Crises Les Crises
9.mai.20269.5.2026 // Les Crises

Le contribuable américain moyen a dépensé 4 049 dollars pour la guerre et l’armement l’année dernière

Merci 19
Je commente
J'envoie

Pendant 50 jours par an, l’intégralité de l’impôt sur le revenu d’un salarié américain moyen a été affectée au militarisme.

Source : Truthout, Jake Johnson, CommonDreams
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Des manifestants participent à une manifestation « Non à la guerre contre le Venezuela » sous la pluie, le 3 janvier 2026, à Los Angeles, en Californie. David McNew / Getty Images

Une nouvelle analyse publiée jeudi estime que le contribuable américain moyen a versé plus de 4 000 dollars au gouvernement fédéral l’année dernière « pour le militarisme et ses structures de soutien », comme le Pentagone, dont le budget annuel, déjà colossal, devrait grimper à 1 500 milliards de dollars si le président Donald Trump parvient à ses fins.

Le National Priorities Project (NPP) de l’Institute for Policy Studies a révélé dans son dernier rapport annuel « Tax Receipt » que, par le biais de ses impôts fédéraux, le contribuable américain moyen a versé 4 049,35 dollars aux sous-traitants du Pentagone, au personnel militaire, aux armes nucléaires, à l’aide aux armées étrangères et aux frappes aériennes menées l’année dernière contre les installations nucléaires iraniennes. C’est nettement plus que ce que le contribuable américain moyen a versé pour les soins de santé des Américains à faibles revenus via Medicaid, soit 2 492 dollars.

Le montant total estimé par le NPP pour le militarisme de l’année dernière n’inclut pas les coûts liés à la guerre américano-israélienne contre l’Iran, qui a débuté le 28 février 2026 et qui est actuellement extrêmement impopulaire, et qui a déjà coûté des milliards aux Américains à la pompe.

« Mais si l’on replace les coûts de la guerre contre l’Iran de 2026 dans le contexte de nos recettes fiscales de 2025 et que l’on estime ce coût à 35 milliards de dollars – un seuil que les États-Unis sont sur le point de franchir – le contribuable moyen aura payé 130 dollars pour la guerre contre l’Iran, soit huit fois plus que les 16 dollars qu’il a versés en 2025 pour une année complète d’aide au chauffage et à l’énergie » a déclaré le NPP.

Les 1 870 dollars que le contribuable américain moyen a versés aux sous-traitants du Pentagone en 2025 représentaient « quinze fois plus que les 124 dollars que le contribuable moyen a payés pour les repas scolaires et autres programmes nutritionnels » a révélé l’étude.

« Il est honteux que l’argent de nos impôts serve davantage à bombarder des enfants en Iran et dans d’autres pays qu’à nourrir et à éduquer les enfants ici » a déclaré Lindsay Koshgarian, directrice des programmes du NPP. « Au lieu de dépenser encore plus de notre argent durement gagné dans la guerre et les expulsions massives, nous méritons un réinvestissement massif pour faire de ce pays un endroit où nous pouvons tous survivre et nous épanouir. »

Le NPP a souligné que la récente demande de Trump visant à allouer 1 500 milliards de dollars au budget militaire américain pour le prochain exercice fiscal, si elle était approuvée par le Congrès, ferait encore grimper les coûts pour les contribuables américains.

« Notre relevé d’impôts montre pourquoi tant de personnes dans ce pays sont en difficulté » a déclaré Mme Koshgarian. « Nous sommes confrontés à un sous-investissement chronique dans ce pays, des soins de santé à l’éducation et bien d’autres domaines. Cet argent a plutôt servi à financer une machine de guerre d’un trillion de dollars et une classe de sous-traitants du Pentagone qui s’enrichissent grâce à nos impôts. La bonne nouvelle, c’est que si nous inversons nos priorités erronées, nous pouvons commencer à améliorer la vie des Américains. »

MarketWatch a rapporté en début de semaine que les Américains « sont de plus en plus nombreux à déclarer qu’ils ne paieront pas leurs impôts cette année en signe de protestation politique », invoquant la guerre illégale contre l’Iran et le fait que Trump ait déployé des agents fédéraux de l’immigration (ICE) et des troupes de la Garde nationale dans les villes américaines.

L’activiste et avocate Rachel Cohen a écrit le mois dernier dans le magazine Current Affairs qu’elle ne paierait pas ses impôts fédéraux sur le revenu cette année, soulignant que « notre énorme budget militaire est consacré à des guerres d’agression illégales dans plusieurs hémisphères. »

« Lorsque j’ai découvert l’existence des pacifistes qui avaient refusé la conscription pendant la guerre du Vietnam » a écrit Cohen, « j’étais convaincue qu’ils faisaient ce qu’il fallait, et que si j’avais été dans la même situation, je me serais jointe à eux. »

*

Source : Truthout, Jake Johnson, CommonDreams, 10-04-2026

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

petitjean // 09.05.2026 à 15h16

Pour « contrôler le monde » il faut beaucoup d’argent.
Pour faire la guerre à tous ceux ceux qui s’opposent à l’hégémon US, il faut beaucoup d’argent
Et des millions d’américain survivent avec les bons alimentaires, les fameux « food stamps »

Criminalité, toxicomanie, pauvreté, analphabétisme, ravagent les USA , mais la classe dirigeante s’en moque, elle veut ses guerres et le budget qui va avec pour tenter encore de dominer le monde.

Faut-il anéantir les USA ?

11 réactions et commentaires

  • RV // 09.05.2026 à 09h16

    Et en France qu’en est-il de la préparation de la population à la guerre ?

    Loi de Programmation Militaire (LPM) 2024-2030 :
    Budget initial : 413 Md€ — Hausse : +36 Md€ — Total : 449 Md€ sur 7 ans
    Budget annuel moyen : ~64,14 Md€
    Coût par contribuable (40M) : ~1 603,50 €/an
    Coût par contribuable (20M imposables) : ~3 207 €/an

    Une action parmi d’autres contre ce budget :
    https://linsoumission.fr/2026/05/07/mobilisation-lpm-militaire-io/

  • Ecofil // 09.05.2026 à 13h48

    C’est bizarre quand c’était Obama, président ou encore Biden, le budget n’était pas beaucoup moindre et on n’avait pas droit à ce genre d’article, ni à ce genre de constat…Tout cela est politique et forcément de la manipulation et évidemment selon les intérêts politiques visés ou défendus…

    • prettyboy // 09.05.2026 à 15h18

      Avec le dernier budget proposé par Trump on atteint quand-même près de 1500 milliards de $ us un budget en terme de pib jamais vu depuis la deuxième guerre mondiale.

      • Ecofil // 10.05.2026 à 08h39

        Le budget militaire américain tourne autour de 800 à 925 milliards depuis des années et sous Obama et Biden aussi. Ce sont des budgets qui ont été votés et celui que vous prenez plaisir à attribuer à Trump de 1500 milliards est toujours à l’état de projet (pour 2027) et ne sera probablement jamais accepté, même si cela vous chante de le présenter ainsi. Cela s’appelle quand même une fake News tel que vous l’annoncez et si vous savez ce que cela veut dire…

    • RV // 09.05.2026 à 17h38

      @ Ecofil // 09.05.2026 à 13h48
      Quelles sont vos sources ?

      D’après wikipedia jusqu’en 2022 et Deepseek pour les années suivantes, les budgets ont effectivement augmenté plus ou moins régulièrement sous les présidences avant 2026, mais les 1500 + 200 de Trump sont une véritable rupture dans la progression, une augmentation de 100%, un doublement.

      – 1940 : 1,7 % du PIB (pas de montant en dollars)
      – 1943-1945 : > 35 % du PIB
      – 1953 : 13,8 % du PIB
      – 1955 : 10,5 % du PIB
      – 1965 : 7,1 % du PIB
      – 1967-1969 : 8,7 % du PIB (moyenne)
      – 1970 : 7,8 % du PIB
      – 1979 : 4,5 % du PIB
      – 1986 : 6,0 % du PIB
      – 1999-2001 : 2,9 % du PIB
      – 2009-2011 : 4,6-4,7 % du PIB
      – 2011 : 895 milliards US$ constants
      – 2017-2018 : 3,1 % du PIB
      – 2018 (FY 2018, réel) : 694,5 milliards US$ courants (DoD) ; 726,87 milliards US$ (défense nationale, rubrique 050)
      – 2019 (FY 2019, estimé) : 693,1 milliards US$ courants (DoD) ; 3,2 % du PIB
      – 2020 (FY 2020, requis) : 728 milliards US$ courants (DoD) ; 3,3 % du PIB
      – 2021 : 717,58 milliards USD
      – 2022 : 726,45 milliards USD
      – 2023 : 775,87 milliards USD
      – 2024 : 826,27 milliards USD
      – 2025 : 868,41 milliards USD

  • petitjean // 09.05.2026 à 15h16

    Pour « contrôler le monde » il faut beaucoup d’argent.
    Pour faire la guerre à tous ceux ceux qui s’opposent à l’hégémon US, il faut beaucoup d’argent
    Et des millions d’américain survivent avec les bons alimentaires, les fameux « food stamps »

    Criminalité, toxicomanie, pauvreté, analphabétisme, ravagent les USA , mais la classe dirigeante s’en moque, elle veut ses guerres et le budget qui va avec pour tenter encore de dominer le monde.

    Faut-il anéantir les USA ?

    • Catherine // 10.05.2026 à 10h09

      Il me semble que des pays prennent le même chemin (augmentation du budget pour la guerre, de la criminalité, de la toxicomanie, de la pauvreté, de l’analphabétisme » etc) que ce pays, faut-il les « anéantir » ? Est-ce vraiment la question à se poser ? Ne serait-ce pas plutôt que plus en plus des habitants et habitantes de ce pays et des autres se posent la question : pourquoi mon pays emprunte ce chemin-là ? Et il n’existe pas une seule réponse ; une réponse simpliste (car « ils/elles sont des monstres ») et/ou sans nuance car nous sommes tous et toutes interdépendantes (surtout depuis la globalisation du monde humain).

      • petitjean // 10.05.2026 à 10h26

        Quand la majorité du peuple est désarmé intellectuellement , plus rien n’est possible , sauf le pire

        • Catherine // 10.05.2026 à 16h13

          Apparemment, il suffirait d’un nombre conséquentiel et non la majorité pour avoir une possibilité car ces personnes peuvent transmettre, informer et le temps et/ou les circonstances peuvent faire que de plus en plus de gens du peuple se posent cette question.
          Analogie avec le bowling : la boule frappe des quilles qui peuvent faire tomber d’autres quilles et ces quilles, d’autres quilles etc. Evidemment si la personne qui lance la boule, se dit qu’elle n’arrivera jamais à faire tomber toutes les quilles « en une seule fois » et ne la lance jamais ; aucune quille ne risquera pas de bouger ou peu (courant d’air dans la salle). Elle peut ne jamais faire de « strike ». Cela n’est pas le but du jeu mais d’avoir le plus de points à chaque partie pour remporter le jeu.

          La majorité des personnes ont une vision de la vie qui peuvent ne pas trop changer dû à divers facteurs. Pourtant, avec ce qui arrive dans chaque pays et dans le monde, certaines peuvent commencer à changer et surtout si elles peuvent trouver ou avoir d’autres visions lorsqu’elles voudront chercher. Alors peut-être que le pire n’arrivera pas.

  • Savonarole // 11.05.2026 à 11h11

    Le pays peut crever de faim et le monde bruler ; le seul truc qui importe pour la classe dirigeante US c’est de re-payer les copains de wall-street qui leur assurent les postes et la rente.
    Même les migrants veulent plus venir …

    • Dominique65 // 11.05.2026 à 14h04

      « les copains de wall-street qui leur assurent les postes et la rente »
      Chez nous, la même classe est redevable à la City, la Défense, Mainhattan …

  • Afficher tous les commentaires

Ecrire un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Charte de modérations des commentaires

Et recevez nos publications