Les Crises Les Crises
8.juillet.20168.7.2016 // Les Crises

David Koubbi, Affaire Kerviel, Justice et Société Générale ? Par Thinkerview

Merci 5
J'envoie

Source, Youtube, Thinkerview, 11/06/2016

Capture d’écran 2016-06-14 à 20.58.05

Interview de David Koubbi à propos de son client Jérôme Kerviel et de la Société Générale.

SUJETS :
Affaire Kerviel – Société Générale – Justice des Copains – Lanceurs d’Alertes – Médiatisation de la Justice – Code Pénal – Manipulations – Pressions – Etat d’Urgence – Anarchie – Démocratie – Révolution non violente – Mouvements Sociaux.

Source, Youtube, Thinkerview, 11/06/2016

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

athena42 // 08.07.2016 à 10h24

Ça commence bizarrement. Le reste est très intéressant, je précise. Mais Koubbi commence par dire que dans le cas du pékin lambda, la justice fonctionne très bien. Vraiment?
Pas d’accord. Exemple: Mon fils (mineur) s’est fait casser le nez pour une cigarette qu’il n’avait pas (Il ne fume pas). J’ai fait toutes les démarches: une demi-journée de temps à chaque fois, dépôt de plainte, constatation médecin légiste, radios, identification au commissariat etc… Résultat: nous n’avons pas pu nous constituer partie civile, car le parquet a “oublié” de nous envoyer le papier afférent. J’ai téléphoné au parquet: le mec s’est fichu de moi, 7 jours d’ITT pour lui, c’est “une broutille entre jeunes”. Ah bon?!
Pourtant je suis de gauche. Mais la justice actuelle, franchement, c’est de la…
Et pas que pour les “grosses affaires”.

3 réactions et commentaires

  • hctaib // 08.07.2016 à 02h47

    Excellente vidéo d’un homme de réflexions et de convictions. Qu’il est bon de pouvoir trouver des espaces où l’individu peut laisser s’exprimer sa pensée dans un cadre posé et sans interruptions ni changement sans cesse de plan vidéo.

    Sur le fond de l’affaire, La Fontaine l’avait déja dit, que vous soyez riche ou pauvre…

    Pour avoir discuter avec des traders, lorsqu’on a un encours de 50 milliards sur les marchés et qu’on explose allégrement son plafond alloué par l’entreprise, il est évidement que toute la hiérarchie est au courant.

    Le plus dramatique dans tout ça est qu’il n’avait pu débouclé ses positions plus tôt car sinon ses gains auraient été trop grands et il auraient été sanctionné…

      +7

    Alerter
  • athena42 // 08.07.2016 à 10h24

    Ça commence bizarrement. Le reste est très intéressant, je précise. Mais Koubbi commence par dire que dans le cas du pékin lambda, la justice fonctionne très bien. Vraiment?
    Pas d’accord. Exemple: Mon fils (mineur) s’est fait casser le nez pour une cigarette qu’il n’avait pas (Il ne fume pas). J’ai fait toutes les démarches: une demi-journée de temps à chaque fois, dépôt de plainte, constatation médecin légiste, radios, identification au commissariat etc… Résultat: nous n’avons pas pu nous constituer partie civile, car le parquet a “oublié” de nous envoyer le papier afférent. J’ai téléphoné au parquet: le mec s’est fichu de moi, 7 jours d’ITT pour lui, c’est “une broutille entre jeunes”. Ah bon?!
    Pourtant je suis de gauche. Mais la justice actuelle, franchement, c’est de la…
    Et pas que pour les “grosses affaires”.

      +14

    Alerter
    • Pierre // 08.07.2016 à 17h38

      Je pense que Koubbi veut dire qu’il n’y a pas de volonté de la justice de mal faire son travail dans les affaires n’ayant pas de répercussion à haut niveau. Mais bien sûr, là comme partout ailleurs dans des structures de cette taille, on tombe sur des gens négligents, débordés ou incompétents. On a tous remarqué que plus une structure est imposante et hiérarchisée, plus elle perd en efficacité. Je pense que c’est dû à la dilution de la responsabilité à titre personnel, ainsi qu’au principe de Peter. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

        +2

      Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications