Les Crises Les Crises
12.janvier.201512.1.2015 // Les Crises

[Bien joué à tous ! – épisode 2] Quand des députés UMP appellent à un Patriot Act… (+ Valls)

Merci 0
J'envoie


MAIS le Patriot Act, C’EST un excès !!!





(pour rire) Tous aux abris – le fils s’y met aussi…


Petit rappel (en 2006) sur le Patriot Act de 2001 :

Voici les principales informations sur le Patriot Act, voté par le Congrès américain suite aux attentats du 11 septembre.

Histoire du texte.
Le USA Patriot Act a été voté par le Congrès américain le 26 octobre 2001 afin de renforcer les pouvoirs des agences gouvernementales dans la lutte contre le terrorisme (lire le texte complet en anglais).
De son nom complet « Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act » (Loi pour unir et renforcer l’Amérique en fournissant les outils appropriés pour déceler et contrer le terrorisme), elle est d’abord considérée comme une loi d’exception dont les dispositions devaient initialement durer quatre ans. En juillet 2005, le Congrès a rendu permanentes 14 des 16 dispositions du texte. Après une longue bataille parlementaire au cours de l’hiver 2005-2006, la plupart des moyens accordés aux forces de l’ordre ont été pérennisés.
Le texte soulève depuis son adoption de vives critiques de la part des associations de défense des Droits de l’Homme et de juristes, qui dénoncent des atteintes aux libertés.

Principales dispositions.
– Le Patriot Act renforce les pouvoirs des agences gouvernementales (FBI, CIA, NSA et armée) et réduit les droits de la défense.
– La loi créé les statuts de « combattant ennemi » et de « combattant illégal », utilisé notamment pour les détenus de Guantanamo.
– La loi prévoit que toute intrusion dans un système informatique peut être assimilée à un acte de terrorisme.
– La loi autorise le FBI a épier la circulation des messages électroniques et à conserver les traces de la navigation sur le Web de toute personne suspectée de contact avec une puissance étrangère.
– En août 2006, une juge fédérale a déclaré contraire à la constitution les écoutes téléphoniques et a ordonné l’arrêt du programme secret de surveillance intérieure de la NSA. La loi autorisait la mise sur écoute de toute personne ayant un rapport proche ou lointain avec une personne présumée terroriste.
– Une disposition autorisant l’administration à avoir accès aux bases de données des bibliothèques et des libraires a été supprimée par un amendement.

Un texte qui soulève une vive critique.
Les Associations de défenses des Droits de l’Homme dénoncent la diminution des droits de la défense, la violation de la vie privée des atteintes à la liberté d’expression. Ils soulignent les risques que représente l’empiètement des autorités administratives sur le pouvoir judiciaire.


Mais ATTENTION, un Patriot Act « à la Française » ! Avec :

  • un Guantanamo à la Française (à Jersey ?)
  • un espionnage à la Française (par du matériel FRANCAIS !)
  • une torture à la Française (modèle breveté 1956 dit « Aussaresses »)

+ en bonus des bombardement de l’Irak !!!! (merde, c’est déjà fait ça… Hhhhmmmmm, de Gaza ?)


Pfff. Faut-il avoir de la bouillie entre les oreilles pour s’imaginer qu’on peut voter des lois pour empêcher 3 terroristes résolus de prendre une arme et d’aller tuer des gens… (Ohhhhh, Minority Report, c’est un FILM !!!).

Alors qu’évidemment, si on s’intéresse VRAIMENT à la sécurité des Français, la voie consiste à tenter d’empêcher les types de devenir terroristes, et donc couper le robinet à haine (de part et d’autre) : résoudre le conflit israelo-palestinien, avoir une politique étrangère digne humaniste et sans 2 poids 2 mesures, arrêter de bombarder le Moyen-Orient, éduquer, sécuriser, rompre les relations diplomatiques avec les monarchies moyenâgeuses, lutter contre l’islamophobie, valoriser les valeurs de la République, etc…


Bref, je le sens mal le bilan du journal « irresponsable » qui aimait mettre d »l’huile sur le feu »…

P.S. toutes nos excuses pour la lenteur, on fait au mieux, mais le trafic a été multiplié par 10 à 20…

EDIT 2 : suite (confirmation d’ici)…

(comme s’il y a encore un terroriste qui raconte ses projets au téléphone ou par mail…)

282 réactions et commentaires - Page 3

  • fanfan // 12.01.2015 à 21h49

    Quelqu’un peut-il nous traduire,faire une synthèse de cette vidéo :

    Украина 12.01.2015 ВИДЕО БОМБА: ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ,УКРАИНЫ-(СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ)Часть-3

    Traduction Yandex :
    L’ukraine 12.01.2015 VIDÉO à la BOMBE: les PLANS des états-UNIS SUR la DESTRUCTION de la RUSSIE,de l’UKRAINE(DOCUMENTS SECRETS)Partie 3

    Lien vidéo https://www.youtube.com/watch?v=tORs_wBOuJA

      +1

    Alerter
  • fanfan // 12.01.2015 à 22h08

    Chechen leader blasts Europe over double standards on terrorism

    « The unprecedented public response to the Charlie Hebdo shootings in France could be organized by those who want to stir anti-Islamic sentiment and distract people from other problems, claims the leader of Chechnya Ramzan Kadyrov.

    http://rt.com/politics/221671-kadyrov-chechnya-charlie-hebdo/

      +1

    Alerter
  • Louis Malle // 12.01.2015 à 22h42

    Le JT de 20 heures de France 2 vient de nous dire que personne ni à droite ni à gauche ne demandait un Patriot Act français…

      +0

    Alerter
    • step // 13.01.2015 à 12h05

      dormez bonnes gens….

        +0

      Alerter
      • step // 13.01.2015 à 12h06

        … ou l’art du ballon d’essai médiatique…. que l’on démentit évidemment, après test des résistances éventuelles.

          +1

        Alerter
  • fanfan // 12.01.2015 à 22h59

    Un peu de lecture pour éclairer certains…

    OTAN : mercenaires et propagande au service d’une machine de guerre
    – Le putsch d’Alger et la CIA
    – Gladio et stay-behind : les cellules terroristes coordonnées par l’OTAN ; 1950-1990 Les armes secrètes de l’OTAN
    – Yougoslavie : la guerre (1999 L’Opération « Allied Force » (le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN) ; Le « deux poids deux mesures » …
    https://anticons.wordpress.com/2014/12/07/otan-mercenaires-et-propagande-au-service-dune-machine-de-guerre/

    Atlantic Council : l’officine de propagande de l’OTAN
    Qui sont ses intervenants
    A quoi ressemblent les débats organisés par l’Atlantic Council ?
    Qui sont les directeurs et les directeurs honorifiques de l’Atlantic Council ?
    Qui finance l’Atlantic Council ?
    L’Atlantic Council en France
    https://anticons.wordpress.com/2014/11/10/atlantic-council-lofficine-de-propagande-de-lotan/

      +1

    Alerter
  • Osperato // 13.01.2015 à 14h11

    David Cameron voudrait bannir les logiciels de messagerie cryptés tels Snapchat, WhatsApp, iMessage…
    Génial! Donc, Surveillance Totale pour tous VS Tour d’Ivoire/Boîte Noire pour les happy fews… ;o)

    David Cameron has expressed his intention to ban communication services like Snapchat, WhatsApp and iMessage if they continue to be encrypted from the security services… in an attempt to open up all forms of online communication to the security services. 13/1/2015.
    http://sputniknews.com/europe/20150113/1016833467.html

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications