Les Crises Les Crises
18.mai.201618.5.2016 // Les Crises

Syrie : Déclaration conjointe sur les actions militaires récentes de la Fédération de Russie (02.10.15) Par le Quai d’Orsay

Merci 0
J'envoie

Ca, c’est une vieille déclaration du Ministère, au moment où la Russie a commencé à bombarder Daech.

Je le mets pour archive, vu les signataires révoltants…

Source : France Diplomatie, 02-10-2015

« Nous, gouvernements de France, d’Allemagne, du Qatar, d’Arabie saoudite, de Turquie, du Royaume-Uni et des États-Unis d’ Amérique faisons la déclaration suivante à la suite des récentes offensives militaires de la Fédération de Russie en Syrie :

homs_russie_cle4f5ba1

Nous exprimons notre vive inquiétude devant le renforcement de l’engagement militaire russe en Syrie et, en particulier les frappes de l’armée de l’air russe sur Hama et Homs hier qui ont tué des civils et ne visaient pas Daech.

Ces opérations militaires constituent une nouvelle escalade et ne feront qu’attiser l’extrémisme et la radicalisation.

Nous demandons instamment à la Fédération de Russie de mettre immédiatement fin à ses attaques contre l’opposition et la population civile syriennes et de concentrer ses efforts sur le combat contre Daech.

Source : France Diplomatie, 02-10-2015

diplo

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

caliban // 18.05.2016 à 01h56

Archive à transmettre au TPI pour le jour où ils en auront marre de juger des chefs d’Etat Africains.

30 réactions et commentaires

  • Pierre // 18.05.2016 à 01h45

    “Les c..s, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait…”
    La propagande, c’est pareil.

      +32

    Alerter
  • caliban // 18.05.2016 à 01h56

    Archive à transmettre au TPI pour le jour où ils en auront marre de juger des chefs d’Etat Africains.

      +114

    Alerter
    • atomik_49 // 18.05.2016 à 07h48

      Désolé mais le TPI s’est suffisamment acoquiné avec l’OTAN dans le passé pour qu’on puisse attendre quoi que ce soit de censé de sa part …

        +33

      Alerter
      • Prométhée Enchaîné // 19.05.2016 à 01h57

        Le procès Gbagbo/Blé Goudé (en cours) pourrait changer la donne. Cf. intégralité sur YouTube + commentaire Mediapart.

          +1

        Alerter
    • Tonton Poupou // 18.05.2016 à 10h32

      A propos de droit international.
      Un état étranger est il dans la légalité internationale dès lors qu’il livrent des armes, de la logistique militaire ou para militaire et des conseillers militaires ainsi qu’un soutien politique à des bandes et groupes armées illégaux qui commettent des exactions criminelles sur le territoire d’un autre état souverain – dont le gouvernement légal est reconnu à l’ONU où il siège – ainsi que le viol répété de son espace aérien, engageant ainsi la responsabilité des plus hauts dirigeants politiques et militaires responsables de ces actes en ayant ordonné ces décisions ? Voilà une question qui devrait être pertinente à la CPI ou au TPI. Et qui mérite une réponse ! N’est ce pas ?

        +38

      Alerter
      • Ailleret // 18.05.2016 à 12h54

        Quelle tartuferie, cette déclaration… Publiée par ceux qui ont alimenté la guerre civile, soutenu des groupes illégaux et terroristes, nié jusqu’en 2013 la présence d’al-Qaida en Syrie, et favorisé l’essor de Daech.

        Titre de France Inter, hier : “la situation ne s’arrange pas en Syrie, Daech continue à progresser, la Russie continue à bombarder l’opposition”. Sous-entendu : alliance objective entre la Russie et Daech. Ah bon ? Qui a repris Palmyre à Daech ? Et quelle est cette “opposition” lourdement armée par l’étranger, qui attaque les forces de l’ordre et tue des civils ?

        Les civils, justement : l’OSDH rangeait dans cette catégorie les combattants rebelles qui n’étaient pas issus de l’armée nationale. Tous les djihadistes, en somme… Nos médias citaient, et citent encore, les communiqués de cette officine pour dresser le bilan des “victimes de la répression du régime-de-bachar-al-assad”.

          +10

        Alerter
      • fanfan // 18.05.2016 à 18h32

        Réponse ici : LA DÉCLARATION SUR L’INADMISSIBILITÉ DE L’INTERVENTION DANS LES AFFAIRES INTÉRIEURES DES ÉTATS ET LA PROTECTION DE LEUR INDÉPENDANCE ET DE LEUR SOUVERAINETÉ
        (RÉSOLUTION 2131 (XX) DE L’ASSEMBLÉ GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES, EN DATE DU 21 DÉCEMBRE 1965) Par Edward McWhinney, Q.C., Professeur de droit international
        legal.un.org/avl/pdf/ha/ga_2131-xx/ga_2131-xx_f.pdf

          +5

        Alerter
  • Diablo // 18.05.2016 à 02h31

    Six mois plus tard le discours n’a pas vraiment changé. Et le 4 mars 2016, comme pour bien marquer le coup, François Hollande remettait la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie Saoudite Mohammed Ben Nayef pour rendre hommage à la lutte que son pays mène contre le terrorisme…

    Tout est dit.

      +56

    Alerter
  • PatrickLuder // 18.05.2016 à 05h33

    La photo semble tirée de l’AFP, base de donnée alimentée par 5000 photos par jour.
    As t’on identifié la photo, elle représente quelle scène (lieu date événement) ?
    Cette photo incite à penser que l’on montre une partie civile détruite par l’armée russe …

      +16

    Alerter
    • PHansen // 18.05.2016 à 07h57

      Tout à fait , cette photo pourrait être prise à Kaboul ,Tripoli, Bagdad, Gaza
      des ruines un minaret et l’article est bouclé.

        +11

      Alerter
      • Lt Anderson // 18.05.2016 à 09h15

        Ou prise à Cizre, ville kurde martyre par les bons soins de “notre allié” Erdogan.

          +14

        Alerter
    • Watson // 18.05.2016 à 08h09

      PatrickLuder Le 18 mai 2016 à 05h33
      As t’on identifié la photo

      La photo est publiée un peu partout, Libération, 24heures (Suisse), etc.

      Dans le New York Times du 30 septembre 2015 elle a en légende
      « bâtiments endommagés mercredi à Talbiseh, Syrie »
      _ http://www.nytimes.com/2015/10/01/world/middleeast/syrian-rebels-say-russia-targets-them-rather-than-isis.html?_r=0 _

      Le crédit est donné à Mahmoud Taha (et AFP et Getty Image), qui est peut-être un photographe professionnel. Dans un autre article du même New York Times (7 avril 2014,
      = http://www.nytimes.com/2014/04/08/world/middleeast/dutch-priest-shot-to-death-in-syrian-city-homs.html =) il est qualifié de an antigovernment activist in Talbiseh

      Talbiseh est une ville à dix kilomètres au nord de Homs.
      Le minaret semble être celui de la mosquée Ali Bin Abi Taleb.

        +10

      Alerter
    • Bellérophon // 18.05.2016 à 09h45

      cette photo a été utilisée pour illustrer de nombreux articles
      https://tineye.com/search/88f8f359cc7de882622b0e06ee28f9ad2af68b02/?pluginver=firefox-1.2.1

        +6

      Alerter
      • Astrolabe // 18.05.2016 à 12h56

        Remarquez bien que l’Agence Française de Propagande (AFP) est très sympa, elle aurait très bien pu mettre une photo d’Hiroshima ou de Nagasaki pour faire bonne mesure.
        Au point où on en est de mensonges et de compromissions, ce ministère est devenu la honte de la profession.

          +10

        Alerter
      • fanfan // 18.05.2016 à 18h45

        Pas de déclaration ici ? “Research by a Turkish human rights group found Turkey’s army turned the Kurdish city of Cizre into a ‘war zone’ where hundreds of civilians died and thousands of homes were destroyed. Tom Stevenson reports from Istanbul.”
        More than 10,000 houses were destroyed, the NGO’s research found…
        http://www.dw.com/en/unprecedented-destruction-of-kurdish-city-of-cizre/a-19265927

          +2

        Alerter
    • Ultra-Lucide // 18.05.2016 à 16h32

      Ca me fait penser à l’excellent film “Des hommes d’influence”, de Barry Levinson en 1997, “Pour sauver le candidat Président des Etats-Unis, éclaboussé par un scandale de moeurs quelques jours avant l’élection presidentielle, ses conseillers décident, pour détourner l’attention des électeurs, d’inventer une guerre dans quelque coin obscur de la vieille Europe.” (Aujourd’hui il va s’agir surtout d’une candidate) On embauche alors un réalisateur talentueux qui à force de trucages, décors et montages finit par produire un documentaire plus vrai que nature sur une agression fiction avec des méchants et des gentils tous imaginaires, reportage qui servira de prétexte à une intervention musclée.
      Toute ressemblance, etc, etc….

        +6

      Alerter
  • Tonton Poupou // 18.05.2016 à 11h20

    On aimerait lire la même déclaration à l’intention des bombardements de l’Arabie saoudite au Yémen – avec les Rafale vendus à ce pays par la France (2ème vendeuse d’armes mondiale (cocorico !) entre les US (1) et la Russie (3).
    Le Yémen devenu le premier pays en termes d’aides humanitaires dans un silence – “de la communauté internationale” – assourdissant.

      +21

    Alerter
    • christian gedeon // 18.05.2016 à 13h08

      Le Yémen? C’est où çà le Yémen? Nos médias ne savent pas où est le Yémen. Pas à la mode,le Yémen. Pas politiquement correct,le Yémen…Des dizaines de milliers de morts,une situation sanitaire et alimentaire désespérée,mais ON ne sait pas où est le Yémen ! Mais on sait où sont le Qatar,les Emirats,et l’Arabie malheureuse . C’est là ou le poteau indicateur montre la direction de la soupe.

        +11

      Alerter
    • Lt Anderson // 18.05.2016 à 14h02

      Petite rectification :
      Les Rafales pour l’Arabie Saoudite n’ont pas été fournis, pas sûr même qu’ils soient en fabrication ou pire que le marché soit finalisé. Les premiers servis seront les qataris.
      Ce sont des Rafales égyptiens qui interviennent au Yémen.

        +2

      Alerter
  • fouineur // 18.05.2016 à 12h49

    Autrement dit à part Daesh circulez rien à voir. Al Nosra et Jaish Al Islam sont des modérés qu’il ne faut pas bombarder. Par contre nous il faut qu’on se laisse bobarder par notre Quai d’Orsay. Associé pour l’occasion au “Daesh qui a réussi”, le royaume des seoud. Bravo la France.

      +10

    Alerter
  • christian gedeon // 18.05.2016 à 13h01

    Ils n’ont pas bien écouté Poutine et Lavrov,qui ont dit clairement qu’ils taperaient sur ” TOUS” les rebelles islamistes,y compris “nos amis ” de Al Nosra et affilés(Al Qaïda),et ils sont une palanquée…et nos médias continuent imperturbablement à nous vendre la sauce des “rebelles laïcs ” et des “islamistes modérés”…y’a pas à dire,nos politichinelles,et “nos journalistes ” font du bon boulot,un peu comme Al Nosra (dixit le Fabius,ex ministre des AE,et actuel “chef ” du Conseil Constitutionnel…avec çà la Constitution est bien protégée.

      +12

    Alerter
  • Catherine // 18.05.2016 à 14h03

    Il ne faut pas oublier que ” leur ” (les signataires) plan demeure TOUJOURS de s’approprier la Syrie.

    On voit bien que tout est fait, encore aujourd’hui, pour faire échouer l’état légitime syrien, aidé par la Russie, dans la reconquête et la libération de son territoire.

    Vous imaginez les “boules” qu’ils pouvaient avoir quand ils ont vu, sans l’avoir vu venir, les Russes venir leur mettre les bâtons dans les roues.

    Que de souffrances, de mort, de destructions inutiles ! Quels cynisme et absence de morale !

    Quelque chose me dit que les Russes vont revenir, un peu plus fort cette fois.

      +11

    Alerter
    • Ultra-Lucide // 18.05.2016 à 16h37

      Il serait pourtant si simple de construire les deux gazoducs, le seul problème technique étant la gestion de la zone de croisement des deux parcours, au milieu de la Syrie.
      [img]https://i.ytimg.com/vi/QztgjFSPwfA/maxresdefault.jpg[/img]

        +2

      Alerter
  • vincent // 18.05.2016 à 16h45

    En parlant de cela, il y a eu un rendez vous hier à Vienne concernant la Syrie et la Libye, les médias disaient que les Russes revoyaient leur position vis à vis de Assad, au passage Jonh Kerry était en Visite la veille en arabie Saoudite, certainement pour faire part des prochaine décision qui seront prise à l’égard de la Syrie.

      +2

    Alerter
  • Piotr // 18.05.2016 à 16h55

    Vu de l’Est slovaque ,
    merci à Gedeon. Très courtes mes interrogations : Plutôt l’Islamisme que Poutine ?! chez quelques “européistes” ?? Et à ceux qui ressortent ce refrain “Face à l’ogre russe… Munich, Munich !!” à tout bout de champ, dans les médias. Tiens, tiens!! Dans quel sens le vent “munichois” tourne-t-il (déclaration signée par les gouvernements de France, d’Allemagne, du Qatar, d’Arabie saoudite et de Turquie”

      +6

    Alerter
    • christian gedeon // 19.05.2016 à 12h25

      j’en ai marre..j.’en ai marre de lire que Sykes Picot est le fondement de la situation actuelle au MO…c’est une connerie sans nom. les accords qui ont fixé les partages et les créations d’états sont ceux de San Remo en 1920 et de Lausanne en 1922 qui n’avaient strictement rien à voir avec les lignes de Sykes Picot! Moi,je l’ai appris à l’école,il y a déjà fort longtemps…çà suffit,l’ignorance!

        +2

      Alerter
  • Valérian // 18.05.2016 à 18h30

    Lu sur le Monde :
    Arabie saoudite : « les positions de la France sont presque complètement alignées sur les nôtres »

    il ne croit pas si bien dire… et cela résume très bien la position de la diplomatie française… malheureusement.

      +7

    Alerter
  • fanfan // 18.05.2016 à 20h01

    Bassam Tahhan :
    “Ce que font les Américains avec les Saoudiens aujourd’hui, en encourageant les djihadistes salafistes, c’est essayer de prendre les territoires occupés par Daesh pour en faire un nouvel Etat sunnite et procéder à un éclatement de la Syrie”
    “Ce qui se joue aujourd’hui sous nos yeux, ce sont de nouveaux accords Sykes-Picot”
    “On ne comprend pas pourquoi il faut faire éclater la Syrie et le monde arabe et fermer les yeux sur le problème kurde ou arménien”
    “Entre la France et la Syrie, il y a un contentieux très lourd”
    “Il faudra un jour que ces responsables français passent devant la cour pénale internationale”
    “Je ne vois pas pourquoi les Kurdes de Turquie doivent subir cette colonisation turque”
    “On est face à un accord Sykes-Picot 2”
    https://francais.rt.com/opinions/20796-france-commettre-crimes-peuple-syrien

      +6

    Alerter
    • christian gedeon // 19.05.2016 à 13h34

      Pourquoi? Il y a eu un Sykes Picot 1 ? Mais comme je l’ai déjà dit,arrêtez avec cette légende! Les mises sous mandat du MO(qui n’ont duré que trebte ans,faut il le rappeler!) n’ont rien à voir avec Sykes Picot,mais avec San Remo et Lausanne,et l’or turc pour ce qui est du sauvetage de la “Turquie”,en abandonnant les grecs au massacre)…renseignez vous donc!Et ne vous en déplaise ,Istez Bassam,les problèmes des arabes aujourd’hui,sont les problèmes des arabes. Personne ne les oblige à s’entretuer comme des malades.Parce que pour qu’il y ait des guerres,il faut qu’il y a ait des combattants… n’est ce pas?

        +0

      Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications