Une vidéo vraiment exceptionnelle, qui permet de mieux comprendre une certaine frange du soutien à Macron, de façon presque chimiquement pure je dirais. Et ce grâce au chroniqueur consultant Édouard Tétreau, un proche soutien de Macron.

Je ne la commente même pas, je vous laisse le faire en commentaire (indiquez la phrase que vous aurez “préférée”) :

P.S. bon, si, allez, un commentaire. Notez bien : remplacez “Europe” par “France”, et “Macron” par “Jean-Marie Le Pen”, et vous avez une belle vidéo nationaliste d’extrême-droite (la moitié du temps, c’est de l’incitation à la haine de pays étrangers ou de candidats français ; notez le “tous losers”, équivalent du “tous pourris”).

Car qu’est-ce qui est plus Nationaliste (je n’ai pas dit Souverainiste, c’est différent), qu’un Européiste forcené, qui veut CONSTRUIRE une Nation – avec des peuples qui ne le veulent pas… Et la guerre a toujours été un moyen puissant pour ce faire.

143 réponses à Comprendre Macron, grâce à Edouard Tétreau (qui le soutient)

Commentaires recommandés

Jarjes Le 05 avril 2017 à 00h52

Il se drogue ?

Non plus sérieusement, s’il faut utiliser le vocable journalistique insipide, on peut sans conteste affirmer que ce type est un complotiste délirant…

Quand on voit les soutiens de Macron, je pense qu’il est nécessaire de s’inquiéter pour l’avenir de cette élection…

  1. Jarjes Le 05 avril 2017 à 00h52
    Afficher/Masquer

    Il se drogue ?

    Non plus sérieusement, s’il faut utiliser le vocable journalistique insipide, on peut sans conteste affirmer que ce type est un complotiste délirant…

    Quand on voit les soutiens de Macron, je pense qu’il est nécessaire de s’inquiéter pour l’avenir de cette élection…


    • Charles Le 05 avril 2017 à 16h03
      Afficher/Masquer

      “Quand on voit les soutiens de Macron, je pense qu’il est nécessaire de s’inquiéter pour l’avenir de cette élection…”

      Effectivement. Voter macron, c’est comme voter une seconde fois pour hollande. Ces deux-là c’est bonnet blanc et… bonnet blanc. Sauf que cette fois le masque est tombé: il ne se gêne pas pour se présenter non comme l’adversaire de la finance (hypocrisie hollandaise), mais comme son grand ami. Ce candidat n’a aucun charisme, c’est un produit marketing, vendu à coups de publicité géante, omniprésente, comme une savonnette dont il a l’odeur et la texture glissante.

      Question: qui sont les marionnettistes?


    • Ayuko Le 06 avril 2017 à 13h19
      Afficher/Masquer

      Le mec manipule son public, ça se voit dans son langage corporel qu’il est totalement en contrôle de chacun de ses gestes, qui sont bien trop lents. Il ne cille pas, n’a aucune intonation dans sa voie et n’a aucune expression faciale, il répète ce qu’il a bien gentiment appris… Au contraire du journaliste qui est bien plus vif dans ses gestes.


  2. Aleksandre Psar Le 05 avril 2017 à 00h52
    Afficher/Masquer

    Je suis désolé mais j’ai arrêté à 2:46. J’ai essayé, promis. Mais autant d’inepties en 166 secondes… Jamais vu. A ceux qui sont allés au bout, vous êtes des héros.


    • MBO-CH Le 05 avril 2017 à 01h37
      Afficher/Masquer

      J’ai stoppé à 3:59. Il delire complètement ce type !


    • Bigorneau Le 05 avril 2017 à 03h04
      Afficher/Masquer

      Pareil, j’ai stoppé à 6:51, je demande une indemnisation pour exposition à un européisme intensif.
      Quand on voit le résultat, on se dit que c’est peut être contagieux, j’espère qu’il suffit d’être payé pour expliquer son infection, je n’aimerais pas contracter ce complotisme exacerbé.
      Si ce n’est pas le cas, pour lui, c’est un sacerdoce : Chapeau le Tertreau ^^


      • kasper Le 05 avril 2017 à 05h19
        Afficher/Masquer

        Moi j’ai tenu jusqu’a 6:52 !

        Je crois qu’on tient une nouvelle discipline olympique, l’ecoutage d’eurobéat. 😉


        • manup Le 05 avril 2017 à 09h37
          Afficher/Masquer

          4:29
          Et pourtant j’étais motivé.
          Ce type de personne est comme chez lui dans les médias. Il n’aura jamais à prouver ses allégations.


          • Mitch Le 05 avril 2017 à 10h04
            Afficher/Masquer

            1:44
            j’ai arrêté à “les russes sont comme ça”, venant en plus d’un gonzo qui n’a jamais dû mettre un orteil en russie.

            En russie, ils devraient montrer ce zouave à la tv et conclure d’un “les français sont comme ça”.

            A pleurer.


            • Charles Le 05 avril 2017 à 16h15
              Afficher/Masquer

              Bon, j’avoue, je ne voulais pas écouter, pas de temps à perdre à écouter des inepties. Mais comme il y a une sorte de concours pour savoir qui tiendra le plus longtemps, je m’y suis mis. Déjà ai supporté la pub d’introduction (ahah, l’ami de la finance!), et j’avoue à nouveau, j’ai tout arrêté à 1’19”! Ah, le coup des avions russes qui survolent le territoire français et des transpondeurs débranchés… et la France qui ne fait rien? Qui n’adresse pas un ultimatum à la Russie? Je n’ai pas été plus loin craignant que les attentats du 11 septembre ne soient présentés comme un coup des Russes (transpondeurs débranchés là aussi comme chacun sait).

              Délire, délire…

              [Modéré]


            • Patrick Le 06 avril 2017 à 18h45
              Afficher/Masquer

              À noter pour le coup des Russes et des transporteurs
              – Les radars militaires n’ont pas besoin que vous ayez activé votre transpondeur.
              – L’an dernier, vu le b..l ambiant, les Russes avaient proposé que les militaires activent les transpondeurs. Proposition rejetée par l’otan


          • moshedayan Le 05 avril 2017 à 12h26
            Afficher/Masquer

            Merci Manup,
            j’ai supporté la totalité de l’interview, et cet homme, sans le savoir ou sciemment, à plusieurs reprises utilise le principe de la “méthode Goebbels” sur la propagande”. Et j’ai peur d’être fusillé par son “Comité de la Vérité” pour ma russophilie.
            Ma colère est si grande que j’en viendrai presque à souhaiter que les Etats-Unis et la Russie “mettent une trempe” à l’Europe allemande qu’il chérit tant.


    • kam Le 05 avril 2017 à 12h49
      Afficher/Masquer

      J’ai tenu 7 minutes. A un moment il a dit une phrase correcte: “Pour le reste, je ne sais pas”.

      Après, il s’agit de “Société Générale TV”… donc je ne suis pas vraiment surpris.


      • Fburg Le 05 avril 2017 à 23h49
        Afficher/Masquer

        5’33”!
        il ne faut pas abuser tout de mème.
        C’est simplement pathétique…


      • loki Le 06 avril 2017 à 13h12
        Afficher/Masquer

        Consternant ! Mais cela va faire monter sa cotte (de maille à partir avec le Macron de service !) Je vais pouvoir fourguer son essai “quand le dollar nous tue” sur LeBonCoin (erreur d’achat, erreur de jeunesse). Un des rares livres de type essai éco de 100 pages qui produit en conclusion 4 scénaris de prédiction tout aussi hallucinants les une que les autres. Un visionnaire quoi !
        Bon j’arrête à 4″ j’en peux plus !


    • Logic Le 05 avril 2017 à 13h03
      Afficher/Masquer

      Pas mieux. Ce type doit être sponsorisé par l’industrie pharmaceutique, impossible de l’écouter sans mal de ventre, maux de tête. Un vrai djihadiste macron-européen.

      Deux vidéos à voir. Qui est Macron ? :
      https://www.youtube.com/watch?v=1xjq2qV5geU&t=4s
      Explosons la baudruche En Marche :
      https://www.youtube.com/watch?v=OwTVDojrgyU&t=159s


    • Bruno Le 05 avril 2017 à 19h01
      Afficher/Masquer

      Une sort de miracle m’a fait tenir jusqu’au bout de ces interminables minutes…
      Si Macron partge un dixieme des idées de ce guignol de foire, cela me donne une raison de plus de jamais voter pour lui.

      On rencontre le président russe: une honte !
      On rencontre le président chinois : un scandal on vous dit !

      Ce type est un grand grand malade.


    • Fatma Le 08 avril 2017 à 16h20
      Afficher/Masquer

      Moi c’est stop à 02.02. Bon courage à ceux qui vont plus loin.


  3. apero Le 05 avril 2017 à 00h58
    Afficher/Masquer

    Petite coquille : En anglais on écrit “loser” et non pas “looser” (à moins de vouloir passer pour un Français).


    • Alberto Le 05 avril 2017 à 08h12
      Afficher/Masquer

      Et Edouard Tétreau ne s’écrit pas Edouard Tréteau, mais finalement, pourquoi pas…


    • lino Le 05 avril 2017 à 14h02
      Afficher/Masquer

      Il suffit de retrancher une lettre pour changer le mot, comme coquille sans “q”


  4. Jean Eymar Le 05 avril 2017 à 01h02
    Afficher/Masquer

    En guise de fausses nouvelles, nous tenons là, en la personne du gugusse Tétreau, un véritable EXPERT. On frémis à l’idée qu’un tel individu pourrait devenir ministricule d’un Micron devenu président !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • madake Le 05 avril 2017 à 17h53
      Afficher/Masquer

      J’ai guetté le moment où ses dents allaient rayer son portable, ou empaler une main, mais non, manifestement il a l’habitude de faire avec. A un moment il a parlé de “nous”, puis s’est repris, enfin EMacron…
      Cette engeance est tout simplement d’une arrogance totalement assumée, le mépris affiché aussi, voyez comme il déclame, “pas comme les loosers, qui …”.
      Soyez certain que lui, il ne fait jamais d’erreurs. Et allons-y pour la psychologie de comptoir, après tout, c’est lui qui a commencé, je suis sur qu’il est très fier d’avoir fait HEC, et il rêve de la Défense, de l’Economie, ou du Travail en consolation…


  5. Nicolas D. Le 05 avril 2017 à 01h11
    Afficher/Masquer

    Tetreau a été ( et l’est peut-être encore) salarié d’une fondation de Soros dont il partage la vision délirante sur la Russie et sur l’UE. Sur la liberté de la presse aussi d’ailleurs.


  6. dissy Le 05 avril 2017 à 01h38
    Afficher/Masquer

    On pensait avoir tout vu et tout subi avec Sarko et Hollande,si Macron est élu c’est une catastrophe en vue.L’anti France par excellence.Ces gens détestent leur pays,les Français(beurk une nationalité caca).Deja qu’ils prétendent qu’il n’y a pas de culture en France(celle du CAC 40 oui sans doute?).
    Je n’ose pas croire que quand je marche dans la rue,il y aie une personne sur 4 qui va voter Macron..c’est bizarre je ne connais PERSONNE qui va voter Macron.
    Ou les sondages sont total bidon ou alors c’est à désespérer des gens,qu’ils ne viennent pas ensuite se plaindre ou manifester contre la loi travail version XXXXL à venir.


    • Arnaud Le 05 avril 2017 à 02h29
      Afficher/Masquer

      Je connais beaucoup de monde qui vont voter macron ?. Notamment dans la génération 68 de mes parents (quasi tous mes oncles et tantes) qui a été bercée à Liberation, France Inter, Le Nouvel Obs…..
      Ils refusent de voir l’évolution néfaste de leurs habituels sources d’information et voteront comme on leur dit. J’ai tout tenté pour leur ouvrir les yeux mais l’effet de la
      Propagande est si forte qu’ils ont abdiqué toute réflexion critique ???
      Alors oui, une personne sur 4 votant Macron n’est pas si impensable quand on vient de mon Milieu.


      • François Le 05 avril 2017 à 04h03
        Afficher/Masquer

        Oui j’ai observer exactement le même phénomène dans ma famille, officiellement ils se disent ouvert d’esprit et prêt a écouter d’autre son de cloche. Sauf qu’en pratique quand on leur donne un article, une vidéo, un livre ou quoique ce soit qui critique macron ou l’Europe il ne le lise pas, ne l’écoute pas (pas le temps, j’ai des soucis plus grave, etc..) et répétè en boucle le discours officiel de TF1 / le monde.

        C’est juste flippant de voir à quel point ils sont formaté, d’autant plus qu’a la base ce ne sont à priori pas des idiots complets (ingénieurs, opticien, banquier). Mais quand j’essaie de leur en faire prendre conscience, j’ai droit au choix au petit rire style “tu est un simple d’esprit tu comprend rien au monde / crois n’importe quoi” ou à l’absence de réponse (car ils n’ont souvent aucun arguments à opposer et ça les fait chier).

        Bref Ils sont convaincu de défendre le parti du bien.


        • Gotfried Le 05 avril 2017 à 10h21
          Afficher/Masquer

          “à la base ce ne sont à priori pas des idiots complets (ingénieurs, opticien, banquier)”

          Voilà au contraire une belle liste de professions “légitimes”, de gens qui, parce qu’ils sont réputés “intelligents” et “compétents” (de par leur capital scolaire, social, culturel), peuvent se permettrent d’être de véritables abrutis, conformistes, normatifs et grégaires, sans la moindre forme de lucidité, baignant dans le confort intellectuel d’être dans le haut de la pyramide, c’est à dire d’être de ceux qui ont raison, structurellement et par définition (selon l’idée que la hiérarchie sociale est fondée, justifiée, légitime, axiome de base de la hiérarchie).

          Les choses qu’ils pensent sont les choses qui sont vraies par la seule vertu que ce sont eux qui les pensent – et ils vivent cette “vérité” sur le mode de l’évidence, du cela-va-de-soi. L’examen critique leur est étranger, même l’argumentation leur est étrangère, car leurs croyances sont nécessairement légitimes, comme leur position sociale est nécessairement légitime (puisqu’ils l’occupent). On ne questionne pas cet ordre établi, on ne s’interroge pas sur ses causes ou ses justifications: elles doivent être vraies, structurellement. Sinon, c’est l’anarchie, le chaos, la fin du monde.

          Macron président, les ingénieurs à leur bureau (à 4000€ mensuels), les caissières à leur caisse (au SMIC), et Dieu pour tous.


        • Pascalcs Le 05 avril 2017 à 12h09
          Afficher/Masquer

          Ce à quoi je leur répondrais, qu’en étant pas des simples d’esprit qui croient à n’importe quoi, eux, ils votent et mettent en place depuis 40 ans, les artistes qui nous valent la (merveilleuse) situation actuelle du pays.
          Belle preuve de réflexion en effet.


        • Xfiles72 Le 05 avril 2017 à 13h20
          Afficher/Masquer

          Je travaille depuis 10 ans dans une boîte d’assurances avec des gens qui sont en place depuis 30-40 ans et donc forcément respectables avec des niveaux de salaire dans la fourchette haute. Ces personnes ont connu le plein emploi, époque où on embauchait à gogo sans pour autant avoir de compétences exceptionnelles.

          Et bien excusez-moi mais malgré leur postes “intelligents” comme vous dîtes, ce sont des idiots complets qui se complaisent dans leurs situations sans oser faire l’effort de regarder ce qui se passe autour d’eux. C’est affligeant de médiocrité et d’incompétences (Voir “le Principe de Peter”). Ces personnes ont un niveau de vie très confortable depuis des décennies et ne voient donc pas pourquoi cela changerait. Si l’on rajoute par dessus la propagande Mainstream (ces personnes ne vont pas chercher à s’informer ailleurs) et bien En marche l’Euro, l’Europe et Macron.CQFD


          • BrianDuSysCat Le 05 avril 2017 à 14h59
            Afficher/Masquer

            ça représente 3% des gens donc négligeable. Enfin normalement, puisque dans ce pays il suffit d’une personne qui vote pour légitimer le scrutin.


        • BrianDuSysCat Le 05 avril 2017 à 14h58
          Afficher/Masquer

          “pas des idiots complets” justement, avec ce “Tréteau” on voit bien le niveau. C’est du Sylvain Duriff d’HEC ça. Produit de manière industrielle par les grandes écoles.
          Certainement très intelligent, mais tellement intelligent qu’il a pas besoin de répondre aux critiques, ni de les écouter. Et ça détruit son cerveau, complètement cramé le type.


        • Alvise L Le 05 avril 2017 à 20h12
          Afficher/Masquer

          Même constat de mon côté: des parents, beaux-parents, tantes et oncles de ladite génération “68” qui tombent bizarrement sous le charme du parachuté Macron. Ils voient bien pourtant que la coupe est pleine pour leurs propres enfants qui se retrouvent qui en burn-out, qui en précarité professionnelle, qui carrément au chômage, et tout ceci après des formations et études à n’en plus finir. On a beau leur dire que Macron c’est la continuation de ce pourrissement généralisé du monde du travail, et du reste, rien n’y fait, ils y tiennent mordicus à leur “gendre idéal” présidentiable.
          J’en suis donc arrivé à l’amère conclusion qu’ils sont, nos propres parents donc, “si-sympas-pourtant-comme-ça-quand-on-les-voit”, comme dirait E.Todd à propos des “MAZ”, des hideux “monstres froids” à l’égoïsme maladif… et croyez-moi, ça me pèse de le dire aussi brutalement… mais je n’arrive plus à ne pas percevoir en eux un sournois (et inconscient) désir de mise à mort de leur propre progéniture, et tout ceci, simplement pour la préservation de leur confort matériel (plus d’Europe, pour eux c’est: plus “d’Europe-club med”, autrement dit: une monnaie unique pour aller se dorer la pilule dans les pays méditerranéen où – miracle! – la crise des “PIIGS” aidant, le coût de la vie a soudainement chuté…).


          • Alvise L Le 05 avril 2017 à 20h13
            Afficher/Masquer

            (suite) En outre, pour ce qui regarde leur crédulité à l’égard des médias “mainstreams”, je crois que ce serait pour eux trop coûteux en termes de fierté d’admettre que depuis si longtemps on leur a menti sur toute la ligne ou presque à travers leurs quotidiens et hebdomadaires favoris. D’où leur résistance presque agressive à l’encontre de toutes sources d’informations un tant soit peu alternatives… Désolé, je suis terriblement pessimiste…


          • calal Le 05 avril 2017 à 22h53
            Afficher/Masquer

            désir de mise à mort de leur propre progéniture,
            un tableau de goya me semble t il ,reprend le mythe de saturne mangeant un de ses fils .c’est deja les grecs qui ont ce mythe de chronos qui devore ses enfants. peut etre donc qu’il existe bien de temps en temps a travers l’histoire des moments ou une generation de parents sacrifient l’avenir de leurs enfants pour leur confort. apres tout c’est peut etre simplement ca la decadence.


          • De Géa Le 09 avril 2017 à 16h25
            Afficher/Masquer

            Pas de généralisations hâtives, je suis un soixante-huitard n’ayant pas tourné ma veste (j’en ai pas d’ailleurs) vers la droite et suis fier de voir que tous mes enfants, leurs conjoints et amis voteront comme moi à la présidentielle, donc pas pour ce guignol. Cependant je reconnais que parmi mes amis, certains sont sensibles aux (arguments? programme? physique?…) de ce type. je ne sais toujours pas ce qu’ils lui trouvent car n’ai pas réussi à leur parler sereinement et ne tient pas à me fâcher, je leur soupçonne cependant un manque certain de réflexion.


      • Subotai Le 05 avril 2017 à 07h05
        Afficher/Masquer
      • Homère d'Allore Le 05 avril 2017 à 07h31
        Afficher/Masquer

        Il faut montrer à “cette génération” le passage à 13.38 au moment où ce sinistre personnage avoue que les retraites vont baisser…

        Si le cerveau de vos ex-soixante-huitards est embrumé, ils vont encore avoir des réflexes lorsque l’on va toucher à leur retraite !


      • PasUneBrebis Le 05 avril 2017 à 11h39
        Afficher/Masquer

        La génération 68 a déjà fait sa révolution, nous on a eu Nuit Debout qui consistait à faire “ouin ouin” avec les mains pour approuver la motion “vive la sauge” de la Commission Potager du Cinquante-Trois Mars.

        Ce qui joue en faveur de Macron, c’est que la compétition n’est même pas à la hauteur de son discours creux : on fait quoi une fois qu’on a dit à nos voisins européens qu’on se la joue solo désormais ? on va voir Poutine pour lui emprunter qq roubles en échange de nos foies gras H5N8, c’est ça le plan ??

        Même les attaques contre Macron sont faibles dès qu’on active 4 neurones et demi de sens critique. Y compris ce présent billet, où Olivier Berruyer nous présente un “moi-je-soutiens-manu” pour comprendre la vrai pensée cachée de Macron : c’est de la rhétorique sophiste par association avec une lichette d’argumentum ad odium et pas grand chose de plus. Ca ne convaincra personne au delà de faire plaisir aux anti-Macrons convaincus.


        • Alfred Le 05 avril 2017 à 14h16
          Afficher/Masquer

          L’attaque de Dupont Aignan sur Macron et Alsthom hier soir ne m’a pas paru faible. La défense de Macron par contre à paru bien faible (un a parlé à mensonge au lieu d’assumer); du coup même les media ont pu le reconnaitre.
          Et tout est à l’avenant. Des qu’on active 4 neurones et demi de sens critique comme vous dîtes Macron est indéfendable. En vérité cela fait presque pitié de voir tous ces encravatés plein de “gravitas” se coucher pour la bonne soupe devant un type aussi mauvais. Mauvaise pioche et mauvais plan à la base.
          Sans rancune Bon séjour à sigmaringen…


        • Yanick Toutain Le 05 avril 2017 à 14h34
          Afficher/Masquer

          Quelques remarque sur votre commentaire (1/2)
          CITATION (de PasUneBrebis)
          La génération 68 a déjà fait sa révolution, nous on a eu Nuit Debout qui consistait à faire “ouin ouin” avec les mains pour approuver la motion “vive la sauge” de la Commission Potager du Cinquante-Trois Mars.
          FIN DE CITATION
          La génération 68 a fait une mascarade de proto-révolution avec des combats de rue organisés par Krivine et Cohn-Bendit dans le BUT de SABOTER toute possibilité de prendre le pouvoir avec des délégués révocables.
          Le PCF contraint d’accepter la grève générale parvint à saboter toute émergence d’un pouvoir du peuple.
          L’aile GAUCHE de la Ligue Communiste (où Gérard Filoche suivait les conseils de Jacques Truong) poussa à la roue dans ce sens et, le 22 mars 1973, on vit l’apparition de la VERITABLE GENERATION REVOLUTIONNAIRE qui nourrit toutes les “coordinations” formées de délégués révocables.
          200 000 jeunes organisés avec leurs représentants révocables à tout moment manifestèrent à Paris et en France
          L’aventurisme de la clique Bensaid pratiquant le combat de rue contre Occident Ordre Nouveau en juin 1973 accéléra le processus…. en discréditant l’aile droitière aventuriste substituriste castriste de l’organisation.
          La LCR milita donc de 1973 à 1979 pour des délégués révocables.
          En 1979, un complot originaire des USA (par le SWP noyauté par Cuba et sans doute la CIA) détruisit le trotskysme en France.
          Filoche rallia la clique Krivine et entama le processus le transformant en renégat braillard complice de Hollande.


      • Le Rouméliote Le 05 avril 2017 à 19h44
        Afficher/Masquer

        Rassurez-vous, j’appartiens à cette génération et je vomis Macron. Quant à ce Têtard, il est fou furieux !


    • lino Le 05 avril 2017 à 14h14
      Afficher/Masquer

      les sondages sont faits pour manipuler les intentions de vote, mais quelquefois ça se retourne contre eux.


  7. Fritz Le 05 avril 2017 à 01h49
    Afficher/Masquer

    Mais ce type est un extrémiste ! Et sa haine de la Russie : il regrette le bon vieux temps de l’opération Barbarossa ? Au fou !

    Et Macron est du même tonneau ? Macron, le candidat de la haine BCBG ? Je vote contre !


  8. PaleFace Le 05 avril 2017 à 01h55
    Afficher/Masquer

    Première fois que je poste un message sans aucun autre intérêt que de signifier mon dégoût.

    Ce type voit des ennemis partout, sans apporter aucune preuve, parle de complots internationaux contre la France, joue sur nos peurs pour nous faire trembler sous la couette…

    OH PUTAIN !!!
    J’AI COMPRIS !!!
    C’EST UN POPULO-COMPLOTISTE !!!
    ON EN A FINALEMENT TROUVÉ UN !!!

    Olivier, soyez tranquille, les déconneurs vont changer de marotte.

    Ce type mérite sérieusement que l’on fack-check une bonne partie de sa rhétorique diffamatoire et propagandiste.


  9. Caliban Le 05 avril 2017 à 01h57
    Afficher/Masquer

    “les Russes sont comme ça, ils provoquent”
    “c’est un pays dangereux, qui s’est fixé comme objectif détruire l’UE”
    “c’est une puissance qui s’est ingérée dans l’élection américaine”
    “des Fakes news alimentées par la Russie”
    ??? … “on a quelques éléments probants en terme de géographie effectivement”

    Et en terme psychiatrique ? M. Tréteau c’est Alain S. à l’envers, faut qu’il aille consulter, et autre chose que les cours de bourse.

    J’aime bien en revanche le ton légèrement narquois du journaliste qui a bien compris où était le filon, celui du complotisme parfumé 🙂


    • Kiwixar Le 05 avril 2017 à 02h50
      Afficher/Masquer

      Le journaliste narquois qui a bien compris qu’il a trouvé un « bon client ».


    • Caliban Le 05 avril 2017 à 05h23
      Afficher/Masquer

      C’est vrai qu’il est parfait pour un dîner avec François Pignon 🙂


    • Eric83 Le 05 avril 2017 à 12h39
      Afficher/Masquer

      Il est tout de même scandaleux et gravissime qu’un média – Ecorama/Boursorama qui appartient à la Société Générale – donne 20 mn de temps de parole à quelqu’un qui tient des propos aussi mensongers, partiaux que dangereux.

      C’est étonnant en quelques minutes ce que l’on peut trouver sur le Net lorsque l’on tire une pelote.

      Le PDG de la SG est Frédéric Oudéa dont la femme actuelle est Amélie Oudéa-Castera…qui est de la même promo de l’ENA que Macron… et qui rédige des rapports pour l’Institut Montaigne…qui soutient ouvertement Macron. Madame est aujourd’hui directrice du Marketing d’Axa, dont l’ancien PDG est Claude Bébéar, soutient de Macron.

      Le nouveau slogan de Macron est ” La France doit être une chance pour tous”. Il y en a qui sont manifestement beaucoup plus chanceux que d’autres.


  10. Fritz Le 05 avril 2017 à 02h17
    Afficher/Masquer

    Efforcez-vous d’écouter Edouard Tétreau, essayez de tenir deux minutes, trois minutes…
    Et après, vous cesserez de dire du mal de Bernard Guetta, vous aurez envie d’écouter les chroniques impartiales et nuancées de Bernard Guetta.


  11. Martin Le 05 avril 2017 à 02h18
    Afficher/Masquer

    Grand grand malade…
    “Les russes provoquent et testent les limites” bah oui, et l’OTAN non, c’est juste parce que les russes sont méchants hein !


    • Dominique Le 05 avril 2017 à 10h57
      Afficher/Masquer

      « Aujourd’hui, ces jours-ci, des bombardiers, des chasseurs russes survolent notre espace aérien en enlevant leur transpondeurs, c’est à dire leurs signaux, gesticulent, créent donc des risques très significatifs pour notre aviation civile, survolent notamment la Manche. Ça c’est la première ingérence, par pure provocation. La dernière fois qu’ils ont fait ça, c’était en Turquie. La Turquie a abattu un de leur chasseur. »

      No comment !


      • Yanick Toutain Le 05 avril 2017 à 14h37
        Afficher/Masquer

        j’ai cherché la source
        http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/09/deux-bombardiers-russes-interceptes-pres-des-cotes-francaises/
        INTERNATIONAL – Des avions de chasse français ont intercepté ce jeudi 9 février deux bombardiers stratégiques russes Tu-160 Blackjack à proximité des côtes françaises, a annoncé l’armée de l’Air.

        Les appareils russes “se sont approchés d’une centaine de kilomètres des côtes françaises, sans jamais pénétrer notre espace aérien”, a-t-elle indiqué dans un communiqué.
        ++++++++++
        DONC IL MENT en prétendant “survolent notre espace aérien”


    • Charles Le 05 avril 2017 à 16h33
      Afficher/Masquer

      Conclusion:

      Voter micron ou hamon, c’est voter pour la confrontation avec la Russie, la poursuite des sanctions, éventuellement la guerre. Ces deux candidats représentent le parti de la guerre.

      Voter pour Mélenchon, Fillon ou Le Pen, c’est voter pour le dialogue avec la Russie, lever les sanctions, pour la paix en Europe et ailleurs. Ces trois candidats représentent le parti de la paix.

      Le choix est vite fait quand on tient compte de la politique intérieure.

      La France a connu deux présidences catastrophiques en matière de politique étrangère (surtout, mais aussi intérieure), alors: “jamais deux sans trois” en allant crescendo dans le pire, ou “deux c’est assez, trois c’est trop”?


  12. grumly Le 05 avril 2017 à 02h44
    Afficher/Masquer

    à 16:15
    D. Jacquot : La défense, pour vous c’est la mère des priorités sur le prochain quinquennat, et plus largement d’ailleurs pour les gouvernements occidentaux, parce qu’on assiste, vous l’avez écrit dans une tribune aux Echos, “on assiste à une attrition des forces armées françaises”. C’est ça la réalité aujourd’hui, c’est qu’on n’a pas assez d’hommes, que les matériels sont vieillissants, obsolètes ?
    E. Tréteau : Absolument, c’est ce qu’ont accompli nos armées dans ce temps d’attrition où les armées étaient devenues la variable d’ajustement des politiques d’indulgence des générations de losers en politique qu’on a depuis deux décennies, c’est exceptionnel. Ils ont maintenu leur rang, leur efficacité, et d’ailleurs à tel point qu’on se tourne vers eux pour qu’ils essaient de palier les déficiences des autres administrations, notamment l’éducation, avec la possibilité d’un service militaire pour garçons et filles qui j’espère sera plus long qu’un mois, parce qu’un mois c’est très insuffisant.

    à 17:35
    “On a du temps devant nous. Il y a d’autres urgences, les urgences opérationnelles de l’armée, là je vois vos images, c’est pas le service militaire. Hélas, nous avons d’autres urgences à nos frontières, peut-être même dans nos villes, et ça va être un vrai sujet.”


    • madake Le 05 avril 2017 à 18h07
      Afficher/Masquer

      Je cherchais quel ministère si la Défense ne lui échoit pas… J’ai trouvé sans aucun doute:
      La Francophonie!!


  13. grumly Le 05 avril 2017 à 02h49
    Afficher/Masquer

    Je relève juste au cas où par hasard il se retrouve dans le camp des “losers” d’ici les élections.

    à 11:57
    “Vous savez, Emmanuel, pardon Emmanuel Macron est un pragmatique, il est concret. Si le parlement c’est En marche plus les Républicains, eh bien so be it. On agira. Ce qui compte, c’est de faire avancer ce pays et avec une force politique nouvelle et pas les losers d’hier et d’avant-hier.”

    à 12:35
    “Il est assez probable que le prochain parlement, parce que le pays est à droite, ait une majorité En marche plus les Républicains. Eh bien c’est très bien, au moins le pays avancera avec une donne politique européenne crédible. Vous savez, c’est important d’être crédible face aux chefs d’Etat étrangers. Est-ce que François Fillon aujourd’hui va être vraiment crédible avec les affaires qui l’accompagnent face à une Angela Merkel, face à un Donald Trump ? Je n’en suis pas sûr.”


    • Caliban Le 05 avril 2017 à 05h13
      Afficher/Masquer

      Je me permets de relever le mot “crédible”.

      J’ai parfois du mal à comprendre pourquoi nos hommes politiques (de droite principalement) s’ingénient à utiliser le mot crédible à tout propos et dans un contexte inapproprié. On rappellera que crédible signifie littéralement qui peut être cru, susceptible d’être cru, … ce qui implique de préciser “par qui”.

      En fait “crédible”, lorsque on ne précise pas par qui, semble être employé par nos crânes d’oeuf dans son acception anglo-saxonne et “comptable”. Credibility. Etre crédible d’un point de vue managérial signifie
      • faire coïncider ses objectifs et ses réalisations
      • afin de pouvoir être crédible / digne de confiance vis à vis des actionnaires de l’entreprise

      Comme quoi les mots charrient bien souvent (toujours) des visions du monde particulières. En l’occurrence, celle de petits comptables.


      • madake Le 05 avril 2017 à 18h15
        Afficher/Masquer

        C’est un symptôme classique que provoque la langue de coton, ce langage polissé qui de fait ne veut plus dire grand chose, dont le locuteur n’a aucune conviction, et qui l’amène à compenser son manque de conviction par des adjectifs à la limite du pléonasme, dotés d’un effet comique que le locuteur ne perçoit plus. Exemples:

        Ministère de l’Egalité Réelle = comme moi vous êtes familiers de l’existence d’une égalité… comment dire? virtuelle?

        C’est un “vrai sujet” = qui implique obligatoirement un pendant qui serait… un “faux sujet”!!
        Rançon de ceux qui lancent des sujets qui sont des diversions, au bout d’un moment, ils ne croient plus à ce qu’ils disent, alors on préfixe d’un “vrai”!!


    • Eric10 Le 05 avril 2017 à 07h35
      Afficher/Masquer

      ““Vous savez, Emmanuel, pardon Emmanuel Macron est un pragmatique, il est concret. Si le parlement c’est En marche plus les Républicains, eh bien so be it. On agira. Ce qui compte, c’est de faire avancer ce pays et avec une force politique nouvelle et pas les losers d’hier et d’avant-hier.””
      Quel culot quand le programme de macron est la suite logique de celui de hollande !!!! une austérité qui enrichira les déjà riches et apauvrira les pas encore pauvres ! avec privatisation de tous les secteurs, avec la mise aux enchères de nos derniers fleurons ! et avec encore et toujours la socialisation des pertes !


  14. grumly Le 05 avril 2017 à 02h50
    Afficher/Masquer

    à 13:40
    “Il ne faut pas non plus faire une politique où ça va être tout pour les générations qui nous ont menés là où nous sommes aujourd’hui. Vous avez aujourd’hui 2 millions de NEETs, les jeunes de moins de 25 ans qui n’ont ni emploi, ni formation, ni diplôme, il faut aussi travailler pour eux. Le remède de cheval, ça va si c’est pour que mes enfants ne paient pas pour les fautes ou les erreurs que j’ai faites dans le passé, mais si c’est Arpagon qui dit “touchez pas à ma cassette bande de jeunes et payez, et je vais prendre les rétro-commissions sur les revenus de mes enfants”, je ne vise personne mais là ça ne passe plus.”


    • madake Le 05 avril 2017 à 18h18
      Afficher/Masquer

      J’hésite pour le ministère de la Francophonie, il y a bien le NEETs, mais la cassette d’Arpagon, ça détonne…


    • calal Le 05 avril 2017 à 22h58
      Afficher/Masquer

      jai pas compris s’il parlait de la generation des retraites babyboomers ou de fillon.


  15. Xavier Le 05 avril 2017 à 06h23
    Afficher/Masquer

    Fake News – ingérences – complot russe – fake complot – ingenews – fake russe – russonews – fake complot – news-complot

    Le niveau du débat monte…
    Et ensuite ça parle de danger populiste ?

    Pouf, pouf.


    • Placide Le 05 avril 2017 à 08h16
      Afficher/Masquer

      Beaucoup d’expressions anglaises ,ce monsieur nous livre en même temps son microcosme qui n’est pas celui du peuple et de la France profonde.


      • madake Le 05 avril 2017 à 18h21
        Afficher/Masquer

        Comment pouvez-vous dire ça?? avec tous ces beaux éléments de langage relevés par Xavier, bien sûr qu’il est en prise avec la France Profonde, pardon, le Deep State!!!
        Comment ça, ça n’a rien à voir??


  16. GaIuS Le 05 avril 2017 à 07h45
    Afficher/Masquer

    SVP, HELP, J’ai tenu jusqu’a la fin, vite de l’air, J’ettoufe,

    Mais c’est en vente libre ce truc là ?, sérieusement, Moi, je regarde avec un oeil désabusé ce fanatisme digne des extremiste de tout poil, c’est un mythomane pur et dur, le propre du mytho et s’il vous plait, corrigé moi si je dis une bétise, c’est bien d’être convaincu de ce que l’on raconte non ?!


  17. Fougnard Le 05 avril 2017 à 07h48
    Afficher/Masquer

    Je n’ai pas pu écouter plus de 5 minutes. J’ai ensuite picoré quelques secondes ici ou là. C’est un mélange de choses mille fois entendues. Sa haine de la Russie est phénoménale !
    Franchement, je n’ai pas le courage de supporter ce blabla insipide. Je l econnais par coeur. C’est celui de toute la presse ou presque, disons de tous les principaux media (disons les ‘Mondiens’).


  18. SQP Le 05 avril 2017 à 08h18
    Afficher/Masquer

    Dans le même style européiste délirant, l’édito du jour de Leparmentier au Monde :

    Le vrai patriote, c’est l’Européen – http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/04/05/le-vrai-patriote-c-est-l-europeen_5106044_3232.html

    Sur les onze, ils sont dix. Dix candidats à avoir voté non, soit à Maastricht, soit lors du référendum de 2005. […] Seul reste Macron [trop jeune pour voter Maastricht]. Ces candidats incarnent-ils la France de demain ou la protestation d’hier ? Notre diagnostic est vite réalisé : l’euroscepticisme était à la mode l’an dernier. Il est aujourd’hui ringard.

    […] Le danger, dans cet affrontement société ouverte – société fermée, est d’avoir in fine une cassure de classe dans tout le pays : les élites privilégiées et mondialisées contre l’électorat populaire découragé. Et une fausse lecture de l’Europe, accusée d’être le cheval de Troie d’une mondialisation sauvage alors qu’elle est la seule à pouvoir la tempérer. [source, preuves ?]

    Faire face au trumpoutisme. […]


    • Fritz Le 05 avril 2017 à 09h51
      Afficher/Masquer

      Faire face au trumpoutisme ? J’ai vérifié dans l’édito, il a bien écrit ça.
      C’est quoi, cette bouillie verbale ? De l’eurobéatisme ? Du hachiparmentisme ?


      • Alfred Le 05 avril 2017 à 11h18
        Afficher/Masquer

        C’est bien du hachiparmentisme. C’est ce que vous obtenez quand vous passez les cellules grises d’une patate à la moulinette.


    • Charles Le 05 avril 2017 à 16h50
      Afficher/Masquer

      “Le vrai patriote, c’est l’Européen”

      Je recommande la lecture de Nietzsche. Tout le programme de nos “génies” de la politique est dans Nietzsche. Une caste de seigneurs et de génies, en-dessous une caste de soldats, et tout en bas une armée d’esclaves, le troupeau, au sein d’une Europe unie, impériale. Et les esclaves, pas besoin de les instruire, ils pourraient se révolter. Gigantesques économies de fonctionnaires en perspective.


  19. Kiwixar Le 05 avril 2017 à 08h33
    Afficher/Masquer

    St Petersbourg / Sapir : la tristesse et la honte
    = http://russeurope.hypotheses.org/5870 =


  20. anatole27 Le 05 avril 2017 à 08h47
    Afficher/Masquer

    Petite précision Edouard Tetreau est l’ancien chef de l’antenne parisienne de l’ECFR

    http://www.ecfr.eu/profile/C304/P16

    think tank créé par G.Soros

    http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2007/10/02/soros-milite-po/


  21. petouille Le 05 avril 2017 à 08h55
    Afficher/Masquer

    Vladimir Poutine semble enflé, serait-il malade ?

    ma phrase préférée 5.57 ,” l’Union Européenne , c’est une capacité de défense qui reste à organiser …. ” C’est vrai ça doit faire très peur ..
    La défense actuelle elle est organisée par qui aujourd’hui …? une autre ingérence à laquelle nous nous sommes habitués
    .


    • Kilsan Aïtous Le 05 avril 2017 à 11h02
      Afficher/Masquer

      “Défense” n’est pas le bon terme. Il faut appeler les choses par leur nom, le terme approprié est plutôt “Guerre”.

      “La guerre actuelle, elle est organisée par qui aujourd’hui …?”


  22. koikoi_koi Le 05 avril 2017 à 08h57
    Afficher/Masquer

    Il eu été plus pertinent de ranger cette vidéo dans la rubrique “humour”
    Alors pour ceux qui n’auraient pas suivi, les mots à placer sont:
    “orthogonal” et “loser”
    Edouard Tétreau (t’es trop….. Macroniste…)
    Heureusement pour s’opposer aux “losers” de la politique, Macron s’est entouré de “winners” !!!
    Bayrou, Robert Hue…. même Valls (qui a perdu 2 primaires “quand même”)
    Edouard t’es trop timide sur les russes, pourquoi ne nous expliques tu pas comment ils mangent les enfants…
    Je reste cependant d’accord avec lui lorsqu’il dit:
    “dans cette campagne il y a des dingos…”


  23. anatole27 Le 05 avril 2017 à 08h59
    Afficher/Masquer

    On remarquera les même incohérences chez Mr Tetreau que l’on trouve chez Mr Soros (Humaniste le jour- Requin de la finance la nuit , qui est le vrai Mr Tetreau ???

    1) version requin
    http://www.edouardtetreau.com/biographie/

    Un an après, basé à New York pour le compte d’un de ses clients parmi les principaux investisseurs mondiaux, il vivra, de 2007 à 2010, les premiers craquements et les conséquences de la crise des « subprimes » américains

    2) version humaniste
    https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0211921691054-leurope-face-au-peril-russe-2076018.php#4qtlrVY8dv9ju5jZ.99

    L’autre camp est celui des résistants (Tetreau) . Ils continuent d’adhérer à l’Union européenne, mais en constatent les limites, soixante ans après, des frontières extérieures mal protégées à la primauté donnée à l’économique, au marchand et au monétaire plutôt qu’à la politique et à l’affirmation de valeurs partagées que sont la liberté, la démocratie et l’humanisme.


  24. NS Le 05 avril 2017 à 08h59
    Afficher/Masquer

    Autant l’invité était très moyen, autant l’animateur que je connaissais pas est très bon !
    Je pensais ne pas connaitre cet invité mais au fil de l’interview je me suis rappelé d’un livre que j’avais lu de lui. Ca serait marrant de le relire aujourd’hui et après 6 ans de maturité.


  25. calal Le 05 avril 2017 à 09h04
    Afficher/Masquer

    exemple d’un autre soutien de macron : dutreil.
    il a devoile un projet de macron devant le grand oral des notaires de france:

    Le 29 mars 2017, Renaud Dutreil, brillant homme politique et d’affaires, ancien ministre, est intervenu lors du Grand O des Notaires pour y représenter Emmanuel Macron qu’il soutient.

    « J’admets que sur l’immobilier dont la valeur est plus stable, dont l’assiette est moins sujette à des variations soit conjoncturelles soit liées à la valeur des biens, puisse être taxé comme c’est le cas aux Etats-Unis par une super-taxe foncière puisque c’est ce que va devenir l’ISF sous Macron. »

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=1RWmyYnmgUU a 2h04min30.

    est ce que cela concerne les assujettis a l’isf ou tous les proprietaires fonciers?


  26. bluetonga Le 05 avril 2017 à 09h23
    Afficher/Masquer

    Désolé, pas eu le courage de me farcir le délire de ce monsieur Tretreau, les commentaires précédents m’en ayant dissuadé.

    En revanche, ça m’a rappelé un petit reportage vu hier sur RT : le flop du meeting de Macron à Marseille (il ne semble effectivement guère exister d’affection particulière entre RT et le poulain de l’establishment atlantiste – et vice versa).

    https://francais.rt.com/france/36224-cest-vide-partie-public-quitte-desabusee-meeting-emmanuel-macron-marseille

    Selon RT, le vide des discours de Macron semblerait créer le vide dans les salles. Or nous savons tous que la nature a horreur du vide. A en croire la prestation de monsieur Tretreau (que j’imagine fidèlement commentée par les courageux visiteurs qui se la sont coltinées), en politique, c’est plutôt la connerie qui se substitue au vide.


  27. Jean Le 05 avril 2017 à 09h27
    Afficher/Masquer

    Excellente vidéo (censurée) de LCI sur Macron (et LePen à la fin).

    La Mediasphere de LCI
    https://www.youtube.com/watch?v=HIogFMKwQUA

    Attention, cette vidéo risque (encore) de disparaitre. LCI en fait la chasse depuis hier.


    • Patrice Le 05 avril 2017 à 10h33
      Afficher/Masquer

      Bien vu… “Post-politique, télé-évangéliste, on est dans Hélène et les garçons, produit marketing etc” une telle descente en flammes ça vaut le coup!


    • bluetonga Le 05 avril 2017 à 13h23
      Afficher/Masquer

      Merci pour le lien, Jean. Purée, quelle dégelée. Je ne m’imaginais pas qu’on puisse encore trouver cette liberté de ton à la télévision. Si la tendance venait à se confirmer, il se pourrait que je me remette un jour à la rallumer.


    • Ubu Le 05 avril 2017 à 16h49
      Afficher/Masquer

      et c’est vrai qu’il a la même gestuelle que Sarko !


    • Eric83 Le 05 avril 2017 à 20h30
      Afficher/Masquer

      Cette vidéo remarquable est à regarder si on veut enfin voir décortiquer par des pros de la com le rôle joué et très mal joué par la marionnette Macron.

      Il a endossé un costume qui n’est pas le sien et son “jeu” sonne faux sans compter qu’au meeting de Marseille, au delà de sa prestation lamentable, il a tenu des propos scandaleux qui ne sont pas passés inaperçus.


  28. berny Le 05 avril 2017 à 09h28
    Afficher/Masquer

    Bonjour à tous.
    A l’aide, svp !
    Je ne comprends rien : quelle langue parle-t-il ?


    • Alfred Le 05 avril 2017 à 11h22
      Afficher/Masquer

      Il faut l’écouter avec la bande son de l’âne trotro (trotro rigollo).


  29. bob Le 05 avril 2017 à 09h36
    Afficher/Masquer
  30. Beyer Michel Le 05 avril 2017 à 09h53
    Afficher/Masquer

    Ce n’est pas le personnage “Tetreau” qui m’intéresse. C’est celui qu’il représente, la savonnette “Macron”.
    Cet homme est tout aussi dangereux que MLP. Un 2ième tour “Le Pen-Macron” ou “Le Pen-Fillon” ou “Macron-Fillon” me fait frémir. Du coup, l’abstention serait un geste profondément politique.


    • Alfred Le 05 avril 2017 à 11h26
      Afficher/Masquer

      Vous n’êtes pas capable de choisir entre le pal et le bucher?
      Que ces candidats vous débectent ça peut se comprendre, mais que vous ne soyez pas capable de dégager des différences entre eux et d’en tirer une marche à suivre ça m’épate.
      Vous préférez souffrir dans une Europe (merveilleuse?) préservée ou vous préférez souffrir dans “un-pauvre-petit-pays-isolé”?


  31. Gonzo Le 05 avril 2017 à 10h18
    Afficher/Masquer

    C’est Vandame à lunette. 20 minute de fou rire.

    9 min 45 l’un de mes sujets sont les questions de défense et de sécurité …recruter…10000… et va tenir lui. 10 min 15 (fin) (si c’est son sujet, …. cool)
    16 min 30 attrition des armées … service militaire plus long que 1 mois …
    17 min 38 il y a d’autre urgence, les urgences opérationnel des armées, c’est pas le service militaire, hélas nous avons d’autre urgence à nos frontières peut être même dans nos villes. (j’ai rien comprit question défense c’est KAAMELOTT)

    12 min 38 il est assez probable que le prochain parlement ai une majorité EM plus les républicain, c’est trés bien, avec une donne européenne crédible, c’est important d’etre crédible avec les représentants étranger, est ce que francois fillon est crédible, je n’en suis pas sur. 13 min 05 (fin)
    (la c’est du lourd – donc on est au pouvoir avec les républicain, on est credible, pis en fait non parceque FF l’est pas, alors qu’EM l’est. tout est son contraire en 30 sec)

    14 min 20 il y a des comportement qui sont orthogonaux avec.. euhh.
    la c’est KAAMELOTT du pur du vrai j’adore! faut conserver la séquence.

    Et tout est comme ca, ca bondit d’un sujet a une idée, par une péri-phrase, on jette un tas de mot sur la table on regarde ce qui tombe par terre.


  32. Scrib Le 05 avril 2017 à 10h25
    Afficher/Masquer

    “C’est un pays [la Russie] qui a dépénaliser, non pas le cannabis, ce qui serait sympathique…()”
    à 2’35

    Pour ceux qui demandait si il se droguait… je crois que oui… et pas qu’un peu…


  33. Ubu Le 05 avril 2017 à 11h02
    Afficher/Masquer

    Ah bon ? L’armée pallie les “déficiences” des autres administrations, notamment de l’éducation ?!!!
    ” la variable d’ajustement des politiques d’indulgences des générations de losers politiques depuis deux décennies…” c’est bien des phrases à la Maquereau.
    Avec un argumentaire aussi bidon qui utilise autant d’anglicismes, induisant qu’il y ait des gagnants et des perdants, discoure bien manichéen que l’on commence à bien connaître, c’est une belle démonstration que Macron/Le Pen c’est comme pile ou face, c’est à dire qu’il s’agit d’une même pièce, qui plus est, de la monnaie de singe, ou alors une mauvaise pièce de théâtre !
    Ce type est un “fake” à lui tout seul !


  34. Kami74 Le 05 avril 2017 à 11h07
    Afficher/Masquer

    « Vous savez quel est le budget de RT dans le monde ? C’est 300 millions d’euros. »

    Et quel est le budget des médias atlantistes ? Le BBC World Service à lui seul a un budget direct de plus de 300 millions d’euros (source : https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_World_Service), mais son budget réel est bien plus élevé car il a accès aux ressources (moyens techniques, informations, expertise, etc) de la maison-mère dont le budget est de l’ordre de 5 milliards d’euros.

    Bref, dans l’univers des médias et de la bataille des idées RT est un acteur mineur et, n’en déplaise à M. Tréteau, la propagande atlantiste est de loin la plus diffusée et la plus sournoise.


  35. Cyrène Le 05 avril 2017 à 11h08
    Afficher/Masquer

    A ce niveau il me semble que le cas de ce monsieur relève de la psychiatrie. Le choix de ce “conseiller” me semble inquiétant de la part de Macron…


  36. Ubu Le 05 avril 2017 à 11h22
    Afficher/Masquer

    Taxe d’habitation, véritable injustice ? Formation de poterie et macramé ?
    Quand je pense que grâce à la Région, je suis en reconversion professionnelle dans une formation qui me permettra potentiellement de devenir ingénieur, j’en tombe de ma chaise !
    Si on souhaitait vraiment combattre le “djihadisme”, on se focaliserait principalement à résoudre les problèmes socio-économiques, de l’éducation, et de tous les blasphèmes de l’ultra-libéralisme, notamment de livrer des armes à ces mêmes ennemies à qui on achète du pétrole !!!!


  37. Ubu Le 05 avril 2017 à 11h31
    Afficher/Masquer

    En général, quand on cherche à augmenter le budget de l’armée, c’est qu’on est pas parer de bonnes intentions.
    Et puis, à noter que la force militaire de l’Europe, au delà des pays qui ne sont pas, que la France, et que l’Allemagne (si on l’écoute, on dirait qu’il n’y a que ça qui obsède les russes), il ne le dit pas mais c’est quand même l’OTAN, non ?


  38. Libraire Le 05 avril 2017 à 11h49
    Afficher/Masquer

    Ce que je ressens chez ce type c’est une immaturité intellectuelle. Obsédé par une vision du monde impulsée par sa formation (HEC) l’environnement professionnel dans le quel il à évolué, et un univers culturel limité, l’orgueil glacial et figé ressenti et que l’on peut décoder à travers sa dialectique et son comportement non verbal (test: Coupez le son et observez son attitude, demandez à vos amis, toujours son coupé, s’ils ont envie de faire connaissance et de prendre l’apéritif en compagnie de cette personne). Il est dans une véritable incapacité mentale à envisager les points de vues différents, à les analyser autrement qu’ a travers le prisme de son idéologie.
    L’usage de l’insulte de l’adversaire est intuitif. Il ne démontre pas, il ne construit pas, il démonte il détruit l’histoire, les cultures, la démocratie, la nation, c’est un analyste froid, idéologue sans scrupules, monomaniaque et obsessionnel. C’est un administratif du type tueur froid, qui ne prendra jamais directement part à la curée mais qui signera sans soucis moral des ordonnances assassines.


  39. Fougnard Le 05 avril 2017 à 12h00
    Afficher/Masquer

    Olivier, sans déconner, vous n’avez pas une rubrique “Crises psychiatriques” ? Parce que là, vous avez déniché un psychopathe de classe mondiale !


  40. Renaud Le 05 avril 2017 à 12h43
    Afficher/Masquer

    Comme le disait ce génie entre tous, Salvador Dali :
    “les crétins durs, à la rigueur, on peut pardonner, mais les crétins mous, il n’y a pas plus insupportables!!”


  41. Nicolas D. Le 05 avril 2017 à 13h00
    Afficher/Masquer

    Juste pour dire où cette ambiance délirante nous conduit : hier soir au 20 heures de TF1, il y avait la correspondante de la chaîne à St Petersbourg. Son intervention portait sur “Est-ce que Poutine va bénéficier des attentats ou non ?” (on est le lendemain de la bombe dans le métro, hein, question fondamentale) Sa réponse a été “oui” évidemment. Ecoeurant, honteux, violent… De la propagande sur des cadavres.


    • Ubu Le 05 avril 2017 à 13h06
      Afficher/Masquer

      C’est donc une logique qui s’applique à tous alors…, la paille et la poutre, c’est dans les deux yeux.


    • Fritz Le 05 avril 2017 à 16h02
      Afficher/Masquer

      Comme si en 2013, la correspondante de TF1 à Washington, au journal de 20 heures, était intervenue sur le thème “Est-ce qu’Obama va bénéficier de l’attentat ou non ?”, au lendemain de l’attentat du marathon de Boston, et répondait “oui, évidemment…”


  42. Catherine Le 05 avril 2017 à 13h01
    Afficher/Masquer

    Autant je m’étais réjouie d’un article qui fasse connaître Tusli GABBARD, autant celui-là je m’en serais bien passée.

    Je suis d’accord, il relève de la psychiatrie. Cette froide psychose fait froid dans le dos.

    Belle unanimité en tout cas sur ce site.


  43. sibtigr Le 05 avril 2017 à 13h39
    Afficher/Masquer

    M’enfin, vous n’avez pas compris que Macron est une marionnette ?
    Cette marionnette dira tout ce que ceux qui en tirent les fils lui diront de dire.
    Parce qu’avec Macron, jamais la connivence au sommet entre grand capital, banques et medias n’a été aussi visible.
    Macron en est un pur produit marketing.
    Pour un peu, cela me ferait revenir aux erreurs complotistes de ma jeunesse, vous savez la FM 3 points ….?
    Comment ils disent aux USA ? l’Etat profond ?


  44. Reto Le 05 avril 2017 à 14h00
    Afficher/Masquer

    Un tel déchaînement de bêtises est inédit.
    Il est drogué, acheté où je ne sais.
    Qu’est-ce qui lui est arrivé ?
    Il s’était fait connaître en étrillant le crédit lyonnais à l’époque de ses folies. Il a bien, bien changé.


    • Nicolas D. Le 05 avril 2017 à 15h02
      Afficher/Masquer

      Les folies de Messier chez Vivendi. Et, si je me souviens bien, il était analyste au Crédit lyonnais. Rigoureux à l’époque…


  45. Ploc Le 05 avril 2017 à 14h03
    Afficher/Masquer

    Une phrase résumé toute la perversité de son propos
    – ” l’Europe c’est une capacité de défense (face à la russie)…
    – Qui reste à organiser”.

    Donc ce n’est pas une capacité de défense ou je n’ai rien compris ?
    Comment peut on laisser un gars pareil parler ?


  46. Tom Personne Le 05 avril 2017 à 14h33
    Afficher/Masquer

    J’ai tenu jusqu’au bout !

    Et sans plaisanter, je trouve cette vidéo effrayante parce que, malheureusement, je suis persuadé que ce triste bouffon croit vraiment ce qu’il dit.
    En fait, je me demande si ça n’est pas un exemple des effets de l’effondrement éducatif dans le pays…
    Tout ce qu’il raconte est non seulement indigne, mais c’est aussi une véritable insulte à l’intelligence.
    En deux mots : fanatisme et médiocrité (notez que les deux vont généralement ensemble).

    Au final, il y aurait tellement à dire, mais une chose : je n’en peux vraiment plus d’entendre que l’Europe c’est la paix.
    Ah, elle est belle la paix de la troïka en Grèce !!

    Je comprends mieux pourquoi, il y a peu à Paris, j’ai vu des affiches “tout sauf Macron”.
    Je suis prêt à parier que parmi les électeurs de gauche, il y en aura qui préfèreront voter MLP au second tour plutôt que Macron.

    On est vraiment mal partis pour les 5 prochaines années…

    Je redonne le lien d’un des commentateurs parce que c’est quand même énorme d’avoir ce ton sur LCI :
    – > https://www.youtube.com/watch?v=HIogFMKwQUA


    • POL Le 05 avril 2017 à 15h55
      Afficher/Masquer

      c’est une reflexion qui me revient chaque nuit, si mon candidat ne passe pas le premier tour, vous voyez je suis gentil, je ne vous impose même pas son nom, je vous laisse le deviner, pour qui devrais-je voter au second tour pour être bien certain de précipiter l’U€ dans le chaos le plus prompt…


  47. yann 35 Le 05 avril 2017 à 15h23
    Afficher/Masquer

    ma 1ère réaction fut de penser que ce type était dingue, psychopathe, dément … mais ce comportement me semble révélateur du désespoir des personnes qui l’emploient : ils sont en panique, ne savent plus quoi faire pour éviter le désastre qui s’annonce, ils sont en survie, n’ont pas été formé pour ça et, du coup, font et disent n’importe quoi. Les vidéos citées le révèlent à mots couverts, se faire “coacher” par une dingue (sur LCI), dire tout et son contraire, envoyer ce type délirer à ce point sur une tv … franchement, ça sent le sapin !


    • Charles Le 05 avril 2017 à 17h11
      Afficher/Masquer

      Je suis intimement persuadé que les sondages sont bidonnés. Comme pour le brexit, Sanders, Trump. La caste au pouvoir – la fameuse umps qui enfin se révèle au grand jour – veut faire croire que micron a une chance d’être présent au second tour et a tout fait jusqu’à aujourd’hui pour que ce soit le cas avec des médias aux ordres. Mais une baudruche, ça se dégonfle. Et les Français ont l’occasion de montrer que trop c’est trop.


  48. Distrim Le 05 avril 2017 à 15h34
    Afficher/Masquer

    J’ai tenu un peu moins de 10 minutes… 🙁

    Macron incarne à lui seul la parfaite synthèse, droite et gauche confondues, de tout ce qui a échoué depuis 40 ans : Union Européenne telle qu’elle fonctionne, libéralisme économique sauvage, déréglementation à tout crin, concentration du capital, concentration de l’information aux mains du capital, interventionnisme échevelé à la traîne des US, abandon d’une diplomatie indépendante, abandon des projets de long terme, mise en concurrence de tous contre tous, privatisations de secteurs stratégiques, etc…

    Alors quoi, les bobos ? Vous en redemandez encore ? 😮
    Ça me sidère…


    • yann Le 05 avril 2017 à 23h39
      Afficher/Masquer

      C’est l’incarnation de la droiche terme que les inconnus avaient employé dans leur sketch parodique sur les publicitaires. La ressemblance avec le langage et le comportement de Macron est proprement hallucinant.

      https://www.youtube.com/watch?v=WIxS9-xhGfM

      En le revisionnant je me rend compte à quel point le langage marketing, la novlangue et les anglicismes permanent sont la marque de la décadence de notre époque. On en riait il y a 20 ans avec les inconnus et c’est pourtant maintenant notre lot quotidien.


  49. koikoi_koi Le 05 avril 2017 à 16h38
    Afficher/Masquer

    Grace à Mr Tetreau, je viens enfin de comprendre cette phrase:
    “La liberté d’expression doit avoir des limites”


    • Narm Le 06 avril 2017 à 00h21
      Afficher/Masquer

      vous êts sans doute trop orthogonal 😉


  50. parse Le 05 avril 2017 à 16h41
    Afficher/Masquer

    En termes d'”orthogonalité”, ce monsieur a effectivement une sorte de raideur physique notable, qu’accompagnent des sifflantes à la Laspalès… L’expression “les loosers et les bouffons” est si peu nuancée en ceux qu’elle désigne que ça n’a même pas valeur de slogan. Alors que reste-t-il ? Une violence intellectuelle devenue telle, uniquement parce qu’un principe de réalité subsistant lui a donné le constat de l’impuissance de son corps eu égard à sa volonté de puissance. Il ne s’en sert presque plus, donc, et même amorphe, ce corps effraierait, plus qu’il n’amuserait par une sorte de maladresse tendre. Son discours est fait d’assertions, qu’il ne démontre jamais.
    Poutine et Trump veulent détruire l’Europe ? Mais je croyais que l’Europe avait été faite pour détruire les Nations qui la composent, justement. À noter, cette belle phrase : “L’Union européenne,quand c’est 500 millions de personnes, quand c’est une capacité de défense qui reste à organiser, ça devient effectivement un défi pour la Russie”. Et je dirais même plus, sans menace de l’Europe, comment la combattre ?


    • Fritz Le 05 avril 2017 à 17h18
      Afficher/Masquer

      Cette belle phrase que vous citez, c’est la version 2017 de la propagande nazie de 1941, au temps de la “croisade européenne contre le bolchevisme”. Surtout quand on sait que dans l’otanlangue (ou natospeak), “défense” signifie “guerre” ou même “agression”.

      En 1941, la capacité de défense portait un nom : WEHRMACHT (“puissance” ou “capacité” de défense).

      “une capacité de défense à organiser, ça devient effectivement un défi pour la Russie” signifie en bon français : “une armée européenne à organiser contre la Russie, ça devient effectivement une menace pour le continent”.



Charte de modérations des commentaires