Je partage avec vous aujourd’hui la vision du “GlobalEurope Anticipation Bulletin”, qui est pour moi de loin une des meilleures sources d’information sur la crise

Communiqué public GEAB N°57 (15 septembre 2011)

Comme anticipé par LEAP/E2020 depuis Novembre 2010, et répété à plusieurs reprises jusqu’en Juin 2011, le second semestre de 2011 a bien débuté par une rechute brutale et majeure de la crise. Près de 10.000 milliards USD des 15.000 milliards d’actifs-fantômes annoncés dans le GEAB N°56 sont déjà partis en fumée. Le reste (et probablement beaucoup plus) va s’évanouir au cours du quatrième trimestre de 2011 qui sera marqué par ce que notre équipe appelle « la fusion implosive des actifs financiers mondiaux ». Ce sont les deux principaux centres financiers mondiaux, Wall Street à New York et la City de Londres, qui vont être les « réacteurs privilégiés » de cette fusion. Et, comme prévu par LEAP/E2020 depuis plusieurs mois, c’est la solution des problèmes de la dette publique de certains Etats de l’Euroland qui va permettre à cette réaction d’atteindre sa masse critique, après laquelle plus rien n’est contrôlable ; mais c’est aux Etats-Unis que se trouve l’essentiel du carburant qui va alimenter la réaction et la transformer en choc planétaire réel (1). Depuis Juillet 2011 nous n’avons fait qu’entamer le processus qui conduit à cette situation : le pire est donc devant nous et très proche !Dans ce communiqué public du GEAB N°57, nous avons choisi d’aborder très directement l’immense opération de manipulation qui est organisée autour de la crise grecque et de l’Euro (2), tout en décrivant son lien direct avec le processus de fusion implosive des actifs financiers mondiaux. Par ailleurs, dans ce GEAB N°57, LEAP/E2020 présente ses anticipations du marché de l’or pour la période 2012-2014 ainsi que ses analyses sur le néo-protectionnisme qui va se mettre en place à partir de la fin 2012. Outre nos recommandations mensuelles sur la Suisse et le Franc suisse, les devises, l’immobilier et les marchés financiers, nous présentons également nos conseils stratégiques adressés aux dirigeants du G20 à moins de deux mois du sommet du G20 qui se tiendra à Cannes.

 

Evolution de l’indice de production économique US (1974-2011) (en grisé : récessions ; ligne pointillée bleue : niveau d’alerte à la récession ; en bleu : indice de production économique et en rouge, la projection pour les 3° et 4° trimestres 2011) - Source : Streetalk/Mauldin, 08/2011

Evolution de l’indice de production économique US (1974-2011) (en grisé : récessions ; ligne pointillée bleue : niveau d’alerte à la récession ; en bleu : indice de production économique et en rouge, la projection pour les 3° et 4° trimestres 2011) – Source : Streetalk/Mauldin, 08/2011
Crise grecque et Euro : état des lieux de la vaste opération de manipulation en coursMais, revenons donc à la Grèce et ce qui commence à être un « antique scénario très répétitif (3)», dont nous avons déjà expliqué qu’il revenait sur le devant de la scène médiatique chaque fois que Washington et Londres entraient dans de graves difficultés (4). D’ailleurs, comme par hasard, l’été a été catastrophique pour les Etats-Unis qui sont désormais entrés en récession (5), qui ont vu leur note financière dégradée (un événement jugé impensable par la totalité des « experts » il y a seulement six mois) et qui ont exposé au monde étonné l’état de paralysie générale de leur système politique (6), tout en étant incapables de mettre en place la moindre mesure sérieuse de réduction de leurs déficits (7). Parallèlement, le Royaume-Uni s’enfonce dans la dépression (8) avec des émeutes d’une rare violence, une politique d’austérité qui échoue à maîtriser les déficits budgétaires (9) tout en plongeant le pays dans une crise sociale sans précédent (10) et une coalition au pouvoir qui ne sait même plus pourquoi elle gouverne ensemble sur fond du scandale des collusions entre dirigeants politiques et l’empire Murdoch. Aucun doute, avec un tel contexte, tout était mûr pour une relance médiatique de la crise grecque et de son corollaire, la fin de l’Euro !

Si LEAP/E2020 devait résumer le scénario « façon Hollywood » ou « FoxNews » (11), on aurait le synopsis suivant : « Pendant que l’iceberg US est en train de percuter le Titanic, l’équipage entraîne les passagers à la recherche de dangereux terroristes grecs qui auraient posé des bombes à bord ! » En terme de propagande, la recette est connue : elle consiste à faire diversion pour permettre d’abord de sauver les passagers qu’on veut (les élites informées qui savent très bien qu’il n’y a pas de terroristes grecs à bord) puisque tout le monde ne pourra pas être sauvé ; et ensuite, de masquer le plus longtemps possible la vraie nature du problème pour éviter une révolte à bord (y compris d’une partie de l’équipage qui croit sincèrement qu’il y a bien des bombes à bord).

Pour se concentrer sur le fond, on doit souligner que les « promoteurs » d’une crise grecque qui serait une crise fatale pour l’Euro passent leur temps à répéter cela depuis maintenant près de deux ans sans que quoique ce soit de leurs prévisions ne se réalise (12) (mis à part continuer à parler du sujet). Les faits sont têtus : malgré ce déchaînement médiatique qui aurait emporté nombre d’économies ou de monnaies (13), l’Euro est stable, l’Euroland a fait des bonds de géant en matière d’intégration (14) et s’apprête à franchir de nouvelles étapes encore plus spectaculaires (15), les pays émergents continuent à se diversifier hors des Bons du Trésor US et à acheter des dettes de l’Euroland, et la sortie de la Grèce de la zone Euro est toujours totalement inenvisageable hormis dans les articles de médias anglo-saxons dont les auteurs n’ont en général pas la moindre idée du fonctionnement de l’UE et encore moins des tendances fortes qui l’animent.

Maintenant notre équipe ne peut rien faire pour ceux qui veulent continuer à perdre de l’argent en pariant sur un effondrement de l’Euro (16), une parité Euro-Dollar, ou une sortie de la Grèce de l’Euroland (17). Les mêmes ont dû dépenser beaucoup d’argent pour se prémunir contre la soi-disant « épidémie mondiale de grippe H1N1 » qu’experts, politiciens et médias en tout genre ont « vendu » pendant des mois aux populations mondiales et s’est avérée être une énorme mascarade alimentée en partie par les laboratoires pharmaceutiques et des cliques d’experts à leurs ordres (18). Le reste, comme toujours, est auto-alimenté par le manque de réflexion (19), le sensationnalisme et le conformisme des médias dominants. Dans le cas de la crise Euro-grecque, le scénario est analogue, avec Wall Street et la City dans le rôle des laboratoires pharmaceutiques (20).

 

Comparaison des données économiques Euroland-USA (2010) (Etat de la dette, chômage, croissance, balance des paiements) - Source : Spiegel, 07/2011

Comparaison des données économiques Euroland-USA (2010) (Etat de la dette, chômage, croissance, balance des paiements) – Source : Spiegel, 07/2011
Quand Wall Street et la City paniquent devant les solutions qu’est en train d’inventer l’EurolandNous rappelons en effet, que ce qui affole Wall Street et la City, ce sont les enseignements que sont en train de tirer les dirigeants et les peuples de l’Euroland de ces trois années de crise et des solutions inefficaces qui y ont été apportées. La nature de l’Euroland crée un espace de discussion sans équivalent au sein des élites et des opinions publiques américaines et britanniques. Et c’est bien ce qui gêne Wall Street et la City, qui systématiquement cherchent à tuer cet espace de discussion, soit en essayant de le plonger dans l’affolement avec des annonces sur la fin de l’Euro par exemple ; soit en le réduisant à une perte de temps et en en faisant une preuve d’inefficacité de l’Euroland, d’inaptitude à résoudre la crise. Ce qui est un comble compte tenu de la paralysie complète prévalant à Washington.

Pourtant, c’est bien cet espace de discussion qui permet aux Eurolandais d’avancer sur le chemin d’une solution durable à la crise actuelle. Cet espace de discussion fait partie intégrante de la construction européenne où des visions contradictoires des méthodes et des solutions s’affrontent avant in fine de s’entendre sur un compromis (et c’est toujours le cas comme le prouvent les décisions très importantes prises depuis Mai 2010). Il élargit ainsi le débat à une multitude d’acteurs, venus de 17 pays différents, de plusieurs institutions communes, et il s’ancre dans les débats de dix-sept opinions publiques (21). Or, c’est de la confrontation des idées que jaillit la lumière : de la confrontation brutale des idées, le philosophe grec Héraclite disait, il y a 2 500 ans, “de quelques-uns elle a fait des dieux de quelques-uns des hommes ; des uns des esclaves, des autres des hommes libres”. Or les citoyens de l’Euroland refusent que cette crise les transforme en esclave et c’est pour cela que les débats intra-européens actuels sont nécessaires et utiles. En trois ans, entre 2008 et 2011, ils ont notamment permis deux choses essentielles pour l’avenir :

. ils ont relancé l’intégration européenne autour de l’Euroland et l’ont placé désormais sur une trajectoire d’intégration accélérée. Notre équipe anticipe désormais une forte relance de l’Europe politique à partir de la fin 2012 (analogue à celle des années 1984-1985) avec notamment un traité d’intégration politique de l’Euroland qui sera soumis à un référendum trans-Euroland d’ici 2015 (22).

. ils ont permis l’émergence progressive de deux idées simples mais très fortes : sauver les banques privées ne sert à rien pour résoudre la crise et il est nécessaire que les marchés (c’est-à-dire essentiellement les grands opérateurs financiers de Wall Street et de la City) assument intégralement leurs risques, sans plus de garantie de la part des Etats. Aujourd’hui, ces deux idées sont au cœur du débat eurolandais, aussi bien dans l’opinion publique que dans les élites … et elles gagnent chaque jour du terrain. C’est cela qui provoque la peur de Wall Street et de la City et des grands opérateurs financiers privés. C’est cela qui est la mèche déjà bien consommée qui va déclencher la fusion implosive des actifs financiers mondiaux au quatrième semestre (bien entendu dans le contexte dominant de la récession US et de l’incapacité de réduire les déficits publics). Si les marchés commencent à anticiper une décote de 50% des titres grecs ou espagnols, c’est qu’ils sentent bien la direction que prennent les événements dans l’Euroland. Pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que les esprits sont mûrs, un peu partout dans l’Euroland, pour s’orienter vers une mise à contribution de 50%, voire plus, des créanciers privés pour résoudre les futurs problèmes d’endettement public. C’est un problème pour les banques européennes sans aucun doute, mais il sera géré pour garantir les épargnants. Les actionnaires eux vont devoir assumer pleinement leur responsabilité : c’est bien d’ailleurs le fondement du capitalisme !

Wall Street et la City, et leurs relais médiatiques, voudraient désespérément que ce débat n’ait pas lieu, qu’il soit clôt par la panique, que les gouvernants soient obligés d’écouter leurs « experts » qui leur assurent que le seul moyen est de continuer à recapitaliser les banques, à les inonder de liquidités (23) … comme c’est le cas à Washington et Londres. Deux pays où ces mêmes établissements financiers font la pluie et le beau temps dans les gouvernements.

D’ailleurs le combat fait rage autour de la BCE comme nous l’avions mentionné dans un GEAB précédent : la nomination de Mario Draghi, ancien de Goldman Sachs, la démission de Jurgend Stark (24), … ressortent de ces tentatives de mettre Francfort sous la même tutelle que Londres et Washington. Mais, elles sont condamnées d’avance du fait même de cet espace ouvert, structurellement inscrit dans la construction européenne, où les discussions sont nourries par l’échec des politiques de 2008 et l’irruption croissante des opinions publiques dans le débat. « Qui va piano va sano e qui va sano va lontano » (25) disent les Italiens. Cette crise est d’ampleur historique comme nous le rappelons depuis Février 2006. Les mesures à prendre pour la traverser au mieux et en sortir plus fort (des hommes libres et non pas des esclaves pour reprendre Héraclite) exigent donc des débats sérieux et profonds (26) … donc du temps. Et le temps pris par les Eurolandais, c’est de l’argent perdu pour les marchés … ce qui explique leurs craintes. LEAP/E2020 pense bien entendu qu’il faut aussi agir et nous avons souligné dès Mai 2010 que les actions entreprises dans l’Euroland étaient d’une ampleur sans précédent dans l’histoire européenne récente. Et nous estimons qu’il faut laisser le temps au second plan d’aide à la Grèce de se mettre en œuvre. Pour le reste, nous savons aussi que les dirigeants actuels sont pour la plupart en « fin de course » et qu’il faut attendre la mi-2012 pour assister à une nouvelle accélération majeure de l’intégration de l’Euroland (27).

Pendant ce temps, avec 340 Milliards USD à trouver en 2012 (28) pour se refinancer, les banques européennes et américaines vont continuer à s’entre-tuer tout en essayant de maintenir la situation pré-crise qui leur assurait un soutien illimité des banques centrales. Pour l’Euroland, ils risquent d’avoir une très mauvaise surprise.

 

Evolution comparée de l’indice de la Réserve de Philadelphie et de la production industrielle US (2002-2011) - Sources : Philadelphia Fed, MarketWatch, 08/2011

Evolution comparée de l’indice de la Réserve de Philadelphie et de la production industrielle US (2002-2011) – Sources : Philadelphia Fed, MarketWatch, 08/2011
Le quatrième trimestre 2011 marque la fin des deux paradigmes-clés du monde d’avant la criseLa fusion implosive du quatrième trimestre va ainsi directement résulter de la rencontre entre deux nouvelles réalités qui contredisent deux conditions fondamentales d’existence du monde d’avant la crise :

. l’une, née en Europe, consiste à rejeter désormais l’idée que les opérateurs financiers privés, dont Wall Street et la City sont l’incarnation par excellence, ne sont pas pleinement responsables des risques qu’ils prennent. Or, depuis plusieurs décennies, c’était l’idée dominante qui a alimenté le formidable développement de l’économie financière : « Pile je gagne, face tu me renfloues ». L’existence même des grandes banques et assurances occidentales est devenue intrinsèquement liée à cette certitude. Les bilans des grands acteurs de Wall Street et de la City (et de nombreuses grandes banques de l’Euroland et du Japon) sont incapables de résister à ce formidable changement de paradigme (29).

. l’autre, générée aux Etats-Unis, est la fin avérée du moteur US de la croissance mondiale (30) sur fond de paralysie politique complète du pays qui de facto va terminer l’année 2011 comme la Grèce a terminé l’année 2009 : le monde découvre peu-à-peu que le pays a une dette qu’il n’est plus capable d’assumer, que ses créanciers ne veulent plus prêter et que son économie est incapable de faire face à une austérité significative sans plonger dans une profonde dépression (31). D’une certaine manière, l’analogie peut aller plus loin : tout comme l’UE et les banques, de 1982 à 2009, ont prêté à la Grèce sans compter … et sans lui demander sérieusement des comptes, sur la même période, le monde a prêté sans compter aux Etats-Unis en croyant sur parole ses dirigeants quant à l’état de l’économie et des finances du pays. Et dans les deux cas, l’argent a été gaspillé dans des booms immobiliers sans avenir, dans des politiques de clientélisme dispendieuses (aux Etats-Unis, le clientélisme, c’est Wall Street, l’industrie pétrolière, les opérateurs de santé), dans des dépenses militaires improductives. Et dans les deux cas, tout le monde découvre qu’on ne peut pas en quelques trimestres réparer des décennies d’inconscience.

Le « perfect storm » politico-financier US de Novembre 2011

Ainsi, en Novembre 2011 les Etats-Unis se préparent un « perfect storm » politico-financier qui fera ressembler les problèmes de l’été à une légère brise de mer. Les six éléments de la future crise sont déjà réunis (32) :

. le « supercomité » (33) chargé de décider des coupes budgétaires pour lesquels il n’y a eu aucun accord cet été s’avèrera incapable de résoudre les tensions entre les deux partis (34)

. l’automatisme des coupes budgétaires censé se mettre en place faute d’accord entraînera une crise politique majeure à Washington et des tensions croissantes notamment avec les militaires et les bénéficiaires des aides sociales. Dans le même temps, cet « automatisme » (une véritable abdication du pouvoir décisionnel par le Congrès et la Présidence des Etats-Unis) génèrera des troubles majeurs dans le fonctionnement de l’appareil d’Etat.

. les autres grandes agences de notation rejoindront S&P dans la dégradation de la note US et la diversification hors des Bons du Trésor US s’accélèrera, sachant que les Etats-Unis dépendent désormais essentiellement de financements à court terme (35)

. l’incapacité de la Fed à faire autre chose que parler et à manipuler les bourses ou les prix de l’essence aux Etats-Unis (36), rend désormais impossible tout « sauvetage » de dernière minute

. au cours des trois mois à venir, le déficit public US va s’accroître considérablement car les revenus fiscaux sont actuellement déjà en train de s’effondrer sous l’effet de la rechute en récession (37). Autant dire que le plafond d’endettement accru voté il y a quelques semaines sera atteint largement avant les élections de Novembre 2012 (38) … et c’est une information qui va se répandre comme une traînée de poudre dès le quatrième trimestre 2011 … renforçant toutes les craintes des investisseurs de voir les Etats-Unis suivre l’exemple de l’Euroland pour la Grèce et obliger leurs créanciers à assumer de lourdes pertes

. le nouveau plan de Barack Obama en matière de lutte contre le chômage n’aura aucun effet significatif. D’une part, il n’est pas à la hauteur du défi et ne peut pas de ce fait mobiliser les énergies du pays ; et d’autre part, il va être taillé en pièces par les Républicains qui ne conserveront que les réductions d’impôts … dont le seul résultat sera d’accroître encore plus l’endettement du pays (39).

 

Connections des membres du super-comité US sur la dette avec les lobbyistes de Washington - Source : Washington Post, 09/2011

Connections des membres du super-comité US sur la dette avec les lobbyistes de Washington – Source : Washington Post, 09/2011
Pour LEAP/E2020, c’est donc la conjonction de tous ces éléments fin 2011 qui va déclencher ce grand choc financier … une sorte de choc ultime projetant définitivement la planète hors du monde d’avant la crise. Mais il restera à construire le monde d’après car plusieurs avenirs sont possibles, à partir de 2012. Comme l’anticipe Franck Biancheri dans son livre, la période 2012-2016 constitue un carrefour historique. Il faudra essayer de ne pas se tromper de chemin (40) !

 

———–
Notes:(1) Pour l’instant, et comme nous le répétons depuis plusieurs trimestres, l’hystérie médiatique et financière autour de la crise grecque appartient essentiellement au domaine de la propagande et de la manipulation. Pour s’en rendre compte, il suffit de constater que, hors de la Grèce, aucun citoyen de l’Euroland ne se rendrait compte qu’il y a une crise en Grèce si les médias ne faisaient pas régulièrement leurs titres sur ce sujet. Alors qu’aux Etats-Unis, les ravages quotidiens de la crise n’ont pas besoin de couverture médiatique pour être ressentis durement par des dizaines de millions d’Américains.

(2) Car elle vise à brouiller et manipuler la perception de la réalité alors que notre travail vise au contraire à essayer de dévoiler cette même réalité.

(3) Tous les 3 ou 4 mois, on a une « bouffée » de crise grecque/fin de l’Euro, qui s’évanouit aussi vite qu’elle est arrivée quand tout le monde constate qu’in fine il ne se passe rien d’autre que la poursuite du processus tortueux de décision de l’Euroland et de la lente sortie de la Grèce de son « trou noir budgétaire ». Les déclencheurs varient bien entendu car sinon le public ne marcherait plus : un trimestre on va utiliser « la révolte des Grecs contre l’austérité » pour expliquer que tout va s’enflammer … y compris l’Euro (les enchaînements qui conduisent d’Athènes à l’ensemble de l’Euroland sont toujours très vagues ou simplistes, mais peu importe puisque les journalistes ne se posent pas de questions) ; le trimestre suivant, comme cet été par exemple, on utilisera une chute des bourses mondiales pour désigner un coupable …. la Grèce … mille fois plus importante bien entendu que des événements aussi insignifiants que l’entrée des USA en récession ou la dégradation de la note US ! Et ainsi de suite. Les dieux grecs sont décidément toujours bien vivants et très puissants pour parvenir à faire trembler le monde de cette manière.

(4) Voir cet extrait du GEAB N°51

(5) Sources : MarketWatch, 14/09/2011 ; New York Times, 13/09/2011 ;USAToday, 07/09/2011 ; La Tribune, 05/09/2011 ; Mish’s, 29/08/2011 ; USAToday, 29/08/2011 ; CNBC, 17/06/2011

(6) Cela n’a pas dû surprendre les lecteurs du GEAB, puisque dans le GEAB N°49 de Novembre 2010, nous avions anticipé « la paralysie politique générale et l’entrée des USA dans l’austérité en 2011 ».

(7) Pour se détendre sur un sujet sérieux, on peut regarder ce clip de rap au thème très politique « Augmente le plafond de la dette ». Source : Telegraph, 29/07/2011

(8) Source : Telegraph, 31/08/2011

(9) Ainsi, en cumulant dette privée et publique, le Royaume-Uni est le pays le plus endetté au monde. Source : Arabian Money, 28/08/2011

(10) Les associations humanitaires et sociales du pays luttent actuellement pour leur survie financière faute de dons et subventions. Source : Guardian, 02/08/2011

(11) Les deux traitent l’information à peu près de la même manière.

(12) Même la Suisse « peg » sa devise à l’Euro désormais. Ce qui devrait faire réfléchir les Eurosceptiques comme le titre le Spiegel du 07/09/2011

(13) Imaginez l’état du Dollar ou de la Livre si les médias et experts consacraient la même énergie à décrire et fantasmer tous les problèmes des Etats-Unis ou du Royaume-Uni. Si par exemple, on tirait pour la Grande-Bretagne lors des émeutes de l’été, le même type de conclusions que celles tirées pour de bien sages manifestations grecques (comparées à la violence anglaise).

(14) Ainsi, l’UE augmente significativement son budget pour la recherche alors que les restrictions se multiplient aux Etats-Unis. Source : Nature, 05/07/2011

(15) Même le Wall Street Journal du 12/09/2011, peu suspect d’europhilie aigüe, reconnaît que l’Euroland s’apprête à passer une nouvelle étape d’intégration via un nouveau traité. Le Spiegel du 02/09/2011 confirme cette tendance.

(16) Comme l’explique clairement John Tammy dans Real Clear Markets du 25/08/2011 : « Le problème de l’Europe n’est vraiment pas l’Euro ».

(17) Nous soulignons à ce propos que l’anticipation politique, méthodologie sur laquelle sont fondés les travaux de LEAP/E2020, ne vise pas à se faire plaisir en prenant ses rêves (ou ses cauchemars) pour des réalités (approche idéologique par excellence), mais qu’elle est un instrument d’aide à la décision, bien ancré dans le monde réel. Et nous conseillons aux lecteurs de bien garder en mémoire un test très simple pour faire la différence entre les deux approches et déterminer ainsi quel degré de fiabilité accorder à une analyse sur l’évolution de la crise : les analyses passées ont-elles permis de prévoir justement et de manière régulière les développements de la crise ? Ou bien au contraire, rien ou presque de ce qui a été annoncé ne s’est réalisé ? Ensuite, à vous de choisir ce que vous voulez utiliser pour prendre vos décisions ; mais au moins le ferez-vous en connaissance de cause !

(18) A ce sujet, pour ce qui concerne la crise actuelle, LEAP/E2020 estime que la prise de conscience croissante, au sein des dirigeants et des opinions publiques de l’Euroland, du fait qu’il y a au minimum une opération de propagande venue d’outre-Manche et d’outre-Atlantique destinée à « casser la confiance dans l’Euro », va entraîner dans l’année à venir une révision radicale des références et de la crédibilité des journalistes et experts traitant de la crise. Car qui dit manipulation ou complot pour reprendre le mot de Laurence Parisot, la présidente du MEDEF, organisme qui rassemble les patrons des grandes entreprises françaises, dit relais inconscients ou agents manipulateurs. Et l’Euroland qui se croyait, encore il y a peu, dans une grande fraternité avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni découvre que les choses sont beaucoup plus compliquées que cela. En 2012 nous estimons donc que nombre de médias de l’Euroland vont commencer à questionner l’objectivité, voire l’honnêteté, de journalistes formés quasi-exclusivement aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni et/ou dans des grands médias anglo-saxons en pointe en matière d’attaque contre l’Euro. France24, où la situation décrite ci-après est très fréquente, vient d’en fournir un exemple remarquable. Interviewant la présidente du MEDEF sur ses déclarations à propos d’un complot américain contre l’Euro (France24, 05/09/2011), la journaliste Stéphanie Antoine n’a eu de cesse de mettre en doute sans argument la position de Laurence Parisot, ajoutant des mines éloquentes pour montrer qu’elle ne croyait pas un mot de ce que disait son interlocutrice. Le CV de Stéphanie Antoine sur Wikipédia est clair : elle a travaillé à New York et Londres pour ABC, CNBC et Bloomberg. Comme Laurence Parisot accusait notamment les médias US, on comprend mieux l’absence d’objectivité de la journaliste sur ce sujet. Pour notre équipe, il est certain que les journalistes et experts dotés de ce type de références, essentiellement voire uniquement US et UK, vont être progressivement mis sur la touche au cours de l’année à venir, dans l’ensemble des grands médias de l’Euroland. Dans ce domaine aussi le monde d’avant est en train de disparaître.

(19) On en a un bon exemple avec l’interview de l’ancien ministre allemand des Finances Peer Steinbrück réalisée par deux journalistes du Spiegel le 12/09/2011. Le premier échange est éloquent : les journalistes commencent par affirmer que l’Euro ne peut pas être sauvé. L’ancien ministre leur demande d’où ils tiennent cette « vérité » et les journalistes se justifient en répétant un cliché véhiculé par les Eurosceptiques de tout bord depuis des années : « parce qu’en fait ça ne peut pas marcher car nos économies sont différentes ». Deux enseignements à tirer de cette exemple : les journalistes se positionnent en « experts » … c’est le politicien qu’ils interrogent qui est obligé de leur poser des questions sur la légitimité de leurs affirmations. Et en fait d’expertise, ils ne font que répéter des lieux communs sans aucune analyse du sujet qu’ils sont censés traiter. C’est hélas la situation dominante dans les médias européens depuis des mois sur ce sujet. A la décharge des journalistes, ils sont victimes de l’incapacité des dirigeants actuels de l’Euroland à présenter une vision de long terme. Ce simple fait permettrait de dissiper ce « brouillard de guerre » en une minute. Par ailleurs les commentaires de Peer Steinbrück sont très intéressants et décrivent, selon LEAP/E2020, assez fidèlement le processus des mois à venir.

(20) Et les Eurosceptiques de droite et de gauche à la manœuvre sur le continent européen, qui croient avoir trouvé la justification de leurs analyses même si elles sont démenties chaque jour pourtant par les faits et les progrès de l’intégration européenne. Ils seraient plus avisés de se concentrer sur la manière d’obtenir une démocratisation de la gouvernance de l’Euroland qui est en train de se mettre en place, plutôt que de rêver à leurs « lendemains qui chantent » et qui sont déjà tombés dans les oubliettes de l’Histoire.

(21) On peut lire ce très intéressant article repris de la Vanguardia parPressEurop du 08/09/2011 sur les deux manières d’être en crise, comparant l’Italie et l’Espagne.

(22) Nous reviendrons d’ici la fin 2011 sur l’anticipation détaillée de l’évolution de l’Euroland à l’horizon 2015 ; mais une chose est déjà certaine : Londres ne peut plus s’y opposer et on verra dans les prochaines semaines que le Royaume-Uni cherchera uniquement à négocier quelques avantages en échange de son inéluctable approbation à l’intégration accrue de l’Euroland. D’ailleurs, Londres ne peut plus s’offrir le moindre choc économique supplémentaire faute de voir l’économie britannique s’effondrer. Source : Telegraph, 15/09/2011

(23) La décision des banques centrales occidentales du 15/09/2011 de recommencer à inonder de Dollars les grandes banques n’aura pas plus d’effet durable que précédemment. Cela ne fait que confirmer la situation très fragile de tous ces établissements financiers … censés avoir passés des « stress tests » qui garantissaient leur solidité. Pour le reste, cela pousse les banques de la zone Euro à prêter en Euro : 2012 devrait voir cette situation s’imposer rapidement. Sources : MarketWatch, 15/09/2011 ; Les Echos, 12/09/2011

(24) Mais pas uniquement : avec Weber et Stark, on assiste aussi à la fin de la génération des « Bundesbankers » de la RFA. Leur vision des choses était certainement adaptée à la gestion de la banque centrale d’Allemagne de l’Ouest, mais les défis de la BCE pour les années à venir sont d’un autre ordre. La génération « Erasmus » des banquiers centraux doit maintenant prendre toute sa place. Et quelles que soit ses convictions, cette génération connaît l’importance stratégique du débat entre Européens avant de se lancer dans de grandes réformes. Entre l’urgence de la crise et le nécessaire débat de fond entre Européens, il est plus que temps de renouveler les élites allemandes et françaises en particulier puisqu’elles sont au cœur du processus : finies les certitudes « scientifiques » des experts/décideurs allemands et terminée l’arrogance brillante des technocrates/décideurs français. Des deux côtés, on a besoin de gens sachant travailler avec l’équipe Euroland : une qualité que tous les Eurolandais doivent garder en tête avant d’élire leurs prochains dirigeants.

(25) « Qui va lentement va sainement, et qui va sainement va loin »

(26) C’est d’ailleurs la grande évolution 2011 du débat sur la crise en Allemagne : finis les délires de 2010 sur le retour au Deutsche Mark, il existe désormais en Allemagne un débat réel et sérieux sur les meilleurs moyens de réussir la prochaine étape d’intégration de l’Euroland. Il est regrettable qu’en France un tel débat n’existe pas. Il faudra attendre l’élection du ou de la candidate socialiste en Mai 2012 pour pouvoir passer à cette étape. A ce moment-là, les deux pays pourront à nouveau jouer un vrai rôle moteur. Actuellement ils jouent surtout en position défensive : c’est nécessaire mais pas suffisant pour 2012.

(27) Cela dit les Eurobonds sont désormais à portée de main. Source :MarketWatch, 30/08/2011

(28) Source : International Financing Review, 02/09/2011

(29) Déjà les hedge funds sortent exsangues de l’été 2011. Source : Les Echos, 01/09/2011

(30) On peut lire cet article intéressant de The Nation du 19/07/2011 qui décrit le passage des Etats-Unis en 50 ans d’une prospérité de masse à une récession durable.

(31) Les ménages américains sont en effet encore plus endettés que leur gouvernement ! Sources : MSNBC, 09/09/2011 ; AlJazeera, 04/09/2011 ; Yahoo Finance, 28/07/2011

(32) Dans le prochain GEAB, notre équipe développera ses anticipations sur les Etats-Unis à l’horizon 2015.

(33) Source : Washington Post, 14/09/2011 ; The Hill, 08/09/2011

(34) Sources : Washington Post, 14/09/2011

(35) Sources : Financial Post, 01/09/2011 ; CNBC, 08/08/2011

(36) Un nombre croissant de questions se posent sur l’étrange différence entre le prix du Brut aux Etats-Unis et celui du marché londonien. Même le Financial Times est entré dans la danse. Et les indices tendent à orienter vers l’un des multiples relais de la Fed qui maintiendrait artificiellement bas le prix de référence US pour éviter une hausse du prix de l’essence à la pompe. Les semaines à venir devraient dévoiler plus d’éléments sur cette histoire intrigante mais révélatrice de l’ambiance de suspicion vis-à-vis des institutions fédérales qui règnent désormais aux Etats-Unis. Source : Le Monde, 06/09/2011

(37) Source : ZeroHedge, 02/09/2011

(38) Source : ZeroHedge, 08/08/2011

(39) Sources : USAToday, 09/09/2011

(40) Ce sera d’ailleurs l’un des thèmes abordés lors de la conférence « Quelle relation transatlantique après la crise globale ? » qui se tiendra à Houston les 3 et 4 Octobre prochains avec notamment la participation de deux responsables de LEAP/E2020, Franck Biancheri et Harald Greib.

Source : LEAP
Abonnement : pour ceux qui en ont les moyens, en particulier en entreprise, je ne peux que vous recommander l’abonnement à cette excellente revue de prospective, qui avait annoncé dès 2006 la crise actuelle.

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

27 réponses à GEAB N°57 : 4T 2011, Fusion implosive des actifs financiers mondiaux

  1. Bruno MELI Le 19 septembre 2011 à 05h42
    Afficher/Masquer

    Je crois avoir bien compris que la Grèce, c’est un rideau de fumée pour détourner l’attention et qu’il y a bien un “complot” US/UK contre l’euro …
    Mais je n’arrive pas bien à comprendre ce qu’est cette “fusion implosive” avec des milliers de milliards qui partent en fumée (pas celle de la Grèce !) ?


  2. RonRon Le 19 septembre 2011 à 06h37
    Afficher/Masquer

    Alors eux, je les aime. Espérons que l’avenir leurs donne raison et que Nico l’américain soit de l’histoire ancienne. Pourquoi j’ai un doute ?


  3. Le Yéti Le 19 septembre 2011 à 07h32
    Afficher/Masquer

    Je suis aussi de très près le travail du LEAP. Toujours super documentés, très clairs. Mais je les trouve parfois assez aveuglément optimistes sur l’UE.


  4. babinours Le 19 septembre 2011 à 07h37
    Afficher/Masquer

    Qu’il y ait une volonté des USA de pointer du doigt l’europe est un fait… Ils ont deja fait un grand nombre de déclarations servant objectivement que à jeter de l’huile sur le feu de paille grec! Pendant ce temps on observe un peu moins se qui se passe aux USA, nous ne pouvons pas etre partout à la fois.

    De toute manière ce blog est deja revenu plusieurs fois sur le problème giganstesque des finances américaine. Reste à savoir qui tombera en premier : Le noyau “dur” de l’europe ou les USA? Et surtout de savoir si l’un s’effondre, qu’adviendra-t-il de l’autre? Personnellement je pense que les deux plantages sont inévitables, la différence se fera dans le timming uniquement. Cependant connaitre ce timming sera fondamental pour qui souhaitera protèger au mieux ses “économies”… Evidemment, “protèger ses économies” ne consernera pas le citoyen moyen, mais uniquement l’ultra riche!

    Pour revenir sur un plan concret, ce qui m’inquiète, c’est l’aspect “bête agonisante” qu’a pris l’économie depuis bien longtemps maintenant. Plus elle mettra de temps a agoniser, plus le peuple souffrira, sera dépossédé de tout ses acquis (sécu etc…) sans que cela puisse permettre de faire rédemarrer la machine. J’ai l’intime conviction qu’un plantage de l’economie ne sera pas plus doux parce que la bete aura agonisée longtemps, au contraire d’ailleurs, car le peuple sera dans une phase de dépression après tant d’années de souffrances.
    Bref il est urgent de se “planter” pour pouvoir reconstruire un monde plus cohérent et juste!


    • step Le 19 septembre 2011 à 10h24
      Afficher/Masquer

      jeter de l’huile sur le feu de paille grec

      Le problème c’est que cela à mis les grecs sur la paille…
      Moi aussi je les trouve aveuglément optimiste sur l’ue. Il y a un déficit démocratique croissant et même si l’idée que le renflouage des banques n’est pas une bonne idée progresse, rien ne dit que les opinions soient écoutées quand ce genre de décisions sera prise.


  5. Joseph Affonso Xaxo Le 19 septembre 2011 à 08h45
    Afficher/Masquer

    Si la construction «Erasmus» des banques centrales à présent avoir lieu si nous sommes perdus.
    L’enthousiasme du promoteur LEAP/E2020 & Cia (Erasmus), je pense qu’il souffre d’un excès de «volontarisme». J’étais comme, excusez-moi, la bohémienne avec un oeil aux rayures sur la paume de votre main vous indique votre destin. Pardonnez mon scepticisme.
    Entre l’antécédent et le conséquent sont trop nombreuses incohérences. La volonté simpliste nous amène à l’auto-tromperie.


  6. Trubli Le 19 septembre 2011 à 11h18
    Afficher/Masquer

    LEAP2020, plus européiste, plus eurolâtre, tu meurs !!!

    Il n’y a pas de complot américain contre l’Euro.
    Il n’y a pas d’espace de discussion ou de solution durable à la crise chez les grolandais, pardon les eurolandais.

    Les américains adorent l’euro : monnaie surévaluée, monnaie que lie politiquement les mains des européens. C’est pourquoi Américains et Chinois veulent sauver l’Euro. 
     


  7. Dimetrodon Le 19 septembre 2011 à 11h59
    Afficher/Masquer

    Sinon pour rebondir à certaines plûmes bien pensantes qui ont la critique facile.
    Le boulot que fait l’équipe du GEAB est exceptionnel par sa qualité, comme par sa quantité, une grande partie des anticipations se sont avérées exactes en tous points. Infiniement plus que les tocards -je citerai pas de noms- nobélisés -prix que leurs maitres leur accordent- en économie, qui viennent la ramener, et qui n’en rament pas une, et qui connaissent queue dâle, sur tout. Je ne dis pas que je partage tous les points de vue du LEAP, mais les choses ont beaucoup évolué depuis 2000.
    Aujourd’hui la république populaire de Chine c’est un milliard de cerveaux potentiels -demain des milliards-, l’Inde c’est demain des milliards de cerveaux aussi, pour le Brésil, l’Argentine, c’est des dizaines de millions de cerveaux qui arrivent, et ils ont faim. A la différence d’hier aujourd’hui ces pays que j’ai cité sont capables de fabriquer des micro processeurs que même la France ne fabrique pas, des satelites, ils sont capables d’inventer des avions, aller dans l’espace, fabriquent des portes avions, des voitures derniers cris, des ordinateurs, des téléviseurs les plus perfectionnés, des aciers fins presque au niveau de ceux de Pont A Mousson, où de la Ruhr. En plus ces pays que j’ai cité, sont pleins d’argent, ils disposent de reserves d’or, de dévises presque infinie au regard de ce que dispose l’Occident.
    Alors la France toute seule et ses pauvres 60 millions d’habitants fera pâle figure à coté. Y a plus le choix aujourd’hui, pour que la France garde une place significative dans le monde c’est en s’associant avec l’Allemagne et la Russie. Ils deviendront une puissance géopolique puissante qui pourra peser sur les grands bouleversements qui arrivent.
    GEAB propose une solution, d’accord elle n’est pas parfaite, elle n’est pas géniale, mais elle a le mérite d’être viable. Le temps du Franc, et la  puissance militaire est définitivement révolu, c’était bon au XVIII°, XIX°, et la première moitié du XX° siècle. A présent on est au XXI° siècle, un pays seul ne peut rien, fût-ce les USA. La tendance géopolitique d’aujourd’hui va inévitablement vers la constitutions de blocs régionnaux, et c’est ça le grand défi, comment négocier demain. Même la Russie, qui a un potentiel infiniment plus grand que la France risque d’être happée par l’empire du millieu.
    En conclusion :
    Maintenant à ceux qui ont la critique facile eh bien chiche! Qu’ils nous présentent leur savoir faire, nous ne demandons que ça, nous n’attendons que ça. C’est facile d’ouvrir un blog, la ramener, mais tout dépend du contenu.
    Cordialement


    • step Le 19 septembre 2011 à 21h16
      Afficher/Masquer

      Le temps du Franc, et la  puissance militaire est définitivement révolu, c’était bon au XVIII°, XIX°, et la première moitié du XX° siècle. A présent on est au XXI° siècle, un pays seul ne peut rien, fût-ce les USA

      Alors ca c’est typiquement ce que l’on sort quand on a pas un flingue sur la tempe. Ce genre de discours s’avère parfois fluctuant…. et les US sont spécialisés dans le défouraillage à tout va depuis ces 50 dernières années. je ne parierai pas sur le fait que la puissance militaire est négligeable, quand les bruits de bottes s’approchent, le silence se fait. Je n’ai pas dit non plus que c’est souhaitable ou que ça arrivera. Il ne faut pas oublier qu’au nombre de “cerveaux” l’empire du milieu aurait du dominer la scène internationale depuis longtemps, mais voilà il n’a cessé d’être bousculé et par ces voisins et par son histoire interne. La domination n’est pas une affaire de chiffre mais de cohésion et de cohérence. La chine n’a pas de cohésion, entre autres.


  8. Trubli Le 19 septembre 2011 à 16h28
    Afficher/Masquer

    “Alors la France toute seule et ses pauvres 60 millions d’habitants fera pâle figure à coté. Y a plus le choix aujourd’hui, pour que la France garde une place significative dans le monde c’est en s’associant avec l’Allemagne et la Russie.”

    Discours classique des fédéralistes. Pourtant c’est faux !
    L’intérêt de la France est de se trouver des alliés certes. Mais se trouver des alliés n’impliquent pas de se fondre dans une nouvelle entité. On peut se trouver des alliés même très loin de son espace géographique. C’est pourquoi il faut regarder attentivement les stratégies de la Suisse, de la Norvège, du Canada, de la Corée du Sud, de l’Afrique du Sud ou de l’Australie.
    Face au milliard de Chinois il n’est jamais venu à l’esprit des Coréens de se fondre dans une union avec la Chine. 
    Pour moi les clés sont tout simplement l’éducation, la formation professionnelle, une diplomatie intelligente, des stratégies économiques et financières justes.


  9. José Le 19 septembre 2011 à 20h55
    Afficher/Masquer

    Le milliard de chinois, c’est un nombre fascinant. Et la croissance de la Chine, un rêve pour nos gouvernants. Mais il ne faudrait pas oublier que c’est une croissance de rattrapage, que de plus elle ne se soutient pas toute seule mais par une exportation massive. Son pib pour disons un 1,4 Ghabitants, c’est l’Allemagne+ la France (à la louche 150 Mhab).
    Tout comme le Brésil (200 Mhab), c’est le pib de l’Italie, pas plus.
    De plus, l’Inde p.ex. accuse un déficit commercial important vis-à-vis de la Chine. Donc le problème n’est pas non plus bloc contre bloc, développés contre émergents. 


  10. BA Le 19 septembre 2011 à 21h27
    Afficher/Masquer

    Un petit dessin d’Iturria, publié le dimanche 18 septembre 2011.
     
    Un petit dessin qui résume tout :
     
    http://iturria.blogs.sudouest.fr/archive/2011/09/18/le-trait-d-iturria-du-dimanche-18-septembre-2011.html


  11. ykpaiha Le 19 septembre 2011 à 22h27
    Afficher/Masquer

    Je ne suis ni analyste ni financier; mais la lecture des Geab est pour moi une grande source de reflexion.
    En ce qui concerne le complot:
    Il est patent de voir la campagne orchestrée sur les medias par le lobby bancaire pour faire avaliser ses vues (et accessoirement leur sauver le Q en nous mettant sur la paille”.
    En parallele les fluctuations boursieres orchestrées sont la pour confirmer et valider la campagne, en effrayant le public
    Si on y ajoute le role de véritables chevaux de troie comme “pour la citer” la Pologne invitant un ministre Américain a une réunion européenne sur la situation et le laisser donner ses leçons de morales.
    Ou encore un “ex quelquechose” qui du haut de sa morgue, alors qu’il doit s’expliquer de sa conduite, donne dans la meme chanson.
    Alors oui il y a sinon, convergeance maisbien un complot dans le sens littéral du terme.
    En ce qui concerne l’Europe.
    Le geab a lentement glissé depuis quelque temps de Eurocritique a Europhorisant:
    Je vois mal l’europe, telle qu’on la connait, aujourd’hui résister a un maelstorm, du genre effondrement des US.
    Les coups de boutoir ascénés par les banquiers sur les marchés, permettent en effet une réflexion de plus en plus vive et Européene et meme si elle se trouve encore contenue par le couple infernal Merko-Sarkel, elle évolue et je trouve cela de bon aloi, compte tenu que ces 2 la ne feront pas de vieux os dans l’histoire. (l”exemple pris + haut ou on a gentiment dit aux amerloques et anglois de recompter leur biftons et de rentrer chez eux en est symptomatique)
    Mais la ou je trouve Geab un peu léger est que d’annoncer “l’Europe”, ainsi sans + de détails ce qui laisse accroire que leur souhait est une Europe tel que nous la vivons.
    Or rien dans l’absolu n’est impossible, si l’Europe subsiste rien ne laisse présager de sa forme, ni de son contenant et la le Geab est un peu trop simpliste a mon gout.
    Une europe sur un axe Paris, Berlin, Moscou (car je trouve bien ennuyeux et le silence de la Russie et surtout un manque objectif d(informations sur leur économie) ?
    Une Europe fédéraliste ? la encore je ne pense pas que grand monde hormis les anglo-saxons et leurs laquais y croient..
    Une Erope confédérale avec la mise en ressources communes des projets ambitieux tels que DeGaule la voyait ? ou d’autres formes plus démocratiques a la mode Suisse ?
    Bref la le Geab ne nous éclaire pas vraiment et c’est bien dommage.


  12. Eric Le 20 septembre 2011 à 06h54
    Afficher/Masquer

     
    Bonjour,
    je suis d’accord avec ykpaiha que le GEAB pourrait être plus clair sur l’évolution à venir de l’Europe. Ils parlent régulièrement d’Euroland comme souverain émergent. Donc ils anticipent un découplage entre l’UE27 et l’Euroland (en nombre croissant, je viens de lire que la Lithuanie veut accélérer son entrée dans la zone Euro). Mais ils devraient nous en dire plus  car c’est très vague.
    C’est peut-être du côté de l’activité de mouvement citoyen de Biancheri & co qu’il faut chercher les réponses à cette question sur l’avenir de l’Europe. J’ai trouvé ces deux vidéos qui éclairent un peu leurs hypothèses de travail.
    Celle-ci où Biancheri explique que la crise et le  Traité de Lisbonne ont été créés par les mêmes élites … on est loin de l’Européisme béat! -)
    http://www.dailymotion.com/video/x7ariw_newropeans-crise-traite-de-lisbonne_news
     
    Et celle-là sur les causes des problèmes et risques politiques pour l’UE :
    http://www.dailymotion.com/video/x1lq7n_les-causes-de-la-panne-de-l-ue_news
     
    Que le débat continue sur ce super blog !
    Bonne journée
    Eric


  13. Dimetrodon Le 20 septembre 2011 à 11h58
    Afficher/Masquer

    Discours classique des fédéralistes …pas de se fondre dans une nouvelle entité….

    Je ne suis pas un féderaliste, loin s’en faut. Je ne cherche pas non plus à réinventer un espèce de Pacte de Varsovie, Otan, où autre forme de protectora. Le mot association veut dire tout, et son contraire. Ici je voulais dire alliance, traité, où autre forme de coopération avancée, plus qu’une aliance militaire classique. Cette alliance devra nécéssairement comprendre trois pôles Berlin, Paris, Moscou.
    Pour autant alliance ne veut pas dire fusion, pas plus que satelite. Et pas non plus, et surtout pas république bananière des Rothschild, ce qu’elle est effectivement aujourd’hui. En gros une alliance qui ne sera pas bénié par les Rothschild, bien au contraire. J’espère que l’on s’est compris.

    La chine n’a pas de cohésion, entre autres….

    La Chine d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celle d’hier, et celle d’aujourd’hui n’est qu’une transition vers quelque chose de nouveau, ne vous inquietez donc pas du sort de la Chine, elle a suffisament de réserve pour l’avenir. Cependant pour la France je ne sais pas…surtout ce qu’à dit Juvin, et Chauprade, où dans cinquante ans, si rien n’est fait les populations françaises, allemandes, britaniques, d’origines européennes seront remplacées par d’autres groupes ethniques. Pendant ce temps les grandes sociétés transnationales des Rothschild pourront librement piller l’Afrique, pendant que le continent sera noyé dans un océan de sang dûs aux guerres civiles fomentés par les droitsdelhommistes et autres pseudo-écolos, pseudo-humanistes à la sauce Khouchner. Une situation libyenne dupliquée dans tout le continent africain.
    PS: Je n’ai pas le science infuse, et je ne prétends pas detenir la vérité, GEAB apporte des réponses qui me semblent intérressantes, ça des propositions, et il faut les prendre comme elles le sont.


  14. Un_passant Le 21 septembre 2011 à 12h49
    Afficher/Masquer

    Suite à la lecture de certains commentaires :

    On peut critiquer le GEAB/LEAP mais s’ils donnent l’impression de faire dans l’européisme béat, c’est bien parce que nos médias sont fortement influencés par les médias anglo-saxons qui font dans l’anti-UE, anti-Euro. Au début, je doutais de cet état de fait, puis je me suis mis à suivre des journaux européens, russes, chinois, je pense bientôt faire de même avec des journaux brésiliens.

    Et ce qu’il en ressort, c’est que les médias, français en particuliers, sont complètement lobotomisés, complètement sur la ligne des analystes et économistes anglo-saxons et pas du tout sur une ligne neutre. Un exemple : lorsque Slate.fr se content de traduire les analyses de économistes américains de Slate.com. Les chinois, plus grands créanciers de la planète, si vraiment la ligne du GEAB/LEAP était fausse, n’augmenteraient pas doucement mais surement leurs réserves en Euro. De même si l’Euro était si mal en point, il serait en dessus d’un Euro pour un Dollar, pas 1,4 Dollars pour 1 Euro ce qui le maintient proche de ses plus hauts historiques d’avant la crise (vis-àvis du Dollar, bien sûr, les autres devises se renchérissent, mais c’est légitime indépendamment de la crise, du fait de la croissance des BRICS; le phénomène est juste amplifié, pas forcement à notre désavantage)

    Il y a bien une tentative d’enfumage par les anglo-saxons. Quant à l’UE, le catastrophisme des chroniqueurs se révèle là encore être sur la même ligne éditoriale que les anglo-saxons. Les BRICS ne sont pas du tout, mais alors pas du tout sur cette ligne du catastrophisme. Il y a des fois, ils n’en parle même pas. La Grèce pour les chinois, semble totalement anecdotique et c’est vrai. 3% au plus du PIB européen…

    Et on voit de plus en plus les politiciens Européens s’en rendre compte et opter de plus en plus pour une ligne : “Les anglo-saxons, bouclez-là, nous n’avons pas de leçon a recevoir!”. Cela prend du temps mais je gage que d’ici à six mois le message sera passé et la ligne anti-UE, anti-Euro des américains sera beaucoup moins transmise au profit d’analyses plus neutres.

    La désintégration de l’UE nuirait énormément aux populations car ce serait rejeter sur la population la faute des banques et des politiciens. Les populations ont tout intérêt à la préservation de l’UE et de l’Euro, mais à une condition : que le parlement Européen, élu, ait réellement le pouvoir au détriment des “fonctionnaires” de Bruxelles (et des lobbies qui les entourent) qui doucement perdent de leur influence, même s’il font tout pour la conserver.

    L’autre problème de l’UE, c’est que nos politiciens (français en particulier), par lâcheté, ont passé leur temps à accuser l’UE de LEURS fautes. Je trouve injuste d’accuser l’UE de décisions qu’ils ont soutenus. Les vrais fautifs sont les politiciens, NOS élus, ceux nommés suite à NOS choix qui ont pris des décisions unilatérales, sans même écouter les citoyens. Mais de là à soutenir l’idée d’une implosion de l’UE ou de l’Euro, sous prétexte que NOUS avons soutenu des politiques économiques et budgétaires gabégiques, CONTRE les LÉGITIMES mis en garde de l’UE concernant notre gestion… ce n’est rien d’autre qu’accuser les autres de nos fautes. Et on devrait ensuite, si j’en crois certains, accuser les Grecs dont nous sommes économiquement et budgétairement les plus proches?

    Dites, ce ne serait pas à nous, français, de faire notre aggiornamento avant de crier haro sur les Grecs?


  15. Lecteur_GEAB Le 22 septembre 2011 à 22h47
    Afficher/Masquer

    Cher Un_Passant, 
    Merci pour cette mise au point (…clin d’œil appuyé…).
    Il est légitime que la voix de ceux qui réfléchissent au delà du seul cap des prochaines élections s’élève et porte le message que les vieux pays doivent coopérer pour pouvoir peser dans le monde de demain.
    Les discours anti-euro deviennent de plus en plus populaires car ils font l’amalgame entre l’Europe, la monnaie unique et la mondialisation si décriée.
    C’est parce qu’elle n’existe pas politiquement que l’Europe s’est faite rouler dessus, ses contreparties jouant à plein sur ses dissensions internes et son manque de projet pour son peuple.
    C’est parce qu’ils ont peur de perdre le pouvoir dont ils ont fait de la conquête un métier que NOS politiques n’ont fait le travail qu’à moitié : une Europe des entreprises et des marchés, ouverte à tous les vents. L’idéal des actionnaires à courte vue, âpre au gain de court terme, a eu tôt fait de s’imposer à NOS politiques comme la motivation principale de LEURS décisions. Même s’ils viennent lâcher une larme de crocodile dans les halls d’usine à l’approche des élections, l’actualité donne chaque jour des exemples de leur résignation ou pire, de leur connivence. 
    Faute d’hommes politiques visionnaires, compétents et courageux, il faudra peut-être cette crise pour qu’une Europe plus fédérée, une Europe des citoyens émerge. C’est en tout cas la main tendu du destin aux Européens et aux démocrates.
    Pour conclure, je n’ai pour ma part guère de reproche à formuler au GEAB/LEAP et j’applaudis ce media qui participe à rompre l’uniformité de la pensée économique et politique.
    Je le félicite de parvenir à ouvrir les yeux de beaucoup dont peut-être ceux de M. Henri Guaino (Le Monde du 09/09, page 20), Conseiller Spécial du Président Sarkozy, faignant de décrire un Président « lucide sur la nature de cette crise ». A qui fera-t-il avaler la lucidité de la classe politique sur la crise ? Pas à ceux qu’elle pousse dans les bras des extrêmes par sa majorité conservatrice.
    Cordialement. 
    PS/
    “Il y a une filière économique pour vos enfants. C’est une blague”, s’est exclamé le président de la République en déplacement, mardi 27 janvier, à Châteauroux (Indre)
    Question: Peut-on n’avoir que les élites que l’on mérite ?


    • Un_passant Le 24 septembre 2011 à 10h07
      Afficher/Masquer

      “Question: Peut-on n’avoir que les élites que l’on mérite ?”

      En fait, je crois que la réponse est simple et triste : trop de personnes votent non pas après réflexion mais en fonction de réflexes affectifs… c’est tout le contraire de la démocratie, mais explique aussi pourquoi un régime présidentiel et centralisé à toujours été privilégié sur un système plus “fédéral” et décentralisé. Et cela explique aussi pourquoi l’idée d’une UE plus fédérale a autant de mal à passer…


      • personne Le 25 septembre 2011 à 01h26
        Afficher/Masquer

        Effectivement ce qui passe au sein de l’U.E depuis quelques années pose le problème de la nature de la démocratie qui est fondamental au sens propre du terme, est ce que un pays au sein duquel tous les habitants dispose du droit de vote est une démocratie ou simplement le règne de la démagogie, autrement dit disposent ils tous des connaissances nécessaires pour décider en toute connaissance de cause.

        Ce que nous appelons “démocratie” ne correspond absolument pas au modèle athénien car en son sein seul un nombre limité d’habitants étaient des citoyens et en proportion ils étaient beaucoup plus nombreux que dans nos démocraties à disposer d’un certain nombres de connaissances nécessaires à la décision et de plus le monde dans lequel ils vivaient était infiniment plus simple à cerner que celui dans lequel nous vivons.

        Il s’agit cependant plus d’une question d’ordre philosophique que pratique car le fait est que notre régime politique étant ce qu’il est je vois mal comment on pourrait faire autrement que prendre en compte les désirs des peuples, quoi qu’on puisse en penser, à moins d’être révolutionnaire et de vouloir l’instauration d’un régime aristocratique, soit littéralement le régime des meilleurs, reste à définir sur quels critères.


  16. personne Le 25 septembre 2011 à 00h54
    Afficher/Masquer

    Je ne sais pas si certains sont au courant qu’au sein de la zone euro il n’y a pas que la Grèce qui a des problèmes budgétaires ET économiques, c’est sûr que si elle était la seule le problème serait parfaitement gérable mais ce n’est pas le cas.

    L’Italie par exemple, dernier pays en date a avoir connu des attaques sur sa dette et ses banques a justement une dette publique de 125%/PIB, certes un déficit de l’Etat de 4,2% cette année  (5,7% pour la France, les USA près de 10%) mais voilà le problème fondamental de l’Italie c’est bien son économie. Entre 2000 et 2010 la croissance annuelle moyenne n’a été que de 0,7% (France 1,3%), la productivité n’a augmenté que de 0,2% en moyenne depuis 2000 (France depuis 2001 c’est 1,02%) et les dépenses en recherches et développement ne sont que de 1,1% (France 2,2%, Allemagne 2,55%, USA 2,67%), ce dernier point est essentiel comment voulez vous faire de la croissance en misant aussi peu dans la R&D. Le pire c’est qu’entre 2001 et 2008 compris la part des investissements dans le PIB italien s’est établie à 20,75% alors qu’en France c’était 20,075% et pourtant il ne font quasiment pas de croissance, autrement dit ils n’améliorent pas vraiment leur appareil productif. Seul point positif dans ce que j’ai cherché, la part de l’industrie (secteur secondaire) dans le PIB italien était de 27% en 2008 alors qu’en France c’était 20%, les possibilités de croissance de la productivité y sont plus importantes. Tout ceci sans parler du problème plus général à l’Europe toute entière qui est son affaiblissement démographique, problème masqué en France par l’afflux d’immigrés qui loin d’être les cerveaux promis par les mondialistes ne sont bien souvent que des analphabètes improductifs.

    Alors non il n’y a pas que la Grèce qui a des problèmes et ceux-ci ne sont pas imaginaires et comme d’autres je trouve que “l’eurolâtrie” du GEAB devient de plus en plus exaspérante. Personnellement je n’ai pas de solution ultime mais il faudrait peut-être un peu plus de réalisme quant à l’opposition grandissante DES (et oui…) peuples européens à la direction que prend l’U.E, alors que eux évoquent des référendums en 2015 comme s’ils étaient certain qu’ils passent comme des lettres à la poste alors que l’histoire récente démontre carrément l’inverse, mais bon je suppose que dans ce cas ils soutiendront une procédure telle que celle qui a présidé à la naissance du traité de Lisbonne.

    Ma foi quand les peuples seront tellement excédés que l’on se paye leurs têtes de cette manière nous verrons bien ce qui finira par se passer aux élections, mais dans ce cas peut-être faudra t-il supprimer celles-ci, il est vrai que c’est plus simple ainsi, ou comment faire le bonheur des peuples malgré eux (ça fait un petit peu soviétique quand même).


  17. misskapoo Le 25 septembre 2011 à 12h09
    Afficher/Masquer

    Réponse à Un_passant
    Ca devient une mode que d’accuser les papyboomers de tous les maux qui tombent et qui vont tomber.
    Je viens de rentrer dans le club des retraités, je suis donc directement visé, mais je trouve un peu trop facile de ne trouver que ces coupables en masse.
    Il me semble que vous avez eu une éducation de bon niveau, il faut bien savoir que cette éducation a été payée par des dettes d’état, tout le système scolaire est à revoir et peut-être revenir à celui des années 60 avec retour de l’apprentissage etc., mais vous avez vous-même coûté cher à l’état.
    Vos parents ont bénéficié d’allocations diverses payées par la dette, et la dette vous a permis de vivre dans un confort que vous n’auriez pas dû connaître, vous auriez dû vivre comme moi dans les années 50/60, pas de chauffage, pas de voiture, pas de télé, pas de téléphone, car vos parents ont profité de la dette en touchant des aides et en ne payant pas assez d’impôts pour vous offrir le confort que vous avez connu.
    Si en plus vos parents étaient fonctionnaires ils ont été payés par la dette, il est possible que vous même faite partie de cette caste dont 50% minimum sont inutiles, avec des retraites particulièrement avantageuses payées pas la dette.
    S’ils ont été chômeurs, la dette a servi a les faire vivre, et ça peut arriver à beaucoup de monde.
    Je suppose que vous allez aussi chez votre médecin etc. etc. etc.
    Et je pourrais en ajouter encore beaucoup, le peuple ou les peuples occidentaux ont tous profité de la dette quelque soit leur âge.
    Je ne suis pas propriétaire, le jeunes ont fait monter les prix à un tel niveau, en profitant d’aides d’état payées par la dette, que je ne peux pas acheter actuellement et j’attends une bonne crise immobilière qui me permettra de me loger chez moi tout comme beaucoup de Français dont les salaires sont trop faibles pour accéder à la propriété.
    Certes les politicards sont responsables, la crainte de voir le peuple dans la rue et de perdre leur situation royale, les place en 1ère ligne des responsabilités.
    Les banques et autres financiers qui ont prêté aux états n’ont aucune responsabilité dans les dettes, les politicards se sont mis à genoux devant eux pendant  30 ans et les accusent de tous les maux aujourd’hui.
    Les banques sont coupables d’avoir accumulé trop de dettes dans leurs coffres, mais c’est un autre débat.
    Conclusion, nous sommes tous coupables et responsables de la situation actuelle, jeunes et vieux,


  18. Un_passant Le 25 septembre 2011 à 15h54
    Afficher/Masquer

    @Misskapo
    On ne peut pas rendre responsable ceux qui n’étaient pas en âge de voter ces trente dernières années, au contraire des actuels et futurs papyboomers. Je suis navré de dire cela, mais j’en vois beaucoup trop qui ne pensent qu’à eux, qu’à leurs loisirs et leur retraite en se fichant de leur propres enfants.

    Si vraiment ils avaient pensé à leurs enfants, lorsque l’on voit d’autres pays faire mieux en matière d’éducation avec des budgets moindres ou équivalents, je considère que les papyboomers ont une grave part de responsabilité. De plus l’éducation n’est pas l’instruction, cette confusion est pitoyable. L’éducation relève de la responsabilité des parents, essentiellement en se posant comme des modèles moraux à suivre, ce n’est pas une question d’argent. C’est le premier point.

    Ensuite, concernant l’instruction, elle n’est pas affaire de moyens : c’est avant tout savoir transmettre le goût de l’effort. Et je peux affirmer une chose : ce n’est pas l’école qui m’a donné le goût de l’effort, mais finalement l’adversité et les valeurs morales transmises par mes parents et ça ça n’a aucune valeur marchande, aucun coût!

    L’argent peut être un facteur qui aide ou pose des obstacles, mais tant que l’on a des valeurs morales, cet obstacle peut être surmonté. Si la société aide les plus faibles, c’est un plus bienvenu, mais je m’inscris en faux sur cette notion d’avantages acquis et autres avantages soi-disant obtenus suite à des luttes sociales alors que d’autres pays montrent que ce n’est rien d’autre que de l’égoïsme, le refus total -décadent- de faire des effort qui nous dépassent NOUS, personnellement, afin de les faire pour la société.

    La société occidentale est devenue incapable de comprendre cette notion de sacrifice. Prenez exemple sur les chinois immigrés : les parents se sacrifient corps et âme pour leurs enfants. La comparaison -même si elle n’est pas raison- parle d’elle même en observant le résultat.

    Il serait temps de reconnaître que l’Occident est devenu individualiste, décadent et totalement dénué de bases spirituelles et/ou morales. La démocratie et les droits de l’homme ne sont pas une fin, ils n’existent pas sans base morale, sans notion d’éthique, de famille, de patrie, de travail, de générosité et d’humilité. Et si vous croyez que je m’exonère de ma part de responsabilité, vous vous trompez, ayant trente ans, je me rend compte de mes responsabilités en matière de vote et d’action en tant que citoyen. Ce qui m’apparaît flagrant, c’est qu’il devient impossible d’agir tant les gens s’arc-boutent sur leurs avantages, leurs petits privilèges mesquins, plus personne n’accepte d’admettre qu’il puisse avoir tort. Il suffit de voir comme les gens suivent sans même s’en rendre compte la pensée de Schopenhauer : dans un débat, si vous n’êtes pas sûr de gagner, faites dans l’attaque ad hominem… C’est d’ailleurs une spécialité de nos politiciens… que plus personne ne voit, trop de personnes étant devenues adeptes de ces pratiques. Cela leur semble normal, alors que c’est une trahison de la raison autant que de la démocratie, voir même, à mes yeux, de la dignité. L’attaque ad hominem, c’est… déshonorant, mais qui se soucie encore de l’honneur, le vrai?

    Même moi j’ai sacrifié l’honneur en acceptant le RSA. Vous n’imaginez pas la souffrance que cela représente. Reste la critique, je n’ai plus les moyens de payer le coût de l’action. Au RSA, on n’existe plus.


    • personne Le 26 septembre 2011 à 13h00
      Afficher/Masquer

      Vous soulignez bien ce qui est le véritable problème de l’Europe, au-delà de la crise actuelle, c’est une crise des valeurs et celle-ci prend ses racines dès le XIXème siècle.
      D’ailleurs en cela on ne peut pas mettre toute la faute sur la génération 68, ce ne sont pas eux qui ont inventé les droits de l’homme (bon ils ont quand même porté le truc à un niveau de délire que même Caligula nous envierait), ce n’est pas avec eux non plus que la crise morale commence (songez aux “Années folles” qui ont elles aussi débouché sur une très grave crise financière et politique), ce n’est pas leur génération non plus qui a remplacé les anciennes valeurs par un seul et unique objectif, la volonté de puissance (avec le national-socialisme comme point d’orgue), simplement, et je ne sais pas s’ils s’en rendent compte eux mêmes tant il est vrai que beaucoup d’entre eux donnent l’impression de se prendre pour la génération Elue, ils sont ceux qui ont achevé de détruire l’ancien monde qui n’était déjà plus qu’un tas de ruines (symboliquement on peut considérer que cela avait commencé avec la chute de la France impériale de Napoléon, puissance terrienne fascinée par Rome, face à l’Angleterre puissance commerciale maîtresse des mers).
      Eux ont déjà un pied dans la tombe (je sais c’est cruel mais ce n’est que la stricte vérité, le temps a passé) donc à l’avenir nous ne pourrons pas toujours rejeter la faute sur eux, alors certes je ne nie pas leur rôle néfaste mais c’est à nous que l’avenir appartient et c’est donc à nous qu’il appartiendra au moment voulu d’agir pour que les choses changent, le problème étant quand même de fixer un but et c’est bien là que le bas blesse. Pourtant nous devrons bien le faire car je crois que si ce n’est pas nous qui agissons fortement alors l’Europe disparaîtra avant la fin du siècle, nous serons bientôt à la croisée des chemins.
      Ps: je généralise sur la génération 68 mais c’est par commodité, tout comme les vieux depuis la nuit des temps disent que les jeunes ne respectent plus rien, souvenez-vous d’autres l’on dit de vous aussi, si si je vous assure 😉


Charte de modérations des commentaires