Les Crises Les Crises
26.janvier.201826.1.2018 // Les Crises

[Vidéo Les-Crises] Financement du Terrorisme (4/4) : Lutte contre le blanchiment

Merci 7
J'envoie

Fin du colloque sur le Financement du Terrorisme organisé par le CF2R, le 5 décembre 2017.

Table ronde avec Hervé Juvin et Bernard Squarcini : Lutte contre le blanchiment

Nous espérons que vous avez apprécié ces analyses…

Source : Youtube, 05-12-2017

Commentaire recommandé

Dorian // 26.01.2018 à 12h03

Au lendemain des attentats de Charlie, BFMTV (un Alain Weill) se vantait d’un « record de part d’audience ». La chaîne comprit le caractère cynique du tweet ; il fut vite retiré. Le Canard Enchaîné et Arrêt sur image (10/1/2015) avaient signalé ce tweet (comme par hasard, deux journaux sans pub).
On se doute bien que les recettes publicitaires doivent grimper en flèche les jours d’attentat (et les jours suivants). Pour les médias dits mainstream, un attentat islamiste, question business, c’est plus juteux qu’un Tour de France !

À qui profite le crime ?

Aux terroristes et, à part égale, à tous les médias sous perfusion publicitaire qui, eux aussi, ont intérêt à faire peur. (Le Monde aussi se vantait ce même jour d’un forte audience pour son « live » ; clin d’œil aux annonceurs, sans doute.)

À la fin de la video (4/4) :
En France, terrorisme : 22 décès par an depuis le 11 sept. 2001 ;
Accidents de la route, 4 000 décès par an (mais chut ! faut pas le dire sinon le lobby automobile va vous sucrer vos pubs) ;
20 000 accidents domestiques par an (faut pas trop insister non plus, y a du business derrière) ;
40 victimes d’avalanche par an.

En France le canon à neige est plus dangereux plus que la kalachnikov ! et l’escabeau tue 900 x plus !
Les journaux se gardent bien de le dire.

3 réactions et commentaires

  • François Marquet // 26.01.2018 à 11h00

    Merci au site les-crises de médiatiser ces interventions des meilleurs responsables du secteur antiterroriste, que le politiquement correct reduit le plus souvent au silence. Nous attendons avec impatience le débat sur la Syrie.

      +5

    Alerter
  • Dorian // 26.01.2018 à 12h03

    Au lendemain des attentats de Charlie, BFMTV (un Alain Weill) se vantait d’un « record de part d’audience ». La chaîne comprit le caractère cynique du tweet ; il fut vite retiré. Le Canard Enchaîné et Arrêt sur image (10/1/2015) avaient signalé ce tweet (comme par hasard, deux journaux sans pub).
    On se doute bien que les recettes publicitaires doivent grimper en flèche les jours d’attentat (et les jours suivants). Pour les médias dits mainstream, un attentat islamiste, question business, c’est plus juteux qu’un Tour de France !

    À qui profite le crime ?

    Aux terroristes et, à part égale, à tous les médias sous perfusion publicitaire qui, eux aussi, ont intérêt à faire peur. (Le Monde aussi se vantait ce même jour d’un forte audience pour son « live » ; clin d’œil aux annonceurs, sans doute.)

    À la fin de la video (4/4) :
    En France, terrorisme : 22 décès par an depuis le 11 sept. 2001 ;
    Accidents de la route, 4 000 décès par an (mais chut ! faut pas le dire sinon le lobby automobile va vous sucrer vos pubs) ;
    20 000 accidents domestiques par an (faut pas trop insister non plus, y a du business derrière) ;
    40 victimes d’avalanche par an.

    En France le canon à neige est plus dangereux plus que la kalachnikov ! et l’escabeau tue 900 x plus !
    Les journaux se gardent bien de le dire.

      +10

    Alerter
  • Sam // 26.01.2018 à 18h57

    Entretiens très intéressants, beaucoup de très bonnes questions, et quelques bonnes réponses.

    Sans surprise, B.Squarcini, le Squale aux innombrables mises en examen, ne nous parlera que des vendeurs de shit à la sauvette, avec comme solution durcir la répression et la législation pénale. Ou comme il le dit : “il faut resserrer les mailles du filet, on ne pêche plus au chalut, on pêche au harpon”.

    C’est sur qu’avec un chalut, il risquerait de trouver quelques gros poissons. Ce n’est pas sérieux, ni digne des autres interlocuteurs. S’il n’a rien à dire, son rang de haut fonctionnaire ne le rend pas plus intéressant, surtout si c’est pour noyer le poisson…

      +6

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications