Source : Le Soir, 25/04/2017

L’Arabie Saoudite a obtenu le feu vert, par vote secret, de 47 des 54 Etats membres du Conseil économique et social des Nations unies, dont fait partie la Belgique.

Le prince Salman Bin Abdulaziz d’Arabie Saoudite ©Reuters

L’Arabie Saoudite a été élue à la Commission des droits des femmes de l’ONU. «C’est comme désigner un pyromane chef des pompiers de la ville», commente Hillel Neuer, directeur exécutif de l’organisation UN Watch.

La nomination de Riyad, régime salafiste qui fait partie des pays les plus misogynes au monde, au sein d’un organe de 45 pays censé s’investir dans «la promotion de l’égalité hommes-femmes et l’autonomisation des femmes» a de quoi surprendre.

Les Nations Unies envoient un signal selon lequel «les petro-dollars permettent de tout acheter, même un profit politique», estime M. Neuer. La nouvelle n’a pas manqué de faire réagir aussi Emmanuel Foulon, porte-parole intergroupe sport du Parlement européen, qui s’est exprimé sur Twitter.

Le Conseil a élu au scrutin secret 13 membres pour une durée de quatre ans. Elle s’étend de la première réunion de la soixante-troisième session de la Commission en 2018 et jusqu’à la fin de la soixante-sixième session en 2022.

Les pays élus sont l’Algérie , Les Comores, le Congo, le Ghana et le Kenya (États africains); Iraq, Japon, République de Corée, Arabie Saoudite et Turkménistan (États de l’Asie-Pacifique); Et l’Équateur, Haïti et le Nicaragua (États d’Amérique latine et des Caraïbes).

L’Arabie Saoudite a donc obtenu le feu vert, par vote secret, de 47 des 54 Etats membres du Conseil économique et social des Nations unies, dont fait partie la Belgique.

Source : Le Soir, 25/04/2017

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

85 réponses à L’Arabie Saoudite élue à la Commission des droits des femmes de l’ONU

Commentaires recommandés

christine.adles Le 28 avril 2017 à 02h41

Si des femmes participent à cette Commission, leurs votes seront-ils… dévoilés ?

  1. Caliban Le 28 avril 2017 à 02h26
    Afficher/Masquer

    Et la nomination de la Turquie à la tête de l’UNHCR c’est pour quand ?

    Et c’est quoi cette procédure du vote secret ? C’est une pratique courante ou seulement utilisée en cas de retro-commissions ?


    • Ouallonsnous ? Le 28 avril 2017 à 12h06
      Afficher/Masquer

      Effectivement pourquoi des votes secrets, l’ONU aurait elle des choses à cacher ?


      • izarn Le 29 avril 2017 à 12h53
        Afficher/Masquer

        Hahhahahha!
        Question inutile!
        Le Machin bat des records…De connerie universelle.
        ONU: Organisme qui a validé des guerres depuis 1945:
        -Corée
        -Indochine
        -Algérie
        -Viet-Nam
        -Irak
        -Bosnie
        -Afghanistan
        -Irak
        -Libye
        -Yemen
        -Syrie
        Bon j’en oublie, continuez la liste….
        Faire disparaitre ce machin serait-utile…


  2. bats0 Le 28 avril 2017 à 02h31
    Afficher/Masquer

    Rien que le titre : No Comment !
    Plus c’est gros, mieux ça passe…


    • ginestet Le 28 avril 2017 à 02h44
      Afficher/Masquer

      Et ça fait mal.
      Et c’est une remarque à un post qui disait que:”Plus c’est gros plus ça passe.”


    • V_Parlier Le 28 avril 2017 à 20h24
      Afficher/Masquer

      L’Arabie Saoudite qui s’occupe du droit des femmes, c’est comme si les français ayant peur pour leur futur votaient pour un eurofédéraliste banquier… euh… oh mince, c’est arrivé aussi!


  3. christine.adles Le 28 avril 2017 à 02h35
    Afficher/Masquer

    Combien y a-t-il de femmes dans cette Commission de l’ONU ?


    • christine.adles Le 28 avril 2017 à 02h41
      Afficher/Masquer

      Si des femmes participent à cette Commission, leurs votes seront-ils… dévoilés ?


      • Catalina Le 28 avril 2017 à 09h06
        Afficher/Masquer

        pourquoi ceux des femmes le seraient alors que ce vote est secret ?


        • John B Le 28 avril 2017 à 10h18
          Afficher/Masquer

          C’était une boutade à mon avis : dévoilés, arabie saoudite … 😉

          A ce stade, mieux vaut en rire sinon il ne reste plus qu’à pleurer !


          • Catalina Le 28 avril 2017 à 12h06
            Afficher/Masquer

            si des femmes font partie de cette “commission”, devront-elles être voilées (oui, je sais, je suis pince-sans-rire), seront-elles autorisées à y participer ? devront-elles parler d’une autre pièce de peur de par leur machiavélisme ancestral, troubler les penseurs hommes-supérieurs ?
            ;O)
            ;O)


            • jp Le 29 avril 2017 à 00h23
              Afficher/Masquer

              bah oui et ? les députéEs iraniennes siègent voilées. Je ne comprends pas le problème que ça (vous) pose.


  4. Jay SWD Le 28 avril 2017 à 02h55
    Afficher/Masquer

    Présidentielles 2017 en France:
    Pour choisir le gentil New Holland et son mentor François Hollande,aimables collaborateurs des riantes et enchantées Royautés du Golfe Persique,co-organisateurs de Jamboree de Boys scouts en Syrie tapez 1.
    Pour choisir l’infâââme Marine Le Pen suppôt de l’abominaaaaaable Vladimir Poutine qui bombarde lâchement ces mèmes innocents boys scouts en Syrie,tapez 2.

    Surréaliste??

    Mème pas,juste raccro avec Scooterman 1er décorant les représentants de ces fameuses royautés..


  5. Silk Le 28 avril 2017 à 02h57
    Afficher/Masquer

    Hallucinant.
    La compromission des gouvernants n’a plus de limite : entre ceux qui sont clairement dans le coup et ceux qui avalisent sans broncher, ca va mal …


  6. georges glise Le 28 avril 2017 à 05h56
    Afficher/Masquer

    là on atteint vraiment la profondeur abyssale de l’inexistence de l’onu!


  7. Ovuef2r Le 28 avril 2017 à 06h17
    Afficher/Masquer

    Dans un monde ou les fils spirituels de Rabelais, Montesquieu, La Fontaine, Rousseau, Voltaire, Zola, Celine, Camus et tant d’autres, vont élire un banquier d’affaire qui estime que la Culture française n’existe pas, il n’y a rien là d’étonnant…
    La Culture française n’existe pas, la Saoudie protége les femmes et c’est Russia Today qui a permis l’élection de D Trump et fait décoller les ventes de 1984 de G. Orwell en Oceania.

    On Vit Une Époque Formidable etait une bande dessinée de Reitser, lue dans les années 70, dont le titre m’a inspiré quand j’ai du trouver un identifiant que je ne regrette pas..


    • kriss34 Le 28 avril 2017 à 15h48
      Afficher/Masquer

      Reiser le Coluche de la BD. Si caustique! Je me rappellerai toujours la Une de Libé (pas la même ligne éditoriale que ces jours-ci, vraiment) quand le dessinateur est décédé: “Reiser est mort. Et en plus il pleut…”


      • araok Le 28 avril 2017 à 19h07
        Afficher/Masquer

        Et quand Claude François est mort, électocuté, un jour d’élection, Libé titre ” a volté”.
        Autre époque…


      • pas content Le 28 avril 2017 à 19h18
        Afficher/Masquer

        moi je me souviens de “reiser va mieux, il va au cimetière à pied”
        https://pmcdn.priceminister.com/photo/845149438.jpg


  8. Filouthai Le 28 avril 2017 à 06h25
    Afficher/Masquer

    Et les Émirats arabes unis n’y figurent pas ?
    N’est ce pas une honte ?


  9. Jules Vallés Le 28 avril 2017 à 07h03
    Afficher/Masquer

    Mon message est volontairement court:

    Á quand une manif des femens á Ryad ?


  10. DUGUESCLIN Le 28 avril 2017 à 07h06
    Afficher/Masquer

    Le voile est nécessaire à la dignité de la femme.
    Il cache les traces laissées par son époux qui dans son infini bonté lui a filé une trempe.


  11. Olivier Le 28 avril 2017 à 07h18
    Afficher/Masquer

    Pour une fois je me dis attendons de voir. Cela peut être utilisé pour mettre la pression sur le royaume et les forcer à donne plus de droit.


    • Catalina Le 28 avril 2017 à 08h01
      Afficher/Masquer

      hahahahaha, vous me faites rire Olivier, c’est le royaume grâce à son pétrole qui met la pression, qui achète 30 % de la vente d’armes françaises, ça lui donne le droit de recevoir la légion d’honneur, d’être soutenu militairement par des membres de l’ue, et de siéger à l’onu alors que c’est un des premiers pays qui devrait être visé pour atteinte aux droits de l’homme et notamment des femmes. c’est celui qui a l’argent qui fait ce qu’il veut pas le contraire.


      • Catalina Le 28 avril 2017 à 12h40
        Afficher/Masquer

        mais en fait, après avoir cherché, elle était le seul et unique candidat, donc, forcément elle a été élue.


      • Malta Le 29 avril 2017 à 15h44
        Afficher/Masquer

        Les malheureux français qui étaient fiers d’avoir reçu la légion d’honneur en France devraient la renvoyer pour signaler l’outrage qui leur est fait!


    • Alfred Le 28 avril 2017 à 08h42
      Afficher/Masquer

      Mais c’est pas possible… Entre ça et les arguments vaseux pour le paquet de nouilles…
      On peut comprendre que vous essayez d’être optimiste et positif mais passé un certain ca c’est pathologique. C’est.comme si vous disiez :
      Peut être qu’un violeur au moment de commettre son crime se rapproche de sa victime. Il est victime de cette proximité soudaine et en est changé à jamais. Du coup ce n’est.plus nécessaire de.le.Punir.
      Je suis persuadé que la naïveté est une forme d’intelligence du coeur, d’empathie. Mais là. Il y a autre chose que je m’abstiens d’écrire.


    • Pascale Le 28 avril 2017 à 13h50
      Afficher/Masquer

      Commentaire d’homme !
      Rien à dire d’autre que tant que le combat pour le droit des femmes restera majoritaire soutenu par des femmes, tant que les hommes ne prendront que si peu parti, on avancera pas, voire on reculera.
      Olivier votre propos est non seulement léger mais stupide, je vous rappelle que l’Arabie Saoudite est un des pays les plus sévère envers le droit des femmes.


  12. DUGUESCLIN Le 28 avril 2017 à 07h19
    Afficher/Masquer

    Toutes les Femen qui manifesteront en burqa recevront une large récompense pour avoir participé aux droits des femmes de cacher leurs seins. Soros va devoir augmenter leurs salaires.


  13. Alberto Le 28 avril 2017 à 07h38
    Afficher/Masquer

    Cette commission reflète la corruption du conseil des droits de l’homme de l’ONU. Deux ONG qui ont critiqué la charia (lapidation, mariage forcé, etc.) devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ont été interrompus. Le président du Conseil leur a ordonné de s’abtenir de tout jugement de valeur sur une croyance ou une loi religieuse. Bref, faire respecter les droits de la femme en Arabie Saoudite, pour ne pas la nommer, est de l’islamophobie. Caca !
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/17/01011-20080617FILWWW00427-la-charia-en-question-a-l-onu.php
    https://www.youtube.com/watch?v=obNV3SFehRw


  14. Catalina Le 28 avril 2017 à 07h57
    Afficher/Masquer

    l’onu ? ce ” machin” qui est devenu l’arme du financiarisme ? L’ONu complètement dévoyé depuis que l’Arabie Saoudite y est en place de choix, l’onu qui accepte que les agresseurs du Yémen siègent à leurs côtes ! l’ONu et ses lunettes interchangeables selon le moment. L’onu finit par ressembler à rien du tout et ne juge en fait que ceux qui contreviennent à l’expansion de la dictature guerrière américaine. heureusement que la Chine et la Russie ont le pouvoir de véto.


  15. RGT Le 28 avril 2017 à 08h17
    Afficher/Masquer

    Les Saoud vont désormais défendre les droits des femmes à disposer de leurs droits, de leurs esprits et de leurs corps comme elles l’entendent.
    C’est beau !

    Suite à cette nomination j’ai la certitude que désormais les femmes de ce pays ont le droit d’aller se faire bronzer sur les plages vêtues d’un simple string monokini.

    C’est décidé, l’été prochain je pars avec mon épouse, ma fille et Caroline Fourest pour profiter de cette opportunité.

    L’un d’entre vous n’aurait pas par hasard le numéro de téléphone de la ligne d’urgence de l’ambassade de France à Ryad ?

    On ne sait jamais, quelques policiers aigris pourraient ne pas avoir été informés de cette modification des lois du Saint Royaume exemplaire.


    • jp Le 28 avril 2017 à 09h16
      Afficher/Masquer

      “les femmes de ce pays ont le droit d’aller se faire bronzer sur les plages vêtues d’un simple string monokin” ben ça c’est déjà autorisé … sur des plages privées donc payantes


  16. douarn Le 28 avril 2017 à 08h24
    Afficher/Masquer

    La guerre, c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force, la charia c’est l’émancipation de la femme


  17. Un_passant Le 28 avril 2017 à 08h29
    Afficher/Masquer

    J’ai à peine un sentiment de corruption…


  18. nulnestpropheteensonpays Le 28 avril 2017 à 08h39
    Afficher/Masquer

    C’est du gorafi?en tout cas cela y ressemble


  19. lvzor Le 28 avril 2017 à 08h43
    Afficher/Masquer

    Les droits de la femme, c’est peut-être pour montrer que l’Arabie saoudite n’est pas sexiste et ne s’intéresse pas qu’aux droits de l’homme?
    http://www.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

    En fait, l’Arabie saoudite est en pointe sur tous les droits et sur la démocratie et seul François Flamby s’en est aperçu. Quel grand homme nous perdons… par manque de démocratie! Car beaucoup (parmi ses 4% de supporters) espéraient qu’il abolirait cette fastidieuse corvée d’aller voter.

    Heureusement micron s’en occupera probablement, dès qu’il aura réglé le sort de la Syrie qui s’obstine à exister sans l’aval de Rothschild…


  20. Milsabor Le 28 avril 2017 à 09h00
    Afficher/Masquer

    Les onusiens ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.


  21. Nora. Le 28 avril 2017 à 09h02
    Afficher/Masquer

    @duguesclin
    Attention à ne pas confondre les droits de la femme (telle qu on voudrait qu elle soit) avec les droits des femmes (telles qu’elles sont réellement).
    C’est très masculin et très “françai” comme site.
    Je est un autre.


    • DUGUESCLIN Le 28 avril 2017 à 12h29
      Afficher/Masquer

      @Nora
      Je vous remercie de me remettre à ma place.
      Désormais je vais m’efforcer d’être le moins masculin possible. Je vais cesser d’être masculin tel que je suis pour le devenir tel que vous voudriez que je le sois. En attendant de réussir ce progrès, je vais m’efforcer d’être le défenseur de tous les êtres humains que j’aime, nonobstant ou grâce à ma nature masculine, sans faire de distinction discriminante.
      Si je fais rempart de mon corps pour vous préserver selon ma nature masculine, j’espère que vous ne le recevrez pas comme un mépris.


      • Nora. Le 28 avril 2017 à 15h01
        Afficher/Masquer

        Une femme voilée est une femme.
        Mes respects.


  22. Catalina Le 28 avril 2017 à 09h16
    Afficher/Masquer

    Nora,
    C’est très masculin comme site” ah bon, et où voyez vous ça ? que sont donc les femmes réellement ? ça, je ne pense pas qu’on puisse le dire en deux mots et il n’y a pas de définition, chaque femme est ce quelle est. Pour ma part, je ne veux pas être “rangée”, et surtout pas avec les féministes qui sous prétexte de manque de droits ( alors qu’elles vivent en France) racontent tout et n’importe quoi . Non la femme n’est pas l’égale de l’homme et l’homme pas supérieur à la femme, ils sont simplement complémentaires. et rien que supposer “que la femme est l”égale de l’homme”, range la femme en dessous des hommes. Il y a juste un point qui n’est pas normal, c’est la différence de salaire pour le même métier.


    • Nora Le 28 avril 2017 à 13h12
      Afficher/Masquer

      Mis à part le 1er point (mineur % au sujet), je partage mot pour mot vos propos. je me sens plus proche des humanistes que des féministes. D’où mon étonnement.
      Je dis simplement : attention à ne pas tomber dans l’effet inverse. Combien de droits avons bafoué, supprimé au nom des droits de l’homme ou d’une mission civilisatrice ?


  23. shuppy Le 28 avril 2017 à 09h19
    Afficher/Masquer
    • Raoul Le 29 avril 2017 à 18h48
      Afficher/Masquer

      Précisons pour éviter toute ambiguïté que c’est la liste la liste des membres de la commission des droits de la femme.

      Ceux qui ont voté sont les membres du conseil économique et social dont la liste est ici :

      https://www.un.org/en/ecosoc/about/members.shtml


  24. shuppy Le 28 avril 2017 à 09h33
    Afficher/Masquer

    le blog n’est plus à jour mais pour ceux qui voudrait lire une voix féminine sur l’Arabie Saoudite
    https://saudiwoman.me/


  25. Stéphane Grimier Le 28 avril 2017 à 09h48
    Afficher/Masquer

    Comme pour Obama et son prix Nobel de la paix.
    On va vous dire que c’est pour faire progresser le droit des femmes dans ces pays 🙂

    Moi aussi, dans le temps, je demandais 20/20 à mes exam pour me faire bosser d’avantage le soir au retour chez moi… à l’époque d’aucun trouvait ce genre de truc farfelus… mais aujourd’hui….

    Je suis décidément né trop tôt !


  26. Günter Schlüter Le 28 avril 2017 à 09h48
    Afficher/Masquer

    A-t-on déjà vu auparavant un si magnifique bras d’honneur?
    Non…
    Quoique…?
    N’est-ce pas le Haut Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies qui a décidé le 28.10.2016 d’exclure la Fédération de Russie du Conseil et y a élu l’Arabie Saoudite?
    J’admire le fin doigté de “communauté internationale”.


  27. Abemus Le 28 avril 2017 à 10h36
    Afficher/Masquer

    It was a secret ballot, but the math tells us that at least 15 of the following democratic member states of the U.N. Economic and Social Council voted to elect Saudi Arabia to the U.N.’s women’s rights commission:

    Andorra
    Argentina
    Australia
    Belgium
    Brazil
    Chile
    Colombia
    Czech Republic
    Estonia
    France
    Germany
    India
    Ireland
    Italy
    Japan
    Norway
    Republic of Korea
    South Africa
    Spain
    Sweden
    UK
    USA

    Source : https://www.unwatch.org/no-joke-u-n-elects-saudi-arabia-womens-rights-commission/


  28. Scrib Le 28 avril 2017 à 10h48
    Afficher/Masquer
  29. francois Marquet Le 28 avril 2017 à 10h49
    Afficher/Masquer

    “L’Arabie Saoudite a obtenu le feu vert, par vote secret, de 47 des 54 Etats membres du Conseil économique et social des Nations unies”
    Il aurait fallu retirer “social” et garder “économique”…


  30. TuYolPol Le 28 avril 2017 à 11h23
    Afficher/Masquer

    En essayant de vous suivre un peu malgré moi, je me suis quand-même fait la réflexion qu’une élection si peu méritée et si mal portée, si choquante, peut faire effectivement beaucoup plus de barouf que la non-élection, et donc devenir un stimulant. C’est tiré par les cheveux, et le crédit des UN en souffre certainement beaucoup plus que l’éventuelle avancée des droits des femmes qui en résulterait. L’Arabie Saoudite ne craint, de toute façon, aucune honte, puisqu’elle est juste, par construction théologique.


  31. gryzor Le 28 avril 2017 à 11h34
    Afficher/Masquer

    De quoi vous surprenez-vous?

    L’Union Européenne a bien obtenu – après Obama – le Prix Nobel de la Paix

    La guerre, c’est la paix.
    La liberté, c’est l’esclavage.
    L’ignorance, c’est la force.


  32. Kilsan Aïtous Le 28 avril 2017 à 11h38
    Afficher/Masquer

    Est-ce que vraiment 47 sur 54 pays ont élu l’Arabie saoudite défenseur du droits des femmes ?

    Comment faire confiance à nos “représentants” après une telle forfaiture ?

    Ils trichent légalement tout le temps. Ce sont les pires qui sont choisis, les plus médiocres qui sont mis en avant continuellement et encensés par les larbins de la caste.

    Est-ce que vraiment 24 % des électeurs français ont mis Macron à la tête du scrutin ? Ce sont les préfets et le gouvernement en place qui centralisent et comptent les voix. Ils ont tellement l’habitude de tricher.


  33. Diéselito Le 28 avril 2017 à 11h49
    Afficher/Masquer

    Mr Fabius nous déclarera bientôt que l’Arabie Séoudite a fait du bon boulot….


  34. SanKuKai Le 28 avril 2017 à 11h58
    Afficher/Masquer

    Dans la même veine, Je propose:
    – Marc Dutrou à la fondation pour l’Enfance,
    – Youssouf Fofana au Conseil d’administration du CRIF,
    – Benjamin Netanyahu au comité de décision de l’association France-Palestine,
    – Sergey Lavrov à la direction de la CIA,
    – Mathieu Pigasse responsable de communication pour Solidarité et Progres,
    – Alain Madelin au Conseil national du PCF,
    – Balkany ministre de la justice,

    – Laurence Parisot à la direction de la CGT
    – ou Laurence Parisot premier ministre socialiste,
    – Barack Obama ou l’UE prix Nobel de la Paix,
    – Emmanuel Macron au parti socialiste (comme l’a été Jean Jaures)…

    Pardon, je vais peut-être un peu loin … Mais il y en a plein d’autres possibles 🙂


  35. Inox Le 28 avril 2017 à 13h28
    Afficher/Masquer

    Non mais là… De deux choses l’une:

    Soit ce vote est de bonne foi, afin d’exposer l’Arabie Saoudite aux mœurs du reste du monde. Pourquoi pas, c’est une manière comme une autre d’essayer de changer les comportements.

    Soit l’ONU est complètement corrompu jusqu’à la moelle et à ce niveau c’est irrécupérable.


    • jp Le 28 avril 2017 à 16h54
      Afficher/Masquer

      je pense que c’est de bonne foi car depuis 2015, l’AB avance sur le sujet des droits des femmes. Elles ont obtenu un droit de vote aux municipales et celui d’être élues en 2015
      Qaunt aux commentaires qui disent que les femmes n’ont pas le droit de conduire, c’est plutôt pas vrai, ni faux : elles peuvent conduire des voitures et même piloter des avions, avec une grosse restriction certes : présence du père ou du mari à leurs côtés


      • Inox Le 28 avril 2017 à 17h15
        Afficher/Masquer

        Je pense aussi. J’ai besoin d’une grosse dose d’optimisme en ce moment.


      • BrianDuSysCat Le 29 avril 2017 à 15h21
        Afficher/Masquer

        C’est pas mal que la présence du mari ou du père soit requise pour conduire ou piloter. Je place la chose en contexte, on a pas eu de réaction de fourest ou BHL encore ?


  36. Adriana Le 28 avril 2017 à 14h18
    Afficher/Masquer

    L’ONU devrait disparaître de la surface de la terre, comme organisme effectif dans la réalisation des objectifs auquels cette institution s’est engagé, on voit le résultat concret et
    toute l’hypocrisie avec cette élection.
    En tant que femme , cela m’indigne énormément quand on sait ce qui se passe réellement avec les femmes de ce pays.
    Ces parvenus qui ont voté pour cette aberration , payés avec l’argent des travailleurs de leur pays clairement ne se soucient guerre des droits de femmes.
    À bas l’ONU.


    • BrianDuSysCat Le 29 avril 2017 à 15h27
      Afficher/Masquer

      Le problème c’est qu’il n’y a qu’à l’ONU que tous les pays peuvent discuter. Supprimez l’ONU et il n’y a plus de contact d’égal à égal entre pays. (Et encore c’est déjà pas vraiment égal )


      • Raoul Le 29 avril 2017 à 19h11
        Afficher/Masquer

        Lorsque Bougainville a entrepris son voyage, il est passé par les îles Malouines revendiquée par la France et par l’Espagne. Il venait remettre officiellement l’île à l’Espagne car un jugement international avait reconnu la validité de la revendication espagnole. Il n’y avait pas d’ONU, mais les pays pouvaient tout de même discuter.

        Regardons maintenant au 20e siècle. Les mêmes îles désormais renommées îles Falkland ont été annexées par le Royaume-Uni et sont revendiquées par l’Argentine en tant qu’héritier de l’Espagne. Comment cela s’est-il terminé ? Par une guerre.

        Alors, évidemment, comparaison n’est pas raison, mais serions nous devenus plus belliqueux que nos ancêtres ou moins raisonnables ? Une chose est sûre, cependant, l’ONU a été, une fois de plus, totalement inefficace.

        Quand elle n’autorise pas les guerres (cf. la guerre de Corée), l’ONU assiste, impuissante, aux actions des pays les plus forts, USA en tête. Elle est au mieux inutile, au pire nuisible.


  37. geedorah Le 28 avril 2017 à 15h28
    Afficher/Masquer

    c’est là que tu te rends compte que l’onu c’est juste du foutage de gueule (heureusement que les droits de veto ne sont pas tous dans le même camp…)
    ah bah non j’m’en suis rendu compte dernièrement avec la syrie
    ah bah non j’m’en suis rendu compte en libye
    ah bah non etc.. ^^


  38. Adrien Le 28 avril 2017 à 15h52
    Afficher/Masquer

    C’est là aussi où l’on se rend compte de la situation médiatique en France.
    Certes, nous sommes en période électorale, mais quand on compare le traitement de cette info au remue-ménage que cela fait en Belgique, ça fait froid dans le dos sur l’état de notre grande presse/TV…

    En passant, le vote en faveur du Turkmenistan est également un sacré scandale…


  39. Gonzo Le 28 avril 2017 à 15h59
    Afficher/Masquer

    Riyad n’est pas un régime salafiste.
    Riyad est la capital politique est religieuse du wahhabisme.

    le salafisme c’est pour le jihad
    http://www.atlantico.fr/decryptage/wahhabite-connection-comment-arabie-saoudite-destabilise-monde-en-exportant-islam-radical-depuis-40-ans-david-rigoulet-roze-1838403.html


    • Surya Le 28 avril 2017 à 17h39
      Afficher/Masquer

      le jihad n’est ni exclusif ni caractéristique du salafisme. La doctrine majoritaire en AS est celle de l’école hanbalite


      • Gonzo Le 28 avril 2017 à 18h22
        Afficher/Masquer

        extrait : Dominique Sourdel, L’islam, Paris, PUF, Que sais-je?, 2002, p. 48

        “Le hanbalisme qui est le socle du traditionalisme, est parfois présenté comme l’école la plus conservatrice de l’islam sunnite. Elle est aujourd’hui retrouvée essentiellement en Arabie saoudite où il a été à la source du wahhabisme.”

        une remarque?


        • Surya Le 28 avril 2017 à 18h36
          Afficher/Masquer

          le wahhabisme n’est pas une école juridique (madhhab) sunnite. ibn abdelwahhab se revendiquait lui même d’ibn taymyyia, plus grand savant de l’école habalite derrière son fondateur Ahmad Ibn Hanbal

          d’ailleurs le grand mufti d’arabie saoudite est hanbalite


          • Gonzo Le 28 avril 2017 à 18h45
            Afficher/Masquer

            Si dans ben Abdelwahhab, vous ne trouvez pas le mot Wahhab, pour Wahhabisme…

            Ahmad ibn Hanbal élabore une idéologie permettant la domination des Al Saoud sur les tribus arabes voisines en leur donnant une légitimité religieuse.

            Al Saoud sont les représentant de la dynastie saoudienne, en 1744, grâce au pacte entre ben Abdelwahhab avec Mohammed ibn Saoud, permis d’établir l’Émirat de Dariya, le premier État saoudien.


            • Surya Le 28 avril 2017 à 19h09
              Afficher/Masquer

              ce que je vous dis c’est que l’AS n’est pas wahhabite pour la simple raison que ce n’est pas une école juridique ni le courant de pensée de son grand mufti.


    • hasbeen Le 28 avril 2017 à 17h56
      Afficher/Masquer

      “In” Wikipedia : (…) Dans l’usage contemporain, le « wahhabisme » et le « salafisme » sont souvent considérés comme des termes synonymes pour designer des mouvements d’origines différentes ayant fusionné depuis les années 1960.


    • Gonzo Le 28 avril 2017 à 18h12
      Afficher/Masquer

      extrait de Outre-Terre, Revue européenne de géopolitique isbn 9782749206110
      chap: Les racines du terrorisme wahhabite. page 259-260

      ” De fait, nombreux sont les musulmans, en Europe comme au Moyen-Orient, qui font directement remonter l’actuelle vague de violence djihadiste au royaume d’Arabie saoudite et à l’islam puritain qui y est pratiqué et qui est connu en Occident sous le nom de wahhabisme.

      Ainsi, Abdal Hakim Murad, imam de la mosquée de Cambridge, en Grande-Bretagne, établit un lien entre les attentats à la bombe de Londres, en juillet 2005, et les évolutions idéologiques dans le monde musulman : « Le wahhabisme, qui est la tendance radicale au cœur de l’actuel terrorisme, a infligé des blessures profondes à l’islam et a contribué en Grande-Bretagne à en éloigner de jeunes musulmans [4][4] Cf. Abdal Hakim Murad, « Islam’s “Heart of Darkness” »,…. »

      Pour sa part, Abd Samad Moussaoui attribue la dérive extrémiste de son frère Zacharias, le pirate de l’air âgé de vingt ans, à la rigidité du wahhabisme : ce mouvement aurait fonctionné comme un déclencheur dans sa conversion au militantisme islamiste.”


  40. Ghislaine Roudil Le 28 avril 2017 à 16h12
    Afficher/Masquer

    La honte ! à quoi sert l’ONU ? Quelle mascarade – il faut se débarrasser de ce machin qui engraisse quelques uns et donnent le tournis quand on lit ce qu’il se décide là-dedans – sont-ils devenus fous ?


  41. Erwan Le 28 avril 2017 à 17h46
    Afficher/Masquer

    Personne ne semble se demander pourquoi l’Arabie Saoudite souhaite participer à cette commission.

    Si on suit un peu l’actualité de l’Arabie, on note que le gouvernement tente timidement d’ouvrir le pays. Il y est un peu obligé parce que la rente de pétrole risque de se tarir à plus ou mois long terme, or c’est jusqu’ici ce qui permettait à la dictature “soft” (pour sa population, pas pour ses immigrés ni ses voisins) de se maintenir : en donnant des emplois de fonctionnaires très bien payés à pratiquement tout le monde, la majorité des saoudis sont satisfaits de leur roi et ne réclament pas trop de libertés. Donc le gouverment tente de transformer en douceur le pays en vraie économie ou les gens travaillent pour produire des richesses. En même temps il doit ménager les envies de libertés des jeunes générations, particulièrement les femmes, mais évidemment aussi les restrictions religieuses traditionelles dont les hommes saoudis s’accomodent fort bien… bref, y a du boulot.

    Tout ça pour dire qu’il est fort possible que l’intérêt de l’Arabie Saoudite pour les droits des femmes ne soit pas seulement pour l’image. Si ils veulent que leur économie continue à fonctionner à moyen terme, ils auront besoin de cette moitié de la population qui est pour le moment inactive et commence à vouloir sortir de la maison.


    • Pierre Bacara Le 29 avril 2017 à 00h26
      Afficher/Masquer

      DEBAT SUR L’ARABIE SAOUDITE

      Au sujet de l’histoire de l’Arabie saoudite et de l’évoltion de sa société, voici un débat avec Michel RAIMBAUD, ancien diplomate dans plusieurs pays dont l’Arabie saoudite et auteur de “Tempête sur le Grand Moyen-Orient” (éditions Ellipses) ; Jacques BOURGEOIS, ancien Délégué Général Arabie saoudite d’Airbus ; et Sébastien WESSER, chercheur au CERVEPAS et directeur de de l’ouvrage collectif “L’Arabie saoudite entre évolution et révolution(s) ?” (L’Harmattan) :

      http://www.cercledesvolontaires.fr/2016/04/29/arabie-saoudite-calme-avant-tempete/


  42. Gilles Le 28 avril 2017 à 17h49
    Afficher/Masquer

    l’ONU ose tout. La marionnette Macron aussi.

    Oradour est un lieu de mémoire: Y a t-il plus vulgaire et déplacé que de se servir de ce lieu pour faire de la com pendant une campagne électorale ?

    Décidément ce mec ne reculera devant aucune bassesse pour arriver au pouvoir et cela prédit un quinquennat peut-être pire que celui de Sarko ou d’Hollande.

    Aux législatives, il faut soutenir les candidats de la “France Insoumise”.


  43. serge Le 28 avril 2017 à 17h55
    Afficher/Masquer

    Il y aurait 6 pays de l’UE qui aurait voté pour. La Belgique semble avoir avoué qu’elle en était, les autres arguent du secret du vote pour ne rien dire du tout (la France en fait partie). Ce qui est super avec ce type d’élections est le noir absolu permettant de magouiller en rond peinard (quelque accord de vente d’armes?) et de dégager en touche lorsque la population trouve que c’est quand même exagéré. Vous noterez aussi l’élection de Algérie et des Comores qui ne sont pas non plus de super-respectueux de la condition des femmes.


  44. Arcousan09 Le 28 avril 2017 à 18h37
    Afficher/Masquer

    Là nous atteignons des sommets dans la débilité profonde de “l’homo politicus”
    Le droit des femmes avec l’Arabie qui voile, interdit tout, lapide et décapite à tour de bras …

    Ah !!! J’oubliais ils sont pétés de tunes alors tout se justifie puisqu’ils sont gavés de bons pétro-dollars

    Triste humanité, ce ne sont pas des actions de ce genre qui vont me réconcilier avec le monde politique profondément pourri.


    • Kess d'Allok Le 28 avril 2017 à 19h55
      Afficher/Masquer

      Le droit d’être lapidée est un des droits fondamentaux de la saoudienne !
      J’espère bien que cette docte commission de l’ONU va étendre ce droit à toutes les femmes de la terre _ qui le réclament avec de plus en plus d’impatience – … et puis peut-être aux hommes aussi..faudra voir…si il y a vraiment beaucoup de manifs pour ça !


  45. jpcd Le 29 avril 2017 à 02h24
    Afficher/Masquer

    Il faudrait aussi penser à promouvoir l’Arabie Saoudite au sein de l’Unesco :-/ https://twitter.com/jpcdelorme/status/686128813948973056


Charte de modérations des commentaires