Les Crises Les Crises
22.mars.201822.3.2018 // Les Crises

Miscellanées du 22/03

Merci 10
J'envoie

I. Les éconoclastes

 

 

II. Les vidéos

III.Les tweets

IV. Les Répliques

V. Les dessins

Petite sélection de dessins humoristiques ou de pure propagande

 

Commentaire recommandé

Madudu // 22.03.2018 à 10h10

C’est notre Elstine à nous …

J’espère qu’on aura droit à notre Poutine ensuite ^^

15 réactions et commentaires

  • Fritz // 22.03.2018 à 07h27

    Bien vu, le dessin sur les “combats de pauvres”. Quant à ceux qui parlent de la réélection de Poutine… La réplique à Nicolas Sarkozy est bien trouvée, mais on attendra longtemps la réplique de ses victimes libyennes. A la place, on a droit à ce bijou de conformisme de Fabrice Arfi ;
    https://www.francetvinfo.fr/societe/affaire/les-affaires-sarkozy/mise-en-examen-de-sarkozy-c-est-notre-affaire-d-ingerence-russe-avec-une-dictature-affirme-fabrice-arfi_2668130.html

    “C’est notre affaire d’ingérence russe” mais “avec une dictature épouvantable, celle de Mouammar Kadhafi”. Joli doublé !

      +16

    Alerter
  • Guadet // 22.03.2018 à 08h18

    Superbe la video “Emmanuel Le Pen”. À l’époque où ça a été fait ça pouvait sembler exagéré, mais plus du tout aujourd’hui malheureusement : rétablissement de la censure, criminalisation des chômeurs, destruction du service public. À tout ça Macron ajoute l’enterrement de la culture française. Mais c’est le chéri des médias et de tous ceux qui sont en place.

      +36

    Alerter
    • Madudu // 22.03.2018 à 10h10

      C’est notre Elstine à nous …

      J’espère qu’on aura droit à notre Poutine ensuite ^^

        +57

      Alerter
  • max // 22.03.2018 à 08h49

    J’ai écouté Mr Ziad Takkiedine sur différentes medias (BFM et RT-TV), j’ai le sentiment que la partie financière, qu’elle soit vraie ou pas (même si je pense que c’est vrai) n’est pas la véritable raison de cette affaire. La véritable raison pointé en fin de l’interview est que c’est la guerre de Sarkozy/BHL qui a détruit la Libye provoquant un massacre massif de morts civils.
    Sachant que les crimes de cette intervention sont couverts par les instances internationales, Ziad Takkiedine cible l’aspect financier pour faire tomber N Sarkozy, même angle d’attaque que pour faire tomber Capone jadis.
    Rober Bourgi ami de N Sarkozy a piégé Fillon pour lui faire perdre la présidentielle, Ziad Takkiedine fait de même contre N Sarkozy.

      +15

    Alerter
  • Olposoch // 22.03.2018 à 09h09

    j’ajouterais bien le débat organisé par Aude Lancelin sur LeMedia… (Aude Lancelin qui avait quitté @si plus vite que certains opportunistes de leMedia…)
    https://www.lemediatv.fr/programmes/le-monde-libre
    Autour d’une table les pro-système plutôt en minorité, un cheminot CGT qui parle juste, un député LRM qui ose affronter le débat, un éditorialiste qui semble s’exprimer plus librement qu’ailleurs…
    Des intervenants qui peuvent finir leur phrase, sans se couper la parole, sans pollution verbale…

      +13

    Alerter
  • bm607 // 22.03.2018 à 16h58

    Dans la série des coupures de presse concernant l’élection de V.V. Poutine, encore un exploit du torc.. euh journal le monde :

    “Le 19 mars, le site du Monde publiait un article intitulé «Deux mandats consécutifs maximum ? Vladimir Poutine avoue réfléchir à changer les règles», traitant de la conférence de presse du président russe, répondant aux questions des journalistes après sa réélection du 18 mars.

    Le président réélu répondait en fait à deux questions distinctes posées par une journaliste : la première concernait la formation de son nouveau gouvernement, la seconde son éventuelle volonté de modifier la Constitution, sans autre précision

    Et Vladimir Poutine a répondu à ces questions : «Pour l’instant je n’envisage pas de réforme constitutionnelle. En ce qui concerne le président du gouvernement [Premier ministre], encore une fois, je vous répète, j’y pense…».

    Le «j’y pense» de Vladimir Poutine fait donc référence à la formation de son futur gouvernement, non à quelque éventuel projet de réforme constitutionnelle.”
    https://francais.rt.com/international/49009-non-vladimir-poutine-nenvisage-pas-pour-l-instant-de-reformer-la-constitution-russe

    “Erreur” de traduction du monde, ou Russia Today comprend mal le Russe ?

      +7

    Alerter
  • efefer // 22.03.2018 à 18h47

    On en fait des tonnes sur poutine mais au fond
    1) Il défend les intérêts de la Russie
    2) Il défend les intérêts du peuple (plus qu’après la chute du mur)
    3) Il est plus populaire que Macron
    4) Il a été élu – abstention incluse – avec plus de voix que Macron

    A partir de là, il ne faut pas exagérer.

    Et l’opposition existait quand même : il y avait des candidats des libéraux (la meuf) aux communiste (le mec à moustache).

    Il y a sûrement de mauvaises choses, mais on noircit exagérément le régime qui héberge Snowden qui n’est pas si loin de l’Occident.

      +9

    Alerter
  • El Coyote // 22.03.2018 à 20h21

    Un Bernard Henri Lévy pour un J’accuse se serait pas mal!. Surtout pour clore cette belle guerre en Libye.

      +2

    Alerter
  • tepavac // 23.03.2018 à 00h29

    toujours aussi excellentes les miscellanées, merci.
    Quand au trouble-fait, quelle poilade…
    N’empêche, cette intermède ne doit pas nous faire oublier le fardeau de cette triste époque, ce dont trouble-fait ne manque pas de souligner par cette autre vidéo qui décortique admirablement un sac de nœud politico-médiatique où bien des naïf se sont perdu.
    Les mots de la fin sont magistrales par leur bon sens.

    https://www.youtube.com/watch?v=KTIczvHPX2U

      +0

    Alerter
    • vert-de-taire // 26.03.2018 à 10h18

      Cette vidéo est bien faite, on va dire avec sérieux malgré quelques écarts.
      Elle démontre que Mélenchon ne parle pas de quitter l’UE mais de la refaire autrement.
      Elle dit que ceux qui croient que FI au pouvoir, la France quitterait l’UE se trompent et se sont faits tromper par un discours ambigu, au mieux peu clair.
      Elle accuse Mélenchon+ de tromper ses partisans pour le but de ratisser large.

      C’est assez juste mais je trouve basé sur un malentendu.

      De l’intérêt d’une UE pour quoi faire ?
      L’intérêt venant du poids économique et militaire (indissociable dans ce monde de brutes).
      Donc se donner des preuves de liens dans ce domaine de façon à peser.
      Le tout basé sur les principes de bien-être de tous.

      une articulation entre la souveraineté indispensable pour créer une nation de personnes libres (nécessité démocratique) versus son amélioration par des accords avec d’autres nations.

      Donc des accords internationaux sont utiles, à commencer par les voisins.
      Que l’UE actuelle n’est pas bonne à plusieurs égards (monnaie, capitaux, normes, traités internationaux, ..),
      qu’il faut donc la refaire.
      Un peu au même titre que la Constitution française, redonner des moyens démocratiques, i.e. se départir des diktats.

        +0

      Alerter
  • madake // 23.03.2018 à 01h34

    Dans cette réjouissante ambiance de réformes, je soumets à votre réflexion ces deux articles, très nourrissants:

    https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/au-royaume-uni-la-privatisation-des-chemins-de-fer-deraille-628489.html

    http://www.revolutionpermanente.fr/Privatisation-du-rail-allemand-un-modele-vraiment

    Le rapprochement sournois du déficit de la sncf avec le status des cheminots est une farce, c’est bien sur le coût du réseau qui plombe les comptes.
    Casser le status est le préalable à la privatisation.

    L’Union €uropéenne impose le dogme de la privatisation du rail.
    L’Angleterre et l’Allemagne le font, et c’est une noria d’entreprise privées, qui doivent toutes faire du bénéf, qui gèrent la circulation et le réseau.
    Une entreprise unique serait bien évidemment plus économique. C’est ce qui se passe après la privatisation, lorsque les gros, gobent les petits et les faibles. Mais comme c’est du privé, c’est bien…
    Et les états allemands et anglais, comme la France, déboursent chaque année, des milliards pour faire rouler les trains.

    Bizarrement, personne ne cite le modèle allemand qui consiste à verser 8 Mds d’€/an aux entreprises gestionnaires, pour faire rouler ses trains…
    A rapprocher du déficit chronique reproché à la SNCF de 3 à 5 milliards/an.

    On vous dit que c’est un scandale que chaque année vous deviez payer la dette de la sncf, même si vous ne prenez pas le train.

    Rassurez-vous, ce n’est pas comme si vous payiez tous les ans, l’entretien le réseau routier…
    Même si vous êtes piéton à l’année…

      +6

    Alerter
    • JBB // 23.03.2018 à 10h54

      La TICPE couvre très largement l’entretien du réseau routier.

        +2

      Alerter
  • Beatgrannie // 24.03.2018 à 04h28

    Interéssant menu de goûter pour le week end…! Laisse tout de même un petit arrière goût à un savoureux style journalistique ou plutôt, moyen d’expression d’une période de dictature déjâ faisandée dans mon latinoaméricain pays de résidence.Sauf que de nos jours ces procésus semblent se globaliser.Excellent matériel comme d’habitude

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications