Mme Cécile Vaissié ayant porté de très graves accusations contre moi dans son livre « Les réseaux du Kremlin en France » (rien qu’être dans un tel livre, c’est déjà diffamatoire…), essentiellement basées sur les affirmations de Bruno Zéni – source dont on ne rappellera jamais assez la qualité :
j’ai porté plainte pour diffamation devant le seul vrai Décodex, le Décodex Judiciaire.
Mme Vaissié vient tout juste d’être renvoyée au tribunal pour ce chef. (plainte juin 2016, renvoi novembre 2017, audience : mars 2019 !)
Je précise bien que c’est une étape relativement normale de la procédure à ce stade, qui ne présume en rien du jugement final.
Mme Vaissié reste bien entendu présumée innocente.
Je vous tiendrai informé de la suite de la procédure.
(À bon entendeur pour les autres diffamateurs…)
« Huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement. »
P.S. je prépare un billet de synthèse pour vous tenir bien entendu informés des procédures engagées. Merci encore pour vos nombreux soutiens !
P.P.S. : Pour mémoire
Commentaire recommandé
Pour faire bonne mesure quand on parle des « réseaux du Kremlin » pourrait-on parler des « réseaux de l’Elysée » par exemple sans risquer une répression?
Toujours ces affirmations gratuites font supposer que le Kremlin en est encore à l’époque soviétique. On pourrait aussi parler de « l’oeil de Moscou » comme on le faisait autrefois.
Pour ceux qui prennent la peine de voyager, ils pourraient constater que divers chaines de télévision, en Russie, invitent des représentants de tous bords dans des débats où chacun peut s’exprimer. Il y a des pro-américains, des pro-ukrainiens, des nostalgiques de l’époque soviétique, des ultra-nationalistes, et divers opposants de toutes sortes, tous anti-Poutine.
Plus les débatteurs s’expriment, plus les russes soutiennent leur Président.
Ce n’est pas du tout le cas en France.
Même si les évidences induites concernant la Russie soient discutables le but était bien d’utiliser ces « évidences » pour diffamer et discréditer Olivier.
De ce fait la plainte d’Olivier est justifiée.
19 réactions et commentaires
Pour faire bonne mesure quand on parle des « réseaux du Kremlin » pourrait-on parler des « réseaux de l’Elysée » par exemple sans risquer une répression?
Toujours ces affirmations gratuites font supposer que le Kremlin en est encore à l’époque soviétique. On pourrait aussi parler de « l’oeil de Moscou » comme on le faisait autrefois.
Pour ceux qui prennent la peine de voyager, ils pourraient constater que divers chaines de télévision, en Russie, invitent des représentants de tous bords dans des débats où chacun peut s’exprimer. Il y a des pro-américains, des pro-ukrainiens, des nostalgiques de l’époque soviétique, des ultra-nationalistes, et divers opposants de toutes sortes, tous anti-Poutine.
Plus les débatteurs s’expriment, plus les russes soutiennent leur Président.
Ce n’est pas du tout le cas en France.
Même si les évidences induites concernant la Russie soient discutables le but était bien d’utiliser ces « évidences » pour diffamer et discréditer Olivier.
De ce fait la plainte d’Olivier est justifiée.
+97
AlerterMars 2019, comme ces délais de justice sont longs, longs…
Enfin, mon opinion sur cette dame est déjà faite.
Mais d’ici mars 2019, Wikipédia pourrait utiliser son bouquin comme « source fiable » dans l’article « Olivier Berruyer ».
+29
AlerterLisez la page du cardiologue Michel De Lorgeril, la fin de la section « biographie » est énorme.
De toute façon les gens un peu informés savent que wikipedia france c’est de la merde depuis la polémique sur la page des frères bogdanov
+25
AlerterLe ton n’est pas approprié, mais le contenu me semble pertinent.
+3
AlerterJ’ai compris que Wikipedia France est une catastrophe en 2005. Les efforts de certains admins pour valoriser leurs idéologies (qui dans leur esprit sont des points de vue neutres) décrédibilise totalement ce truc, et très souvent pour s’informer il faut lire la version anglaise, allemande ou russe. C’est triste.
+29
AlerterLa justice, quand il s’agit de juger, PREND TOUJOURS SON TEMPS. Quand il s’agit des justiciables, elle est TRèS PRESSéE : un jour, on m’a convoqué le 31 mai pour le 1er juin à 14 heures. Mais je n’habitais qu’à 1000 kilomètres du tribunal ! Comme je l’avais écrit bien avant au Président de la République : » Pour être respectée, la justice doit être respectable ! »
+28
AlerterÇa ,c’est une bonne chose, non? il faut s’en féliciter sans retenue. A ce tarif là,et si on essaye d’avoir une vision objective de la politique russe, et je considère que c’est le cas d’Olivier Berruyer ,on peut être plus tranquille en esprit. mais attendons de voir le jugement avant de crier victoire.
+11
AlerterPerso je ne mettrai pas trop d’espoirs dans notre justice.
Le mur des con ou le traitement judiciaire de certains «dissidents» montre que la magistrature aussi souffre des maux de notre époque.
+33
AlerterSans compter que le budget de la Justice est bien faible pour un pays comme la france, très révélateur au niveau européen ou mondial.
+1
AlerterMerci de nous tenir informé de toutes ces procédures.
Je pense que c’est important pour la vie du blog d’avoir les info concernant tout ce volet.
Et encore merci pour le travail réalisé chaque jour.
+26
AlerterDésolé d’avoir tardé, le travail quotidien prend beaucoup de temps… Merci
+14
AlerterQuel courage ! Et en même temps ces pseudo-experts sont tous d’anciens soviétologues « reconvertis » en pseudo-experts « sur Poutine » ou la Russie, ils ont dû se reconvertir en étant des propagandistes de la « guerre chaude » après la chute de l’Urss. Faire croire qu’il y a une cinquième colonne « pro-russe » en France et Europe fait partie d’une stratégie de « containment » de la pensée critique des citoyens, qui malgré ce mur de mensonges finissent par voir clair dans le jeu des grandes puissances occidentales.Sans compter tous ces prétendus spécialistes de la Russie « poutinienne » qui squattent les plateaux TV et médias autorisés. En tout cas bravo à Olivier d’avoir osé se défendre comme cette immonde propagande de présumée « cinquième colonne russe » idéologique alors qu’il ne fait qu’exercer son libre arbitre sur un sujet sensible. La preuve d’un esprit éclairé sur des enjeux très importants que sont « la guerre ou la paix » dans le monde a un moment ou les risques d’affrontement sont importants.
+23
AlerterIl serait aussi intéressant d’avoir aussi une étude sur les réseaux « anti Kremlin »…
+23
AlerterPour ceux qui seraient intéressés:
https://www.les-crises.fr/rompre-avec-la-france-atlantiste-par-hadrien-desuin/
(A noter que Coralie Delaume était invitée hier soir au 28mn d’Arte consacré la Pologne)
ou
http://www.comes-communication.com/files/newsletter/Communication&Influence_juillet_aout_2017_Hadrien_Desuin.pdf
+7
AlerterOlivier, non seulement il est souhaitable, mais je dirais même il est INDISPENSABLE de nous tenir informé de la suite, parce que plusieurs (centaines/milliers ?) d’habitués du blog montant au créneau si les choses ne se passent pas selon une bonne et saine justice Républicaine…
Sans aller jusqu’aux œuvres de Lénine et consort sur la nécessité de la masse, la relecture du Cid amène les éclaircissements qu’il faut:
« Nous étions 500, mais par un prompt renfort nous fûmes 3000 en arrivant au port ! »
+20
AlerterYes ! Tout à fait d’accord avec Fox. Merci pour l’info et patience…
+10
AlerterMerci beaucoup.
Et n’ayez crainte, préparez le pop corn, car les ports on va les balancer… ?
+17
AlerterPour faire bonne mesure sur le prétendu « réseau du kremlin »
Cette phrase concerne OTAN et son mentor US:
« Aber liebe Landsleute seit getrost und gebt gerne für Panzer, Raketen und Bomber. Im Moment wollen sie ja nur euer Geld. Früher oder später aber werden sie kommen und dann werden sie eure Kinder und Enkelkinder von euch forden. »
Mais chers concitoyens, soyez confiants et donnez volontiers pour les chars, les fusées et les bombardiers. Pour le moment, ils ne veulent que votre argent. Mais tôt ou tard, ils viendront et ils vous demanderont vos enfants et vos petits-enfants.
Wolfgang Jungmann http://www.neopresse.com/
+4
AlerterBonsoir,
Olivier, je m’excuse d’insister, mais pourrait-on avoir des nouvelles de l’action que vous comptiez mener en justice contre le « décodex », et pour laquelle nous sommes nombreux à avoir mis la main à nos (maigres) poches?
D’avance merci!
+9
AlerterLes commentaires sont fermés.