Mme Cécile Vaissié ayant porté de très graves accusations contre moi dans son livre “Les réseaux du Kremlin en France” (rien qu’être dans un tel livre, c’est déjà diffamatoire…), essentiellement basées sur les affirmations de Bruno Zéni – source dont on ne rappellera jamais assez la qualité :

j’ai porté plainte pour diffamation devant le seul vrai Décodex, le Décodex Judiciaire.

Mme Vaissié vient tout juste d’être renvoyée au tribunal pour ce chef. (plainte juin 2016, renvoi novembre 2017, audience : mars 2019 !)

Je précise bien que c’est une étape relativement normale de la procédure à ce stade, qui ne présume en rien du jugement final.

Mme Vaissié reste bien entendu présumée innocente.

Je vous tiendrai informé de la suite de la procédure.

(À bon entendeur pour les autres diffamateurs…)

“Huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement.”

=========================================

P.S. je prépare un billet de synthèse pour vous tenir bien entendu informés des procédures engagées. Merci encore pour vos nombreux soutiens !

=========================================

P.P.S. : Pour mémoire

19 réponses à Renvoi au tribunal de Cécile Vaissié pour diffamation envers Les-Crises

Commentaires recommandés

DUGUESCLIN Le 24 novembre 2017 à 05h53

Pour faire bonne mesure quand on parle des “réseaux du Kremlin” pourrait-on parler des “réseaux de l’Elysée” par exemple sans risquer une répression?
Toujours ces affirmations gratuites font supposer que le Kremlin en est encore à l’époque soviétique. On pourrait aussi parler de “l’oeil de Moscou” comme on le faisait autrefois.
Pour ceux qui prennent la peine de voyager, ils pourraient constater que divers chaines de télévision, en Russie, invitent des représentants de tous bords dans des débats où chacun peut s’exprimer. Il y a des pro-américains, des pro-ukrainiens, des nostalgiques de l’époque soviétique, des ultra-nationalistes, et divers opposants de toutes sortes, tous anti-Poutine.
Plus les débatteurs s’expriment, plus les russes soutiennent leur Président.
Ce n’est pas du tout le cas en France.
Même si les évidences induites concernant la Russie soient discutables le but était bien d’utiliser ces “évidences” pour diffamer et discréditer Olivier.
De ce fait la plainte d’Olivier est justifiée.

  1. DUGUESCLIN Le 24 novembre 2017 à 05h53
    Afficher/Masquer

    Pour faire bonne mesure quand on parle des “réseaux du Kremlin” pourrait-on parler des “réseaux de l’Elysée” par exemple sans risquer une répression?
    Toujours ces affirmations gratuites font supposer que le Kremlin en est encore à l’époque soviétique. On pourrait aussi parler de “l’oeil de Moscou” comme on le faisait autrefois.
    Pour ceux qui prennent la peine de voyager, ils pourraient constater que divers chaines de télévision, en Russie, invitent des représentants de tous bords dans des débats où chacun peut s’exprimer. Il y a des pro-américains, des pro-ukrainiens, des nostalgiques de l’époque soviétique, des ultra-nationalistes, et divers opposants de toutes sortes, tous anti-Poutine.
    Plus les débatteurs s’expriment, plus les russes soutiennent leur Président.
    Ce n’est pas du tout le cas en France.
    Même si les évidences induites concernant la Russie soient discutables le but était bien d’utiliser ces “évidences” pour diffamer et discréditer Olivier.
    De ce fait la plainte d’Olivier est justifiée.


  2. Fritz Le 24 novembre 2017 à 06h54
    Afficher/Masquer

    Mars 2019, comme ces délais de justice sont longs, longs…
    Enfin, mon opinion sur cette dame est déjà faite.
    Mais d’ici mars 2019, Wikipédia pourrait utiliser son bouquin comme “source fiable” dans l’article “Olivier Berruyer”.


    • Surya Le 24 novembre 2017 à 07h17
      Afficher/Masquer

      Lisez la page du cardiologue Michel De Lorgeril, la fin de la section “biographie” est énorme.

      De toute façon les gens un peu informés savent que wikipedia france c’est de la merde depuis la polémique sur la page des frères bogdanov


      • Alex Hanin Le 24 novembre 2017 à 12h38
        Afficher/Masquer

        Le ton n’est pas approprié, mais le contenu me semble pertinent.


      • Nicolas Le 24 novembre 2017 à 13h14
        Afficher/Masquer

        J’ai compris que Wikipedia France est une catastrophe en 2005. Les efforts de certains admins pour valoriser leurs idéologies (qui dans leur esprit sont des points de vue neutres) décrédibilise totalement ce truc, et très souvent pour s’informer il faut lire la version anglaise, allemande ou russe. C’est triste.


    • Charles-de Le 24 novembre 2017 à 08h46
      Afficher/Masquer

      La justice, quand il s’agit de juger, PREND TOUJOURS SON TEMPS. Quand il s’agit des justiciables, elle est TRèS PRESSéE : un jour, on m’a convoqué le 31 mai pour le 1er juin à 14 heures. Mais je n’habitais qu’à 1000 kilomètres du tribunal ! Comme je l’avais écrit bien avant au Président de la République : ” Pour être respectée, la justice doit être respectable !”


  3. Christian Gedeon Le 24 novembre 2017 à 07h27
    Afficher/Masquer

    Ça ,c’est une bonne chose, non? il faut s’en féliciter sans retenue. A ce tarif là,et si on essaye d’avoir une vision objective de la politique russe, et je considère que c’est le cas d’Olivier Berruyer ,on peut être plus tranquille en esprit. mais attendons de voir le jugement avant de crier victoire.


  4. Wollaston Le 24 novembre 2017 à 07h45
    Afficher/Masquer

    Perso je ne mettrai pas trop d’espoirs dans notre justice.
    Le mur des con ou le traitement judiciaire de certains «dissidents» montre que la magistrature aussi souffre des maux de notre époque.


    • L'illustre inconnu Le 26 novembre 2017 à 09h42
      Afficher/Masquer

      Sans compter que le budget de la Justice est bien faible pour un pays comme la france, très révélateur au niveau européen ou mondial.


  5. olive Le 24 novembre 2017 à 09h18
    Afficher/Masquer

    Merci de nous tenir informé de toutes ces procédures.
    Je pense que c’est important pour la vie du blog d’avoir les info concernant tout ce volet.
    Et encore merci pour le travail réalisé chaque jour.


    • Les-crises Le 24 novembre 2017 à 15h14
      Afficher/Masquer

      Désolé d’avoir tardé, le travail quotidien prend beaucoup de temps… Merci


  6. Lysbeth Levy Le 24 novembre 2017 à 09h55
    Afficher/Masquer

    Quel courage ! Et en même temps ces pseudo-experts sont tous d’anciens soviétologues “reconvertis” en pseudo-experts “sur Poutine” ou la Russie, ils ont dû se reconvertir en étant des propagandistes de la “guerre chaude” après la chute de l’Urss. Faire croire qu’il y a une cinquième colonne “pro-russe” en France et Europe fait partie d’une stratégie de “containment” de la pensée critique des citoyens, qui malgré ce mur de mensonges finissent par voir clair dans le jeu des grandes puissances occidentales.Sans compter tous ces prétendus spécialistes de la Russie “poutinienne” qui squattent les plateaux TV et médias autorisés. En tout cas bravo à Olivier d’avoir osé se défendre comme cette immonde propagande de présumée “cinquième colonne russe” idéologique alors qu’il ne fait qu’exercer son libre arbitre sur un sujet sensible. La preuve d’un esprit éclairé sur des enjeux très importants que sont “la guerre ou la paix” dans le monde a un moment ou les risques d’affrontement sont importants.


  7. ceusette Le 24 novembre 2017 à 10h11
    Afficher/Masquer

    Il serait aussi intéressant d’avoir aussi une étude sur les réseaux “anti Kremlin”…


  8. Fox 23 Le 24 novembre 2017 à 14h11
    Afficher/Masquer

    Olivier, non seulement il est souhaitable, mais je dirais même il est INDISPENSABLE de nous tenir informé de la suite, parce que plusieurs (centaines/milliers ?) d’habitués du blog montant au créneau si les choses ne se passent pas selon une bonne et saine justice Républicaine…
    Sans aller jusqu’aux œuvres de Lénine et consort sur la nécessité de la masse, la relecture du Cid amène les éclaircissements qu’il faut:
    “Nous étions 500, mais par un prompt renfort nous fûmes 3000 en arrivant au port !”


    • Consolo Le 24 novembre 2017 à 14h31
      Afficher/Masquer

      Yes ! Tout à fait d’accord avec Fox. Merci pour l’info et patience…


    • Les-crises Le 24 novembre 2017 à 15h02
      Afficher/Masquer

      Merci beaucoup.

      Et n’ayez crainte, préparez le pop corn, car les ports on va les balancer… 😁


  9. Arcousan09 Le 24 novembre 2017 à 16h31
    Afficher/Masquer

    Pour faire bonne mesure sur le prétendu “réseau du kremlin”
    Cette phrase concerne OTAN et son mentor US:

    “Aber liebe Landsleute seit getrost und gebt gerne für Panzer, Raketen und Bomber. Im Moment wollen sie ja nur euer Geld. Früher oder später aber werden sie kommen und dann werden sie eure Kinder und Enkelkinder von euch forden.”

    Mais chers concitoyens, soyez confiants et donnez volontiers pour les chars, les fusées et les bombardiers. Pour le moment, ils ne veulent que votre argent. Mais tôt ou tard, ils viendront et ils vous demanderont vos enfants et vos petits-enfants.

    Wolfgang Jungmann http://www.neopresse.com/


  10. Didier Le 24 novembre 2017 à 19h21
    Afficher/Masquer

    Bonsoir,

    Olivier, je m’excuse d’insister, mais pourrait-on avoir des nouvelles de l’action que vous comptiez mener en justice contre le “décodex”, et pour laquelle nous sommes nombreux à avoir mis la main à nos (maigres) poches?

    D’avance merci!


Charte de modérations des commentaires