Yves de Kerdrel, directeur de la publication de Valeurs actuelles, révèle l’information inédite de l’interview de Bernard Squarcini (ancien chef du renseignement français) qui paraîtra dans l’édition de ce jeudi 19 novembre :

L’ancien directeur de la DCRI y affirme que :

  • les services secrets syriens ont la liste des combattants djihadistes français opérant en Syrie,
  • qu’ils l’ont proposée à la France il y a deux ans,
  • que Manuel Valls (Ministre de l’Intérieur) a répondu “pas question, nous n’échangeons pas d’informations avec un régime tel que la Syrie”

Kerdrel commente “cette information a de quoi faire sauter un certain nombre de personnes en France” – tu m’étonnes !

Squarcini n’est pas un ange, Valeurs actuelles non plus, mais enfin, on parle ici du chef de la DST ! Qui ne s’amuse pas à proférer des accusations pareilles sans biscuits… Et si on attend que ces informations sortent dans Libé…

Il a donné une intéressante interview ici en 2014 :

 Vous êtes politisé ?

Je n’ai pas de couleur politique, je n’ai même pas de carte. Enfin si… Carte Vitale, de police et de préfet. J’ai servi la gauche avec force avant de servir la droite et vice versa. On m’a relié à un homme.
Certains disent de vous que vous étiez l’homme de Sarkozy… S’ils savaient… Je disais « non » neuf fois sur dix.

Le grand journaliste Georges Malbrunot dénonce ces politiques délirantes depuis longtemps :

mais là on apprend surtout, non pas le crétinisme de la décision, mais la valeur de ce qui a été refusé…

Cette histoire va finir par être très intéressante, car la vérité va finir par apparaître :

tout ça pour mettre à terre un régime certes pas sympathique et autoritaire (avec des crimes encore limités en 2011), mais qui ne nous a rien fait, ne nous menaçait en rien, était même un régime ami il y a 5 ans !

On a confié notre sécurité à des clowns. N’y voyez pas de polémique partisane, c’est Alain Juppé qui a commencé, en reconnaissant les “islamistes modérés” comme légitimes.

Grace à Chirac et Villepin, la France était aimée de tout le monde arabe en 2007. Passent le cyclone Sarkozy puis le typhon Hollande, alimentés par la dépression BHL, et on se retrouve ennemi n’°1 de l’État islamique !

Ces droits-de-l’hommistes ayant d’ailleurs une grande cohérence dans leurs relations, ne fréquentant que des “démocrates”…

“Démocrates” qui, certes, financent le terrorisme, mais bon, comme ils ne financent pas que ça

Réécoutez-le hier, défendant ses amis, dénoncés partout :

“Plus largement, la France n’est pas crédible dans ses relations avec l’Arabie saoudite . Nous savons très bien que ce pays du Golfe a versé le poison dans le verre par la diffusion du wahhabisme. Les attentats de Paris en sont l’un des résultats. Proclamer qu’on lutte contre l’islam radical tout en serrant la main au roi d’Arabie saoudite revient à dire que nous luttons contre le nazisme tout en invitant Hitler à notre table.” [Marc Trevidic, juge antiterroriste français, 15/11/2015]

 

À suivre demain avec l’article, ce n’est que le début…

En route vers une commission d’enquête !

P.S. à relire :

Diplomatie française : improvisations, revirements et amateurisme…

“Les États occidentaux ne peuvent combattre le jihadisme en soutenant ses parrains pétromonarchiques !”

Attentats de Paris : la responsabilité écrasante de l’exécutif français

102 réponses à SCANDALE D’ÉTAT ? : Valls a refusé la liste des djihadistes français proposée par la Syrie !

Commentaires recommandés

Olivier Berruyer Le 18 novembre 2015 à 21h27

Merci.

1/ On parle de l’ancien chef de la DST. Vous ne pensez pas qu’il vient faire ce genre d’accusation effroyable sans biscuits ?

Et on sait depuis longtemps que la France refuse de travailler avec les Syriens sur le terrorisme, cf. Malbrunot. Il vous faut quoi de plus ?

2/ Il a très probablement remonté la demande au chef de la DST, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, si c’est avant 2014…

Maintenant, commission d’enquête svp… C’est tout ce que je dis.

Mais c’est du niveau de François Hollande indiquant qu’il a livré des armes aux “rebelles” – tout le monde s’en fout.

Incroyable. Qu’on soit prudents, je veux bien, mais enfin, info sortie ce matin, pas un grand média n’en parle, même avec 3 conditionnels !

  1. madeleine Le 18 novembre 2015 à 19h49
    Afficher/Masquer

    enfin un peu de lumière sur ces politiciens lâches et hypocrites !!


    • Nerouev Le 19 novembre 2015 à 18h39
      Afficher/Masquer

      Le mot traître irait bien aussi.


    • Un musulman Le 20 novembre 2015 à 00h33
      Afficher/Masquer

      juste je me permet d’intervenir d’une intervention modeste pour corriger vos propos “Plus largement, la France n’est pas crédible dans ses relations avec l’Arabie saoudite . Nous savons très bien que ce pays du Golfe a versé le poison dans le verre par la diffusion du wahhabisme. Les attentats de Paris en sont l’un des résultats. Proclamer qu’on lutte contre l’islam radical tout en serrant la main au roi d’Arabie saoudite revient à dire que nous luttons contre le nazisme tout en invitant Hitler à notre table.” [Marc Trevidic, juge antiterroriste français, 15/11/2015]

      car ils induisent à l’erreur, les savants de l’arabie saoudites qui sont aux côté et qui conseille le gouverneur condamne les attentats qui ont lieu à Paris, voici une des preuves:

      http://www.lavoiedroite.com/…/condamnation_attentats_paris_…
      Condamnation par l”Islam des Attentats Terroristes de Paris
      ( Traduction des Allocutions de Cheikh Salih Al-Louhaydane et Cheikh Soulaymane Arrouhayli qu’Allah les Préserve)

      puis sachez que ce qui est enseigné par les savants aux cotés du gouverneur, c’est le salafisme (salafiyyah) et non le wahhabisme…

      est la postion des salafis est plus que claire à l’égard des attentas, nous nous désavouons de ces actes terroriste.


  2. Furax Le 18 novembre 2015 à 20h08
    Afficher/Masquer

    Si c’est vrai c’est énorme. Et dans n’importe quelle démocratie, cela entraînerait une démission du fautif.

    Autre aspect sur ce sujet : à votre avis, qui a fait fuiter l’info ?

    Sûrement pas la Syrie maintenant qu’on se rapproche de la Syrie.

    Fabius qui ne veut pas porter seul l’opprobre du naufrage diplomatique français et du carnage du 13 novembre ?

    Ou le scorpion Hollande qui aurait très bien pu vouloir profiter du revirement diplomatique pour tuer politiquement Valls ?


    • Olivier Berruyer Le 18 novembre 2015 à 20h35
      Afficher/Masquer

      Ceux qui ont vu les photos du Bataclan à mon avis…


      • Amelie Le 18 novembre 2015 à 23h35
        Afficher/Masquer

        C’est marrant de faire une recherche sur Google, seuls les sites de reinformation reprennent l’information pour l’instant.


    • theuric Le 18 novembre 2015 à 20h36
      Afficher/Masquer

      Très bonne question, pour ma part, je choisirais le second.


    • triari Le 18 novembre 2015 à 20h48
      Afficher/Masquer

      (Ou le scorpion Hollande qui aurait très bien pu vouloir profiter du revirement diplomatique pour tuer politiquement Valls ?)

      Ho ! Ce serait beau, si seulement, la seule bonne action de Hollande président : faire à Valls ce que Chirac n’a pas pu faire à Sarkozy, neutraliser et ôter tout avenir politique à son Brutus.


    • Laurence Le 18 novembre 2015 à 21h14
      Afficher/Masquer

      Nous ne sommes pas en démocratie donc peu de chance qu’il y ait des démissions. Et si démissions il y a, elles seront sans grand changement sur le fond. On remplacera un guignol par un polichinelle.


    • lusofranc Le 18 novembre 2015 à 21h25
      Afficher/Masquer

      Moi je dirais un subtil melange des trois hypotheses.. 🙂


    • Manu Le 19 novembre 2015 à 00h21
      Afficher/Masquer

      “cela entraînerait une démission du fautif.”

      Plutôt la haute cours de justice…

      On est au delà de l’incompétence ou de la faute diplomatique. Il a volontairement décidé d’ignorer des informations capitales quand à la sûreté de l’état et des citoyens.


  3. Jagajaga Le 18 novembre 2015 à 20h08
    Afficher/Masquer

    Même si ça ne me surprendrait pas outre mesure, faut quand même prendre des pincettes.

    Qui parle ? Squarcini qui a été débarqué à peine la nouvelle équipe installée et qui ne désespère sans doute pas de reprendre son ancien job. Kerdrel qui espère bien vendre son prochain numéro d’un journal qui serait foutu d’accuser Valls d’appartenir à la conspiration des hommes lézards si ça pouvait ramener Sarkozy au pouvoir.

    Si c’est avéré, que réclamaient les Syriens ? En général, on parle d’échanges d’info, pas de dons. A défaut d’une coopération officielle, impossible en raison de la position intransigeante et débile du clown triste du quai d’Orsay, on peut imaginer qu’un échange raisonnable aurait pu être réalisé en sous main.

    A voir


  4. Gabriel RABHI Le 18 novembre 2015 à 20h13
    Afficher/Masquer

    Je ne crois pas un instant que cela soit une erreur, ou une maladresse.

    “Les attentats sont pour toute force politique le moyen de faire avancer leur agenda et il est toujours tentant pour cela soit de les laisser faire, soit de les rendre possibles voir de les aider un peu. « Toute crise est utile, c’est l’opportunité de changements impossibles en temps de paix » a confiée en substance Hillary Clinton il y a quelques années.” – extrait de ma tribune-analyse d’Hier.


  5. naz Le 18 novembre 2015 à 20h14
    Afficher/Masquer

    Ennemi n°1 de l’État islamique?
    Pas plutôt de la République arabe unie?


  6. NICOTOX Le 18 novembre 2015 à 20h17
    Afficher/Masquer

    BRAVO a ces Messieurs Kerdrel et Squarcini, d’oser parler ainsi de vérité aux citoyens.
    VALLS ne peut que démissionner après de telles révélations. La responsabilité de nos dirigeants dans ces désastres est totale.

    J’ai honte de voir de tels traîtres à la France diriger le pays.
    Merci à l’équipes de les-crises.fr pour relayer l’info.
    Je m’en vais acheter ce magazine dès demain.

    PS: j’en profiterai pour m’y abonner puisque VA est le seul journal/magazine qui n’est plus subventionné par l’Etat et pourtant qui augmente ces tirages…^^


    • TuYolPol Le 19 novembre 2015 à 07h27
      Afficher/Masquer

      Et le Diplo surtout.


  7. philbrasov Le 18 novembre 2015 à 20h20
    Afficher/Masquer

    j’avais mis cette video sur un autre fil de ce blog …
    cette video est plutot a placer ici…
    on y voit , les allies de la France, et des USA, faire alliance avec DAESH…
    Allies de la France les fameux “rebelles moderes” finances par le qatar et l’AS,
    c’est une scandale….

    link to youtube.com
    https://www.youtube.com/watch?v=puP7nKTNwrg

    Les rebelles armes par le qatar et l’AS , SONT DES ALLIES DE DAESH….et le confirment devant les cameras.


  8. Sumbawa Le 18 novembre 2015 à 20h21
    Afficher/Masquer

    C’est de la haute trahison.

    Je me pose la question de la révision constitutionnelle dont on nous parle ?

    Surtout quand je vois la dernière :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_68_de_la_Constitution_de_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise


  9. renaud k Le 18 novembre 2015 à 20h28
    Afficher/Masquer

    Cher Olivier et chers lecteurs de ce bloc, je vous appelle à un peu de sang froid et de retenue.
    Le climat dans lequel nous vivons est suffisamment lourd; il est inutile de publier des billets accusatoires graves sans prendre le temps de vérifier et de réfléchir.

    Valeurs Actuelles et son rédacteur n’ont jamais brillé par la qualité de leurs informations et encore moins par leur honnêteté. Alors, attendons de voir ce qu’il vont publier et prenons le temps de l’examiner . Entendre Kerdel affirmer qu’un listing aurait été proposé il y a deux ans au premier ministre Manuel Valls devrait vous interpeller. Valls n’est premier ministre que depuis mars 2014.

    La valeur de ce site vient de la réflexion et de l’analyse portée sur l’actualité. Il n’est pas bon de tomber dans les travers des média. Publiez moins mais mieux

    En vous remerciant de votre attention et en vous félicitant pour tout le travail que vous faites.
    Amicalement


    • Joséphine Le 18 novembre 2015 à 20h46
      Afficher/Masquer

      Il était par contre ministre de l’intérieur.


    • atanguy Le 18 novembre 2015 à 20h49
      Afficher/Masquer

      @renaud k
      Tout a fait d’accord,aussi ouvrir ce blog a la prose de ce type d’extrême droite devilliers,pourquoi pas a nadine morano…La France ne peut être grande que par sa diversité.


      • Beaugrand Le 18 novembre 2015 à 20h57
        Afficher/Masquer

        Ah c’est beau ce que vous dites là. Les victimes du Bataclan étaient pour la diversité. Ceux en face, derrière les kalash, beaucoup moins …


        • Furax Le 18 novembre 2015 à 21h05
          Afficher/Masquer

          Valeurs actuelles, ce n’est pas l’extreme-droite, c’est la droite. Il suffit de regarder qui y écrit.

          Le Monde ou l’Obs ce n’est pas le centre, c’est la gauche.


          • Kiwixar Le 18 novembre 2015 à 21h48
            Afficher/Masquer

            “Le Monde ou l’Obs ce n’est pas le centre, c’est la gauche.”

            Sérieux?


            • Pol Le 19 novembre 2015 à 07h12
              Afficher/Masquer

              Non.
              C’est la HONTE!


          • stephp Le 18 novembre 2015 à 22h24
            Afficher/Masquer

            Vous confondez votre droite et votre gauche ? Je vous rassure vous n’êtes pas seul dans ce cas, cela m’arrive aussi, mais en voiture 😉


            • SEBLEB Le 19 novembre 2015 à 07h56
              Afficher/Masquer

              Un amis m’a un jour bien fait rire.

              Je lui dit “tourne a gauche”
              Il se trompe alors je sis “NON a gauche”
              Et la il répond “A OUI … L’AUTRE DROITE”

              Je ne réalise que maintenant toute la saveur de la chose 😉


        • atanguy Le 18 novembre 2015 à 23h11
          Afficher/Masquer

          @Beaugrand
          Peut-être vous mais moi je ne confond pas les Allemands avec les nazis et les Arabes avec les islamo-fascistes. Les arabes français,musulmans ou non, font parti de mon pays.


          • Beaugrand Le 19 novembre 2015 à 09h38
            Afficher/Masquer

            Qu est ce que c’est que ces suppositions ? Je ne confonds rien, je vous dis juste qu’on ne nous refera pas deux fois le coup de “je suis Charlie” ! “Charlie” qui se moquait des victimes de l’avion russe … La république des Bisounours est morte, si tant est qu’elle ait existé un jour ailleurs que dans le cerveau embrumé de quelques idéologues mus par des pensées pas très nettes …


      • Olivier Berruyer Le 19 novembre 2015 à 01h53
        Afficher/Masquer

        eh amigo : le type, dont je ne sais pas s’il est d’extrême-droite (je demanderai au ministère de la pensée demain), il est passé sur France Inter hier, je pense donc qu’il peut passer sur le blog, hein… Surtout qu’il se contente de citer l’ancien chef de la DST…


    • Olivier Berruyer Le 18 novembre 2015 à 21h27
      Afficher/Masquer

      Merci.

      1/ On parle de l’ancien chef de la DST. Vous ne pensez pas qu’il vient faire ce genre d’accusation effroyable sans biscuits ?

      Et on sait depuis longtemps que la France refuse de travailler avec les Syriens sur le terrorisme, cf. Malbrunot. Il vous faut quoi de plus ?

      2/ Il a très probablement remonté la demande au chef de la DST, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, si c’est avant 2014…

      Maintenant, commission d’enquête svp… C’est tout ce que je dis.

      Mais c’est du niveau de François Hollande indiquant qu’il a livré des armes aux “rebelles” – tout le monde s’en fout.

      Incroyable. Qu’on soit prudents, je veux bien, mais enfin, info sortie ce matin, pas un grand média n’en parle, même avec 3 conditionnels !


    • Gilles Le 18 novembre 2015 à 21h27
      Afficher/Masquer

      Effectivement, le site gagnerait à ne pas publier tout et n’importe quoi !
      Squarcini comme source d’info…quand même faut s’accrocher.


      • Furax Le 18 novembre 2015 à 22h29
        Afficher/Masquer

        Squarcini est sûrement plus fiable que Fabius comme source d’info.


      • Alae Le 19 novembre 2015 à 00h09
        Afficher/Masquer

        “Squarcini comme source d’info…quand même faut s’accrocher.”

        D’après vous, un ancien officiel de son rang s’amuserait à accuser sans preuves le premier ministre en exercice ? Au risque de se retrouver lynché dans les médias, voire au ballon pour diffamation d’un élu de haut niveau ?
        S’il parle, c’est bien évidemment soit qu’il peut prouver chaque mot de ce qu’il avance, soit qu’il est devenu fou.
        Je penche nettement pour la première option.


      • raloul Le 19 novembre 2015 à 09h11
        Afficher/Masquer

        Bonjour!

        Je crois au contraire que ce blog y gagne à ne pas se restreindre à une forme de pensée unique.
        Si les informations sont avérées, c’est véritablement un scandale gravissime. Si par contre la source fait de la désinformation, elle se ridiculise et justifierait le choix de ne plus la publier.
        On peut également adhérer à un certain contenu sans soutenir l’opinion politique de celui ou celle qui le publie. On peut être d’accord parfois avec un adversaire sur un certain sujet, tout en le combattant âprement sur le reste.
        C’est plus exigeant intellectuellement, mais il faut justement sortir de la pensée binaire et machiavélique, à mon humble avis.

        Vous dites: “tout et n’importe quoi”. Prouvez que ce contenu relève du “n’importe quoi”, qu’il est contraire à la vérité, argumentez ou alors abstenez-vous de juger sans connaître, merci d’avance.


        • Desbordes Le 20 novembre 2015 à 09h08
          Afficher/Masquer

          La pensée binaire, c’est déjà un progrès sur la pensée unique dont on nous gave depuis avant la guerre d’Algérie


    • V_Parlier Le 18 novembre 2015 à 23h42
      Afficher/Masquer

      France Inter (pourtant pas vraiment sur la même ligne) reprend l’info et ce serait toujours de l’invention “d’extrême droite”?
      http://www.youtube.com/watch?v=W0mWx9oYDHE .


    • Lyonnais Le 19 novembre 2015 à 08h25
      Afficher/Masquer

      Le problème n’est pas la couleur politique de Squarcini et Kerdrel mais la véracité avérée ou non de leurs accusations.


  10. waouh Le 18 novembre 2015 à 20h31
    Afficher/Masquer

    On a beau se douter de l’incompétence et de la corruption des politiques, à chaque révélation ou élément de preuve on en reste coi.
    Refuser des informations vitales parce que celui qui les donne a (soi-disant) les mains (plus) sale (que les siennes), c’est du niveau de l’école maternelle.
    Et tout ceci n’est, sans doute, que la partie émergée de l’iceberg.
    Combien de millions ont transité dans les poches des politiques (ou des partis) en provenance du Qatar et de l’Arabie saoudite pour se désintéresser à ce point des intérêts du pays.

    Si des têtes ne tombent pas après cela (Manuel Valls mais aussi Laurent Fabius qui donnait des bons points à Al-Nostra) il y a de quoi désespérer de la classe politique française.

    Ce mélange d’incompétence et de corruption non seulement en ce qui concerne la politique étrangère en France, mais aussi dans les autres domaines et dans les autres pays, l’Europe soumise au lobbys financiers n’est pas en reste (comme on le voit avec TISA et TAFTA) prend des proportions de plus en plus hallucinantes.

    Nous ne sommes dans un mélange d’idiocratie (l’incompétence dirige la politique), diaphtocratie (la corruption dirige la politique), corporatocratie (les transnationales dirigent la politique) et de ploutocratie (l’argent dirige la politique) mais certainement plus en démocratie (le peuple dirige la politique).
    La proposition d’un tirage au sort à la Etienne Chouard prend tout son sens pour mettre fin à ce système pervers qui engendre de la pseudo-démocratie et des pseudo-hommes politiques.


    • RGT Le 19 novembre 2015 à 07h49
      Afficher/Masquer

      “Nous ne sommes dans un mélange d’idiocratie (l’incompétence dirige la politique), diaphtocratie (la corruption dirige la politique), corporatocratie (les transnationales dirigent la politique) et de ploutocratie (l’argent dirige la politique) mais certainement plus en démocratie (le peuple dirige la politique).”

      Vous avez oublié kleptocratie : Vol légal du pouvoir pendant 5 ans avec interdiction au peuple d’ouvrir sa gueule entre chaque élection.
      Et électrocratie : Une grosse pub lessivière où celui qui met le plus de fric est certain de gagner (au détriment des “pourris d’en face” qui ont autant écoeuré le peuple qu’eux lors de l’élection précédente).

      Une vaste fumisterie.

      Chers moutons, comptez-vous !!!
      Alors ne vous étonnez pas si vous vous faites égorger, c’est bien la seule mort qui soit autorisée pour les ovins.


    • Guillaume Le 19 novembre 2015 à 14h32
      Afficher/Masquer

      “Si des têtes ne tombent pas après cela (Manuel Valls mais aussi Laurent Fabius qui donnait des bons points à Al-Nostra) il y a de quoi désespérer de la classe politique française.”

      La corolaire est que tant que des têtes tombent vous ne désépérerés pas de la classe politique Française.
      Avez-vous encore autant d’espoir dans nos hommes politiques?
      Avez vous encore autant d’espoir dans un système qui se veut “démocratique” et permet à une personne élue avec moins de 25% des voix (du premier tour face à l’ensemble les concurrents) de gouverner en quasi monarchie ?


    • olivier M Le 19 novembre 2015 à 20h46
      Afficher/Masquer

      Combien de millions…?

      Dommage, ce backchich est tombe a l’eau: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130329.OBS6171/le-qatar-aurait-mise-250-millions-sur-un-fonds-pilote-par-sarkozy.html

      La, au moins, il a pas perdu son temps: http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/05/nicolas-sarkozy-conference-remuneree-abou-dhabi-marianne_n_6619098.html

      Ce type croit-il vraiment qu’il peut redevenir président?
      Quelqu’un lui a-il dit qu’il ne pourrait plus loger Kadhafi sous une tente dans les jardins de l’Élisée?


  11. theuric Le 18 novembre 2015 à 20h31
    Afficher/Masquer

    Mais que pouvons-nous faire de ces gens qui ne sont pas à leur place, sinon de simplement les chasser?
    Aviez-vous vu l’énergie qu’avait dû déployer Madame Trierweiler pour que Monsieur Hollande se présente à l’élection de la Présidence de la République?
    Croyez-vous vraiment qu’un réel homme d’état aurait laissé passer une telle occasion d’avoir des noms de personnes dangereuses pour la nation, quitte, ensuite, de vérifier les informations fournies, plutôt que de se laisser aller à ses délires idéologiques et de les refuser?
    Bien sûr que non.
    Parce que, pour le coup, cela ne peut que nous assurer d’une chose: Monsieur Valls croit en ce qu’il dit et fait!
    Et il fut choisi pour cela et rien d’autre!
    Alors, certes, chassons ces croyants en la chanson américanolâtre, eurolâtre et néolibérale, certes, mais comprenons aussi la fragilité de notre démocratie.
    Parce que, après tout, si ces gens furent élus c’est bien qu’il y eut manipulation de masse, non?
    Et où se trouve donc cette fragilité collective, sinon dans celle de notre psyché, non?
    N’allez pas croire, aujourd’hui le gouvernement est également le bouc-émissaire idéal cachant les réels fomenteurs de ces absurdités.
    Tenez, un exemple parmi tant d’autre: avez-vous vu comment se nommerait les troupes qui s’occuperaient des problèmes internes du pays?
    GARDE NATIONALE!
    Ça ne vous dit rien?
    Si cela n’est pas la preuve que nous avons élu une bande de branquignole parce qu’elle se pense américaine et non pas française, que vous faut-il de plus?
    La question n’est plus de savoir si ils sont nuls ou pas, la question est de comprendre pourquoi nous avons élu ces gens là.
    Parce que je peux vous en citer une autre, de manipulation, et de taille, celle qui fit que Monsieur Verdier, journaliste météo sur la 2, fut viré de son poste pour avoir fait son métier de journaliste: le réchauffement climatique anthropogénique dû aux gaz à effets de serre.
    Alors, que celui qui ne s’est jamais fait manipuler me lance la première pierre.
    Mais cela ne change rien au fait qu’il nous faudra chasser cette équipe de bras cassés (les deux bras).
    Mais aussi et surtout ceux qui en sont les prescripteurs!


  12. bruno Le 18 novembre 2015 à 20h41
    Afficher/Masquer

    forfaiture forfaiture forfaiture…que Hollande Valls et Fabius soient présentés devant un juge et vite vite vite.
    je ne peux plus me les encadrer ces 3 salopards,ce n’est plus possible d’être gouverné par ces traitres.
    à la limite,je serais une personne de la famille d’une des victimes de ce week-end je porte plainte contre l’état français et notamment ces 3 là.
    une honte !!


  13. dupontg Le 18 novembre 2015 à 20h45
    Afficher/Masquer

    d’ailleurs ils sont en train de retourner leur veste devant les evidences..
    http://www.boursorama.com/actualites/financement-du-terrorisme-pas-de-complaisance-fabius-982de96efa92b2bb03ef671b8a12626a


    • ulule Le 19 novembre 2015 à 04h49
      Afficher/Masquer

      Les lecteurs ne sont pas dupes !

      -M.Fabius, cessez de prendre les citoyens pour des imbéciles! Tout le monde sait que les grands financiers du terrorisme sont le Qatar et l’Arabie Saoudite.Et le soutien aux islamistes opposés à Bachar en Syrie n’est pas une idée de génie, M.Hollande! Un peu de réalisme, bon sang, Poutine est cent fois plus intelligent que vous!

      -Fabius, agent d’Israël sait pertinement que les pays du golfe (Arabie, Qatar), financent les islamistes et qu’Israël les soutient contre Bachar et les aide. Il sait très bien aussi qu’Al-Nosra est une branche d’Al-Qaïda et que la France leur offre une aide de formation avec des officiers français de la légion étrangère. Bande de faux Q : bons à être traduits devant la Haute Cour de Justice et le Tribunal internati

      -pourquoi avoir censuré mon post, c’est de notoriété publique que l’Etat français et la ville de Paris vendent notre patrimoine au Qatar et il est prouvé (courrier international) que le Qatar finance des partis intégristes
      “la France vend son patrimoine au Qatar” l’express du 27/08/2015


      • Alain C Le 19 novembre 2015 à 07h11
        Afficher/Masquer

        “-M.Fabius, cessez de prendre les citoyens pour des imbéciles!”

        Je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient, vu que le passé leur a toujours donné raison de le faire, et je crains que l’avenir ne le confirme (élection 2017).

        Le simple fait que ces gens soient encore au pouvoir en dit long sur la quantité de mensonges qu’il est possible de faire passer….


  14. Astrolabe Le 18 novembre 2015 à 20h55
    Afficher/Masquer

    Bravo encore, Olivier, pour cette grande série d’articles précisant un grand nombre d’infos et donnant des analyses très fouillées !


  15. Laurence Le 18 novembre 2015 à 21h01
    Afficher/Masquer

    Il ne s’est pas vraiment compromis; il a juste dit trop tôt ce que beaucoup disent aujourd’hui sans problème!


  16. Django Le 18 novembre 2015 à 21h02
    Afficher/Masquer

    Je crois que les hommes d'”action médiatique” (les politiques, présentateurs, invités abonnés) vont avoir de plus en plus de mal à colmater les brèches de leurs mensonges. Il ne faudra pas lâcher leur traque (aux mensonges) et faire des historiques de l’avancement de l’affaire (“la guerre”) ; car les gens, vivant au jour le jour, ne font pas l’effort, et n’ont pas le réflexe, de pointer la contraction dans les propos.


  17. Furax Le 18 novembre 2015 à 21h06
    Afficher/Masquer

    Certes, mais ce faisant il omettrait le principal boulet : lui-même.


    • dupontg Le 18 novembre 2015 à 21h14
      Afficher/Masquer

      j’ai l’impression que fabius a toujours eu l’ascendant psychologique sur lui…


  18. JacquesJacques Le 18 novembre 2015 à 21h09
    Afficher/Masquer

    Si les confirmations viennent, j’écris : ” Après les évènements tragiques voici l’impensable des impensables ! Comment peut-on être à la tête d’un Etat quand on est capable de telles forfaitures.” Je suis secoué par cette infamie….si elle se vérifie…


  19. Denis Le 18 novembre 2015 à 21h19
    Afficher/Masquer

    ” politiciens lâches et hypocrites ”
    C’est un pléonasme?

    Faut aussi rester calme…

    Je crois qu’un grand déballage se prépare.

    Les français vont être déniaisés.

    Après des décennies d’aveuglement volontaire,
    ça risque de faire mal à beaucoup de bien pensants!
    (En fait “non pensants”)( “Les français sont des veaux”)

    Bonne soirée.


  20. Lusofranc Le 18 novembre 2015 à 21h20
    Afficher/Masquer

    Mais a l’epoque c’est son gouvernement qui les equipait et les armait et qui les envoyait “faire du bon boulot en Syrie….


  21. woiliwoilou Le 18 novembre 2015 à 21h22
    Afficher/Masquer

    alors… qui se lance pour faire une pétition demandant la démission de ce gouvernement… ?
    y a de quoi là, non ?


  22. belamicci Le 18 novembre 2015 à 21h25
    Afficher/Masquer

    Ce qui est certain au vu de la vassalisation volontaire de la France par ses gouvernants dès lors qu’elle a réintégré l’OTAN et s’est placée d’elle même sous l’autorité des USA ,participé à ses aventures guerrières,elle a pris le grand risque d’une confrontation avec le terrorisme.De surcroît elle fait fi désormais elle aussi, comme les USA, du droit international ,joue double jeu :d’un côté aider le peuple syrien à se “débarrasser de son bourreau el Assad”et de l’autre soutenir militairement les groupes terroristes tels El Nosra qui n’est rien d’autre qu’AL Qaida en Syrie.Ces mêmes terroristes qui sont soutenus idéologiquement et financièrement par l’Arabie saoudite et le Qatar pays parmi les plus rétrogrades de la planète avec lesquels les dirigeants français tissent les meilleures relations du monde quitte à mettre leur pays en danger certain .
    Le sommet de l’exécutif français Hollande ,Fabius avec sa diplomatie désastreuse ainsi que valls se sont compromis avec les pires ennemis de la France et permis le chaos en Syrie qui a ouvert la voie à l’Etat islamique qui vient de revendiquer les derniers attentats du 13 novembre.
    Partout ,tout le monde commence à ouvrir les yeux en désignant les responsables qui ont fait de la France le pays de l’insécurité par leur incompétence à l’intérieur comme à l’extérieur du territoire.
    Le chef d’une diplomatie bananière qui félicite Al Nosra ,un président qui déclare tout heureux avoir armé les groupes terroristes qui luttent contre Assad mais terroristes quand même et le premier ministre tout fier d’entretenir de bonnes relations avec ses ennemis tout en refusant des renseignements précieux sur les djihadistes français qui auraient pu être très utiles afin de prévenir des attaques projetées en France.L’unique solution pour les Français,l’Elite si elle existe encore et la classe politique s’il en reste une est de réclamer avec force le départ urgent de ces dirigeants ,les pires qu’ait connu la V ième république


  23. openmind Le 18 novembre 2015 à 21h42
    Afficher/Masquer

    Peut-être le début d’un grand coup de balai: le changement c’est maintenant?

    Espoir, nadiejda….

    Bravo pour l’info et tout le boulot fait.


  24. Marco Le 18 novembre 2015 à 21h48
    Afficher/Masquer

    Certains doivent se sentir le cul merdeux et vont passer a table pour se dégager de leurs responsabilités.
    Quoique pour certains de nos “elites”, la table ou les chiottes cela doit avoir le meme gout et la meme odeur, question de valeurs.
    Merci tout de meme a ce monsieur pour devoiler un peu plus de la verite. Meme si la peau du ventre et des genoux est rendue calleuse par la marche a plat ventre, il y a un moment, je suppose, ou les entrailles ne suivent pas et finissent par vomir.
    Inutile de rappeler combien de fois le peuple francais a ete trahi par ces “elites”.


  25. olivier Le 18 novembre 2015 à 21h59
    Afficher/Masquer

    Merci, merci et merci.
    Franchement ce site est ma respiration quotidienne.
    Ce qui y est expliqué est déprimant mais argumenté. Il ouvre ainsi la porte à de vraies réflexions et à une vraie prise de position sans avoir le sentiment de se faire enfumer ou d’être sous la coupe d’un dogme.
    Et c’est la meilleure manière de vivre debout au milieu de ces infos déprimantes.


  26. Charlie Bermude Le 18 novembre 2015 à 22h01
    Afficher/Masquer

    Supposons que l’affirmation soit vraie , et alors !
    C’est une question policiére ou politique ? Morale , j’exclu à ce niveau , c’est null et non advenu .
    L’attentat du petit Clamar c’est Giscard qui balançait les infos sur le parcours de De Gaulle . Le grand Charles a t il fait arréter Giscard ? C’eut été une erreur .
    Lénine quand on lui a mis sous le nez qu’un de ses principaux collaborateurs , travaillait pour pour le Tsar a répondu qu’il lui a rendu de grands services , et c’était vrai .
    Agents doubles , mais ils sont tous doubles ,(et méme plus ,multiples ), Mrs Jekill et Mrs Hyde , De Gaulle compris .


  27. Popa Le 18 novembre 2015 à 22h04
    Afficher/Masquer

    Juste une question : https://www.youtube.com/watch?v=omMCsIWXxN0 ?

    Quand même … ces mecs ont pissé sur ton tapis mec !


  28. Fabrice Le 18 novembre 2015 à 22h15
    Afficher/Masquer

    Une question quand je me suis posé suite au petit incident diplomatique avec l’Iran :

    http://www.bfmtv.com/politique/president-iranien-a-paris-le-casse-tete-du-repas-a-l-elysee-928732.html

    est-ce que que lorsque l’on reçoit un représentant de l’Arabie Saoudite on est autant attaché aux traditions républicaines ?


    • P. Lacroix Le 19 novembre 2015 à 09h45
      Afficher/Masquer

      Bonjour

      Relire le Renard et la Cigogne de ce bon Monsieur de La Fontaine !

      Aparté : Je viens de terminer le livre d’ un certain Olivier Berruyer, intitulé “Stop, tirons les leçons de la crise……….”. A LIRE ABSOLUMENT par tout fréquenteur de ce blog.

      Encore, bravo et merci Olivier


  29. Djinno Le 18 novembre 2015 à 22h45
    Afficher/Masquer

    A prendre avec des pincettes ! Valeurs Actuelles s’est fait l’organe de propagande du retour de Sarkozy dont Squarcini fut et reste l’homme, quoi qu’il en dise.

    Vu le niveau zéro du débat politique, un tel truc aurait pu mille fois sortir depuis deux ans. Or, on nous le balance là, tout à coup, dans le contexte que nous savons et à trois semaines d’une échéance électorale.

    Dans un coup tordu de ce genre, tout le monde se fout de la véracité des faits ; seul compte l’effet d’annonce.


    • Olivier Berruyer Le 18 novembre 2015 à 23h02
      Afficher/Masquer

      C’est Alain Juppé et Sarko qui reconnaissent les islamistes comme représentants légaux de la Syrie…


    • Furax Le 19 novembre 2015 à 07h20
      Afficher/Masquer

      Sans blague ! Valeurs actuelles organe de propagande ! Non. C’est juste de la presse d’opinion de droite.

      Djinno, pour qu’on qualifie un média d’organe de propagande, il faut que cet organe mente délibérément au bénéfice de la cause qu’il a choisi de servir.

      Et là, il y a le quasi journal officiel du pays, auquel quand j’étais étudiant on m’a expliqué qu’il était quasi-obligatoire de lire, qui lui ment ehontément au service du pouvoir actuel et de ses accointances avec les wahabbites/salafistes/frères musulmans et des USA.

      J’en ai suffisamment dit pour ne pas men esquiver par une pirouette au moment de conclure. C’est bien sûr le Monde dont je parle.


  30. Eric83 Le 18 novembre 2015 à 22h45
    Afficher/Masquer

    Depuis les attentats, les langues se délient à grande vitesse depuis le 13/11. Les rats quittent le navire.

    Peut-être tout simplement parce que lorsque les attentats se produisent à quelques milliers de km, c’est “virtuel”, sur un écran et qu’une info chasse l’autre.

    En revanche, lorsque l’attentat se passe dans votre ville, ou dans votre rue, là c’est la vraie vie et c’est la roulette islamique, personne n’est à l’abri – enfin certains plus que d’autres.

    J’ai regardé une partie de C dans l’air et un invité E. Denécé, que je ne connaissais pas, a balancé à plusieurs reprises les mêmes infos que M. Trévidic. L’AS, le Qatar et la Turquie aident et financent l’Etat Islamique.

    Autre info que je n’avais pas encore entendu, lorsque des attaques de l’EI sont programmées par la coalition et que les infos sont partagées avec ces pays “partenaires”, les infos parviennent à l’EI et les attaques sont loin de produire les résultats prévus…et pour cause !

    Les jours qui viennent vont apporter leurs lots de nouvelles révélations. Tant qu’ils se tiennent tous mutuellement par la barbichette, c’est l’union sacrée ou l’omerta…le premier lâchera entrainera les autres dans sa chute.


  31. Pampita Le 18 novembre 2015 à 23h14
    Afficher/Masquer

    Si ça se confirme, c’est l’un des pires scandales de la Vème République. Gouvernement de bras cassés qui naviguent à vue, dépassés par quelque chose de bien plus grand que leur (très) petite personne : http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2015/11/le-football-est-un-sport-qui-se-joue-a-11-contre-11-et-a-la-fin-c-est-l-allemagne-qui-gagne-cette-celebre-phrase-d-un-joueur-anglais


  32. Rassaa Le 18 novembre 2015 à 23h15
    Afficher/Masquer

    2007 et 2008 Kadhafi et Bachar reçus en grande pompe à Paris, Trois années plus tard, leur tête et leur régime sont mis à prix. Admirons cette continuité et cohérence dans la politique française.
    D’honorables invités, ils sont devenus “subitement” de méchants dictateurs qu’il faudrait déloger.
    Pour arriver à son but la France armera pèle mêle leurs opposants, J’oublie au passage que la France n’a pas manqué de soutenir d’autres dictateurs de la région Moubarak et Ben Ali.

    En Libye, la France parviendra à ses fin en 2011,et d’un régime dictatorial elle livre les libyens aux mains d’une multitude de terroristes les entraînant vers une guerre civile
    En Syrie, opposants et mercenaires n’ont fait que répandre le chaos sans parvenir à déloger Bachar.
    Ceux que la France a armé hier sont devenus si imprévisibles, intenables ni foi ni loi qu’elle se voit obligé de les combattre et de subir de grosses pertes au passage.

    Ce sont les prouesses de la politique et de la diplomatie française.


  33. habib Le 18 novembre 2015 à 23h35
    Afficher/Masquer

    Ici en Tunisie, on suit de prés les événements en France, on est vraiment désolés pour ce bain de sang inutile. toutefois on était sur et convaincu que ce retour de flamme est inévitable. un régime qui met sa main dans la main des intégristes musulmans ne récoltera que le sang de ces concitoyens. la France a aidé les intégristes en Tunisie, au Libye, au Syrie en Egypte à prendre le pouvoir par les armes ou par les urnes il a fondé une chaîne TV France 24 pour la propagande ( financé par le Qatar ) de l’intox circule du matin au soir, des provocations,… des philosophes à leur tête bernard henri levy , des sociologues, des faux témoins défilent 24 sur 24 inondant ces diverses pays de mensonges. mais la France a oublié qu’elle a mis sa main dans un mécanisme qui n’a ni dieu ni foi un mécanisme destructeur qui idolâtre le sang la mort . Ces stratèges ont pensé au pétrole et ont oublies le sang des milliers d’innocents en Syrie et en Libye en Tunisie et en Égypte et maintenant la France et demain l’Europe toute entière. personne n’est à l’abri femmes, enfants grands et petits, juifs, musulmans, chrétiens et même Bouddhiste. Vous avez réveillé un cauchemar, un démon. Seulement à voir leurs gueules, il sortent directement du moyen age. Merci SarKO, Merci Hollande. la facture sera lourde pour nous tous. et vous aurez 20 centimes de moins à la pompe pour votre carburant .


    • P. Lacroix Le 19 novembre 2015 à 09h49
      Afficher/Masquer

      Bonjour
      “vous aurez 20 centimes de moins”.
      Pour combien de temps?


  34. koui Le 18 novembre 2015 à 23h44
    Afficher/Masquer

    Hollande n’hésite pas à se vanter d’avoir livré des armes malgré l’embargo il y a 2 ans mais on s’en fout déjà. Les temps ont changés. S’il veut avoir l’air puissant et faire le buzz avant les régionales, il lui faut confesser un crime plus transgressif. Il faudrait pouvoir revendiquer au moins l’exécution d’un traître de banlieue ou bien l’organisation d’un massacre sanglant contre des arabes (daesh, al-quaida, Assad, hezbollah, c’est au choix, les francais ne font pas la différence). Mitterand a fait sauter une bombe dans une mosquée en représailles à l’assassinat de l’ambassadeur de France au Liban par les syriens (assassinat en représailles de quelque chose, certainement) mais il ne s’en est pas vanté. C’était un secret d’État pour l’Éternité, par crainte des représailles et pour ne pas avoir la honte de s’en expliquer devant les francais. Maintenant, on peut tout dire, on doit tout dire, pour montrer qu’on fait des vrais trucs de président, pas juste des courbettes à Merkel. Personne ne crains plus les représailles qui sont pourtant une “obligation” partout dans le monde lorsque l’humiliation a été publique. Donc Moi Président fournit des armes, bombarde et s’en vante. Si ceux d’en face se vengent ouvertement, la situation peu s’emballer, comme avec les coupeurs de têtes. Par contre, le clan Assad est très vindicatif mais discret : s’ils se vengent, nous n’en saurons rien mais Hollande saura probablement.


  35. Meurant Le 18 novembre 2015 à 23h47
    Afficher/Masquer
  36. Charlie Bermude Le 18 novembre 2015 à 23h47
    Afficher/Masquer

    Tous ces multiples , là en eux mémes , pour reprendre mon post , ( faudrait faire des points négatifs , sur ce site , je pourrai m’y apprécier ) .
    Alors je m’enfonce , les Jekill et Hyde , ils ont un point commun , ils courent aprés l’argent pour de bonnes et mauvaises raisons , au dépend de notre temps .
    Question , argent et crise , c’est trivial , mais significatif , je crois , dans ma solitude , le préfererai qu’on me haisse , plutot qu’étre indifférent , au moins censuré .
    Le bitcoin , il baisse quand les Américains se réveille et monte quand ils dorment , mais que les Chinois s’éveillent . Le Pivot , il est bien en Asie , Obama est pas complétement con .


  37. Boubanka46 Le 18 novembre 2015 à 23h50
    Afficher/Masquer

    “…régime certes pas sympathique et autoritaire (avec des crimes encore limités en 2011), mais qui ne nous a rien fait…”
    Vous etes sur?
    Je vais vous parler d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre. Le régime syrien Assad, avec leur copain du Hezbolla et l’Iran ont tué au début des années 80 une cinquantaine de parachutistes français au liban et ont surement commandité quelques attentats en France comme celui de la rue des rosiers.
    Fabius et Hollande, eux, ne l’ont pas oublié


    • Olivier Berruyer Le 19 novembre 2015 à 00h04
      Afficher/Masquer

      Pour les moins de 5 ans, on peut aussi parler de ce que la France a fait en Libye

      Pour les moins de 40 ans, on peut aussi parler de ce que la France a fait en Algérie

      Pour les moins de 80 ans,on parlera de la France puissance coloniale en Syrie, etc.

      Soyons sérieux, en 2011 Bachar el Assad (arrivé au pouvoir en 2000) était dans le camps de nos relations, pas de nos ennemis – vous avez très bien compris ce que j’ai voulu dire.


      • Boubanka46 Le 20 novembre 2015 à 08h50
        Afficher/Masquer

        Pourquoi pas non plus Charles Martel et la bataille de Poitier, Godeffroy de Bouillon, la prise de la smala d’abdelkader ou point ou vous en etes
        Pour reprendre vos propos, vous, aussi, vous avez très bien compris ce que j’ai voulu dire.
        Nous retrouvons dans les même lieux les memes acteurs ou leurs héritiers.
        Les dictatures, théocraties et pafois terrostistes d’hier qu’étaient ka Syrie, le Hezbolla et l’Iran n’ont pas changé depuis 40 ans.
        La seule différence et qu’entre temps, ont emmergé des mouvements encore plus obscurantistes qui donne l’impression que la dictature bassiste est presque une social démocratie et l’iran presque le fer de lance de ‘l’islam des lumières” cher à nos médias


  38. Adriana Le 18 novembre 2015 à 23h54
    Afficher/Masquer

    C’est dificille de regarder la tête de François Hollande et son discours de condoléances aux familles de victimes , qu’il était sensé protéger , mais non, le pognon saoudien était plus fort, en sachant tout cela.
    Il y a beaucoup de similitudes entre la France 2015 et US 2001.
    Malheureusement , ce mec est vendu.


  39. Owen Le 19 novembre 2015 à 00h19
    Afficher/Masquer

    Et il n’y a pas moyen de déposer une plainte ?
    Chercher des avocats ?
    Se rapprocher d’une association des victimes des attentats…

    Ce serait plus utile qu’une bougie ou qu’un “Pray for Paris”…


  40. Lepage Gérard Le 19 novembre 2015 à 00h31
    Afficher/Masquer

    J-L Izambert : L’état français protège les terroristes.
    https://www.youtube.com/watch?v=DBTTs6xjT2Y&feature=youtu.be


  41. natoistan Le 19 novembre 2015 à 01h27
    Afficher/Masquer

    Le Centre Commercial ‘Les Quatre Temps’ et la Défense devaient être la cible d’une attaque jeudi par la bande de St Denis selon la presse US et Reuters:http://www.zerohedge.com/news/2015-11-18/terrorists-planned-thursday-attack-paris-mall-mastermind-killed-raid-wapo-says


  42. grub Le 19 novembre 2015 à 01h40
    Afficher/Masquer

    2 choses :
    – la vidéo de Valls est édifiante, ses mensonges sont tellement énormes qu’il n’arrive pas à regarder les journalistes quand il parle.

    – Par rapport à certains commentaires, je suis abasourdi par l’auto-censure que peuvent s’infliger certaines personnes et tenter par là-même de la diffuser aux autres. On ne devrait pas donner ces infos parce que les attentats sont trop récents ou bien parce que Squarcini n’est pas jugé recommandable. Donc il y a les bons moments et les bons témoins ? Qui sont-ils ? Donnez nous la liste et qui la fait cette liste ?

    J’ai l’impression que certaines personnes pourraient regarder le choc des civilisations en boucle et tomberaient à chaque fois dans le panneau au premier attentat. C’est drôle ou décourageant selon l’humeur de chacun.

    Pour terminer j’ai relevé ce commentaire absolument époustouflant :
    ” Tout a fait d’accord,aussi ouvrir ce blog a la prose de ce type d’extrême droite devilliers,pourquoi pas a nadine morano…La France ne peut être grande que par sa diversité. ”

    Si c’est du deuxième degré c’est un joli oxymore
    Si c’est du premier degré, comment dire, interdire certaines opinions et grande diversité, c’est bon ? On a vu le paradoxe ?


    • lvzor Le 19 novembre 2015 à 11h50
      Afficher/Masquer

      “interdire certaines opinions et grande diversité, c’est bon ? On a vu le paradoxe ?”

      C’est juste du charlisme appliqué…


  43. Tanguy Le 19 novembre 2015 à 01h56
    Afficher/Masquer

    Honnêtement qui ici croit encore que même si l’info est vérifiée, confirmée et prouvée ça changera quoi que ce soit … Le sang contaminé n’a rien fait pour Fabius, ce n’est pas un excès d’autorité du petit franco sur ressort vibreur qui lui coutera même de s’en préoccuper. Ca fait longtemps que l’intérêt du peuple est passé à la trappe et sans une belle faiseuse de veuves et un panier, ce n’est pas prêt à changer; quand bien même le régime de remplacement risquerait d’être pire… On sent que je suis un peu désabusé, là?


    • oz Le 19 novembre 2015 à 05h24
      Afficher/Masquer

      Je suis bien d’accord. Pour avoir une idee de ce que va dire la presse aux ordres, il suffit de lire le delirant edito du Monde qui a pour titre “Le tournant russe de Hollande”, et qui explique que Poutine a retourne sa veste pour se rallier a la vision de Hollande, le grand stratege. Il faut le lire pour le croire. Le Monde, l’Obs et les autres sont en mode campagne, ils preparent les Presidentielles , ils ignoreront , deformeront et etoufferont l’affaire.


      • Owen Le 19 novembre 2015 à 06h40
        Afficher/Masquer

        J’ai lu Oz,

        Les lignes bougent quand même. Il commence y avoir trop de fuites:
        – Le juge Trevidic qui explique clairement qu’on alimente le terrorisme si on vend des armes à l’Arabie Saoudite et au Qatar,
        – La dénonciation de Bernard Squarcini, ancien chef du renseignement qui dit que la gouvernement a dédaigné la liste syrienne présentant des jihadistes français sur son territoire,
        – L’étonnement de la possible présence d’Abdelhamid Abaaoud, tranquille à Saint Denis, alors que sa video où il dit s’amuser à faire du jet-ski à trainer des cadavres attachés à des cordes avec son pick-up circule partout sur Internet depuis des mois.

        On sent que dans les services judiciaires, diplomatiques et du renseignement, il commence à y voir un vrai ras le bol et l’envie de tout renvoyer dans les médias.

        Les lignes vont bouger, oui, mais les politiques vont retomber sur leurs pieds avec une nouvelle ligne de conduite qui ne sera toujours pas dans un sens cohérent avec les aspirations du peuple.
        On voit déjà le nouveau story-telling à l’écriture dans les médias, avec un Poutine qui enfin aura “changé”, puis avec le temps de lui remettre d’autres bâtons dans ses roues et constater que ce “maître de Moscou” est décidément un acien du KGB, indécrottable et retors.
        Obama a encore déclaré hier qu’il ne changerait rien par rapport à la Syrie et que l’Amérique était en capacité de contenir l’EI (donc toujours l’alimenter et continuer le travail de sape des Etats encore non vassalisés du MO).

        Désespérant.
        Merci encore du travail d’O Berruyer. Les infos sont édifiantes, folles depuis quelques jours.
        Il n’y a pas le choix: enfoncer comme on peut la tête de ces Français dans toutes ces contr-infos et que les mécanismes mentaux de déni de réalité leur deviennent trop insupportables.


        • Maria RANEIS Le 19 novembre 2015 à 23h28
          Afficher/Masquer

          La “nouvelle ligne de conduite qui ne sera toujours pas dans un sens cohérent avec les aspirations du peuple.” ah, oui c’est le moins qu’on puisse dire :
          c’est l’Etat d’Urgence ce jour et on en prend pour tout l’hiver !


  44. Julie Le 19 novembre 2015 à 10h18
    Afficher/Masquer

    Et le RAID qui tire 5000 munitions, fait exploser une porte blindée (qui résiste! va leur falloir de meilleurs artificiers), sans avoir évacué l’immeuble, c’est normal?
    il y a eu une évacuation d’une vingtaine de personnes dont les enfants à 7h, et rien d’autre
    le 3è cadavre sous les décombres pourraient bien être celui d’un habitant du 2ème étage non, puisque les policiers ont dit qu’à un moment le plancher du 3è s’est effondré?
    quel pays!!


  45. Diogène Le 19 novembre 2015 à 10h40
    Afficher/Masquer

    Formidable!
    Reprendre sans précaution une phrase de Kerdrel citant Squacini, je ne sais pas, mais moi, j’y aurait réfléchi à deux fois. Ce cocktail est faisandé.
    Olivier Berruyer, vous je vous préfère en analyste des questions des dettes souveraines que dans ce rôle d’activiste un peu léger dans lequel vous glissez trop souvent.


  46. Pierre-Yves Le 19 novembre 2015 à 19h39
    Afficher/Masquer

    Personnellement, je ne pense pas que le refus de cette liste soit déterminant. Je pense que les services secrets français avaient déjà ou ont obtenus cette liste par la suite. Il ne faut pas négliger les liens entre services secrets français/anglais/allemands. Je pense que cette liste était à disposition de d’autres services secrets étrangers et qu ils leur ont transmis et ça permettais à Valls de montrer qu il ne traitais pas avec Bachard.

    Merci à Olivier Berruyer pour son travail.


    • francois marquet Le 20 novembre 2015 à 06h30
      Afficher/Masquer

      C’est ce que j’ai dit dans un post précédent modéré. Les services français avaient certainement leur liste, forcément incomplète, et c’est par stupidité politique (on ne traite pas avec Bachar), qu’on s’est privé de renseignements précieux, alors que tous les clignotants passaient au rouge.
      Quoi qu’il en soit, il faudra que des têtes tombent, malheureusement les politiques professionnels ont leurs fusibles (voir Charles Hernu pour le Rainbow Warrior)
      Tiens, c’était Fabius qui était premier ministre à l’époque. Qui sera le fusible, cette fois-ci?


  47. A Le 19 novembre 2015 à 22h01
    Afficher/Masquer

    Si l’info s’avère exacte,on serait face à un scandale dix mille fois plus pire que l’affaire Cahuzac,vue l’ampleur de la tragédie… c’est tout simplement incroyable,une vraie bombe politique, le comble de l’incompétence…


Charte de modérations des commentaires