Les Crises Les Crises
4.septembre.20154.9.2015 // Les Crises

72 secondes de bonheur avec Michel Onfray

Merci 36
J'envoie

(la tête de la journaliste, façon “Seeeeeeeerge, grouille pour couper, un type dit la vérité à l’antenne !!!”)

Merci Michel !

(L’interview complète est ici)

“En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire” [Georges Orwell]

Commentaire recommandé

Thierry // 04.09.2015 à 17h59

Le pire c’est qu’en plus ce petit syrien est Kurde et il habitait Kobané qui a subit un siège de daesh avec l’aide de la Turquie (même la presse l’a admit), Turquie qui depuis un mois bombarde les Kurdes du PKK/YPG en Syrie.

Ce petit syrien et sa famille fuyaient les Turcs, membre de l’OTAN, nos alliés à qui on ne fait strictement aucun reproche !

En quoi Assad est-il responsable la dedans?

106 réactions et commentaires

  • delta // 04.09.2015 à 16h36

    pas mieux que notre hôte : merci Michel !

      +75

    Alerter
    • dupontg // 04.09.2015 à 16h40

      un petit courant d’air frais au milieu de cette puanteur…
      merci

        +98

      Alerter
      • Batjoens, charles-henri // 08.09.2015 à 16h17

        En effet, un petit courant d’air frais ! Le retour à un peu , un tout petit peu de “moralité ” en politique !

          +1

        Alerter
  • Arcousan09 // 04.09.2015 à 16h46

    Qui a été à l’origine de la destruction de la Libye ?
    Qui a incité et soutenu le génie de la politique de haut vol un certain Paul bismuth pour ce faire ?

    Qui a oublié ses actes, ses déclaration, ses écrits dans cette affaire Libyenne ?

    Alors de deux choses l’une:
    – ou bien il est atteint d’Alzheimer férocement évolutif …

    – ou bien il se fout ouvertement du monde …

    Pourvu que cela paie et paie bien où est le problème ????????

    Personnellement j’opte pour la seconde proposition.

      +57

    Alerter
    • dupontg // 04.09.2015 à 16h53

      tout le monde peut se tromper et meme ne pas assumer les consequences de ses erreurs..

      par exemple amnesty international france n’a aucune honte à l’avouer…

      https://www.youtube.com/watch?v=acEedYLMZLc

        +11

      Alerter
      • Vincent // 04.09.2015 à 20h30

        Pour la Syrie, un certain député commence par faire son mea culpa, (je me dis super) pour ensuite dire que ce qui a été décidé par les occidentaux est très bien. Je vous laisse lire une interview au contenu ahurissant !!!
        Alain Marsaud : Daech, élément stabilisateur au Moyen-Orient ?
        Revue de presse : Interview d’Alain Marsaud (Talk Le Figaro – Vidéo – Extraits – 1/9/15)*
        Alain Marsaud, député républicain des Français de l’étranger (1) – et ancien chef du service central de la lutte anti-terroriste dans les années 80 – se demande si Daesh n’est pas un élément stabilisateur au Moyen-Orient.
        « Nous Occidentaux, nous devons nous poser la question de notre responsabilité dans cet énorme problème. Nous avons détruit le Moyen-Orient », dit-il, « On a commencé par l’Irak, l’Afghanistan, la Syrie avec la politique douteuse qui est la nôtre….Nous avons mis un grand désordre dans cette partie du monde et aujourd’hui ce désordre est en train de se venger. Et le Moyen-Orient tout simplement il débarque chez nous… Alors il faut se dire : comment rétablir la situation au Moyen-Orient ? Comment faire ? Aller faire la guerre à Daesh ? Mais, c’est pas Daesh à la limite qui est l’auteur de tout ça. Je me demande même si Daesh n’est pas un élément stabilisateur de la région. Daesh est en train de créer un ‘sunniteland’, ce qui n’a jamais existé parce que finalement le Moyen-Orient est en train de souffrir des accords Sykes-Picot de 1916 ou 1917 qui avaient fait une partition inintelligente et un peu n’importe comment du Moyen-Orient. Aujourd’hui on est en train de créer un État sunnite et il y avait besoin d’un État sunnite. Alors, c’est sûr qu’ils le font dans la violence, dans l’exagération [sic], dans ce que certains appellent la barbarie mais le terme est utilisé n’importe comment. Mais je crois effectivement que nous avons besoin de cet État sunnite dans cette région. Et le problème c’est que les populations adhèrent. Alors faire la guerre, moi je veux bien, mais la guerre on l’a tellement faite là-bas…» france-irak-actualite.com, 3 Septembre 2015
        (1) La 10ème circonscription des Français de l’étranger comprend notamment l’Irak, la Syrie, le Liban, l’Arabie Saoudite, le Qatar.

          +14

        Alerter
        • Javier // 05.09.2015 à 17h16

          Certes, l’EI est un état / organisation peu recommendable. Cependant il est clair également que leur jeter des bombes sur la figure ne marche pas, par conséquent on ne peut pas en vouloir à des gens d’explorer d’autres solutions. Si un accord de paix était possible pourquoi pas? Alors tout le monde dira que c’est impossible, mais en même temps personne n’a jamais essayé de leur parler (normal, ce ne sont que des sales terroristes qui ne comprennent que les bombes)

            +1

          Alerter
        • Subotai // 05.09.2015 à 17h44

          Je ne vais pas polémiquer, mais depuis le début je dis que Daesh va gagner. Vous savez pourquoi?
          Parce qu’ils mettent en place des structures là où l’Occident a foutu le bordel.
          Rien que de très classique.
          D’où la campagne aérienne destinée à détruire, non pas les troupes des rebelles, mais les infrastructures remises en état pour les populations.
          Ne vous trompez pas.
          Sachez aussi que ce mouvement de nouveau Califat est très classique dans le monde islamique dans ce genre de situation.

            +5

          Alerter
  • nouche // 04.09.2015 à 16h52

    Merci Michel,
    dans un monde normal, avec de vrais journalistes, on n’aurait pas a devoir attendre, ce qui devient du courage, d’une personne pour rappeler les verites.

    Un autre qui ne s’etouffe pas dans ses mensonges : Cameron
    Lui aussi a le toupet de dire que c’est la faute de Assad et Isis pour ce triste evenement.

    Et qui a cree Isis, et tout le chaos actuel, sinon les cow boys de l’OTAN qui bombardent toute la region depuis des annees ?

      +78

    Alerter
    • Thierry // 04.09.2015 à 17h59

      Le pire c’est qu’en plus ce petit syrien est Kurde et il habitait Kobané qui a subit un siège de daesh avec l’aide de la Turquie (même la presse l’a admit), Turquie qui depuis un mois bombarde les Kurdes du PKK/YPG en Syrie.

      Ce petit syrien et sa famille fuyaient les Turcs, membre de l’OTAN, nos alliés à qui on ne fait strictement aucun reproche !

      En quoi Assad est-il responsable la dedans?

        +143

      Alerter
      • Yanka // 04.09.2015 à 19h52

        Il habitait exactement à Istanbul depuis 3 ans. Le père n’y gagnait pas suffisamment sa vie. Aussi eut-il l’idée de se faire passer pour migrant afin de venir se faire soigner les dents en Europe, et sa femme qui ne voulait pas rester seule avec les mômes en Turquie embarqua avec lesdits mômes. Erreur fatale ! On notera que le père, seul survivant des quatre, portait un gilet de sauvetage. Pas sa femme, ni ses enfants. Info de la belle-sœur du type au Canada, relayée par le Washington Post et le Wall Street Journal.

          +46

        Alerter
        • Benkhdim // 04.09.2015 à 20h14

          Sa responsabilité se résume en deux choses : il est protégé par l’Iran et Moscou, sinon il aurait dégagé déjà en 2011 comme Ben Ali. S’il part, la Syrie devient un champ de ruine comme l’Irak, la Libye et le Yémen. La Tunisie a échappé belle, l’Algérie a payé son statut actuel avec dix ans de guerre civile fomenté par les pays pétroliers du Golfe … Ils finiront hélas par faire disparaître le reste du monde arabe ???

            +17

          Alerter
        • gabbrielle // 04.09.2015 à 21h19

          L’article du Wall Street Journal

          http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847

          […]
          Ms. Kurdi, speaking Thursday in a Vancouver suburb, said that their father, still in Syria, had suggested Abdullah go to Europe to get his damaged teeth fixed and find a way to help his family leave Turkey. She said she began wiring her brother money three weeks ago, in €1,000 ($1,100) amounts, to help pay for the trip. […]
          (Mme Kurdi, interrogée jeudi dans une banlieue de Vancouver, a dit que leur père, toujours en Syrie, avait suggéré à Abdullah d’aller en Europe pour faire refaire ses dents abîmées, et trouver un moyen pour aider sa famille à quitter la Turquie. Elle a dit qu’elle avait commencé à virer de l’argent à son frère trois semaines plus tôt, par sommes de 1000 € (1100 $), pour aider à payer le voyage).

            +6

          Alerter
          • JeanDurant // 05.09.2015 à 14h44

            C’est marrant comme vous avalez tout rond les infos du WSJ quand elles vous arrangent et vous le vouez aux gemonies le reste du temps !!
            Ca c’est de la selection critique de l’information !

              +11

            Alerter
        • Crapaud Rouge // 05.09.2015 à 17h39

          Yanka, rapporter ce genre de propos est tout bonnement ignoble, même s’ils sont “vrais”, même s’ils sont “sourcés”. Ça vous plairait, à vous, que l’on rapporte en public que votre père était comme ceci ou comme cela, qu’il a fait ceci ou cela ? Et vous colportez ces propos qui touchent un môme innocent, son cadavre encore tout chaud !

            +6

          Alerter
          • Jacques F. // 05.09.2015 à 18h12

            Je ne comprends pas : on fait de cet enfant le symbole des migrants réfugiés politiques, mais il n’en est pas un.
            Faut-il passer ce fait sous silence sous prétexte que la photo est belle efficace ?

              +14

            Alerter
          • gabbrielle // 05.09.2015 à 20h33

            L’interview sous-titré de la tante d’Aylan est sur Youtube (skyn news) et confirme les infos du WSJ

            https://www.youtube.com/watch?v=FPr2WOGSMtI

              +1

            Alerter
          • Yanka // 06.09.2015 à 15h34

            Cette information que je rapporte est une information, point barre. Vous la trouvez ignoble parce qu’elle vous déplaît. Ce n’est pas moi qui exploite ignoblement cette image à des fins de propagande. Des photos d’enfants morts, tués, mutilés, j’en vois hélas ! chaque jour défiler sur mon mur Facebook : elles proviennent de Syrie et d’Irak, du Donbass… Victimes de Daesh, de Kiev. Curieusement, ces cadavres-là d’enfants n’émeuvent guère les belles âmes soudaines.

              +17

            Alerter
            • Anouchka // 06.09.2015 à 17h09

              “Le monde est plein d’idée chrétiennes devenue folles” disait Chesterton, (je crois).
              Le problème de notre occident c’est qu’il n’arrive plus très bien à savoir comment “prendre” ses valeurs – héritée de la charité chrétienne, de l’amour du prochain et des ennemis, etc.- valeurs qu’il contribue inlassablement à mettre en doute tout en cherchant désespérément à oublier leur origine religieuse, métaphysique – et donc inapplicables telles qu’elles, sans philtre rationnel, à la réalité de notre monde

                +3

              Alerter
            • Crapaud Rouge // 06.09.2015 à 19h36

              Non, ce n’est pas “une information point barre”, mais un racontar, du moins tant que l’on n’a pas les preuves de sa vérité. Ensuite, ce n’est pas qu’elle me déplaît, c’est qu’elle offense la victime. Et en vous faisant le relais de ce genre d’histoire, sans rien n’avoir vérifié, vous participez à la propagande.

                +5

              Alerter
            • Anouchka // 06.09.2015 à 20h32

              Oui, mais vous n’avez pas non plus de preuve qu’il s’agit effectivement d’un “racontar”.
              Et votre argument de la “tradition archi-millénaire” ne tient pas non plus (cf : Antigone).
              Il me semble que sur ce site, on devrait pouvoir ne pas s’arrêter aux règles de bienséance, toutes honorables soient-elles

                +1

              Alerter
            • Crapaud Rouge // 06.09.2015 à 19h45

              Précisons qu’elle offense l’enfant parce qu’une tradition archi-millénaire veut que l’on honore les défunts, a fortiori les défunts innocents. Et le respect qu’on leur doit veut que l’on dise du bien.

                +3

              Alerter
          • kalisté // 07.09.2015 à 16h14

            Arrêtons s’il vous plaît d’aimer les gens quand ils morts, cet enfant n’a plus besoin de notre considération c’est devenu un symbôle, or, il aurait fallu s’inquiéter de ce qui lui était inévitablement réservé .avant qu’il ne décède …je déteste les cimetières où le plus souvent les gens vont pleurer, fleurir des morts qu’ils ont fait c….toute leur vie. Marre des symbôles, et des faux Dieux, occupons nous des vrais gens aujourd’hui et maintenant …

              +5

            Alerter
    • nourredine // 04.09.2015 à 19h44

      @nouche, et voici la reponse d’une grande journaliste de gauche du Guardian (Polly Toynbee) dont une grande partie de la population est derriere elle, moi y compris.

      “If shame doesn’t touch Cameron, the shortsighted idiocy of his behaviour might.”

        +5

      Alerter
      • dupontg // 04.09.2015 à 22h41

        si la gauche anglaise c’est celle de Blair,autant preferer la peste au cholera etant donné son action en iraq

          +5

        Alerter
        • anne jordan // 07.09.2015 à 17h56

          il ya d’autres gauches en Angleterre que le clown Blair .

            +0

          Alerter
  • Grégory // 04.09.2015 à 16h54

    Oh mon dieu je n’y croyais plus. Merci, merci, merci Michel. Il fallait que ce soit dit.

      +52

    Alerter
  • Lad // 04.09.2015 à 17h07

    La totale. Oeuf jambon fromage. Bien joué Michel

      +57

    Alerter
  • Balthazar // 04.09.2015 à 17h08

    Tarte à la crème atomique dans la face de BHL, Sarkozy, Hollande et cie : merci Michel

      +60

    Alerter
  • Louis Robert // 04.09.2015 à 17h13

    Comme il semble pénible non seulement de dire mais d’entendre la vérité sur les faits, même les plus brutaux, les plus monstrueux, les plus inhumains, les plus révoltants qui s’imposent à notre attention.

    En ce pays, l’insensibilité est vraiment devenue troublante, tant elle atteste d’une déshumanisation évidente.

    La tête de ces gens (même travaillant dans les communications) qui semblent sortis, soudainement, d’une boîte à surprise… Manifestement, ils ne voient pas, ne saisissent pas, ne comprennent pas… froncent les sourcils et s’interrogent, ne sachant apparemment pas de quoi nous parlons. C’est renversant!

      +23

    Alerter
    • Olivier P. // 04.09.2015 à 18h00

      Michel Onfray dégaine plus vite que son ombre et ça fait mal, comme toute vérité.

      Autre sujet qu’il affectionne l’ agriculture.
      Alors que 25.000 enfants meurent de faim chaque jour, le journaliste s’en fout,
      http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/changer-l-agriculture-avec-pierre-42873

        +15

      Alerter
      • José // 06.09.2015 à 02h09

        25 000 enfants sur une photo, ça aurait un effet pixel, qui n’est pas l’effet émotion/cerveau reptilien attendu.

          +1

        Alerter
    • anne jordan // 07.09.2015 à 17h58

      ouais , c’est comme la tête de la journaliste qui interrogeait Mélenchon , dimanche soir ( C politique ) en l’entendant dire ” il faut parler avec Bachar el Assad ” , elle s’étouffait !
      Méluche : ” MAIS , avec qui voulez vous parler ? ” et d’attaquer l’arabie Saoudite et le Quatar….

        +2

      Alerter
  • V_Parlier // 04.09.2015 à 17h16

    Ils ne pouvaient peut-être pas couper le direct mais ils ont pris tout de même le risque d’inviter Onfray. J’en suis assez surpris. En tout cas, même si le but atteint n’était peut-être pas celui prévu, la diffusion de cette interview est une excellente chose!

      +43

    Alerter
  • Nicole // 04.09.2015 à 17h18

    Moi non plus je n’y croyais plus . Merci à Michel Onfray , qui sauve l’honneur
    – le nôtre, en l’occurrence : il y a au moins un philosophe français qui dit la vérité et qui ose ne pas rejoindre le chœur des pleureuses hypocrites.
    Ouf, bravo et encore merci .
    En effet visiblement la journaliste ne s’y attendait pas et c’est cela aussi qui est très réjouissant à voir !

      +41

    Alerter
  • chris // 04.09.2015 à 17h25

    J’ai pleuré tellement c’était beau, merci Monsieur Onfray, vous êtes mon héros, je vous aime.

      +24

    Alerter
  • argos // 04.09.2015 à 17h29

    Pourquoi ne pas saisir les comptes en banque de BHL afin d’aider les rejugés libyens ?

      +83

    Alerter
  • NatKaz // 04.09.2015 à 17h32

    Du miel dans les oreilles !

    Ce n’est pas la première fois que son analyse pertinente de la société m’interpelle. Enfin un penseur, un analyste qui ne vient pas de la rive gauche, de science po and co, qui a une approche critique mais constructive, car pragmatique (paysanne (?), comme ses racines) de ce que pourrait être la société, la politique étrangère. Bref, qui en organisant et développant ses réflexions, aident les nôtres à s’élever, qui non content de réfléchir, agit en promouvant la culture pour tous, y compris en province (c’est inouïïï, très chèèère), avec l’Université Populaire de Caen.

    L’intégralité de son interview : http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crise-des-migrants-l-europe-devrait-entretenir-un-partenariat-particulier-avec-l-afrique-michel-onfray-623182.html

    Maintenant qu’il revient “polémiquer”, “trublioner” pour paraphraser certain …, il va être intéressant non seulement de suivre comment les merdias vont le présenter dans les jours qui viennent, mais surtout, s’ils vont lui laisser de la place pour poursuivre son discours de vérité.

      +31

    Alerter
  • Astrolabe // 04.09.2015 à 17h47

    C’est vraiment très bien dit, clair et net. Soutien total.

      +18

    Alerter
  • Tatare // 04.09.2015 à 18h02

    Ah oui ! La tête de la journaliste ! Un régal !

    Michel prend de l’assurance, il se laisse moins interrompre par ces gugusses.

      +22

    Alerter
  • Thierry // 04.09.2015 à 18h04

    Le silence médiatique va probablement recouvrir cet “incident de narrative regrettable”.
    Pas de vague, surtout pas de vrais débat sur ce sujet…

    Mais il est probable que Onfray reçoive un message du genre ” si t’arrêtes pas ce genre de conneries on t’invite plus nulle part à la tv, radio, journaux”.

      +29

    Alerter
  • Tatare // 04.09.2015 à 18h10

    Se présenter devant les Français ?

    On peut sans risque dire : Certainement pas. Son œuvre montre assez le mépris qu’il a pour les hommes politiques, leur recherche du pouvoir et leurs mensonges.

      +6

    Alerter
    • yann // 04.09.2015 à 18h58

      Si on laisse seulement les plus pourris faire de la politique, c’est sur qu’on n’aura jamais de vrai choix. À un moment donné, il faut bien passer de la théorie à la pratique. Rester pur ne nous mènera nulle part.

        +7

      Alerter
  • bruno // 04.09.2015 à 18h21

    ah ben voilà qui est bien dit.
    merci Monsieur Onfray,le peuple de France,du moins une partie,désespère de ne point voir de rébellion et de mettre les points sur les (i) à propos de certaines personnes.
    je me disais que ce qu’il manquait à ces politiques et autres influents du style BHL,ainsi que certains milieux journalistiques pour qu’ils arrêtent de nous prendre pour des cons,c’est leur faire du “rentre dedans” mais sévère.
    ne pas les lâcher…

      +15

    Alerter
  • dissy // 04.09.2015 à 18h24

    Bravo..à mon avis il va être blacklisté sur tous les MSM…sur ordre de BHL et de Bismuth.

      +28

    Alerter
  • Neuré Mudont // 04.09.2015 à 18h32

    Gesticulation girouettesques…
    Selon comme tourne le vent, etc.
    Onfray contre (?) B.H.L. ? Simple question d’ego, je suppose.
    Pour moi, c’est dans le même sac. « Philosophies » de meRdia.
    Onfray ? Aussi fort (!) qu’Alliot Marie pour Tarnac, par exemple…
    https://framapic.org/Q66cthNb5rg2/V1EQ0pra
    Paru à l’époque sur le blogue de « Frédéric Schiffter, philosophe sans qualités »
    http://lephilosophesansqualits.blogspot.fr/

      +4

    Alerter
  • Ankou // 04.09.2015 à 18h42

    Quelle dextérité dans le maniement de notre si belle langue! Et pas comme nos zigotos anciens et nouveaux, spontanément et sans prompteur!

    Effectivement, dans ces presque 2 mn de Bonheur, je me demande si ce que j’ai le plus aimé, ce ne sont pas les 2 secondes de la journaliste qui pose la question à MO, juste après l’intervention BHL (j’ai aussi apprécié la forme de son discours, mais bien entendu pas le fond): “pour une fois vous êtes d’accord”. Elle ne s’attendait vraiment pas à la répartie, restant bouche bée!

    Avec Michel Onfray, on ne peut avoir honte d’être Français (cf position récente de Depardieu).

      +20

    Alerter
  • Charles Michael // 04.09.2015 à 19h06

    C’est un petit bonheur,
    Merci pour cet instant

      +12

    Alerter
  • Maheo katherine // 04.09.2015 à 19h13

    On fray a tellement raison ….je pense comme lui
    BHL est d’un grotesque effarant lui qui se pavanne en costume sur les frontières syriennes devant des soldats
    mais quelle notion a t’il du ridicule ce va t’en guerre? irresponsable d’une médiocrité sans nom lui qui est à la tête d’une fortune estimée à 100 millions
    que donne t’il à ces gens qu’il a précipité dans le désespoir?

      +10

    Alerter
  • Rien à déclarer // 04.09.2015 à 19h14

    Atomic ONFRAY! Deux minutes de vérité!

    un éclair dans la nuit… puis plus rien

    Bon c’est pas tout mais faut continuer à laver le cerveau de nos concitoyens, dormez bonnes gens!

    et en 2017, votez! entre UMPS il y a de la place au centre ou au bord…

      +10

    Alerter
  • Nerouiev // 04.09.2015 à 19h21

    Chemise blanche ouverte et veste noire, comme l’autre, mais Onfray, ça c’est un homme qui sait dire les vérités clairement et sans détours. La tête de la journaliste dévoile que c’est contraire à sa leçon.

      +18

    Alerter
    • picton // 04.09.2015 à 19h37

      @Nerouiev

      Permettez moi de vous reprendre…. il n’y a pas de journalistes chez BFM, juste des perroquets chargés de répéter ce qui leur arrive dans l’oreillette.

        +34

      Alerter
  • Learch // 04.09.2015 à 19h36

    Tout mon respect pour ce révolutionnaire orwellien qu’est Mr Onfray,
    il en faudrait une dizaine comme lui et déjà ça bougerait un peu…

      +13

    Alerter
    • Papagateau // 05.09.2015 à 02h08

      Le problème n’est pas le nombre de Michel Onfray, mais le nombre de fois qu’on l’autorise à passer à l’antenne.

        +13

      Alerter
  • Zasttava // 04.09.2015 à 19h49

    Grand merci Olivier pour ce petit moment de nostalgie !
    C’est vrai qu’en ces années post-Charlie, il fallait en avoir pour exprimer une parole divergente du Système !

    Je l’aimais bien Onfray.

    😉

      +13

    Alerter
  • Gabriel RABHI // 04.09.2015 à 19h50

    Il est pas très Charlie quand même…

      +12

    Alerter
  • Forever // 04.09.2015 à 20h42

    On a se merdier en Lybie, juste parce qu’il a fallut faire taire Mohamar. Vous savez, celui qui a financé la campagne à Nico et qui menaçait de se répandre dans la presse…. Du coup, celui qui campait jadis sur les pelouse à Nico est devenu d’un coup, le salopard de diktator qu’il fallait abattre à tout prix, alors même que les ricains n’en avaient pas grand chose à faire et qu’il ont laissé faire nico….

      +12

    Alerter
  • Y.Pop // 04.09.2015 à 20h54

    C’est clair, c’est simple
    Et qu’est ce que ça fait du bien à entendre

      +13

    Alerter
  • Louis // 04.09.2015 à 22h50

    Appréciable.

    Mais c’est amusant de voir certains esprits plutôt brillants (Todd / Onfray / Sapir … ) en arriver par le triomphe de leur bon sens et de leur humanisme de plus en plus à exprimer des idées qui sont combattues par les partis auxquels ils ont historiquement toujours voulu se rattacher.

    La question maintenant : jusqu’où auront-ils le courage d’aller? On verra.

      +10

    Alerter
  • dupontg // 04.09.2015 à 23h07

    tout ce qu’on sait de Kadhafi a ete distillé par la CIA et tous les organes de propagande occidentaux.
    donc tres difficile de savoir ce qu’il etait exactement.

    sa plus grosse erreur a ete de declarer:”l’Afrique aux Africains”…et de vouloir fusionner avec le tchad qui faisait partie de notre pré carré

    pour le reste il suffit de constater que l’IDH de la Libye etait devenu le plus elevé d’Afrique, et que le peuple de Tripoli lui etait plutot favorable..
    Maintenant la Libye est un tres vaste pays peu peuplé et tres difficile à controler.
    Jamais un regime mou n’aurait pu maintenir l’unite du pays et le pouvoir en place et ça se verifie aujourd’hui

      +20

    Alerter
  • Louis // 04.09.2015 à 23h12

    2 photos et 2 traitements médiatiques différents :

    http://ripostelaique.com/pourquoi-cette-photo-de-fillette-decapitee-par-les-islamistes-na-t-elle-jamais-circule.html

    Ces enfants sont morts par les mêmes mains qui ont armé les terroristes.

      +5

    Alerter
  • dissy // 04.09.2015 à 23h20

    L’arme migratoire et le Maïdan européen.

    « En regardant les images diffusées en boucle sur le blocage de la gare de Budapest débordée par des « réfugiés » syriens ou d’ailleurs, personne n’a vérifié, une idée s’impose : ce ne sont pas des migrants, ce sont des combattants.

    Hier, une action de protestation a été organisée par des migrants-manifestants à Budapest : ils voulaient aller en Allemagne et le scandaient. Après avoir résisté comme ils ont pu, les autorités ont laissé passer la masse vers l’Allemagne, qui n’a pas manifesté une joie particulière.

    Regardez bien ces deux vidéos, la première vient de la chaîne russe Canal 5 et la seconde de Euronews.

    https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2015/09/04/larme-migratoire-et-le-maidan-europeen/

    Quel est le but?A qui profite le crime?Pourquoi maintenant?

      +12

    Alerter
  • molimolo // 05.09.2015 à 00h56

    c’est marrant de voir onfray glisser de “l’extrême gauche” à “l’extrême droite”… mais ce n’est pas le premier… ni le dernier… Quel est vraiment cette politique, qui gagne quoi, qui influence qui? Pas facile d’en parler, il suffit d’imaginer une vision politique de l’alliance entre Israel et les US pour tomber dans le complot. Que veut BHL ? Ca fait plus de 20 ans qu’il joue à ce jeu, et personne ne comprends ? En tout cas il ne complote pas… il aime juste aller des conseils sur les champs de bataille en chemise blanche à col ouvert. Normal.

      +0

    Alerter
    • Yann // 05.09.2015 à 01h40

      De l’extrême gauche à l’extrême droite ? Je vois plutôt un homme profondément de gauche, mais suffisamment libre et intellectuellement honnête pour ignorer complètement les limites virtuelles de la pensée du bord. Il dit ce qu’il pense – et peu importe que tel ou tel extrême droitiste ait exprimé la même idée.

        +20

      Alerter
    • Emmanuel L // 05.09.2015 à 10h41

      Euh, non, BHL boufonne depuis quarante ans…

        +2

      Alerter
  • Henri Tanson // 05.09.2015 à 08h43

    Oui, oui et oui !
    Merci Michel Onfray. Je vous aime !
    Nous n’avons pas les moyens de poursuivre cette politique d’ingérence imposée par notre appartenance à l’OTAN.
    Nous devons sortir de l’OTAN, redevenir indépendants et fiers d’avoir une politique internationale différente qui aura pour but la paix dans le monde et pas le chaos…!
    Et si nous voulons vraiment redevenir indépendants, tant qu’à faire, sortons de l’UE puisque nous en avons le droit et retrouvons une politique dans l’intérêt des gens qui ont mis en place nos gouvernants, c’est à dire nous, Français. Ce serait un minimum, non ?
    Et le cas BHL se résoudra de lui-même, comme la plupart de nos problèmes d’ailleurs.
    En 2017, nous rechercherons un candidat qui prône le retour à l’indépendance de la France et la défense des intérêts de la France et de ses habitants.
    Tant que nous sommes en démocratie…

      +11

    Alerter
  • Jean-Paul B. // 05.09.2015 à 09h17

    Bonjour,
    Michel Onfray fait (avec talent) le travail que devrait faire tout journaliste digne de ce nom. Si cela nous surprend c’est parce que dans les “grands” médias, la recherche de la vérité n’est pas au programme. Le véritable travail de ces “journalistes” (Ken et Barbie) consiste à faire passer la propagande pour de l’information. Une seule solution pour éviter la contamination, il faut les boycotter!!!

      +11

    Alerter
  • BA // 05.09.2015 à 10h37

    23 photos hilarantes !

    PHOTOS. N’écoutant que son courage, BHL pose au côté d’un soldat.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/people/20150904.OBS5288/photos-n-ecoutant-que-son-courage-bhl-pose-aux-cotes-d-un-soldat.html

      +2

    Alerter
    • stephp // 05.09.2015 à 14h26

      En effet, un tel courage, ça défit l’imagination 😀 LOL
      En même temps BHL ose tout, c’est même à ça que le reconnait !

        +7

      Alerter
  • Emmanuel L // 05.09.2015 à 10h40

    Pour continuer à penser avec Michel Onfray, je vous invite à prendre connaissance (notamment) de ses travaux sur la contre histoire de la philosophie via l’université populaire de Caen qu’il a créée suite à l’élection présidentielle de 2012. Disponibles en poche et certaines conférences de cette année encore écoutables sur le site de France Culture.

      +5

    Alerter
    • Alain Rousseau // 05.09.2015 à 17h14

      Si certaines conférences sont encore écoutables, elle sont aussi et surtout très discutables (encore heureux !) http://hyperbate.fr/castagne/2015/07/29/michel-onfray-philosophe-de-la-normalite-opprimee/

        +0

      Alerter
      • Anouchka // 05.09.2015 à 23h15

        J’ai été surprise de voir que Michel Onfray avait maintenant une chronique sur France Culture ” le monde selon Onfray” le samedi après le journal de la mi-journée. Vu la teneur des journaux de France Culture (mainstream a fond), je trouve ça un peu louche…
        Sa contre-histoire de la philosophie c’était bien, c’est sur, mais ça donnait quand même souvent l’impression de ménager la chèvre et le chou, de rester dans la morale du temps sans trop se mouiller quand il y a contradiction évidente (apologie conjointe de Socrate et de Nietsche, par exemple).

          +1

        Alerter
  • Jean Louis // 05.09.2015 à 11h27

    Ahhh quand je pense que ce sont les amis de BHL qui mettent le bazar en Ukraine. On peut voir à coté de Saakachvili, le guerrier au petit bras de la Géorgie en 2008, son ex conseiller Raphaël Glucksman. Tout ces ignobles personnages qui ont causé la guerre en Ossétie du Sud en 2008 se retrouvent en Ukraine aujourd’hui.
    Eka Zgouladze femme de Raphaël Glucksman fût ministre de l’intérieur de Saakachvili en 2008 en Géorgie et il fût apparemment mal conseillé par Glucksman (mode ironie). On a vu ce que ça a donné en Abkhazie,Ossétie du sud et Géorgie.
    Tout ça avec la bénédiction de BHL.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Eka_Zgouladze
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikheil_Saakachvili

      +16

    Alerter
  • Gdbmomignies // 05.09.2015 à 11h31

    Bien dit, je pense cela depuis longtemps , nous sommes d’accord ces pays étaient des dictatures. En faisant tomber ces régimes on les a envoyés en enfer! Il est loin le printemps arabe! On l’a bien compris avec l’Égypte, c,est un régime ultra-militaire mais cela vaut mieux que l’enfer des barbus!!!!!!!

      +3

    Alerter
    • achriline // 05.09.2015 à 23h25

      Gdbmomignies, dictature selon quel critères ?
      Si on prend l’exemple de la Libye, les femmes pouvaient travailler, conduire et n’étaient pas obligées de se voiler ou de sortir avec un chaperon. Les études, les soins étaient gratuits. Les jeunes mariés se voyaient offrir leur premier logement. Le pays avait le meilleur indice IDH (indice de développement humain) des pays africains.
      Pour la Syrie, pouvez-vous me dire, preuves à l’appui, ce qu’à fait Bachar al Assad pour mériter ce qualificatif ?
      La Syrie était un pays où des gens de culture et de religions différentes vivaient en paix jusqu’à ce que les usa décident de s’occuper de libérer le pays de cette soit-disant dictature.
      Les faits nous indiquent que les dictatures sont tout simplement les pays qui osent tenir tête à l’empire, cf Cuba, Le Vénézuela, sans oublier la Russie de Poutine. CQFD

        +8

      Alerter
  • Henri Tanson // 05.09.2015 à 12h52

    Et si on reparlait de Naomi Klein et de la stratégie du choc ?
    “La stratégie du choc”

    “Un traumatisme collectif, un coup d’Etat, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste, plonge tout un chacun dans un état de choc.
    C’est ainsi qu’après le choc, tel un prisonnier dans un interrogatoire, nous redevenons des enfants désormais plus enclins à suivre les leaders qui prétendent nous protéger…”

    Milton Friedman, le Prix Nobel d’économie 1976 aux théories ultra-libérales, comprit très tôt ce phénomène et conseilla aux hommes politiques proches de ses idées d’imposer immédiatement, après une crise, des réformes économiques douloureuses impopulaires (privatisations effrénées de l’école à la santé…), avant que les gens n’aient le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de traitement de choc, c’est-à-dire préparer le terrain à l’introduction de “réformes” radicales axées sur la libéralisation des marchés.

    La stratégie du choc: la montée d’un capitalisme du désastre. Naomi Klein. 2007

      +11

    Alerter
  • evo-democratie // 05.09.2015 à 13h34

    Il faut noter que l’émission n’a pas été publié dans son intégralité. On n’a que 1 minute avec Onfray, ça aurait été bien d’entendre les autres propos.

      +1

    Alerter
    • stephp // 05.09.2015 à 14h29

      Le lien que vous cherchez est fournit en haut de cette page, juste sous la vidéo !

        +1

      Alerter
  • lim75 // 05.09.2015 à 14h47

    Euh, bon, il ne faut pas exagérer non plus. BHL a sans doute une part de responsabilité dans la situation lybienne – Sarkozy aussi, évidemment, mais on ne peut quand même pas lui faire porter aussi le chapeau de la crise en Syrie et de toute la crise des réfugiés.

    Les puissances occidentales et notamment les USA n’avaient certainement pas vu venir les révolutions arabes, et n’ont pas été enchantées de voir Ben Ali (petit rappel : https://www.youtube.com/watch?v=3pHORBsfNR8), et plus encore, Moubarak débarqués.

    Pour ce qui est de la Lybie et de la Syrie il est frappant de constater que, malgré l’intervention occidentale dans le premier cas, la situation est au final similaire : une guerre civile épouvantable. La seule différence entre les deux pays c’est que, en Syrie,Al Assad est toujours en place.

      +0

    Alerter
  • Julian // 05.09.2015 à 15h35

    Onfray.
    Sapir.

    Deux intellectuels de haut vol. Audibles pour la grande masse de nos concitoyens, il me semble.

    Une base solide pour un mouvement qui voudrait une remise en cause générale : UE, Otan, euro, soumission des États à la finance et au productivisme effréné, politique étrangère néo-coloniale inféodée aux USA etc.

    Une base qui, dans la logique institutionnelle, devrait déboucher, en 2017, sur une candidature CONTOURNANT les partis.

    C’était d’ailleurs l’intention initiale du fondateur de la Vème république : faire que la présidentielle ne soit pas monopolisée par les partis. Que s’y incarnent des visions hétérodoxes.

    Onfray. Sapir ?

    Une base solide pour donner une expression, une voix, un visage, à un courant qui est peut-être majoritaire dans le pays.

    Je suggère à tous les lecteurs que cette perspective intéresse -déjà- de leur apporter des encouragements sur leurs blogs respectifs.

    Ensuite de réfléchir : comment concrétise-t-on ?

      +5

    Alerter
  • bruno // 05.09.2015 à 17h05

    tout comme le comportement de BHL qui se veut père la morale, passant son temps à se masturber l’esprit sur les conflits de par le monde entier en posant ensuite pour la dédicace finale devant les caméras.
    Onfray a parfaitement raison de lui “rentrer dedans”,puisque personne n’a le courage de le dire et de le lui dire en direct sur un plateau télé.

      +4

    Alerter
  • Charlie Bermude // 05.09.2015 à 19h31

    Les cons çà osent tout , c’est à çà qu’on les reconnait .
    Témoin : LeMonde , ce journal , méconnu comme satyrique , comme d’ailleurs BHL , a publié la photo du petit sur la plage , avec conjointe une pub pour Gucci qui reprend la méme inspiration , mais en gauche bobo , tollé sur les réseaux sociaux .
    Ils n’ont méme pas réalisé comme BHL qu’ils avaient perdu le sens du réel . Va falloir augmenter les subventions à la presse , en ces périodes de porcs enragés , çà va pas étre facile .

      +1

    Alerter
  • lm bernard // 05.09.2015 à 19h57

    Le choc émotionnel de l’image (qui vaut plus qu’un long discours),le battage médiatique des chaines d’info en continue,les Charlie en hiver deviennent “je suis Aylan”en été (au retour des vacances),les grands élans de solidarité des élus (pour la plupart socialistes, Aubry-Lille, C Borgel-région HG,…) ne trompent personne,mais qui pourrait s’insurger contre la “loi morale” kantienne ,diable de confort du conformisme et de la mauvaise foi sans être taxé de facho.
    Lors de la manif prévue dans ma ville en solidarité avec les”migrants”(concept très abstrait après celui non moins abstrait de “terroriste”) je défilerai avec un panneau “soutien à nos agriculteurs”déracinés depuis quelques siècles…

      +1

    Alerter
  • sadsam // 05.09.2015 à 20h26

    Cher Olivier,

    Un immense merci pour votre site, une vraie “oasis” pour reprendre les termes d’Hannah Arendt dans “Qu’est-ce que la politique ?”.

    Il permet à ceux qui ont d’abord cessé de regarder la TV, puis de lire la presse écrite et enfin d’écouter la radio de ne pas vivre entièrement dans leur bulle et de ne pas se sentir trop seuls.

    Il existe bien de bon sites anglophones mais les BHL et consorts ne les intéressent guère.

      +4

    Alerter
  • lm bernard // 05.09.2015 à 20h40

    Scolie:CQFD
    Reportage france info 20 h:interview à Paris pendant la marche de solidarité bla bla…=
    un quidam:”je suis ému,….épouvantable bla bla…Shoah”,le point G est atteint,miracle de la démocratie d’opinion.

      +2

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications