Les Crises Les Crises
26.mars.201726.3.2017 // Les Crises

Suite des échanges sur l’évolution du blog (donnez votre avis !)

Merci 0
J'envoie

Il y a quelques jours j’avais sollicité vos avis pour préparer l’évolution du blog ; vous avez été nombreux à participer et à me soumettre des proposition pour la plupart très intéressantes que j’ai bien pris le temps d’étudier. Je vous en remercie !

Vous avez été 1942 à répondre à la question sur le changement éventuel de nom du blog :

Comme vous semblez assez attachés au nom, et que nous bénéficions d’une très bonne indexation, nous allons donc conserver le nom Les Crises pour le moment. 🙂

J’ai aussi posé, dans une mise à jour du billet, la question de la modération. Vous avez été très nombreux à estimer que la modération actuelle visant à sélectionner les commentaires qui apportent le plus d’informations (et donc à ne pas avoir une forme de “forum d’expression”) vous satisfaisait :

Je vous propose aujourd’hui un sondage sur le slogan du blog. Après avoir compilé et discuté vos nombreuses propositions, un slogan me plait bien. Je voulais en parler avec vous, et avoir votre avis sur “Petit blog d’autodéfense intellectuelle” :

Bien entendu, s’il ne vous plait pas, n’hésitez pas à en proposer d’autres en commentaires. Cependant, je vous remercie alors de conserver en gros l’idée de fond de ce slogan – sinon cela va faire doublon avec le billet précédent… 🙂

Commentaire recommandé

Artiguste // 26.03.2017 à 03h31

Pourquoi petit ? Votre site ne mérite pas ce “diminutif”. En tout cas pour l’autodéfense intellectuelle, je dis oui !

155 réactions et commentaires

  • ChristineG // 26.03.2017 à 03h30

    J’aimerais bien quelquechose avec “décodage”. Décoder les médias, les situations, les crises …

      +9

    Alerter
    • ChristineG // 26.03.2017 à 04h34

      Ooops, j”ai inconsciemment et involontairement régurgité les Décodeurs … comme quoi …

        +5

      Alerter
  • Artiguste // 26.03.2017 à 03h31

    Pourquoi petit ? Votre site ne mérite pas ce “diminutif”. En tout cas pour l’autodéfense intellectuelle, je dis oui !

      +148

    Alerter
    • marie // 26.03.2017 à 07h53

      “petit” dans cette acception est faussement modeste,dans le style”petit manuel à l’usage de… etc et convient très bien selon moi: nous ne voulons pas jouer les donneurs de leçons, mais nous avons quelques”petites” idées et quelques “petites” informations…

      Aux lecteurs d’en apprécier l’importance

        +38

      Alerter
    • NICOLE DE NICOMAQUE // 26.03.2017 à 08h28

      Ah, zut j’ai voté Non….

      Pourtant j’avais bien aimé l’idée mais il était mentionné ” Petit ” et ça, ça ne pouvait pas aller, oui, pourquoi ” Petit ” ?

      Donc j’ai voté Non, mais pourtant, l’idée de défense intellectuelle, c’était bien.

        +26

      Alerter
    • Crazydick // 26.03.2017 à 10h41

      Le question n’est pas de savoir si ce blog “mérite” ce “diminutif”.
      Un slogan a une fonction. La seule chose qui importe est son efficacité. Pour cela, il doit être attractif, tout comme le nom du blog. Si le terme “petit” est plus attractif que le terme “grand”, c’est “petit” qui doit être choisi. Le sens n’a rien à voir dans l’affaire.

        +7

      Alerter
    • Jacques // 26.03.2017 à 11h08

      Je pense que le qualificatif provient de la reprise du titre du (très) remarquable ouvrage de Normand Baillargeon: « Petit cours d’autodéfense intellectuel ».
      Peut-être serait-il pertinent de lui demander ce qu’il penserait de cette “reprise” pour le slogan du blog.

        +17

      Alerter
      • Med // 27.03.2017 à 13h49

        Ceci explique pourquoi le terme “petit” pose problème : “petit cours” je comprends, “petit blog” ne fonctionne pas bien.

          +3

        Alerter
    • anatole27 // 26.03.2017 à 11h33

      OUI petit c’est du Bashing Inconscient, ou du Faux-Culisme mal placé.
      Ce blog n’est ni petit ni grand, il se Suffit à lui même, comme moyen de LIBRE expression .

        +13

      Alerter
      • Chris // 26.03.2017 à 13h14

        En ce cas, pourquoi pas “au bout de la pensée” ?
        Petit clin d’oeil au ciné-polar “au bout de la nuit”…

        Ou “au bout du compte”
        Car la démarche du site est bien d’aboutir à des analyses construites car débattues et étirées en long et en large pour en connaitre toute la complexité et les limites.
        Ce n’est certainement pas la bonne formule, mais il me semble qu’on devrait s’orienter dans cette direction.
        Ou “on en parle !?”, “Discutons-en ?!

        Bon dimanche

          +3

        Alerter
        • Jacques F. // 27.03.2017 à 17h40

          “Discutons-en ?!”

          Ce blog n’a clairement pas pour vocation de discuter.
          Il suffit de voir le nombre de commentaires supprimés, et de voir le résultat du sondage présenté dans ce billet qui dit que la grande majorité se félicitent de cette façon de modérer les messages “non pertinents”.

            +0

          Alerter
    • bats0 // 26.03.2017 à 19h35

      D’accord avec Artiguste : pourquoi “petit”?
      J’ai répondu “non”, mais conserve “Blog d’autodéfense intellectuelle”.
      Quand au lien direct avec le livre sité par Jacques “Petit cours d’autodéfense intellectuel”, effectivement il serait intéressant de connaître l’avis de son auteur Normand Baillargeon.
      Merci de nous avoir demandé notre avis.

        +5

      Alerter
    • Red@rt // 26.03.2017 à 22h18

      Artiguste, vous m’avez enlever le post de la bouche.

      “Petit” Votre site ne mérite pas ce “diminutif”. Pour l’autodéfense intellectuelle, je dis oui !

        +1

      Alerter
    • jef // 26.03.2017 à 23h48

      Votre modération sélectionnant depuis toujours les posts en fonction de leur “pertinence”, il semble difficile d’apprécier le manque de pertinence de ceux qu’aucun lecteur de ce site n’a lus… 83% de réponses pour y croire cependant. L’autodéfense intellectuelle a de beaux jours devant elle!
      Pour parler d’autre chose, d’autres slogans sont facilement imaginables:
      “Défense et illustration du débat public”… Version modeste: “Petit blog pour la restauration d’un débat public”
      “Résistance et liberté intellectuelles”… Version modeste: “Petit blog de résistance intellectuelle”.
      “Contre la Fabrique du consentement”…Version modeste: “Petit blog contre le consentement fabriqué”
      J’arrête là de crainte de ne plus pertiner.

        +5

      Alerter
    • blue rider // 27.03.2017 à 12h52

      “Blog d’autodéfense intellectuelle” suffit.

        +2

      Alerter
  • Waeber Marianne // 26.03.2017 à 03h47

    Depuis quelque temps déjà, je trouve la mention “Des images pour comprendre” peu pertinente. Surtout que l’image est loin de dominer dans les articles publiés dans LES CRISES.

    Par contre, je suis séduite par “..l’autodéfense intellectuelle”.

      +27

    Alerter
    • calal // 26.03.2017 à 08h46

      oui c’est ce qui fait la difference avec d’autres sites. les crises est un site ou il faut lire ce qui amha objectivement attire un certain type d’internautes et en eloignent d’autres. s’il y avait plus de videos,peut etre cela influencerait la quantite de visiteurs mais aussi leur qualite. c’est un choix a faire. pis faut trouver des videos interressantes.

        +5

      Alerter
    • tepavac // 26.03.2017 à 10h41

      “..l’autodéfense intellectuelle”.

      J’ajouterai;
      “puissamment, mais sans violence”
      Cela correspond à la nature de l’intervention d’Olivier, et du blog en général,

      “Autodéfense intellectuelle, puissamment, mais sans violence”

        +1

      Alerter
      • clauzip // 26.03.2017 à 19h25

        Tant qu’à faire pourquoi pas”autodéfense intellectuelle pacifique”???

          +0

        Alerter
    • juliettedesesprits // 26.03.2017 à 22h46

      Moi aussi j ai répondu oui mais j ai une réserve sur le terme “petit”

        +2

      Alerter
  • Caliban // 26.03.2017 à 04h02

    Personnellement j’aimais bien “La fabrique du consentement”. Cela :
    • rappelle Noam Chomsky
    • résume une bonne partie du contenu, au moins celui consacré à la critique des médias
    • explicite le titre “les crises” (car c’est ce terme, qui depuis des décennies, est martelé pour obtenir le consentement des populations)

      +11

    Alerter
    • Logic // 26.03.2017 à 04h45

      Petit comment ? Un nano blog ?
      Le qualificatif n’est pas indispensable.
      En tant que motard je préfère motodéfense à autodéfense. Je plaisante. Étant attaqué par le décodex je comprends le choix du terme mais comme Caliban je préfère un slogan qui explicite le titre.

      Les Crises.
      Contre la fabrication du consentement.

      L’information est essentielle dans une démocratie. Préserver son indépendance, sa richesse et sa diversité est une condition pour pouvoir exercer des choix démocratiques.
      C’est précisément ce que défend ce blog et ce qui en fait la valeur, allant à contre-courant de la tendance actuelle, imbibée, plongée dans le bain idéologique ambiant du néolibéralisme.

        +36

      Alerter
    • anatole27 // 26.03.2017 à 11h37

      ou l’ANTI-Fabrique-du-NON-Consentement
      ou la Fabrique-de-Notre-Propre-Reflexion
      ou la Fabrique-du-DEBUT-de-la-LIBERATION-des-Carcans-MEDIATIQUES-qui-Nous-REFUSENT-d-avoir-NOS-PROPRES-IDEES

        +1

      Alerter
    • LBSSO // 26.03.2017 à 22h45

      “Si nous avions un vrai système d’éducation, on y donnerait des cours d’autodéfense intellectuelle.”

      Noam Chomsky

        +2

      Alerter
      • Caliban // 27.03.2017 à 01h20

        Merci pour la citation 🙂
        Du coup … j’adhère au slogan proposé !

          +3

        Alerter
  • Begemot // 26.03.2017 à 04h08

    Je propose quelque chose dans ce style :
    – Décoder et Armer les Esprits (l’Esprit – les Esprits Libres)
    – Le blog qui décode et arme les esprits
    – Petit décodeur à l’usage des esprits libres
    – Le décodeur des esprits libres

    (sans vouloir insister lourdement sur l’épisode Décodex, ce qui est fait ici, à mon sens, est pour partie du décodage de haut niveau, alors, pourquoi ne pas le revendiquer ? Et pour les armes, c’est certes un peu guerrier, mais c’est une guerre de l’esprit, et c’est bien ça aussi qui est pratiqué en ces murs…)

      +11

    Alerter
    • BrianDuSysCat // 26.03.2017 à 07h30

      Je suis d’accord avec vous, le fait d’armer les esprits est très important. On lit le blog pour y trouver des informations qui pourront être réutilisées dans des discussions ultérieures.

        +1

      Alerter
    • patatufle09 // 26.03.2017 à 07h56

      Les crises: Une piqure d’esprit et autres rappels…

        +2

      Alerter
    • Hoshiko // 26.03.2017 à 10h20

      J’aime bien: “petit décodeur à l’usage des esprits libres”.

      Je préfère une formulation “POUR” plutôt que “CONTRE”, c’est plus libre, la quête de conscience n’existe pas seulement en fonction d’une situation déviante extérieure.

      Je propose aussi: “BLOG DE VIGILANCE CITOYENNE” ou “VIGILANCE CITOYENNE” tout simplement

        +7

      Alerter
      • douarn // 26.03.2017 à 12h25

        Bonjour

        J’aime bien: “petit décodeur à l’usage des esprits libres”.

        Itou, j’aime bien la pointe de second degré (“petit décodeur” pour un blog français de premier plan c’est bon esprit, allé… petit décodeur va !!) et le sous entendu que j’aimerais appuyer par la proposition suivante afin de la rendre la plus évidente possible :

        “petit décodeur à l’usage des esprits vraiment libres”.

        Cela reste dans l’esprit “baillargeon” que M. Berruyer semblait vouloir approcher et met en lumière la lutte pour la ré-appropriation de 2 thèmes monopolisés/tordus/galvaudés/corrompus/novlanguisés par les médias main stream et leurs milliardaires de propriétaires, tous charlie autant qu’ils sont : liberté d’expression et décodage de l’information.

        Merci Begemot

          +2

        Alerter
        • Narm // 26.03.2017 à 18h38

          trop long

          pourquoi pas “esprits libres” 😉

            +1

          Alerter
      • lino // 27.03.2017 à 00h50

        J’ai cliqué sur “j’aime” mais pas pour le terme “citoyenne” que je trouve un peu trop galvaudé par les temps qui courent.

          +2

        Alerter
  • marc Plantier // 26.03.2017 à 04h13

    Les crises un constat quelles solutions ?

      +1

    Alerter
  • grumly // 26.03.2017 à 04h29

    J’ai un peu de mal avec autodéfense intellectuelle, ça m’évoque plus des groupes d’autodéfense que de l’aïkido. Je trouvais ça drôle dans les articles sur l’Ukraine parce que c’est connoté paramilitaire mais hors du contexte je trouve que c’est dur de le prendre au 2eme degré.

    Sinon j’aime bien le logo, l’écriture rappelle que le blog est fait à la main.

      +9

    Alerter
    • francois Marquet // 26.03.2017 à 10h42

      J’aime assez “autodéfense intellectuelle” ou “ré-information citoyenne”, c’est le fond du sujet!
      http://www.mieux-vivre-autrement.com/reinformation-citoyenne-quand-internet-derange-le-pouvoir-en-place.html#sthash.m5eKUUym.dpbs

        +2

      Alerter
    • LBSSO // 26.03.2017 à 23h29

      alors peut-être:

      – “le (petit ?) blog de l’esprit critique” ou ” (le blog de ?) l’esprit critique et de l’autodéfense intellectuelle”

      “autodéfense intellectuelle ” est une expression qui a toutefois été utilisée plusieurs fois par N.Chomsky ,cher à OB.

      Ou pour garder des références à ce penseur:

      “Je n’ai jamais rien vu de tel”

      “Critique du politiquement correcte”

        +1

      Alerter
  • BrianDuSysCat // 26.03.2017 à 05h12

    Dans la mesure où le but est d’améliorer la qualité des commentaires, dans le sens où ils permettent d’aller plus loin que l’article original (c’est très souvent le cas sur les Crises), comme pour les algorithmes de recherche d’optimum, on pourrait laisser une (petite) place à l’erreur.

    Une petite place laissée à l’erreur permet de ne pas rester coincé dans un optimum local.

      +5

    Alerter
  • Olivier // 26.03.2017 à 05h20

    Pourquoi petit ? Certes, l’équipe qui anime le site est réduite, mais le lectorat nombreux, pas de fausse modestie, c’est inutile.
    Autodéfense est trop “défensif”, c’est réducteur. ce site permet au contraire de prendre de la hauteur.
    Pourquoi pas :
    Blog de resistance des idées – Blog de résistance de nos consciences. Blog de résistance et de conscience.
    La notion de résistance se justifie devant une telle invasion d’une pensée unique, qui a abandonné toute idée de débat dans la construction des idées et de la conscience, là où ce site donne différents points vus, dénoue certaines contradictions et aberration, permet des angles différents

      +3

    Alerter
  • Clop // 26.03.2017 à 05h59

    “Des images pour comprendre” c’était pour dire : venons en aux faits (oui c’est pris par decodex. ..) d’un point de vue de l’objet, ou “Sans parti pris” du point de vue du sujet/utilisateur.
    (Et c’est aussi pour ça que le Decodex vous les énervez : vous faites ce qu’ils prétendent faire…)
    Car l’image à une fonction d’objectivation.
    Bon…. vous mettez plus de texte que d’image, donc ça colle pas, ok ok ok

    En anglais une version sympa serait : nothing but the facts, qui ne passe pas en Français …
    Ou alors ce serait : Les faits, quoi d’autre ? Ou Les faits, rien d’autre.
    A réfléchir.

    Petit blog de défense etc…
    C’est votre affaire ; un truc qu’un lecteur ne peut pas s’approprier sur un mode positif.

      +2

    Alerter
    • Papagateau // 27.03.2017 à 00h14

      “Rien d’autre que les faits”,
      Je n’ai fait qu’inverser les mots mais ça coule mieux. Et on peut se l’approprier de façon positive.

        +0

      Alerter
  • crapounet // 26.03.2017 à 06h46

    “Les faits sont têtus”…tout simplement.

    Ça traduit bien l’esprit de ce blog.

      +52

    Alerter
    • Alfred // 26.03.2017 à 09h31

      J’ai voté oui autant petit blog etc (par ce que c’est pas trop important) mais je préfère très très largement “les faits sont têtus” qui effectivement résonne très bien avec le fond du blog et ce que l’on connait de son animateur.

        +9

      Alerter
    • John B // 26.03.2017 à 09h42

      J’approuve. J’ai de la peine avec le terme “petit blog de défense intellectuelle”, ca fait trop “passif” à mon gout alors que vous ne l’êtes clairement pas M. Berruyer.

      Les faits sont têtus … hé bien je trouve que cela correspond assez bien avec votre caractère. Toujours factuel, et un peu taquin quand les gens sortent des énormités.

      Pour les commentaires(dont le résultat me choque, mais il n’y a aucun détail et perso je n’ai jamais vu ce questionnaire), je trouve cela dommage, ca s’apparente plus à de la censure qu’autre chose de mon point de vue, et ressemble en plus aux manières du decodex (“je décide de qui a raison ou tord, qui est intéressant/sérieux ou pas”). Mais bon, sur un blog sans inscription et sans forum, c’est peut-être inévitable … je trouve juste ca vraiment dommage.

        +5

      Alerter
    • René Fabri // 26.03.2017 à 09h54

      L’adjectif “têtu” est le titre d’un magazine d’une communauté qui n’est pas forcément celle de ce blog.

        +3

      Alerter
      • PierreH // 26.03.2017 à 13h14

        Il ne faut quand même pas exagérer, têtu n’est pas réservé à la communauté homosexuelle, ça devient un peu n’importe quoi… Un livre d’Olivier lui-même s’appelle comme ça et ça n’a pas posé de problème.

          +8

        Alerter
      • Azza // 27.03.2017 à 11h57

        Je ne pense pas que ce blog ait un quelconque probleme avec la communaute en question. C’est quoi cette histoire ?!?!?

          +2

        Alerter
      • Azza // 27.03.2017 à 12h12

        Vous avez des stats sur les lecteurs de ce blog ?

          +1

        Alerter
    • eBry // 27.03.2017 à 13h31

      Absolument!

      C’est le titre du livre d’Olivier et ça colle vraiment bien à l’esprit du blog…

        +3

      Alerter
  • René Fabri // 26.03.2017 à 07h39

    Je propose :

    – Savoir et comprendre

    ou bien :

    – Informer et éclairer
    – Redonner du sens
    – Mieux réfléchir
    – Enrichir l’information
    – Dépollution intellectuelle
    – Le journalisme indépendant
    – Des voix différentes
    – Des clés pour comprendre
    – Retrouver les clés

      +2

    Alerter
    • Gordion // 26.03.2017 à 09h04

      Savoir et comprendre, scénario 1.

      Les clefs pour la ré-information, scénario 2

        +2

      Alerter
  • med // 26.03.2017 à 07h49

    “Blog d’autodéfense intellectuelle” sans le “petit” sonne mieux a mon avis…

      +6

    Alerter
  • Malika Mouaci // 26.03.2017 à 07h55

    Je lis quotidiennement vos billets depuis quelques années sans avoir le sentiment de me mettre dans une situation défensive, d'”autodéfense” intellectuelle, mais plutôt d’être dans une perspective d’un plus, d’une recherche d’analyses autres, d’un regard sur le monde différent. Ce que votre esprit de synthèse et critique fait très bien, Olivier. Et puis, la qualité d’un blog ne se mesure pas quantitativement, en référence à “petit”.
    Non, décidément, ce nouveau slogan ne me convient pas.

    J’ai en tête depuis un petit moment le titre d’un recueil de poèmes de Paul Éluard : “Donner à voir”… Ce n’est pas vraiment percutant, mais l’image est noble et belle, et, selon moi, correspond davantage à l’esprit de votre blog.

      +18

    Alerter
  • Jérôme Izquierdo // 26.03.2017 à 08h03

    Ne voyant pas votre slogan, je propose ” L’analyse sans détours”, juste pour intervenir.
    En revanche je ne prendrais pas le terme décodeur ou ses variables car ce terme est limitatif. L’analyse est plus étendue, plus fouillée, elle va au delà du simple décryptage.

      +6

    Alerter
  • frank // 26.03.2017 à 08h13

    Petite proposition (avec retard je sais…): “La vigilance du citoyen est le dernier rempart de la démocratie”… La notion d’autodéfense ne pourrait pas elle prêter le flanc à des accusations (implicites et savamment distillées) de paranoïa de la part du courant mainstream?

      +9

    Alerter
  • ForFun // 26.03.2017 à 08h24

    Carrément, “Blog de survie intellectuelle en milieu hostile”… Ou avec l’adjectif minime; “Petit blog vertueux à l’égard des honnêtes gens” ;p
    Bien vu le “troll-ooups décodage” ;p
    Et va pour l’autodéfense avec le coté Kung fu intellectuelle !

      +6

    Alerter
    • Papagateau // 27.03.2017 à 00h25

      “Blog de survie intellectuelle en milieu hostile”
      J’aime ! ça rappelle tout de suite les montagnes de mauvaise foi qu’on affronte, mais aussi leur puissance de diffusion (que le lecteur ne parte pas “la fleur au fusil”).

        +2

      Alerter
  • Gordion // 26.03.2017 à 08h33

    “Lire Les Crises, c’est la défense de l’indépendance del’esprit.”

    Plus court et cela doit être possible.

      +1

    Alerter
  • Paspoil // 26.03.2017 à 08h34

    “LES FAITS SONT TÊTUS ” résume bien à la fois l’ aspect “Fact checking” et l’exigence intellectuelle du site

    “Autodefense” est trop victimaire et reactif car basé sur l’ émotion; alors que “têtu” reflète mieux l’angle du site qui donne le temps à la réflection et refuse la dictature de l’immédiateté de l’information

    On retrouve dans ailleurs cette même notion de prendre le temps de réfléchir dans ” ARRÊTS sur image” par exemple; site auquel Olivier se refere assez souvent…

      +15

    Alerter
  • OS // 26.03.2017 à 08h37

    J’enlèverais l’adjectif qualificatif “petit”.

      +6

    Alerter
  • Jean Claude Brioude // 26.03.2017 à 09h01

    J’ai aussi voté Non à cause du mot ‘petit’ …

      +2

    Alerter
  • zgill.f // 26.03.2017 à 09h09

    J’ai failli voter non à cause de “petit” et je vois que presque tout le monde en est gêné. Fausse humilité ? Quel orgueil !
    Non en vrai je trouve le site et les articles salutaires. “Blog d’autodéfense intellectuelle” c’est encore un peu trop pour moi et je fais le perroquet d’un autre intervenant; “les faits sont têtus” je le trouve bien (y’a pas mieux que le bien).

      +8

    Alerter
  • Blanick // 26.03.2017 à 09h21

    Bonjour,
    1- les Crises… un exercice quotidien de la Liberté-égalité-fraternité de la pensée à l’usage de l’action citoyenne.
    2- les Crises… recherchons ensemble la vérité pour des actions citoyennes plus justes.
    Bref : je trouve que le mot intellectuel est péjoratif quand il n’est pas au service de la justice et donc de l’action.
    Bien à vous,
    Blanick

      +2

    Alerter
  • Patrique // 26.03.2017 à 09h22

    Vu votre travail journalistique je vous propose plutôt quelque chose comme “blog de journalisme amateur (car non rémunéré)”

      +4

    Alerter
  • RGT // 26.03.2017 à 09h30

    Bonjour Olivier.

    Comme pour la première consultation, je ne peux pas aller sur Drag’n Survey avec le message suivant :

    “Bloqué par une stratégie de sécurité de contenu
    Cette page a une stratégie de sécurité de contenu qui l’empêche d’être chargée de cette façon.
    Firefox a empêché le chargement de cette page de cette manière car sa stratégie de sécurité de contenu ne le permet pas.”

    Il s’agit sans doute d’un problème XSS, mais je n’en suis pas certain. En tout cas il y a un problème réel sur la page qui fait rentrer Firefox pour Linux (Debian) en mode “Parano”.

    Même en désactivant toutes les sécurités (risqué mais je sais ce que je fais) ça ne fonctionne toujours pas avec strictement le même message.

    Donc je ne réponds pas parce que je ne peux pas.

    Si un autre visiteur connaît le même problème, qu’il le signale aussi, ça permettrait de “faire le ménage” et de tenter de trouver une solution.

    Cordialement.

      +4

    Alerter
    • Libraire // 26.03.2017 à 10h00

      Sous firefox avec Ghostery et ubloc activés J’ai le même soucis, mais je n’ai pas le temps de chercher ce matin ( a cause d’une heure de retard….). De plus je ne suis pas un grand spécialiste.

        +4

      Alerter
      • anarkopsykotik // 26.03.2017 à 14h12

        Avec uBlock Origin + Disconnect, il n’apparaît pas pour moi non plus. Protip : ouvrir la page dans une fenêtre en navigation privée, ce qui désactivera toutes vos extensions sur celle-ci, et devrait vous permettre de voter sans problème.

          +4

        Alerter
    • PierreH // 26.03.2017 à 13h17

      Sous firefox et linux debian (testing) pas de problème de mon côté…

        +3

      Alerter
  • Alfred // 26.03.2017 à 09h33

    Tranquillou ne travaille pas le dimanche?
    (C’est une blague pour la modération).

      +5

    Alerter
  • CLEMENT // 26.03.2017 à 09h34

    J’ai voté “non”.
    D’abord je n’aime pas le terme “petit” alors que ce blog ne l’est pas.
    Ensuite, il faudrait préciser le terme “autodefense: il indique un rôle essentiellement défensif ce qui n’est pas le cas de ce blog sauf en cette période trouble du décodex mais qui j’espère ne durera pas !? Ensuite l’autodéfense évoque à mon avis d’avantage un réflexe de “replis sur soi” plutôt que de “réflexion” et n’inviterait donc pas d’aller vers l’offensive.

    Je préfèrerais plutôt “blog d’autodéfense offensif !”

    P.S aux techniciens du blog. Sur mon iphone le questionnaire et le slogan n’apparaissent pas !? j’ai du aller sur mon ordinateur. (soucis avec Ios d’Apple ?)

      +6

    Alerter
  • LBSSO // 26.03.2017 à 09h46

    1)” La modération actuelle qui vise à ne sélectionner que les commentaires les plus pertinents vous convient-elle ?” 83% de oui.Évidemment.

    Je n’aurais jamais à titre professionnel laisser passer cette formulation dans une enquête de satisfaction:
    – “qui vise à ne sélectionner que les commentaires les plus pertinents” constitue un biais qui appelle une réponse positive.
    -(…)
    La question aurait pu (du) être :”La modération du site vous convient-elle ? ”
    Le oui aurait été-t-il de 83%?

    La volonté habituelle , louable, de précision d’OB ,visible dans cette formulation,induit malheureusement ici un biais.

    ps:J’aurais voté oui aux deux .Une seule fois , j’ai enragé quand mon commentaire, sur l’assassinat de l’ambassadeur russe en Turquie avait été mis en intégralité dans un billet, a été supprimé.
    (veuillez m’excuser pour ce commentaire , si j’arrive avec un train de retard ).

      +12

    Alerter
    • LBSSO // 26.03.2017 à 09h51

      2) Slogan:

      OB à intitulé un billet :”nous avons besoins de vous !”.
      “Vous” serait alors les lecteurs mais aussi les auteurs aux opinions “décalés” rarement publiés ou repris .

      Ou pour une base de travail: “nous avons besoins de faits !”; () de pluralité !”….

      Bref y a sans doute mieux,mais une idée en amenant une autre dans ce genre d’exercice…

        +6

      Alerter
  • Duracuir // 26.03.2017 à 09h58

    Je n’apprécie pas le slogan à cause du mot “petit”.
    L’humilité et la communication ne vont pas vraiment ensemble.
    D’autant plus que ce blog n’a plus rien de “petit”. ça frise même la fausse modestie. 🙂

      +5

    Alerter
  • R. // 26.03.2017 à 10h07

    Blog? on s’en doute!
    Petit? pas nécessaire.

    Auto-défense intellectuelle, mode d’emploi

      +3

    Alerter
  • Arcousan09 // 26.03.2017 à 10h14

    Pourquoi “petit” ???
    Blog d’autodéfense intellectuelle ….. c’est parfait

      +2

    Alerter
  • Rond // 26.03.2017 à 10h16

    “intellectuelle” fait plutôt élitiste, non ? D’ailleurs, le mot a été tellement galvaudé par ses défenseurs prétendus. Bien loin de me revendiquer intellectuel, je crois en revanche avoir une pensée, que je défends et que, autant que faire ce peut, je tente d’approfondir. Je propose “Blog d’émancipation de la pensée”. C’est plus rassembleur, comme diraient les politiques … Les intellectuels trouveront la bonne formule.

    En ce qui concerne la modération, il n’est pas dit s’il sera tenu compte des 17% de pas trop satisfaits. La “qualité” des forum d’expression incitera à fuir ce mode de fonctionnement. Parallèlement, on ne peut qu’encourager le blog dans sa recherche l’excellence. Alors ? On se retrouve joyeusement face à un exercice pratique de démocratie et de tolérance que je ne saurais résoudre. Peut-être qu’un peu de souplesse serait bien ; tout le monde n’a pas tout le temps des idées fulgurantes à soumettre.

      +3

    Alerter
    • PierreH // 26.03.2017 à 13h22

      Je ne comprends pas du tout ce bloquage sur “intellectuel” de certains commentateurs… L’intellect tout le monde s’en sert et des erreurs de raisonnement, même les plus brillants en font.
      En l’occurence je trouve le slogan alternatif “Blog d’émancipation de la pensée” bien plus pompeux et prétentieux, comme quoi…

        +2

      Alerter
  • diox // 26.03.2017 à 10h20

    Même en désactivant l’adblock, le sondage ne s’affiche pas sur IE11.
    Encore un plugin discriminatoire.

    J’y vais de ma petite contribution :
    Comprendre la fabrique du consentement
    Analyser la fabrique du consentement
    Anti-fabriquer le consentement

      +3

    Alerter
  • scorpionbleu // 26.03.2017 à 10h21

    je ne parviens pas à ouvrir le questionnaire…

      +2

    Alerter
  • Charles // 26.03.2017 à 10h24

    Pour le nom Les crises, vous pourriez le conserver tout en l’enrobant, ce qui permettrait d’en conserver les avantages (notamment qu’on se réfère encore à vous en parlant des Crises).

    Du genre : Les crises et au-delà // Des crises et des solutions // Veiller sur les crises // Les crises et le système ou Les crises et les systèmes // Crises et châtiments // Crises, médias et châtiment // Les crises, Copernic et la bonne foi, etc.

      +2

    Alerter
  • Bruno, // 26.03.2017 à 10h26

    Bonjour j’ai voté non également pour les termes “Petit” et surtout “Autodéfense…

    Le logo des crises inclus la volonté de défendre avec volonté la liberté d’expression et de l’information.

    Donc pour le slogan je retiendrais que ce blog met en avant par son contenu l’honnêteté intellectuelle, l’élargissement des points de vue la lutte contre le prêt à penser consanguin, bref une simulation du libre arbitre, une forme d’écologie vivifiante de la pensée, que ce blog est un réservoir qui alimente notre réflexion
    Les crises c’est Le carburant, l’exaltation , l’effervescente du libre arbitre,.

    Les crises
    Restez le jardinier de votre libre arbitre
    Respectez l’écosystème de votre pensée

    Les crises
    La probité au service de la pensée
    Un esprit sain dans un blog sain

    Merci Olivier pour tout ce travail et c’est heureux de voir qu’il y a encore des personnes qui ont encore en mémoire le discours de La Boétie contre la servitude Volontaire !

      +9

    Alerter
    • lino // 27.03.2017 à 01h18

      Je suis d’accord avec vous, en hommage à Noam Chomsky et son livre “La Fabrique du consentement et dans le sens de vos propositions, pourquoi ne pas proposer : “La Fabrique du libre arbitre”

        +0

      Alerter
  • Tine // 26.03.2017 à 10h34

    Les crises, c’est très bien je trouve.
    Je n’aime pas trop : petit blog ….
    je verrais plutôt un nom parlant de démocratie. De liberté d’expression ….
    “Blog d’analyses et d’échanges sur nos sociétés en perte de libertés.”

      +3

    Alerter
  • Yack // 26.03.2017 à 10h39

    La vérité est notre arme, l’esprit critique notre bouclier.

      +2

    Alerter
  • Dieselito // 26.03.2017 à 10h57

    Un slogan du genre ” les faits décodent le monde”?

      +2

    Alerter
  • L-ami-z // 26.03.2017 à 11h01

    Petit me paraît pouvoir être perçu comme faussement modeste
    Blog n’apporte rien : ça se voit et ça peut bloquer des accès internet qui refusent la consultation de blogs (au travail par exemple)

    Pourquoi pas “potion d’autodéfense intellectuelle” pour insister sur l’aspect médical (et addictif :-))

      +1

    Alerter
  • Etiocle // 26.03.2017 à 11h17

    Blog COLLABORATIF d’Autodéfense Intellectuelle ?

      +1

    Alerter
    • Téji // 26.03.2017 à 11h42

      “Blog de journalisme collaboratif”
      ce que devrait être, en tous cas, du vrai journalisme !
      m’étonne qu’ils ne soient pas contents de se faire donner des leçons par un amateur…

        +2

      Alerter
  • Lavande // 26.03.2017 à 11h49

    Bonjour
    Je n’ai pas pu non plus participer au questionnaire et au sondage . que ce soit sur firefox ou internet explorer et en désactivant les bloqueurs de publicités …Y a t-il un moyen de les faire apparaitre autrement ou d’y répondre par mail ? Je ne suis pas non plus experte… Si quelqu’un a une solution …merci

      +0

    Alerter
  • SanKuKai // 26.03.2017 à 11h53

    Pour comprendre, il faut sortir du cadre…

      +1

    Alerter
    • Xavier // 26.03.2017 à 13h51

      Ou “d’autres points de vue pour comprendre” ?

        +3

      Alerter
  • Caracalla // 26.03.2017 à 11h53

    Les Crises.
    Pour en finir avec la non-pensée unique.

    Clair, net et précis.

      +3

    Alerter
    • MIZZGIR // 26.03.2017 à 14h38

      Moi je proposerais :
      – On Remet l’Info à l’Endroit
      – Le Blog qui Remet l’Info à l’Endroit

      Ainsi on ne prétend pas détenir la vérité, mais simplement présenter un point de vue plus critique, plus vaste, et donc plus cohérent, avec une petite pointe d’ironie vis-à-vis des médias mainstream et du politiquement correct.

      Pour reprendre un commentaire précédent, je trouve que Non à la Pensée Unique serait pas mal du tout.

      Les Faits sont Têtus cité plus haut était une excellente idée également (et tant mieux si cela répète le titre d’un livre d’Olivier). Si on trouve que “têtu” n’est pas bienvenu ici, on pourrait dire : Les Faits sont Tenaces.

      Cependant, je me demande si un slogan basé sur une suite de verbes, peut-être moins “pompeux”, sans fausse modestie toutefois, tout en restant sobre et finalement beaucoup moins “passif” et “m’as-tu vu” dans la formulation, ne serait pas plus pertinent ? Genre :

      – Douter. Analyser. Recouper. Comprendre.
      – Analyser. Recouper. Comprendre.

        +4

      Alerter
  • Rouget // 26.03.2017 à 12h15

    Je propose de changer de nom de blog ! De « Les Crises » à « Les Espoirs »… 🙂

      +0

    Alerter
  • pipo // 26.03.2017 à 13h35

    “Pensez par vous même”
    “Venez penser par vous même”
    “Pensez par vous et pour nous tous”
    “Sortez de la caverne” Platon: livre 7 de la république

    Autodéfense implique une attaque, on vous accusera de conspi.

      +2

    Alerter
  • Alain C // 26.03.2017 à 13h39

    Bonjour Olivier,

    J’approuve votre proposition de slogan, en cohérence avec votre soutien à Chomsky :

    https://m.youtube.com/watch?v=7NSblCxqbXs

    Cordialement

      +1

    Alerter
  • Xavier // 26.03.2017 à 13h49

    “Petit” ça fait pas sérieux,
    “Blog” c’est réducteur, des centaines de gens bouillonnant d’idées et les mettant en commun c’est bcp plus qu’un blog,
    “Auto” ça fait dans son coin, déconnecté,
    “Défense” c’est en réaction à (…)
    “Intellectuelle” m’inspire le peu de respect pour ceux qui se qualifient ainsi…

    Désolé 🙁

    Si on est pas un peu ambitieux au bon sens du terme, c’est dommage !

    Conscience, connaissance, imagination.

      +9

    Alerter
  • Xavier // 26.03.2017 à 13h55

    Idées et Points de vue alternatifs pour mieux comprendre.

      +1

    Alerter
  • Braou // 26.03.2017 à 14h07

    Bonjour,

    Je ne sais pas pourquoi mais le slogan n’apparaît pas sur mon écran.

    J’en profite donc pour vous en proposer 2 :

    – “Le blog des bugs de l’info” (on peut dire aussi en vrai français “Le blog des bogues de l’info”)
    – “Le blog-note d’une autre info”

    Voilààà

      +1

    Alerter
    • Catherine // 26.03.2017 à 14h47

      “Blog participatif pour l’indépendance cognitive”

      Accéder à la connaissance en faisant appel à la participation dans un esprit d’indépendance.

        +5

      Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications