Les Crises Les Crises
25.août.201425.8.2014 // Les Crises

[Reprise] Ukraine : vers l’effondrement

Merci 0
J'envoie

Billet du 22 aout de Xavier Moreau – avec des informations très intéressantes, mais avec un ton très pro-russe (je vous laisse aiguiser votre esprit critique).

Saint-Cyrien et officier parachutiste, titulaire d’un DEA de relations internationales à Paris IV Sorbonne, il a fondé une société de conseil en sûreté des affaires, et est installé en Russie depuis 14 ans.

 

Le système ukrainien poursuit son effondrement politique, économique et militaire. Le calcul du Kremlin, qui consistait à attendre, que les réalités économiques ramènent le gouvernement oligarchique à la raison, semble fonctionner. La question qui se pose aujourd’hui, est de savoir s’il restera quelqu’un pour assumer les réformes constitutionnelles qui aboutiront à la fédéralisation du pays.

Situation militaire

Le 19 août dernier, Kiev a lancé une nouvelle fois ses forces à l’assaut, et de nouveau sans résultats. En fait, les rebelles laissent approcher les troupes ukrainiennes, et en combat rapproché, la supériorité de l’infanterie de Nouvelle Russie fait la différence, particulièrement contre des troupes démoralisées, ou trop habituées aux beuveries de Maïdan. L’artillerie rebelle, plus professionnelle et manœuvrière, emporte régulièrement les duels contre celle de Kiev, qui ne peut que riposter en bombardant les agglomérations à l’aveuglette.

Les tergiversations sur le convoi humanitaire russe ne sont pas liées à la possibilité que les Russes y aient caché une division parachutiste ou des T-90, mais au fait, que cette aide remet en question les efforts de Kiev pour affamer les habitants de Nouvelle Russie. Toute la stratégie de la Junte repose sur l’espoir de répéter ce qui s’est passé à Slaviansk. Notons que la tentative de couper l’approvisionnement en eau à Donetsk a échoué, l’administration de la ville ayant réussi à rétablir les stations de pompage. Fatigués de l’anarchie kiévienne et confiants dans la maîtrise du terrain par les guerriers de la LNR, les Russes ont envoyé leur convoi qui est arrivé aujourd’hui à Lougansk. La crise humanitaire est désormais impossible à nier pour Kiev, d’autant plus que son armée en est également victime.

L’OSCE continue de donner raison à la Russie, et les soldats ukrainiens, faute de combattre efficacement les guerriers du Donbass, en sont réduits à tourner des vidéos où ils se font passer pour des soldats russes prisonniers. Tandis que Pravy Sektor et le SBU torturent et brutalisent leurs prisonniers, l’armée de Nouvelle Russie met un point d’honneur à traiter les siens correctement. Les Ukrainiens capturés sont autorisés à appeler leur famille restée sans nouvelles. L’effet est dévastateur à l’arrière, car Kiev nie l’hécatombe dont son armée est victime. C’est une nouvelle fois le choc entre la sauvagerie de la modernité occidentale et l’Europe chrétienne.

Les Russes n’ont pas besoin d’envoyer du matériel car, comme le soulignait non sans humour le premier ministre de la DNR, Alexandre Zakharchenko, le fournisseur unique et fiable en matière d’armements pour les rebelles reste l’armée ukrainienne. Du côté russe proviennent certainement des volontaires et de l’argent, mais cette guerre est une guerre civile, que Kiev est en train de perdre, faute d’avoir voulu l’admettre.

Il semblerait que la contre-offensive annoncée régulièrement depuis 3 semaines a commencé. Sur tous les points du front, les forces kiéviennes reculent. L’objectif de la Nouvelle Russie est de contrôler totalement la zone tampon avec la frontière russe et ses liaisons avec Lougansk. Ces premiers objectifs atteints, les fédéralistes pourraient se retourner, si leurs réserves le leur permettent, vers Slaviansk et Marioupol. Les jours qui viennent devraient être décisifs.

Stalingrad puis l’offensive du Têt et peut-être le débarquement du 6 juin 1944

L’état-major de Nouvelle Russie a accompli Stalingrad, car il a contenu les forces d’invasion, tout en préparant sa contre-attaque. Il est sur le point d’accomplir l’offensive du Têt par une attaque qui révèlera aux opinions ukrainiennes et occidentales que la guerre est loin d’être gagnée par Kiev et peut même être perdue. Enfin, dans la mesure où le gouvernement de Kiev a envoyé la majeure partie de ses forces s’épuiser sur le Donbass, il a créé un vide entre Donetsk et les autres villes de l’est : Kharkov, Zaporojie ou Dniepropetrovsk. L’armée allemande s’est retrouvée dans la même situation après la bataille de Normandie.

À la demande de l’ambassade des États-Unis, les médias français ont expliqué cette débâcle par un changement de stratégie, « un calcul intelligent », comme l’a appelé Harold Hyman. Tout aussi incompétent que ses homologues français, il mélange allègrement munitions éclairantes et bombes au phosphore, comme Frédéric Encel confond les T64, fabriqués à Kharkov, avec des T72. Admettons pour sa défense que contrairement à ses confrères français, le journaliste américain a au moins le mérite d’être sympathique et rigolo.

Situation économique

Le Premier Ministre Iatsenouk, que certains avaient tendance à considérer, à tort, comme modéré et raisonnable, se ridiculise avec ses sanctions contre la Russie. Les Européens ont appris avec effarement qu’il était question de couper les arrivées de gaz, du côté ukrainien. L’incrédulité a succédé à l’effarement quand il a proposé la privatisation partielle du réseau ukrainien de transit du gaz russe. Les installations sont dans un tel état de délabrement, que personne ne voudra sérieusement y investir. Shell a d’ailleurs immédiatement décliné l’offre, préférant collaborer avec la Russie. Tout le monde attend « South Stream », alors que les Bulgares, qui ont été menacés par John MacCain et l’UE, ont gelé le projet contre leurs propres intérêts. Il sera intéressant de voir comment le gouvernement bulgare expliquera cela à sa population, cet hiver, si Kiev coupe le gaz.

En effet, l’hiver arrive, mais pas le gaz. Les approvisionnements alternatifs se révèlent être une fable, comme nous l’avons annoncé depuis le début. Au déficit de gaz, qui empêchera de chauffer correctement les maisons pendant l’hiver, et d’avoir de l’eau chaude, s’ajoute celui du charbon (majoritairement extrait dans le Donbass). Dans 40 jours, l’Ukraine va passer du statut d’exportateur à celui d’importateur. La production d’électricité, où l’Ukraine est également exportatrice devrait être gravement affectée, notamment à Kiev. Dans la mesure où les Ukrainiens se sont précipités sur les chauffe-eau et les chauffages électriques, il faut s’attendre à des « black-out » cet hiver. L’aide du FMI est prévue pour le 29 août, mais elle n’est pas garantie. Étant donné la situation, le ministre de l’économie, Pavel Sheremet, a démissionné le 21 août.

Situation politique

La démission du ministre de l’économie n’est pas un cas isolé. Parouby a quitté le conseil de sécurité national complètement, après avoir renoncé il y a deux semaines au secrétariat général. Tatiana Tchernovol, autre figure hystérique du bandérisme militant a, quant à elle, quitté son ministère de la lutte contre la corruption.

Le gouvernement ukrainien s’est soumis aux menaces de Iarosh. Le chef du « Pravy Sektor », ne supportant pas que ses sbires soient arrêtés pour trafic d’armes, avait menacé de quitter le Donbass pour remonter sur Kiev. Des rumeurs circulent, sur le fait que Petro Porochenko aurait demandé son élimination et que les unités nazies, dont l’absence de professionnalisme en fait des cibles faciles pour les rebelles, seraient envoyées dans les zones les plus dangereuses pour y être taillées en pièces (le déploiement tragi-comique de cette unité sur cette vidéo, entrainerait un renvoi immédiat de l’École d’Application de l’Infanterie). Plusieurs leaders radicaux ont ainsi été blessés ou tués. L’efficacité de Iarosh n’est pas sans nous rappeler celle d’un autre grand stratège de la deuxième mondiale.

L’arbitraire règne partout en Ukraine. Les enlèvements et les tortures se multiplient. Les échanges de prisonniers et des dépouilles mortuaires apportent des témoignages effrayants sur les traitements subis dans les geôles de Kiev. Comme si cela ne suffisait pas, le Président Porochenko a signé un décret autorisant une détention de 30 jours sans décision d’un juge. Comme quoi, les valeurs américaines finissent par se répandre en Ukraine.

Maïdan a été déblayé, au moins en partie. Vitali Klitchko a mis la main à la pâte et n’a jamais été aussi populaire que depuis qu’il remplit des bennes à ordures, en évitant de parler. Le gouvernement ne passera donc plus devant le soviet de Maïdan. Cela n’a pas éveillé de protestation chez Anne de Tinguy, qui s’était pourtant laissée, avec beaucoup de sensualité, submerger par le bonheur, le 26 février dernier, devant l’érection de ce système politique fabuleux et original.

Dans les Carpates, les Hongrois demandent désormais leur autonomie, avec le soutien du parti nationaliste hongrois, le Jobbik. On sourit, en pensant à ceux, qui voulaient unir les nationalistes de toute l’Europe. Nous attendons avec impatience la réaction de Svoboda et de son leader Tiagnibok. Pour Kiev, la situation est des plus délicates. La Hongrie est non seulement membre de l’OTAN, mais aussi un pays ami de la Russie, dont elle partage les valeurs chrétiennes, en attendant de transporter son gaz.

Relation russo-ukrainienne

Le Président Porochenko s’apprête à rencontrer Vladimir Poutine à Minsk, le 26 août prochain, mais sa marge de manœuvre est limitée. Yulia Timochenko, qui n’a toujours pas digéré sa défaite aux présidentielles, l’attend en embuscade avec une accusation de trahison, pour le cas où le Président ukrainien accepterait la fédéralisation. Elle est soutenue par Igor Kolomoïski, qui est en train de s’emparer d’Odessa et qui peut mettre à la disposition de la « princesse du gaz », son armée privée, que composent les bandes armées du « Pravy Sektor ».

Si Porochenko veut faire bouger les choses et notamment la constitution ukrainienne il devra, tôt ou tard, mettre sa démission dans la balance. Élu pour faire la paix, il est de plus en plus impopulaire en Ukraine et risque de perdre les élections parlementaires. Il bénéficierait dans ce cas-là des soutiens français et russe. La question est de savoir, si Angela Merkel, qui doit le rencontrer à Kiev le 23 août, sera capable d’oublier son propre revanchisme anti-russe.

La Russie est désormais le seul pays qui semble s’intéresser aux résultats de l’enquête sur la destruction du Boeing malaysien. Gageons que la publication du rapport, si elle a lieu, devrait être un grand moment dans l’histoire des médias français, dans le même genre que l’assassinat de James Foley, soit disant détenu par Bachar al-Assad depuis 2012.

Échec des sanctions

Les sanctions sont un échec quasi-total. L’UE, qui ne doute décidemment de rien, vient de demander à l’Amérique du Sud de sanctionner la Russie, ainsi qu’à la Serbie. La réponse ne s’est pas fait attendre des uns comme des autres. Côté américain, c’est sur la Chine et la Corée que Washington espère, avec beaucoup d’optimisme et de candeur, faire pression. Le Japon continue à faire semblant. Les agriculteurs russes et serbes peuvent ainsi dire un grand merci à l’UE et à l’OTAN. De son côté la Russie battra en 2014 son record de production de blé, et vient d’ailleurs de signer un contrat de livraison avec l’Égypte dans le cadre de la reprise de la politique arabe, héritée de l’Union Soviétique. Grâce aux sanctions, la valeur en bourse des actions des sociétés agricoles russes a augmenté de 20%.

Les 125 millions d’euros proposés par l’UE n’étant qu’une goutte d’eau dans l’océan du désastre, les idéologues européistes tentent d’expliquer aux producteurs européens que c’est encore plus dur pour les Russes. Même si cela était vrai, ce serait une bien piètre consolation pour les paysans français, qui, contrairement à Bruxelles et Washington, ne sont pas en guerre contre la Russie. Pas plus pour les Lettons, qui n’en peuvent plus eux aussi, ou que les Espagnols, qui protestent désormais ouvertement. Le pauvre Jacques Rupnik voyait dans la crise ukrainienne un test pour l’Europe (en fait l’UE, mais la nuance est trop subtile pour son enthousiasme de supporter de football). Il va être servi.

L’UE et l’OTAN vivent toujours dans les années 1990, et il est temps que la France rentre dans le XXIème siècle et cesse de s’occuper des caprices de la Pologne pour se tourner vers les BRICS et l’Asie. Dans l’immédiat, la France a bien joué sa partie lors du salon de l’armement, qui s’est tenu à Moscou du 13 au 17 août, et où Dimitri Rogozine a annoncé que les sociétés qui avaient été présentes dans les moments difficiles ne seraient pas oubliées.

Concernant Exxon Mobil, que nous avions évoquée lors de notre dernière analyse, la compagnie pétrolière n’a pas manifesté d’intérêt pour les tuyaux rouillés de Naftogaz. Elle a, en revanche, inauguré en direct avec Vladimir Poutine et Igor Setchine (qui se trouve sur toutes les listes de sanctions) son premier forage américano-russe en Arctique, le 9 août dernier.

La Russie attend donc calmement que la situation se décante. Les contre-sanctions ont été comme une douche froide pour l’UE qui, visiblement, pensait que Moscou se laisserait punir comme un enfant pris en faute. Le gouvernement français, dont il faut saluer une nouvelle fois la persévérance sur le Mistral, s’est laissé entraîner dans ces sanctions stupides et stériles en raison de la nullité des « spécialistes » qu’il consulte sur les questions russes et ukrainiennes. Les journalistes français doivent, bien entendu, ne jamais être consultés, et les Gomart, Encel, Tertrais, Rupnik et autres Heisbourg, dont l’incompétence nuit gravement aux intérêts français, doivent être mis à l’écart. La Fondation pour la Recherche Stratégique et l’IFRI doivent se remettre en cause urgemment, impérativement et sérieusement.

En conclusion

Pour finir sur une note humoristique, nous présenterons un exemple filmé, de la manière dont on joue avec les enfants en Galicie. Cela ressemble davantage à une cérémonie Vaudou, et on se dit qu’après une enfance pareille, même Oleg Tiagnibok a des excuses…

Enfin, ultime et excellente nouvelle, un budget pour la constitution de Russia Today en français, de 29 millions d’euros, a été voté. Le Kremlin a fini par prendre en compte l’absence de liberté d’expression en France et tente désormais d’y porter remède.

Xavier Moreau

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

186 réactions et commentaires - Page 2

  • georges dubuis // 26.08.2014 à 00h15

    La cerise sur le gâteau, l’improvisé messager de Hollande, le même qu’en Lybie, un cerveau reptilien, voir de hyène.
    https://www.youtube.com/watch?v=5l67-KnnMFA

      +0

    Alerter
    • Kiwixar // 26.08.2014 à 00h38

      Un petit commentaire en passant sur le terme “cerveau reptilien”.
      Il provient vient d’ancienne théorie sur le cerveau : on aurait tous à la fois (1) un cerveau reptilien (2) un cerveau limbique (3) un néo-cortex.

      = http://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau_triunique =

      C’est un peu un contresens d’essayer d’insulter quelqu’un (même le “corbeau des charniers” et son poitrail ouvert, signe manifeste de nécrophilie) en parlant de son “cerveau reptilien”.

      Ce qui est plutôt déroutant, c’est l’usage que peuvent faire certaines personnes de leur néo-cortex, au point que je me demande parfois si cette évolution du cerveau qui nous a permis de survivre ne sera pas ce qui va nous damner (ou nous couvrir de cendres radioactives, au mieux).

        +0

      Alerter
  • Noam // 26.08.2014 à 00h45

    Le 17 juillet 2014, il s’est passé des choses :
    1. L’attaque sur Gaza
    2. Le MH17 et son crash
    3. La conférence du président Vladimir Poutine…

    L’Ukraine va être en cessation de paiement, et est en guerre. Et v. Poutine rappelait justement à cette conférence que “les règles du Fonds Monétaire International stipulent qu’il ne doit pas fournir d’aide financière à pays en guerre”, ce qui nous amène à nous poser la question : qui va payer ?

      +0

    Alerter
    • Hellebora // 26.08.2014 à 01h14

      Quelques tweets de Paula Slier
      Aujourd’hui : “US: We will try to make Russia pay for Ukrainian crisis.”
      Dimanche : “Ukraine fears harsh gas shortages this winter as the EU cannot provide any for the country due to high prices”. / “Ukraine will mostly spend the $3 billion for military restoration on weapons and army modernization in the 2015-17 period”./ “German Chancellor Angela Merkel promises 500 million euros for the restoration of Donbass.”

      Aujourd’hui 26 août : Poutine et Poroshenko obligés de se parler à Minsk.

        +0

      Alerter
      • Kiwixar // 26.08.2014 à 01h58

        Restons bien vigilants sur le pognon qui va aller à l’Ukraine (directement dans la poche des oligarques?), en différenciant entre (1) dons (2) prêts (3) garanties de prêts.
        Garantir un prêt à un pays en faillite, c’est perdre le pognon.

        Aussi, quelles contreparties à ces prêts? “Je vous prête 500 millions de deutsche-marks si en contrepartie vous nous achetez pour 500 millions de matériel militaire allemand dont des sous-marins dont vous n’aurez pas besoin si vous perdez votre accès à la mer ?”

        La proposition allemande “500m à KIEV pour la restauration du DONBASS” montre clairement qu’ils ont peur de la partition du pays. C’est une carotte au Donbass : “restez dans l’Ukraine sinon vous perdez ce pognon.”

        Mais 500 millions par rapport aux 15 milliards promis par la Russie avant Maïdan, ça fait un peu petit-joueur…

          +0

        Alerter
    • chios // 26.08.2014 à 05h50

      Après avoir entendu ceci,
      https://www.youtube.com/watch?v=5l67-KnnMFA (BHL)

      puis ceci
      “US: We will try to make Russia pay for Ukrainian crisis.”

      “Ukraine will mostly spend the $3 billion for military restoration …” alors que les cadavres, hommes et matériel s’amoncellent jour aprés jour…

      Les injures contre la Russie qui fusent journellement des States, de l’EU et de l’Ukraine…

      Qui va payer, oui…
      Les US ont l’air bien absents pour le moment.
      Ont-ils déserté les lieux -ils ne sont pas à Minsk demain- ou vont-ils continuer à pousser l’escalade?

      Demain, il y aura Ashton et deux autres “commissaires ” de l’EU, les trois chef d’Etat de l’Union eurasiatique, et Porochenko….

      De quoi parleront-ils?

        +0

      Alerter
      • Nihil // 26.08.2014 à 09h18

        US: je veux bien payer mais pour moi et avec l’argent des autres, sinon je paie pas…
        Qui ma gueule, qu’est-ce qu’elle a ma gueule ?

          +0

        Alerter
  • Fabius Maximus // 26.08.2014 à 05h50

    Les volontaires français qui ont rejoint l’Armée de Novorossia
    https://www.youtube.com/watch?v=U1SPc8jxAEM

      +0

    Alerter
  • Noam // 26.08.2014 à 14h36

    La voix de la Russie, à l’instant :

    Dans le contexte de la crise en Ukraine, la Pologne et les pays baltes, à la veille du sommet de l’OTAN les 4-5 septembre, se sont adressés à l’Alliance avec les exigences de diriger le système de défense anti-missile contre la Russie. La plupart des membres de l’OTAN n’ont pas soutenu cette approche.

    OUF !!!

      +0

    Alerter
  • jacqueline // 26.08.2014 à 16h01

    HORS SUJET

    La John Birch Society (JBS), une association conservatrice américaine, totalement opposée au NWO, TAFTA et d’autres traités en cours avec d’autres pays, nous parle de la folie de l’ Europe et des intégristes anti souveraineté.

    en anglais : http://www.thenewamerican.com/world-news/item/16343-the-eu-regionalization-trumps-sovereignty

    traduction Google : https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.thenewamerican.com%2Fworld-news%2Fitem%2F16343-the-eu-regionalization-trumps-sovereignty&edit-text=

    trouvé sur leur site : http://www.jbs.org/issues-pages/stop-the-free-trade-agenda

    Pour l ‘UKRAINE dans une vidéo, ils expliquent le désir des US et de l’ UE de couper l’ Ukraine de la Russie c’est pour éviter que l’argent qu’ils y investissent, serve à renflouer la Russie.

    On trouve sur leurs pages, pas mal d’infos sur qui fait quoi aux US pour le NWO.

    Pour eux , ce n’est qu’un autre visage du communisme. Ils redoutent que les USA perdent leur souveraineté ( et leur indépendance ) et ne soit plus qu’un pays esclave comme les autres de ce NWO.

      +0

    Alerter
  • Grognard // 26.08.2014 à 16h23

    Il y a une question que je me pose maintenant une bonne semaine.
    Elle concerne le TPI.

    Quelle est la procédure de saisine de ce tribunal et qui est compétent pour le faire?

    Que se passerait-il si ce tribunal était saisi par des plaintes de crimes de guerre et de complicité de crimes de guerre.

    Dans un tel cas ce tribunal n’aurait-il pas l’autorité pour se faire remettre les conclusions portant sur la destruction du boeing?

    Si parmi vous quelqu’un peut m’éclairer je lui en serait reconnaissant.

    Merci,

      +0

    Alerter
    • jacqueline // 26.08.2014 à 17h37

      je crois que les US n’ont pas ratifié la création du TPI, pour protéger leurs soldats ( lol !) et donc on ne peut pas les trainer devant le TPI.

        +0

      Alerter
      • Noam // 27.08.2014 à 12h34

        Il faudrait demander aux USA de ratifier ce traité, à défaut de quitter l’eau temps…

          +0

        Alerter
      • Grognard // 27.08.2014 à 18h38

        Bonjour Jacqueline,

        Absolument!
        Toutefois, il n’y a pas que les USA qui sont partie prenante dans ce secteur.
        Quid des pays européens qui ont livré de l’armement par exemple?
        Quid de ceux qui ont bloqué l’information ou fait de la désinformation?
        A mes yeux la complicité est avérée.

        Je me souviens avoir appris qu’en droit français seul le juge est fondé à apprécier le caractère irréfragable de la preuve.
        Pour le TPI, j’avoue ma totale ignorance.

        Mais ce n’est pas d’aujourd’hui, hélas, que des dirigeants des pays de l’europe de l’ouest flirtent avec le déshonneur.
        Vous vous souvenez que la GB avait accueilli un certain Pinochet?
        Seul le juge Garçon à l’époque avait fait ce qu’il fallait.

          +0

        Alerter
  • Hellebora // 26.08.2014 à 22h09

    http://histoireetsociete.wordpress.com/2014/08/26/lue-et-la-pologne-ont-occulte-lextremiste-pravy-sektor/

    Un homme politique polonais s’exprime sur la situation en Ukraine et sur le climat en Pologne (= par tous les moyens contrer la Russie). J’y trouve la réponse à la question que je me posais depuis que j’avais su que Pravy Sektor avait posé un ultimatum au régime de Kiev : tous les sbires de Yaros ont été relâchés !!! Pour ceux qui douteraient de qui dirige, c’est clair.

      +0

    Alerter
  • isidore // 27.08.2014 à 16h43

    Ce billet est à mon avis d’une qualité remarquable . Je me réjouis de savoir que nos militaires ne sont pas tous ras du Képi .
    L’auteur prend et a pris parti . Le méme que le mien . Toutefois quelques pbs restent dans l’ombre .
    Les méthodes US sont mauvaises . Elles sont censées étre justifiée par l’objectif de la liberté (pour faire court ) , mais en fait inspirées par des interets financiers sordides . Pour autant les Russes , Poutine , ne nous apportent pas , ne peuvent nous apporter cette liberté .
    Les temps à venir devront donc s’accomoder de rétention à cet égard sans régression , ce qui supposent que les Russes ne débordent pas . Je crois que c’est ce qui se joue en Ukraine .
    La délimitation ou redélimitation des domaines de chacun . Je pense que cela devrait aboutir à quelque chose comme : les Russes dominent l’ex route de la Soie ( du gaz faudrait il dire ) , et les US celle de la mer , en faisant des concessions à la Chine c’est à dire en deçà des limites actuelles . Reste à l’Europe à reprendre le flambeau culturel et technologique , en jouant sur les contradictions . Une Europe Confédérale où la France révéle son potentiel .
    Dans cette optique l’Ukraine est dans le domaine Russe avec toutefois une indépendance mais alors Poutine doit mettre de l’air dans son systéme et ne plus compter uniquement sur les gains de Gazprom , relacher au moins un peu la bride à l’opposition et à l’initiative locale . C’est çà le noeud de la question . Peut il le faire ? Oui avec l’aide de l’Europe , les dés seraient dans nos mains si nous avions des mains .

      +0

    Alerter
  • DE LA SALLE GERARD // 27.08.2014 à 18h20

    Je decouvre cette page. ces propos avec stupefaction. Chacun est libre de penser ce qu`il veut et d`exprimer sa pensee. Mais il revient a chacun de fonder ses propos.
    Ma premiere reaction a la lecture de l`ensemble des commentaires, qui sont tous CONTRE l`Ukraine est de me demander combien d`entre vous, auteurs de ces propos, vivent en Ukraine?
    Pour ma part, je souhaiterais aller me rendre compte sur place, dans le Donbass, de la realite des choses. La propagande ukrainienne comme votre propre propagande ne me renseigne nullement.
    Dans son article, M. MOREAU me semble accumuler les erreurs… La premiere : Il parle des “beuveries de Maidan”… a t il ete au moins une fois sur Maidan a l`epoque de la contestation? J`en doute. Il n’y avait pas d’alcool! L`alcool est apparu avec les derniers recalcitrants qui ne voulaient pas partir et que le nouveau maire de Kiev, avec l`approbation de l`ensemble des ukrainiens, a fait partir recemment.
    Je lis dans les commentaires qu`il y aurait eu des attaques pres de Tcherkassy.. Je suis surpris que ni les francais vivants sur place, ni les clients de Tcherkassy, avec qui je communique tres regulierement, n’en est entendu parler.. Les “pro russes” reprochent regulierement au gouvernement de Kiev de donner des informations positives (ou negatives pour d`autres publics) sans donner de preuves. Je les comprend. Alors je demande aussi a voir les preuves de ces attaques a Tcherkassy…
    La suite pourrait etre longue..Vivant depuis longtemps en Ukraine, je puis assurer que je ne sais pas ou sont les nazis si souvent decries. Le parti Pravy Sektor n`a t il pas represente que 1.5 % des votes lors de la derniere election presidentielle (meme si les journalistes Russes annoncaient plus de 37%…risible!!). Rappelons qu`en France, Madame Le Pen a rassemble plus de 25% des votes tres recemment aussi…

      +0

    Alerter
    • georges dubuis // 27.08.2014 à 23h08

      Bravo Monsieur pour votre courage, de vous engager clairement.

        +0

      Alerter
  • Hellebora // 27.08.2014 à 20h47

    Les criminels de guerre nazis et la CIA : des relations + que troubles et une histoire que connait certainement très bien M. McCain…

    CIA WWII WAR CRIMINALS FILES – UKRAINIAN FASCIST YAROSLAV STETSKO
    Parmi les documents déclassifiés de la CIA il y a le cas de plusieurs criminels de guerre ukrainiens de la 2de Guerre mondiale que le gouvernement des Etats-Unis
    a eu soin de protéger pour qu’ils ne soient pas attrapés et jugés par l’URSS pour crimes contre l’humanité. Ici, le dossier d’un fasciste ukrainien notoire, frère d’armes de Stepan Bandera : Yaroslav Stetsko

    http://iwpchi.wordpress.com/2014/03/09/cia-wwii-war-criminals-files-ukrainian-fascist-yaroslav-stetsko/

      +0

    Alerter
  • Afficher tous les commentaires

Les commentaires sont fermés.

Et recevez nos publications