Les Crises Les Crises
28.avril.202128.4.2021 // Les Crises

Affaire des « Rafale Papers » : tout comprendre en vidéo et en huit minutes

Merci 47
Je commente
J'envoie

Source : Mediapart, Youtube

Commissions occultes, intermédiaire douteux, documents confidentiels qui fuitent en pleine négociation, clauses anticorruption supprimées des contrats : des enquêteurs français et indiens ont découvert de nombreux éléments compromettants sur les coulisses du contrat des 36 chasseurs Rafale vendus par la France à l’Inde en 2016. Mais l’affaire a été enterrée, au nom de la raison d’État. Notre vidéo pour tout comprendre aux « Rafale Papers ».

Source : Mediapart, Youtube, 08-04-2021

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Commentaire recommandé

Maximytch // 28.04.2021 à 09h31

Mediapart qui pense qu’on vend des avions de guerre en faisant des bisous et en offrant des fleurs. Comme c’est mignon.
A quand un dossier de leur part sur la main mise du marché militaire Européen des Américains? Le F35 en est un exemple flagrant. Ce n’est pas en tirant à boulets rouges sur l’industrie française qu’on se protèges de requins plus voraces encore.
Mediapart est finalement fidèle à lui même, profondément mondialiste et anti France.

41 réactions et commentaires

  • Fabrice // 28.04.2021 à 06h59

    Ce qui est intéressant c’est l’autre aspect c’est la relation fait au fait que le bouclage de nos frontières du fait des variantes du covid avait été particulièrement lent par rapport aux pays acheteurs du rafale, bien que les autres pays eux s’étaient empressés de le faire alors les intérêts financiers primeraient sur les intérêts sanitaires du pays ? Rooh non vous croyez qu’elles mauvaises langues pourraient penser ça ? 😇🤔😊

  • LibEgaFra // 28.04.2021 à 07h25

    Sur un indice de perception de la corruption, la France est classée au 25me rang sur 180.

    https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl

    Vraiment? Cette organisation ne va pas se fâcher avec un de ses soutiens. Ou bien?

    Le ministère des affaires étrangères soutient financièrement cette organisation, qui n’est donc pas totalement « non gouvernementale ».

    https://www.transparency.org/en/the-organisation/who-supports-us

    Circulez, il n’y a rien à voir et tout à avoir. Ou quand ceux qui dénoncent la corruption sont eux-mêmes corrompus.

  • calal // 28.04.2021 à 08h01

    le gouvernement indien de modi a un sacre nombre de casseroles derriere lui:
    – il initie une démonétisation controversée de billets de grande valeur faisant perdre du capital au petit peuple
    -reformes agraires qui ont precarisee nombre de petits paysans
    – maintenant le covid qui fauche sans doute des malnutris affaiblis

    Bref,encore des dirigeants qui ne sont pas la pour servir le peuple mais pour s’en servir: combien de cadavres font un trone assez haut pour satisfaire un ego de chef?bon il semble qu’il a ete reelu en 2019 alors…

    • observations // 28.04.2021 à 13h41

      [modéré]
      La réforme agraire de Modi vise surtout a briser le monopole du transport agricole de sectes indiennes et Modi a aussi l’approbation de nombreux agriculteurs qui ne sont pas membre de cette secte (originaire du Gujarat).

      Covid…vous n’avez pas la moindre idée des masses indiennes, trains, gares, villes, temples, autobus…des pélerins en déplacement constant, etc.

      L’inde est un pays corrompu et c’est aussi, actuellement, le pays qui se réarme le plus, un ensemble explosif.

      • vert-de-taire // 29.04.2021 à 09h37

        Et les contrats de centrales nucléaires en pays sismique ..
        Modi coche toutes les cases de la corruption profonde de l’Empire.

        C’est une catastrophe mondiale de plus fabriquée par les dictateurs milliardaires OCDE.

    • tchoo // 29.04.2021 à 08h27

      Ah l’Inde et le COVID: combien de morts par rapport à la population totale? et le même rapport en France il dit quoi?
      Marcron et le covid vaut largement Modi et le covid

  • Maximytch // 28.04.2021 à 09h31

    Mediapart qui pense qu’on vend des avions de guerre en faisant des bisous et en offrant des fleurs. Comme c’est mignon.
    A quand un dossier de leur part sur la main mise du marché militaire Européen des Américains? Le F35 en est un exemple flagrant. Ce n’est pas en tirant à boulets rouges sur l’industrie française qu’on se protèges de requins plus voraces encore.
    Mediapart est finalement fidèle à lui même, profondément mondialiste et anti France.

    • Dominique65 // 28.04.2021 à 10h58

      Entièrement d’accord. Mediapart n’est pas naïf mais déteste la France, à l’image de son patron atlantiste.
      Un observateur sain d’esprit devrait regretter que les industriels français soient obligés de verser des pots de vin pour vendre leur technologie d’avant garde, et non les jeter en pâture.
      Après, oui, la justice française a fermé les yeux sur des manquements à la déontologie qui n’ont tué personne, qui sont universels et permettent de donner du travail à des ouvriers français et maintenir à flots des pans entiers de souveraineté (autre notion détestée par Mediapart).

    • anarkopsykotik // 28.04.2021 à 11h58

      >Mediapart qui pense qu’on vend des avions de guerre en faisant des bisous et en offrant des fleurs. Comme c’est mignon.
      Vous pensez qu’ils ne devraient pas enquêter sur les magouilles françaises, alors que ce sont celles qui nous concernent le plus directement (et sur lesquelles il leur est le plus facile d’enquêter, les journalistes de mediapart sont francais également), pour de vagues raisons patriotes ?
      Le patriotisme, c’est pas nier les conneries qu’on fait, et c’est pas accepter d’engraisser une bande de bourgeois corrompus qui se servent allégrement lors de ventes d’armes au nom de l’intérêt supérieur de la nation.
      Que mediapart soit aux fraises niveau international, c’est pas nouveau, mais je suis tout de même reconnaissant du travail fait pour éclairer nos sales affaires nationales.

      • Obscur // 28.04.2021 à 12h27

        Bof… Autant je ne rechigne pas à traiter de nos affaires nationales, autant il me semble que Mediapart ne fait QUE s’attaquer à nos propres affaires.
        En n’hésitant pas à travestir la réalité, dénoncer des choses fausses, bref, manipuler l’opinion.
        Moi, j’aimerais bien qu’ils nous parlent un peu plus de Bilderberg, des « young leaders », de ce que font nos « amis » BHL, A. Minc, Attali et consorts, que l’on retrouve dans tous les pinces-fesses mondains et mondialistes. Pour le bénéfice des princes de cette époque que sont les milliardaires et dont nos « amis » sont les obligés.
        Quel est le rôle de Nicolas Berggruen, et quels sont ses liens avec les personnages précités et les plus hauts personnages de l’Etat français ??
        Après tout, les personnages que je cite plus haut sont français. Cela ne doit pas être si difficile que cela d’enquêter sur ces personnes, leurs relations, leurs intérêts… Non ?

        • Patrick // 29.04.2021 à 14h34

          Il faudrait sans doute faire un dossier sur Mediapart .. ses financements, ses soutiens ..

      • Maximytch // 28.04.2021 à 14h21

        J’aimerais qu’ils arrêtent leur deux poids deux mesures et adoptent une vision de real politique. On ne traite pas des sujets de Géopolitiques en jouant sur le sentimentalisme.

        • vert-de-taire // 29.04.2021 à 09h42

          *** J’aimerais qu’ils [mediapart] arrêtent leur deux poids deux mesures ***

          C’est croire à la perfectude, au père-noël.
          Comme pour tout, on FILTRE comme des grandes personnes.

    • observations // 28.04.2021 à 12h43

      [modéré]
      Comme par hasard cette enquête est publié alors que le Ministre Le Drian est en Inde pour accélérer la coopération militaire avec ce pays, tenter de vendre une centaine d’avions Rafale supplémentaire (C’est mal parti), renforcer la position de la France pour défendre son espace maritime dans cette région du monde, installer une coopération technique en aviation civile, etc.

      J’ai du mal à croire que ceci n’est qu’un hasard…

      Dans d’autres régimes, moins bonasses, Mediapart aurait été fermé depuis longtemps…sans évoquer le sort de Pleynel et compagnie..

      • Patrick // 29.04.2021 à 14h35

        Mitterrand disait que Pleynel est l’homme des américains.

    • FPOLE // 28.04.2021 à 13h01

      Que Médiapart soit naïf, atlantiste, mauvais à l’international, soit (c’est généralement exact)
      Mais ce ne sont pas les seuls naïfs. Vous imaginez qu’un pays qui souhaite acheter des avions de combat va faire un appel d’offres avec concurrence libre et non faussée? que les dessous de table seuls sont de nature à orienter le chois final?
      Là, c’est vous qui êtes naïf.
      Imaginons : en pleine crise de la dette, la Grèce achète des avions russes ou chinois.
      Israël renouvelle sa flotte, les avions USA sont plus chers et moins performants que les avions russes. Israël choisit les avions russes. Il me semble que ce n’est pas ce qui se passe dans la vraie vie.
      N’ayant aucune compétence en matière d’aviation, il est difficile de parler des performances réelles de ces matériels, mais le choix est principalement politique.

      • observations // 28.04.2021 à 17h25

        Israël renouvelle sa flotte, les avions USA sont plus chers et moins performants que les avions russes.

        Quels sont vos critères pour affirmer ceci ?

        Le coût d’un Su-35, le meilleur avion russe, à l’export 80 millions de $ us.
        Le coût d’un Rafale a l’export 80 millions de $ (Dassault n’a pas le droit de vendre a l’exportation moins cher que ce que la France paie).
        F-35 80 millions de $ les coûts continuent à baisser.
        F-15 Ex nouvelle génération 70 millions de $

        Les hélicoptères de combat c’est la même chose.

        Hors de question qu’Israel achète des avions russes avec la Syrie comme client de la Russie..de plus ce pays bénéficie de facilités de paiements et d’avances technologiques avant les USA.

        Performances ?

        Sur quels critères ? Il n’y a jamais eu, heureusement pour nous de situations réelles de conflit…permettant de savoir, c’est comme les systèmes S400…la Russie n’a pas été très contente des videos (disponible sur youtube) montrant la destruction d’un système syrien…par un F-35…

        https://www.youtube.com/watch?v=SKNW6kwBRdA

        Il faut se méfier dans ces affirmations..derrière il y a des objectifs de vente, L’Armenie s’est plainte du non-fonctionnement des missiles russes lors de son conflit avec l’Azerbaidjan…au grand déplaisir de Moscou.

    • mohamed chouieb // 28.04.2021 à 14h52

      « Couvrez-moi ce sein que je ne saurais voir » : Molière 1669 « Le Tartuffe ». Finalement, rien n’a changé dans les mentalités malgré tout ce dont nous abreuve depuis des décennies sur les valeurs du « Pays des Lumières ».

    • Msamba // 01.05.2021 à 14h49

      On notera d’ailleurs que la dénonciation de tels contrats est rarement innocente, puisqu’elle permet par la suite à un autre état de se repositionner sur le dit contrat.

      Ce fut notamment le cas, de mémoire, à la fin des années 1990 / début des années 2000, lorsque les USA et la France luttaient pour remporter un appel d’offre sur des radars militaires au Brésil. Le marché, initialement remportée par la France, fut dénoncé par une ONG anti-corruption (étrangement financée par Washington..) et invalidé, permettant ainsi aux USA de remporter le marché, en ayant eux-même (à l’évidence) recours à corruption.

      Soit la fonction symbolique permettant d’avancer masqué dans une guerre économique, et ainsi permettre la dilution des investissements massifs nécessaires au maintien technologique du complexe militaro-industriel par l’accroissement des volumes de vente via les marchés extérieurs.

  • JP // 28.04.2021 à 12h34

    A son grand étonnement, Serge Dassault avait même était poursuivi, autrefois, par la Justice Française pour avoir essayé de vendre nos chers avions en utilisant les méthodes traditionnelles dont tous les pays du monde usent.
    En aviation militaire, tous les 20ans il y a un « Marché du Siècle » qui nous échappe en nous faisant passer, en plus, pour des imbéciles.

    • observations // 28.04.2021 à 13h23

      Je me souviens d’une déclaration de Serge Dassault, une réponse plutôt à la question d’un journaliste…

      De temps en temps les américains nous laissent vendre des avions….

      On n’insistera jamais assez sur la nuisance de ces groupes d’enquêtes, ce journalisme (?), pour les intérêts nationaux de la France. Ils savent qu’ils ne risquent pas grand chose dans ce pays.

    • Maximytch // 28.04.2021 à 14h27

      Les marchés du siècle nous échappent car nous n’avons pas la même envergure politique et militaire que les Americains. Si vous rajouter à cela une volonté d’impuissance à l’international des dirigeants français depuis 50 ans ainsi qu’une soumission industrielle et politique à l’Allemagne au nom du « couple franco allemand », nous obtenons aujourd’hui la remise en cause même d’un fleuron comme Dassault.

  • Mickael Jackunin // 28.04.2021 à 13h24

    On commence à avoir l’habitude. Je m’étonne qu’on nous ait pas encore sorti l’excuse du « ha mais il n’y a pas eut d’enrichissement personnel » , comme à l’époque de la vente de sous-marins par DCNS au Pakistan.
    Bon en fait on a finit par savoir que beaucoup de pognon avait circulé et que « presque » tout le monde s’était copieusement arrosé au frais du contribuable, pakistanais en l’occurrence. Il a fallut que les « presque » réclament leur pognon en faisant sauter un bus d’ingés de DCNS à Karachi pour qu’on aille remuer la merde. D’ailleurs personne n’a eut les fins mots dans cette histoire et Balladur a été disculpé par ses potes de la CJR , Léotard a eut un peu de sursis et une prune , fermez le ban.
    Là, ça risque de finir pareil pour les coupables, espérons juste qu’on évite de se faire plastiquer des innocents au passage cette fois, parce que in-fine c’est les familles de ceux qui sont morts qui ont payé à la place des pourris. Leurs conneries , nos morts … à nos morts.

  • SanKuKaï // 28.04.2021 à 14h51

    En dehors des magouilles habituelles dans les ventes d’armes pourquoi le président et le gouvernement qui sont censés représenter les Français font-ils les VRP pour un groupe privé? Qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour relancer l’emploi, ils ont passé leur temps à désindustrialiser le pays.
    Et qu’on vienne pas me dire que c’est pour récupérer des impôts, ils donnent des milliards aux multinationales sans aucune contrepartie.

  • JP // 28.04.2021 à 18h59

    Dassault aviation est semi étatique depuis 1981 (à l’arrivée de Mitterrand) nationalisation déguisée . Publique ou Privé cela ne change strictement rien au final. car aucune personne privée ne peut acheter un avion de chasse tout équipé pour se faire plaisir ! L’impact industriel et économique de la fabrication et la vente de matériel de Guerre est tellement énorme que tous les états, USA en tête, et de loin, se battent pour les vendre à tous les idiots parfois crève la faim qui rêvent d’en posséder. Anecdote française: pendant que nos soldats se faisaient pilonner à Dien Bien Phu, faute de soutien aérien, notre porte-avions Arromanches servait à livrer des avions de chasse à l’Inde (scandale à l’époque).

    • fox23 // 28.04.2021 à 19h51

      JP un peu de remise à jour historique me semble nécessaire.
      Si nos p’tits gars se faisaient pilonner à DBP, c’était principalement de la faute d’un général nommé Navarre si mes souvenirs sont bons, assez imbécile pour installer un camp retranché dans une cuvette en se persuadant que l’ennemi ne pourrait jamais installé de canons sur les collines !
      Le même genre de tocard que Pétain persuadé que les Allemands ne pourraient pas attaquer en traversant les Ardennes en 40 et tant d’autres aux décisions si brillantes.
      Pour l’Arromanches, où est le problème ? Les chasseurs Dassault étaient en pontée et je vous rappelle que l’Inde est bien avant l’Indochine, ce qui faisait que le voyage ne fut quasiment pas rallongé.

      • observations // 28.04.2021 à 23h05

        Le même genre de tocard que Pétain persuadé que les Allemands ne pourraient pas attaquer en traversant les Ardennes en 40 …

        Pardon..Petain était en retraite depuis très longtemps en 1940…et n’avait plus aucun rôle dans l’armée d’active…

        C’était Gamelin qui était le chef d’état-major assisté de Weygand entre-autres.

        • Rémi // 03.05.2021 à 12h37

          Pétain fut commandant de l’armée francaise de 1925 á 1935, L’élaboration de la doctrine appliqué en 1940 fut donc faite sous son régne.
          Mais à ce moment lá il se faisait élire à l’académie francaise.
          Les deux éléments ont probablement un rapport.

      • JP // 30.04.2021 à 11h02

        Le Général en Chef des Franco Anglais en 1940 était GAMELIN , brillant et zélé militaire auprès du Maréchal Joffre lors de la contre offensive de la Marne de 1914. (En 1940 son état major et lui « étaient un sous marin sans périscope » dixit De Gaulle se battant alors sur le terrain). Battu sur son erreur stratégique majeure, il expliqua lui-mème à Paul Raynaud que tout était perdu et combien l’offensive allemande avait été de conception brillante et parfaitement menée ( 100000morts des deux côtés). Pour Dien Bien Phu, bataille menée sur place par le Cl De Castries, le général Navarre était un général d’aviation et juste avant d’y aller le futur Gl Bigeard lui avait dit que c’était idiot !!! Le commandant de l’artillerie qui avait garanti qu’il pourrait neutraliser les collines, clés du problème, constatant son échec programmé , s’est suicidé ! L’anecdote de l’Arromanches n’avait à l’époque pas soulevé l’enthousiasme en France même dans la déliquescente IV° République, !

  • fox23 // 28.04.2021 à 19h43

    Les Etasuniens sont effectivement, et depuis longtemps les rois de la magouille pour vendre du matériel militaire, y compris dans l’ UE.
    Qui se souvient des pots de vin versés par Lockheed au prince Bernhard de Hollande, mari de la reine ? Depuis cette date, le ciel hollandais est une chasse gardée US.

    • Rémi // 03.05.2021 à 12h39

      Depuis on a amélioré le processsus, l’OTAN offre aux officiers supérieurs des postes trés bien payés. Mais ce n’est pas de la corruption,

  • BOURDEAUX // 28.04.2021 à 21h03

    Pourquoi baptiser cette « affaire » l’affaire des « rafales papers » ?? J’imagine une allusion à celle des « pentagone papers », mais si tel est le motif de ce nouvel anglicisme paresseux, c’est à pleurer. Je trouve ce manque d’imagination journalistique déprimant, et cela n’excite pas du tout ma curiosité pour essayer de comprendre pourquoi l’on ne se décide pas enfin à confier nos vente d’armes à des séminaristes.

    • observations // 28.04.2021 à 23h09

      J’aime le trait d’humour avec les séminaristes…A remarquer qu’un pape guerrier comme Jules II a fait du traffic d’armes…participant directement aux batailles, pillant les villes, passage au fil de l’épée, etc.

      Un vrai condotierre, un chef de guerre.

  • RGT // 29.04.2021 à 10h37

    Ils sont gentils chez Mediapart mais feraient mieux de se concentrer sur les problèmes internes de la démocrassie française…
    Ce serait largement plus utile à la population mais aurait des conséquences désastreuses sur les « bienfaits » de la « liberté » (de spolier les « moins que rien » de la planète entière).

    TOUS les gros marchés, que ce soit d’armement, d’aviation civile, d’équipements (centrales nucléaires en tête) et autres sont TOUS allègrement pourris par la corruption et ce sont bien sûr les « gueux » qui payent, qu’ils habitent le pays « vendeur » (aides de l’état pour décrocher ces marchés afin de financer ladite corruption) ou du pays « acheteur » dont la population devra payer les surcoûts causés par ladite corruption, voire même payer pour des « machins » totalement inutiles sauf pour ceux qui s’engraissent au passage.

    De toutes façons, un pays qui commettrait l’affront de ne pas fermer les yeux sur la corruption rampante se verrait immédiatement expulsé des marchés internationaux, qu’il soit « exportateur » ou « importateurs ».

    Et s’il est « importateur » et que ses dirigeants luttent efficacement contre la corruption, une « révolution de couleur » est très vite arrivée.

    Quand les « divins occidentaux intègres » se foutent de la gueule de pays comme le Mexique ou d’autres nations victimes de la corruption endémique c’est uniquement pour faire diversion et éviter que les turpitudes de leurs « élites » ne soient dévoilées au grand jour. Quand le sage montre la lune l’idiot regarde le doigt.

    Dans le cas de la vente d’avions à l’Inde, les dirigeants d’€urofighter ont été radins sur les « commissions » et c’est pour cette seule raison qu’ils ont perdu le contrat.

    S’ils avaient « allongé » plus de biftons Dassault serait retourné pleurer dans sa caisse.

    Et si Dassault à réussi à fourguer quelques Rafales à l’Inde, c’est seulement parce que les USA n’étaient pas du tout intéressés par la vente d’avions à ce pays.

    Dans le cas contraire, la négociation n’aurait même pas eu lieu, les USA ayant la possibilité de faire les « gros yeux » et d’allonger largement plus de billets (qu’ils impriment selon leur bon vouloir) que tous leurs concurrents.

  • Ernesto // 01.05.2021 à 00h55

    « On n’insistera jamais assez sur la nuisance de ces groupes d’enquêtes, ce journalisme (?), pour les intérêts nationaux de la France. Ils savent qu’ils ne risquent pas grand chose dans ce pays ».
    « Il faudrait sans doute faire un dossier sur Mediapart… ses financements, ses soutiens ».
    Dans d’autres régimes moins bonasses, Mediapart aurait été fermé depuis longtemps…Sans évoquer le sort de Pleynel et compagnie… ».

    Vous préférez donc des journalistes à la botte du pouvoir en place (sensé défendre les intérêts nationaux), qui couvrent par leur silence complice toutes les exactions commises dans l’ombre au nom de la raison d’Etat. Vous enviez le Mexique où on tue par centaines des journalistes un peu trop curieux ?

    Conception pour le moins inquiétante du métier de journaliste et de la liberté de la presse !
    Personne n’est parfait, mais heureusement qu’il existe encore des professionnels qui ont à cœur d’exercer leur métier dans le respect des valeurs qui le rendent digne de participer à l’expression du débat démocratique.

  • Jnx75 // 02.05.2021 à 09h22

    Je me demande si Mediapart est manipulé/financé par les Américains ou s’ils sont juste vraiment très très bêtes limite criminel de sortir ce genre de papier.
    Où alors s’ils sont juste animés par une haine de soi bien présente dans quelques cercles intellos parisiens.
    Vraiment je m’interroge et ne cesse de m’étonner.

  • Afficher tous les commentaires

Ecrire un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Charte de modérations des commentaires

Et recevez nos publications